Test HP Omen 16 Laptop: Auch mit Zen 4 eine gute Wahl für Gamer

Ein gelungenes Gesamtpaket. Die Omen-Serie von HP gibt es nun schon seit einigen Jahren auf dem Markt. Beim aktuellen 16-Zoll-Modell xf0376ng vereint der Hersteller AMD- und Nvidia-Hardware. Ob bzw. wie gut diese Mischung harmoniert, erfahren Sie in unserem Testbericht.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 14.09.2023

Für knapp 1.900 Euro wandert das Omen 16-xf0376ng derzeit über die (virtuelle) Ladentheke. Zu diesem Preis erhalten Käufer einen topmodernen Zen-4-Prozessor von AMD: Der Ryzen 7 7840HS bietet nicht nur jede Menge CPU-Leistung, sondern mit der Radeon 780M auch eine ziemlich flotte iGPU. Um anspruchsvolle Grafikberechnungen kümmert sich jedoch eine GeForce RTX 4070 aus dem Hause Nvidia. Der Ada-Lovelace-Beschleuniger siedelt sich aufgrund des etwas mageren Videospeichers (nur 8 GB GDDR6) eher in der oberen Mittelklasse als im High-End-Segment an. Die M.2-SSD könnte angesichts von lediglich 512 GB Kapazität ebenfalls größer sein. 16 GB DDR5-5600-RAM sind für ein Gaming-Notebook aus dem Jahr 2023 hingegen noch angemessen. Als Display dient ein mattes 16,1-Zoll-Panel auf IPS-Basis mit 1.920 x 1.080 Pixeln und 165 Hz.

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP Omen 16-xf0376ng (Omen 16 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1980 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus

Hauptspeicher

16 GB

, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM

Bildschirm

16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, BOE0B81, IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 165 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

WDC PC SN810 512GB, 512 GB

, NVMe-SSD

Soundkarte

Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combo (Headset/Mic)

Netzwerk

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 369 x 259

Akku

83 Wh Lithium-Polymer, 6 cells

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 2 MP 1080p FHD

Sonstiges

Lautsprecher: 2.0 Bang & Olufsen, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 280 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.44 kg, Netzteil: 693 g

Preis

1900 EUR

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Zu den Konkurrenten des Omen 16 gehören andere 16-Zoll-Gamer mit RTX 4070 wie das MSI Stealth 16 Studio A13VG, das Gigabyte Aero 16 OLED BSF, das Acer Nitro 16 AN16-41 und das Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, welche zum Teil allerdings mehr kosten.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86.6 %	09.2023	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
87.4 %	07.2023	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 kg	23.6 mm	16.10"	2560x1440
89.6 %	07.2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600
86.2 %	03.2023	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	18 mm	16.00"	3840x2400
88.1 %	06.2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.9 mm	16.00"	2560x1600
88.4 %	06.2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600

Da das Gehäuse weitgehend identisch zum bereits getesteten Modell 16-wf000 mit Core i7-13700HX und GeForce RTX 4080 ist (die AMD-Version muss leider auf Thunderbolt 4 verzichten), sparen wir uns in diesem Artikel eine erneute Analyse des Chassis, der Ausstattung und der Eingabegeräte und verweisen an dieser Stelle auf den bestehenden Testbericht.

Größenvergleich

HP Omen 16-wf000 HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 MSI Stealth 16 Studio A13VG Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s ∼100% +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming (740 - 1780, n=110, der letzten 2 Jahre)	1341 MBit/s ∼80% +1%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s ∼79%
Durchschnittliche Realtek 8852CE	1326 MBit/s ∼79% 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s ∼79% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s ∼70% -12%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1115 (765^min - 1228^max) MBit/s ∼66% -16%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s ∼100% +16%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s ∼86%
Durchschnittliche Realtek 8852CE	1481 MBit/s ∼86% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s ∼83% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (685 - 1890, n=117, der letzten 2 Jahre)	1432 MBit/s ∼83% -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s ∼79% -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1295 (1173^min - 1347^max) MBit/s ∼75% -13%

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1115 (765-1228)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1173-1347)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

ColorChecker HP Omen 16-xf0376ng: 6.43 ∆E min: 2.4 - max: 11.77 ∆E

Display

Während die von uns überprüfte Intel-Version auf ein QHD-Display (2.560 x 1.440 Pixel) setzt, kommt bei der AMD-Variante ein klassisches Full-HD-Panel zum Einsatz.


340 cd/m²	330 cd/m²	323 cd/m²
354 cd/m²	350 cd/m²	330 cd/m²
349 cd/m²	326 cd/m²	342 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE0B81

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 354 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 338.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 350 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-6493 Ø6.6
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-2%	17%	24%	-3%	-1%
Display P3 Coverage	72.1	69 -4%	96.4 34%	99.9 39%	67.9 -6%	70.4 -2%
sRGB Coverage	99.6	99.2 0%	99.7 0%	100 0%	99.1 -1%	99.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	71.2 -2%	84.8 17%	96.4 33%	69.9 -3%	72.6 0%
Response Times		14%	43%	78%	21%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.3 ?(5.9, 6.4)	4.6 ?(2.1, 2.5) 63%	4.4 ?(2.2, 2.2) 64%	2 ?(1, 1) 84%	11 ?(5, 6) 11%	7 ?(3.2, 3.8) 43%
Response Time Black / White *	7.2 ?(4, 3.2)	9.7 ?(4.6, 5.1) -35%	5.6 ?(2.2, 3.4) 22%	1.98 ?(0.5, 1.48) 72%	5 ?(2, 3) 31%	9.1 ?(4.9, 4.2) -26%
PWM Frequency				60
Bildschirm		16%	-0%	164%	30%	33%
Helligkeit Bildmitte	350	310.9 -11%	424 21%	389.97 11%	520 49%	355.3 2%
Brightness	338	296 -12%	411 22%	395 17%	494 46%	340 1%
Brightness Distribution	91	91 0%	88 -3%	97 7%	91 0%	91 0%
Schwarzwert *	0.35	0.35 -0%	0.37 -6%	0.03 91%	0.39 -11%	0.32 9%
Kontrast	1000	888 -11%	1146 15%	12999 1200%	1333 33%	1110 11%
Delta E Colorchecker *	3.29	2.18 34%	3.04 8%	2 39%	1.94 41%	1.13 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.47	3.58 58%	7.5 11%	4.1 52%	5.62 34%	2.78 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.23	0.52 77%	3.04 -36%	1.68 25%	0.74 67%	0.32 86%
Delta E Graustufen *	3.2	2.8 12%	4.34 -36%	2.23 30%	2.94 8%	1.4 56%
Gamma	2.131 ^103%	2.18 ^101%	2.32 ^95%	2.41 ^91%	2.37 ^93%	2.24 ^98%
CCT	6317 ^103%	6002 ^108%	6952 ^93%	6323 ^103%	6443 ^101%	6372 ^102%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		9% / 12%	20% / 10%	89% / 121%	16% / 21%	14% / 22%

* ... kleinere Werte sind besser

Die ermittelten Bildwerte fallen allerdings ähnlich aus. So können beide Modelle den sRGB-Farbraum zu knapp 100 % und den AdobeRGB- respektive DCI-P3-Farbraum immerhin zu rund 70 % abdecken, wenngleich manche Kontrahenten (MSI, Gigabyte) hier besser abschneiden. Die Reaktionszeit ist jeweils ebenfalls nicht von schlechten Eltern und sollte den meisten Ansprüchen genügen.

Ausleuchtung (91 %) und Schwarzwert (0,35 cd/m²) sind komplett gleich, allerdings weist die AMD-Edition aufgrund der etwas höheren Leuchtkraft (durchschnittlich 338 statt 296 cd/m²) einen geringfügig besseren Kontrast auf (1.000:1 vs 888:1). An die Konkurrenz können jedoch beide Geräte nicht ganz heranreichen. Vor allem das OLED-Panel des Aero 16 zieht in vielen Disziplinen davon, wenn man sich mit einer spiegelnden Oberfläche und Displayflackern arrangieren kann.

Doch zurück zum Omen 16: Die Blickwinkel sind IPS-typisch gut, so dass das Bild auch aus schrägeren Position noch recht stabil bleibt. Wer möglichst akkurate Farben benötigt, sollte übrigens eine Kalibrierung vornehmen oder die von uns neben der Ausleuchtungsgrafik verlinkte ICC-Datei downloaden und verwenden (vorausgesetzt es handelt sich um das gleiche Full-HD-Panel).

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4 ms steigend
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.9 ms steigend
12.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19019 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Das Omen 16 gibt es in einer großen Anzahl an verschiedenen Konfigurationen. Die Palette reicht von der GeForce RTX 4050 bis hin zur GeForce RTX 4080. Als CPU verbaut HP – wie bereits erwähnt – aktuelle Modelle von AMD und Intel. Unser Testgerät positioniert sich sowohl preislich als auch von der Leistung im (oberen) Mittelfeld.

Testbedingungen

Wie es sich für ein Gaming-Notebook gehört, packt der Hersteller eine umfangreiche System- bzw. Tuning-Software auf den Rechner. Im Omen Gaming Hub lassen sich unter anderem die Tastaturbeleuchtung, die Grafikumschaltung (Hybrid oder Separat) und das Leistungsprofil anpassen (siehe Screenshots). Da der Geräuschpegel bei der Nutzung des Leistungsmodus in keinem Verhältnis zur (leicht) besseren 3D-Performance steht und das Gerät schon im Idle-Modus ziemlich präsent ist, haben wir alle Messungen im Modus "Ausgeglichen" durchgeführt. Außerdem existiert noch der Modus "Eco", der hinsichtlich der Performance und der Emissionen aber sehr stark am getesteten Setting angelehnt ist.

Prozessor

Der Ryzen 7 7840HS stammt aus AMDs Phoenix-Generation und kann mit 16 MB L3-Cache, maximal 5,1 GHz Takt sowie 8 Kernen aufwarten, welche dank SMT bis zu 16 Threads parallel beherrschen. Das 4-nm-Modell ordnet sich im Benchmark-Parcours mittig zwischen dem Ryzen 7 7735HS des Acer Nitro 16 (basiert noch auf Zen 3+) und dem Ryzen 7 7745HX des Lenovo Legion Pro 5 ein. Rechner auf Core i7-13700H(X)-Basis sind meist etwas flotter unterwegs. Gleiches gilt für den Core i9-13900H des Gigabyte Aero 16. Lob gibt es vor allem für die konstante Leistungsentfaltung. In unserem Cinebench-Loop lieferte der Ryzen 7 7840HS auch auf Dauer sehr ähnliche Werte.

Cinebench R15 Multi Dauertest

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 ^-1! Intel Core i7-13700HX	84.1 pt ∼84%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	81.3 pt ∼81%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	77.3 pt ∼77%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	73.4 pt ∼73%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS	73.1 pt ∼73%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	71.3 pt ∼71%
Durchschnitt der Klasse Gaming	69.6 pt ∼70%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61.6 pt ∼62%

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	20051 (17276.1^min - 20051.4^max) Points ∼100% +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points ∼100% +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points ∼96% +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points ∼90% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34521, n=242, der letzten 2 Jahre)	17108 Points ∼85% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (16105 - 17214, n=5)	16722 Points ∼83% +3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points ∼70% -13%
Single Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1862 Points ∼100% +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points ∼99% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (1774 - 1812, n=5)	1789 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2169, n=240, der letzten 2 Jahre)	1716 Points ∼92% -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points ∼92% -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points ∼83% -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	7692 Points ∼100% +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points ∼100% +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points ∼94% +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points ∼92% +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (6224 - 6744, n=5)	6523 Points ∼85% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=240, der letzten 2 Jahre)	6487 Points ∼84% +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points ∼72% -12%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	720 Points ∼100% +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (693 - 705, n=5)	698 Points ∼97% +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 825, n=240, der letzten 2 Jahre)	663 Points ∼92% -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points ∼90% -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points ∼83% -13%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	3008 (2466.4^min - 3007.52^max) Points ∼100% +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points ∼99% +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points ∼99% +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points ∼95% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=246, der letzten 2 Jahre)	2737 Points ∼91% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (2562 - 2710, n=5)	2646 Points ∼88% +3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points ∼85%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points ∼77% -9%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (278 - 286, n=5)	281 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points ∼95%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points ∼93% -2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	264 Points ∼90% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=245, der letzten 2 Jahre)	256 Points ∼87% -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points ∼84% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points ∼83% -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (91 - 1259, n=238, der letzten 2 Jahre)	224 Seconds * ∼100% -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * ∼98% -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=5)	199.4 Seconds * ∼89% -1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds * ∼88%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * ∼78% +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * ∼77% +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * ∼75% +15%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	77963 MIPS ∼100% +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS ∼98% +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS ∼97% +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS ∼95% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=237, der letzten 2 Jahre)	68874 MIPS ∼88% 0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS ∼88%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 69882, n=5)	66517 MIPS ∼85% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS ∼78% -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS ∼100% +9%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (6343 - 6749, n=5)	6596 MIPS ∼91% -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS ∼85% -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	5967 MIPS ∼82% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=238, der letzten 2 Jahre)	5899 MIPS ∼81% -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS ∼77% -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS ∼77% -16%

Geekbench 5.4
Multi-Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	14942 Points ∼100% +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points ∼92% +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points ∼89% +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points ∼83% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=241, der letzten 2 Jahre)	12155 Points ∼81% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points ∼76%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 11651, n=5)	10737 Points ∼72% -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points ∼65% -15%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points ∼98%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2010, n=5)	1965 Points ∼96% -2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1886 Points ∼92% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points ∼90% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2139, n=241, der letzten 2 Jahre)	1724 Points ∼85% -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points ∼84% -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points ∼76% -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps ∼100% +17%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	21.1 fps ∼91% +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps ∼91% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps ∼85%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps ∼85% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=241, der letzten 2 Jahre)	19 fps ∼82% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=5)	18.2 fps ∼78% -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps ∼75% -12%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s * ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * ∼89% +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * ∼84% +16%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * ∼82% +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=237, der letzten 2 Jahre)	49.6 s * ∼76% +24%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	45.5 s * ∼70% +30%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 65.1, n=5)	44.4 s * ∼68% +32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * ∼58% +42%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * ∼100% -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * ∼100% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.375 - 4.47, n=238, der letzten 2 Jahre)	0.4918 sec * ∼99% -14%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	0.4562 sec * ∼92% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * ∼91% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4502, n=5)	0.4355 sec * ∼88% -1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec * ∼87%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * ∼85% +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2562 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 pt ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS	88.9 pt ∼89%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.4 pt ∼83%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78.3 pt ∼78%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.2 pt ∼77%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.7 pt ∼73%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.8 pt ∼70%
Durchschnitt der Klasse Gaming	69.2 pt ∼69%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s ∼100% +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (25685 - 28537, n=5)	27158 KRay/s ∼92% +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s ∼87%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	18571 KRay/s ∼63% -28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s ∼62% -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s ∼60% -31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s ∼58% -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2585 - 55084, n=227, der letzten 2 Jahre)	15699 KRay/s ∼53% -39%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (109633 - 123167, n=5)	116144 Points ∼96% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points ∼91%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points ∼87% -4%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96771 Points ∼80% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points ∼75% -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points ∼67% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12439 - 234848, n=227, der letzten 2 Jahre)	80552 Points ∼67% -27%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s ∼100% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (4602 - 5096, n=5)	4864 MB/s ∼98% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s ∼93%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4246 MB/s ∼85% -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s ∼84% -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s ∼82% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 9930, n=227, der letzten 2 Jahre)	3817 MB/s ∼77% -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s ∼70% -24%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points ∼100% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (111969 - 122477, n=5)	118196 Points ∼93% +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points ∼92%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points ∼86% -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points ∼83% -10%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	105112 Points ∼83% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 186519, n=227, der letzten 2 Jahre)	103604 Points ∼82% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points ∼75% -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (14705 - 15525, n=5)	15078 Points ∼95% 0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points ∼95%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points ∼82% -13%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	11920 Points ∼75% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 30810, n=227, der letzten 2 Jahre)	11342 Points ∼71% -25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points ∼70% -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points ∼66% -30%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (58454 - 65812, n=5)	62049 Points ∼97% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points ∼91%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points ∼91% 0%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	46560 Points ∼72% -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points ∼70% -23%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points ∼69% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7135 - 124377, n=227, der letzten 2 Jahre)	42513 Points ∼66% -27%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s ∼100% +122%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=5)	108432 MB/s ∼73% +61%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18146 - 328679, n=227, der letzten 2 Jahre)	104719 MB/s ∼70% +55%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89847 MB/s ∼60% +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s ∼55% +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s ∼48% +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s ∼45%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s ∼37% -17%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1291 MB/s ∼100% +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s ∼92% +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s ∼89% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=5)	1068 MB/s ∼83% +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s ∼82%
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2231, n=232, der letzten 2 Jahre)	1045 MB/s ∼81% -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s ∼80% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s ∼70% -15%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s ∼100% +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (13731 - 15599, n=5)	14684 KRay/s ∼92% +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s ∼86%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10061 KRay/s ∼63% -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s ∼61% -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s ∼61% -30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s ∼57% -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1437 - 29473, n=227, der letzten 2 Jahre)	8535 KRay/s ∼53% -38%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s ∼100% +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s ∼97% +34%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	41824 MPixel/s ∼91% +25%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s ∼72%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41088, n=5)	33262 MPixel/s ∼72% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8341 - 52949, n=228, der letzten 2 Jahre)	33122 MPixel/s ∼72% -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s ∼62% -15%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s ∼60% -17%

System Performance

Bei der System-Performance schnappt sich das Omen 16 den zweiten Platz unter den Vergleichsgeräten knapp hinter dem Lenovo Legion Pro 5. Während andere Hersteller ihren Gaming-Notebooks nur DDR5-4.800-RAM verpassen, spendiert HP seinem 16-Zöller immerhin DDR5-5.600-RAM.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points ∼100% 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8167 Points ∼100% 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points ∼98% -1%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7814 Points ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9331, n=197, der letzten 2 Jahre)	7385 Points ∼90% -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points ∼89% -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points ∼88% -12%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11250 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points ∼93% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 12176, n=196, der letzten 2 Jahre)	10571 Points ∼93% -6%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	10522 Points ∼93% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points ∼93% -7%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10179 Points ∼99% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)	9559 Points ∼93% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points ∼92% -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points ∼90% -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points ∼89% -10%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9125 Points ∼89% -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points ∼100% +5%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13487 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points ∼97% +2%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12908 Points ∼95% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 16424, n=196, der letzten 2 Jahre)	10888 Points ∼80% -16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points ∼80% -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points ∼78% -18%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming (974 - 2295, n=145, der letzten 2 Jahre)	1841 Points ∼91%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points ∼88%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1707 Points ∼84%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points ∼76%

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming (907 - 2166, n=145, der letzten 2 Jahre)	1761 Points ∼91%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points ∼88%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1570 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points ∼78%

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1027 - 2514, n=145, der letzten 2 Jahre)	1988 Points ∼89%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points ∼89%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1978 Points ∼89%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points ∼87%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points ∼74%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points ∼100%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 2275, n=145, der letzten 2 Jahre)	1684 Points ∼88%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points ∼85%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1407 Points ∼73%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points ∼70%

PCMark 10 Score		8167 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s ∼100% +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s ∼96% +7%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	63327 MB/s ∼91% +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 69325, n=5)	58865 MB/s ∼85% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18074 - 80776, n=227, der letzten 2 Jahre)	54510 MB/s ∼79% -12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s ∼72% -20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s ∼69% -23%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s ∼100% +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s ∼92% +12%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	67404 MB/s ∼91% +10%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s ∼83%
Durchschnitt der Klasse Gaming (20318 - 89096, n=227, der letzten 2 Jahre)	58439 MB/s ∼79% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=5)	55346 MB/s ∼75% -9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s ∼69% -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s ∼68% -18%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 87358, n=5)	72945 MB/s ∼93% -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s ∼91% -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s ∼87% -13%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66324 MB/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15975 - 99898, n=227, der letzten 2 Jahre)	56336 MB/s ∼72% -28%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s ∼70% -30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s ∼70% -30%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * ∼100% -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * ∼99% -4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns * ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 94.6, n=5)	89.7 ns * ∼95% -0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * ∼93% +2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	87.1 ns * ∼92% +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * ∼92% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (76.2 - 136.8, n=229, der letzten 2 Jahre)	79.8 ns * ∼85% +11%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die Latenzen geben wie so oft Grund zur Beanstandung. Laut dem Tool LatencyMon ist der Rechner im Auslieferungszustand nicht für latenzsensible Aufgaben wie Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * ∼100% -734%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2645.9 μs * ∼15% -21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs * ∼12%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * ∼7% +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * ∼6% +52%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * ∼3% +72%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die SSD präsentiert sich recht unspektakulär. Das verbaute 512-GB-Modell von WDC erreicht zwar mehr als solide Werte und abseits kleinerer Schwankungen (vergleiche DiskSpd-Loop) auch eine stabile Dauerleistung, mit den SSDs der Konkurrenz kann es das Omen 16 im AS SSD Benchmark aber nicht ganz aufnehmen, was man im Alltag jedoch nur selten merkt bzw. merken dürfte.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6893 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 669.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 535.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3546 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3752 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.3 pt ∼86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	81.3 pt ∼81%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.2 pt ∼74%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.8 pt ∼71%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.3 pt ∼69%
Durchschnitt der Klasse Gaming	66.9 pt ∼67%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB	65.7 pt ∼66%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	62.7 pt ∼63%

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s ∼100% +32%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4427 (4395.42^min - 4426.62^max) MB/s ∼95% +25%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (3550 - 4103, n=6)	3786 MB/s ∼81% +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s ∼76%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s ∼75% -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s ∼72% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1049 - 6045, n=198, der letzten 2 Jahre)	3302 MB/s ∼71% -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s ∼54% -29%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s ∼100% +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s ∼96% +14%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (3470 - 4396, n=6)	3883 MB/s ∼87% +3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s ∼84%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3627 (3368.21^min - 3627.15^max) MB/s ∼81% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9108, n=198, der letzten 2 Jahre)	3503 MB/s ∼78% -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s ∼73% -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s ∼49% -41%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7132 (6103.13^min - 7132.42^max) MB/s ∼100% +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s ∼97% +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s ∼97%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (6656 - 6889, n=6)	6781 MB/s ∼95% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s ∼93% -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s ∼93% -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s ∼91% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1620 - 16089, n=198, der letzten 2 Jahre)	5843 MB/s ∼82% -15%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5993 (5971.65^min - 5992.64^max) MB/s ∼100% +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s ∼82% +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s ∼82% +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s ∼80% +8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s ∼74%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (4342 - 4468, n=6)	4417 MB/s ∼74% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (86.2 - 14571, n=198, der letzten 2 Jahre)	4307 MB/s ∼72% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s ∼37% -50%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s ∼100% +21%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.4 (69.85^min - 70.35^max) MB/s ∼88% +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s ∼85% +3%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (54.4 - 80.3, n=6)	67.5 MB/s ∼84% +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 97.4, n=198, der letzten 2 Jahre)	67.1 MB/s ∼84% +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s ∼84% +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s ∼83%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s ∼60% -27%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s ∼100% +102%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s ∼81% +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s ∼78% +57%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=198, der letzten 2 Jahre)	220 MB/s ∼70% +42%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (149.5 - 291, n=6)	211 MB/s ∼67% +36%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	175.8 (171.76^min - 175.78^max) MB/s ∼56% +13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s ∼51% +3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s ∼50%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s ∼100% +243%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s ∼84% +189%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s ∼79% +172%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s ∼72% +148%
Durchschnitt der Klasse Gaming (313 - 5829, n=198, der letzten 2 Jahre)	2432 MB/s ∼58% +100%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (540 - 3318, n=6)	1688 MB/s ∼40% +39%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s ∼29%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	956 (930.59^min - 955.89^max) MB/s ∼23% -21%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s ∼100% +640%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s ∼99% +631%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s ∼76% +463%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s ∼61% +351%
Durchschnitt der Klasse Gaming (288 - 4869, n=198, der letzten 2 Jahre)	2092 MB/s ∼58% +330%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (415 - 2716, n=6)	1222 MB/s ∼34% +151%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	549 (523.52^min - 549.32^max) MB/s ∼15% +13%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s ∼14%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points ∼100% +70%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit im Vergleich
Medion Akoya E1317T (min) A4-1200, Radeon HD 8180	29
...
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2543
Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2545
i5-12600K, NVIDIA Titan RTX	2555
HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2562
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2563
Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M	2565
SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2567
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706