Test HP Omen 16 Laptop: Auch mit Zen 4 eine gute Wahl für Gamer

Name: HP Omen 16-xf0376ng
Brand: HP

Ein gelungenes Gesamtpaket. Die Omen-Serie von HP gibt es nun schon seit einigen Jahren auf dem Markt. Beim aktuellen 16-Zoll-Modell xf0376ng vereint der Hersteller AMD- und Nvidia-Hardware. Ob bzw. wie gut diese Mischung harmoniert, erfahren Sie in unserem Testbericht.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 14.09.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Zen 4

Für knapp 1.900 Euro wandert das Omen 16-xf0376ng derzeit über die (virtuelle) Ladentheke. Zu diesem Preis erhalten Käufer einen topmodernen Zen-4-Prozessor von AMD: Der Ryzen 7 7840HS bietet nicht nur jede Menge CPU-Leistung, sondern mit der Radeon 780M auch eine ziemlich flotte iGPU. Um anspruchsvolle Grafikberechnungen kümmert sich jedoch eine GeForce RTX 4070 aus dem Hause Nvidia. Der Ada-Lovelace-Beschleuniger siedelt sich aufgrund des etwas mageren Videospeichers (nur 8 GB GDDR6) eher in der oberen Mittelklasse als im High-End-Segment an. Die M.2-SSD könnte angesichts von lediglich 512 GB Kapazität ebenfalls größer sein. 16 GB DDR5-5600-RAM sind für ein Gaming-Notebook aus dem Jahr 2023 hingegen noch angemessen. Als Display dient ein mattes 16,1-Zoll-Panel auf IPS-Basis mit 1.920 x 1.080 Pixeln und 165 Hz.

Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HP Omen 16-xf0376ng (Omen 16 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1980 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus

Hauptspeicher

16 GB

, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM

Bildschirm

16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, BOE0B81, IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 165 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

WDC PC SN810 512GB, 512 GB

, NVMe-SSD

Soundkarte

Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combo (Headset/Mic)

Netzwerk

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 369 x 259

Akku

83 Wh Lithium-Polymer, 6 cells

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: 2 MP 1080p FHD

Sonstiges

Lautsprecher: 2.0 Bang & Olufsen, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 280 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.44 kg, Netzteil: 693 g

Preis

1900 EUR

Links

HP Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Zu den Konkurrenten des Omen 16 gehören andere 16-Zoll-Gamer mit RTX 4070 wie das MSI Stealth 16 Studio A13VG, das Gigabyte Aero 16 OLED BSF, das Acer Nitro 16 AN16-41 und das Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, welche zum Teil allerdings mehr kosten.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
86.6 %	09.2023	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
87.4 %	07.2023	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 kg	23.6 mm	16.10"	2560x1440
88.8 %	07.2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600
86.2 %	03.2023	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	18 mm	16.00"	3840x2400
88.1 %	06.2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.9 mm	16.00"	2560x1600
88.4 %	06.2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600

Da das Gehäuse weitgehend identisch zum bereits getesteten Modell 16-wf000 mit Core i7-13700HX und GeForce RTX 4080 ist (die AMD-Version muss leider auf Thunderbolt 4 verzichten), sparen wir uns in diesem Artikel eine erneute Analyse des Chassis, der Ausstattung und der Eingabegeräte und verweisen an dieser Stelle auf den bestehenden Testbericht.

Größenvergleich

HP Omen 16-wf000 HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 MSI Stealth 16 Studio A13VG Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +27%
Durchschnittliche Realtek 8852CE (1326 - 1824, n=3)	1508 MBit/s +14%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1793, n=153, der letzten 2 Jahre)	1272 MBit/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s -12%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1115 (765^min - 1228^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +16%
Durchschnittliche Realtek 8852CE (1481 - 1750, n=3)	1651 MBit/s +11%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)	1403 MBit/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1295 (1173^min - 1347^max) MBit/s -13%

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1115 (765-1228)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1173-1347)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

ColorChecker HP Omen 16-xf0376ng: 6.43 ∆E min: 2.4 - max: 11.77 ∆E

Display

Während die von uns überprüfte Intel-Version auf ein QHD-Display (2.560 x 1.440 Pixel) setzt, kommt bei der AMD-Variante ein klassisches Full-HD-Panel zum Einsatz.


340 cd/m²	330 cd/m²	323 cd/m²
354 cd/m²	350 cd/m²	330 cd/m²
349 cd/m²	326 cd/m²	342 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

BOE0B81 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 354 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 338.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 350 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-2%	17%	24%	-3%	-1%
Display P3 Coverage	72.1	69 -4%	96.4 34%	99.9 39%	67.9 -6%	70.4 -2%
sRGB Coverage	99.6	99.2 0%	99.7 0%	100 0%	99.1 -1%	99.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	71.2 -2%	84.8 17%	96.4 33%	69.9 -3%	72.6 0%
Response Times		14%	43%	78%	21%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.3 ?(5.9, 6.4)	4.6 ?(2.1, 2.5) 63%	4.4 ?(2.2, 2.2) 64%	2 ?(1, 1) 84%	11 ?(5, 6) 11%	7 ?(3.2, 3.8) 43%
Response Time Black / White *	7.2 ?(4, 3.2)	9.7 ?(4.6, 5.1) -35%	5.6 ?(2.2, 3.4) 22%	1.98 ?(0.5, 1.48) 72%	5 ?(2, 3) 31%	9.1 ?(4.9, 4.2) -26%
PWM Frequency				60
Bildschirm		16%	-0%	164%	30%	33%
Helligkeit Bildmitte	350	310.9 -11%	424 21%	389.97 11%	520 49%	355.3 2%
Brightness	338	296 -12%	411 22%	395 17%	494 46%	340 1%
Brightness Distribution	91	91 0%	88 -3%	97 7%	91 0%	91 0%
Schwarzwert *	0.35	0.35 -0%	0.37 -6%	0.03 91%	0.39 -11%	0.32 9%
Kontrast	1000	888 -11%	1146 15%	12999 1200%	1333 33%	1110 11%
Delta E Colorchecker *	3.29	2.18 34%	3.04 8%	2 39%	1.94 41%	1.13 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.47	3.58 58%	7.5 11%	4.1 52%	5.62 34%	2.78 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.23	0.52 77%	3.04 -36%	1.68 25%	0.74 67%	0.32 86%
Delta E Graustufen *	3.2	2.8 12%	4.34 -36%	2.23 30%	2.94 8%	1.4 56%
Gamma	2.131 ^103%	2.18 ^101%	2.32 ^95%	2.41 ^91%	2.37 ^93%	2.24 ^98%
CCT	6317 ^103%	6002 ^108%	6952 ^93%	6323 ^103%	6443 ^101%	6372 ^102%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		9% / 12%	20% / 10%	89% / 121%	16% / 21%	14% / 22%

* ... kleinere Werte sind besser

Die ermittelten Bildwerte fallen allerdings ähnlich aus. So können beide Modelle den sRGB-Farbraum zu knapp 100 % und den AdobeRGB- respektive DCI-P3-Farbraum immerhin zu rund 70 % abdecken, wenngleich manche Kontrahenten (MSI, Gigabyte) hier besser abschneiden. Die Reaktionszeit ist jeweils ebenfalls nicht von schlechten Eltern und sollte den meisten Ansprüchen genügen.

Ausleuchtung (91 %) und Schwarzwert (0,35 cd/m²) sind komplett gleich, allerdings weist die AMD-Edition aufgrund der etwas höheren Leuchtkraft (durchschnittlich 338 statt 296 cd/m²) einen geringfügig besseren Kontrast auf (1.000:1 vs 888:1). An die Konkurrenz können jedoch beide Geräte nicht ganz heranreichen. Vor allem das OLED-Panel des Aero 16 zieht in vielen Disziplinen davon, wenn man sich mit einer spiegelnden Oberfläche und Displayflackern arrangieren kann.

Doch zurück zum Omen 16: Die Blickwinkel sind IPS-typisch gut, so dass das Bild auch aus schrägeren Position noch recht stabil bleibt. Wer möglichst akkurate Farben benötigt, sollte übrigens eine Kalibrierung vornehmen oder die von uns neben der Ausleuchtungsgrafik verlinkte ICC-Datei downloaden und verwenden (vorausgesetzt es handelt sich um das gleiche Full-HD-Panel).

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4 ms steigend
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 5.9 ms steigend
12.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 6.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Das Omen 16 gibt es in einer großen Anzahl an verschiedenen Konfigurationen. Die Palette reicht von der GeForce RTX 4050 bis hin zur GeForce RTX 4080. Als CPU verbaut HP – wie bereits erwähnt – aktuelle Modelle von AMD und Intel. Unser Testgerät positioniert sich sowohl preislich als auch von der Leistung im (oberen) Mittelfeld.

Testbedingungen

Wie es sich für ein Gaming-Notebook gehört, packt der Hersteller eine umfangreiche System- bzw. Tuning-Software auf den Rechner. Im Omen Gaming Hub lassen sich unter anderem die Tastaturbeleuchtung, die Grafikumschaltung (Hybrid oder Separat) und das Leistungsprofil anpassen (siehe Screenshots). Da der Geräuschpegel bei der Nutzung des Leistungsmodus in keinem Verhältnis zur (leicht) besseren 3D-Performance steht und das Gerät schon im Idle-Modus ziemlich präsent ist, haben wir alle Messungen im Modus "Ausgeglichen" durchgeführt. Außerdem existiert noch der Modus "Eco", der hinsichtlich der Performance und der Emissionen aber sehr stark am getesteten Setting angelehnt ist.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Ausgeglichen	Leistung
Framerate	~110 fps	~112 fps	~120 fps
Noise	~44 dB(A)	~44 dB(A)	~55 dB(A)

Prozessor

Der Ryzen 7 7840HS stammt aus AMDs Phoenix-Generation und kann mit 16 MB L3-Cache, maximal 5,1 GHz Takt sowie 8 Kernen aufwarten, welche dank SMT bis zu 16 Threads parallel beherrschen. Das 4-nm-Modell ordnet sich im Benchmark-Parcours mittig zwischen dem Ryzen 7 7735HS des Acer Nitro 16 (basiert noch auf Zen 3+) und dem Ryzen 7 7745HX des Lenovo Legion Pro 5 ein. Rechner auf Core i7-13700H(X)-Basis sind meist etwas flotter unterwegs. Gleiches gilt für den Core i9-13900H des Gigabyte Aero 16. Lob gibt es vor allem für die konstante Leistungsentfaltung. In unserem Cinebench-Loop lieferte der Ryzen 7 7840HS auch auf Dauer sehr ähnliche Werte.

Cinebench R15 Multi Dauertest

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 ^-1! Intel Core i7-13700HX	83.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	81 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	77 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	77 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	73 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS	72.8 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	71 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	20051 (17276.1^min - 20051.4^max) Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=234, der letzten 2 Jahre)	19653 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=15)	16411 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -13%
Single Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1862 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=232, der letzten 2 Jahre)	1819 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (1737 - 1812, n=15)	1773 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	7692 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=232, der letzten 2 Jahre)	7470 Points +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=15)	6398 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -12%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	720 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=232, der letzten 2 Jahre)	701 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (668 - 705, n=15)	688 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -13%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=237, der letzten 2 Jahre)	3111 Points +21%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	3008 (2466.4^min - 3007.52^max) Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points +11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=15)	2592 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points -9%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=15)	278 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=236, der letzten 2 Jahre)	269 Points -4%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	264 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=17)	198.7 Seconds * -0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre)	198.5 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +15%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	77963 MIPS +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=231, der letzten 2 Jahre)	77566 MIPS +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=17)	69052 MIPS +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +9%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=17)	6559 MIPS -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=231, der letzten 2 Jahre)	6142 MIPS -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	5967 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS -16%

Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	14942 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre)	13658 Points +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=19)	11651 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -15%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=19)	1968 Points -2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1886 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre)	1813 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=234, der letzten 2 Jahre)	21.3 fps +8%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	21.1 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=17)	19.8 fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps -12%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +16%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=229, der letzten 2 Jahre)	49.3 s * +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=17)	48.6 s * +25%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	45.5 s * +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +42%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=231, der letzten 2 Jahre)	0.4679 sec * -9%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	0.4562 sec * -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=17)	0.4393 sec * -2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2562 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS	89.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	77.7 pt
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=17)	26530 KRay/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=227, der letzten 2 Jahre)	18693 KRay/s -28%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	18571 KRay/s -28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s -34%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=17)	113554 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points -4%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96771 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=227, der letzten 2 Jahre)	93857 Points -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points -26%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5096, n=17)	4773 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=227, der letzten 2 Jahre)	4348 MB/s -6%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4246 MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s -24%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 122681, n=17)	115459 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=227, der letzten 2 Jahre)	109886 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points -10%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	105112 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (14385 - 15525, n=17)	15006 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=227, der letzten 2 Jahre)	12226 Points -19%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	11920 Points -21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points -30%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=17)	60530 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=227, der letzten 2 Jahre)	48017 Points -18%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	46560 Points -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points -23%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points -24%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +122%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=17)	127587 MB/s +89%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=227, der letzten 2 Jahre)	108279 MB/s +61%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89847 MB/s +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1291 MB/s +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=227, der letzten 2 Jahre)	1218 MB/s +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=17)	1062 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -15%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=17)	14237 KRay/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=227, der letzten 2 Jahre)	10121 KRay/s -26%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10061 KRay/s -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s -30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s -34%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s +34%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	41824 MPixel/s +25%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41157, n=17)	37292 MPixel/s +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=228, der letzten 2 Jahre)	36915 MPixel/s +11%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -15%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -17%

System Performance

Bei der System-Performance schnappt sich das Omen 16 den zweiten Platz unter den Vergleichsgeräten knapp hinter dem Lenovo Legion Pro 5. Während andere Hersteller ihren Gaming-Notebooks nur DDR5-4.800-RAM verpassen, spendiert HP seinem 16-Zöller immerhin DDR5-5.600-RAM.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2)	8175 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points -1%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7814 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre)	7592 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2)	11092 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre)	10731 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -6%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	10522 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2)	10353 Points +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre)	9725 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points -10%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9125 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +5%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13487 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2)	12914 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre)	11476 Points -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points -18%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre)	1881 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1707 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1694 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre)	1791 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1629 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1570 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre)	2046 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1862 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre)	1704 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1435 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1407 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points

PCMark 10 Score		8167 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=17)	65945 MB/s +6%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	63327 MB/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=227, der letzten 2 Jahre)	59613 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s +12%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	67404 MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=227, der letzten 2 Jahre)	63575 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=17)	57613 MB/s -6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=17)	83733 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s -13%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66324 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=227, der letzten 2 Jahre)	61792 MB/s -21%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=17)	92.4 ns * -3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns *
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=224, der letzten 2 Jahre)	87.2 ns * +3%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	87.1 ns * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die Latenzen geben wie so oft Grund zur Beanstandung. Laut dem Tool LatencyMon ist der Rechner im Auslieferungszustand nicht für latenzsensible Aufgaben wie Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -734%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2645.9 μs * -21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * +52%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +72%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die SSD präsentiert sich recht unspektakulär. Das verbaute 512-GB-Modell von WDC erreicht zwar mehr als solide Werte und abseits kleinerer Schwankungen (vergleiche DiskSpd-Loop) auch eine stabile Dauerleistung, mit den SSDs der Konkurrenz kann es das Omen 16 im AS SSD Benchmark aber nicht ganz aufnehmen, was man im Alltag jedoch nur selten merkt bzw. merken dürfte.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6893 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 669.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 535.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3546 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3752 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.3 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	81.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	71.3 pt
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.3 pt
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB	65.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	62.7 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +32%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4427 (4395.42^min - 4426.62^max) MB/s +25%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (3550 - 4103, n=6)	3786 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=199, der letzten 2 Jahre)	3539 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s -29%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +14%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (3470 - 4396, n=6)	3883 MB/s +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=199, der letzten 2 Jahre)	3829 MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3627 (3368.21^min - 3627.15^max) MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -41%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7132 (6103.13^min - 7132.42^max) MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (6656 - 6889, n=6)	6781 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2268 - 16089, n=199, der letzten 2 Jahre)	6390 MB/s -7%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5993 (5971.65^min - 5992.64^max) MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=199, der letzten 2 Jahre)	4818 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (4342 - 4468, n=6)	4417 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s +21%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.4 (69.85^min - 70.35^max) MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=199, der letzten 2 Jahre)	67.9 MB/s +3%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (54.4 - 80.3, n=6)	67.5 MB/s +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s +102%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s +57%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 421, n=199, der letzten 2 Jahre)	224 MB/s +44%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (149.5 - 291, n=6)	211 MB/s +36%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	175.8 (171.76^min - 175.78^max) MB/s +13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s +3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +243%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s +189%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s +172%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s +148%
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=199, der letzten 2 Jahre)	2590 MB/s +113%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (540 - 3318, n=6)	1688 MB/s +39%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	956 (930.59^min - 955.89^max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s +640%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +631%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s +463%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s +351%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=199, der letzten 2 Jahre)	2152 MB/s +343%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (415 - 2716, n=6)	1222 MB/s +151%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	549 (523.52^min - 549.32^max) MB/s +13%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +70%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points +61%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=186, der letzten 2 Jahre)	6843 Points +30%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6766 Points +29%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (4388 - 7323, n=6)	5768 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5636 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5262 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +111%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points +81%
Durchschnitt der Klasse Gaming (760 - 4721, n=186, der letzten 2 Jahre)	2508 Points +53%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (1374 - 2763, n=6)	1977 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1805 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1638 Points
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1564 Points -5%
Score Write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4488 Points +56%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +33%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=186, der letzten 2 Jahre)	3120 Points +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3012 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2885 Points
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (2415 - 3190, n=6)	2851 Points -1%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +11%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5479.27 MB/s +8%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5080.22 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=186, der letzten 2 Jahre)	4963 MB/s -2%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (3232 - 5412, n=6)	4735 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4582 MB/s -10%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=186, der letzten 2 Jahre)	3673 MB/s +30%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3437.81 MB/s +22%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (2395 - 4120, n=6)	3044 MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2824.64 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s +12%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (65.4 - 76.3, n=6)	72.1 MB/s +10%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	67.91 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.4 - 112.1, n=186, der letzten 2 Jahre)	66.9 MB/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	65.35 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	61.3 MB/s -6%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	288 MB/s +48%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (194.8 - 271, n=6)	230 MB/s +18%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	229.62 MB/s +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (96.3 - 512, n=186, der letzten 2 Jahre)	211 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	194.78 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -29%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +164%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s +144%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s +123%
Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 3475, n=186, der letzten 2 Jahre)	1939 MB/s +82%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (794 - 2265, n=6)	1431 MB/s +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1285 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1064.22 MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	948.37 MB/s -11%
4K-64 Write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3914.27 MB/s +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=186, der letzten 2 Jahre)	2544 MB/s +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2493 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2408.24 MB/s
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (1904 - 2560, n=6)	2317 MB/s -4%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -55%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (0.03 - 0.086, n=6)	0.06233 ms * -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=184, der letzten 2 Jahre)	0.05343 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.051 ms *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.041 ms * +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms * +47%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.022 ms * +57%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -237%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.054 ms * -184%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=186, der letzten 2 Jahre)	0.04639 ms * -144%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB (0.017 - 0.053, n=6)	0.03817 ms * -101%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -53%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.019 ms *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)

HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø7111 (6514.78-7131.37)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Grafikkarte

Die GeForce RTX 4070 gibt sich bei synthetischen Benchmarks keine Blöße. Laut unserem Performance-Rating liegt die Geschwindigkeit etwas oberhalb vom bisher ermittelten RTX-4070-Schnitt. Kein Wunder, gesteht HP dem Ada-Lovelace-Modell doch seine maximalen 140 W TGP zu. Ob sich der Aufpreis zur RTX 4080 lohnt, muss jeder für sich entscheiden: Das Omen 16-wf000 sprintet in den 3DMarks knapp 40 % am 16-xf0376ng vorbei. Dank ihrer 12 GB GDDR6-VRAM, welche allerdings auch nicht besonders üppig sind, bietet die RTX 4080 jedenfalls eine höhere Zukunftssicherheit.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	100 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	74.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	72.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	56145 Points +33%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42142 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41480 Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41302 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41090 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40995 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=233, der letzten 2 Jahre)	40513 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=50)	40358 Points -4%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	38663 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31698 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30051 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29853 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=237, der letzten 2 Jahre)	29469 Points -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (16212 - 33451, n=49)	29225 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28885 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	17339 Points +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=235, der letzten 2 Jahre)	12072 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11955 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11907 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11868 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11798 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6241 - 13391, n=49)	11762 Points -1%
2560x1440 Port Royal Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10777 Points +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming (280 - 14457, n=155, der letzten 2 Jahre)	7720 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7649 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7200 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7161 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7141 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7131 Points 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=37)	7090 Points -1%

3DMark 11 Performance		34584 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		189312 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		66071 Punkte
3DMark Fire Strike Score		27559 Punkte
3DMark Time Spy Score		11726 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds * -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 142, n=182, der letzten 2 Jahre)	23.1 Seconds * -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 28, n=48)	21.5 Seconds * -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	21 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +10%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	17 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 172, n=52)	43.5 Seconds * -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=189, der letzten 2 Jahre)	40.2 Seconds * -15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	35 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +6%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	22 Seconds * +37%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Die GeForce RTX 4070 erweist sich erwartungsgemäß als gute Grundlage für das Full-HD-Panel. 1.920 x 1.080 Pixel und maximale Details sind bei den meisten Spielen kein Problem. Nur sehr rechenintensive bzw. dürftig programmierte/optimierte Titel wie Immortals of Aveum oder A Plague Tale Requiem werden mit weniger als 60 FPS befeuert.

Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	96.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	87.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	81.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	81.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	77.6 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	72.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	68.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	163.4 (140^min) fps +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119 fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre)	117.2 fps +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	113.2 (98^min) fps +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	112 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps +13%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	114 (5.05^min, 76.9^P1) fps +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=220, der letzten 2 Jahre)	107.7 fps +2%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	105.9 (19.5^min, 76.9^P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	97.4 (36.1^min, 71.4^P1) fps -8%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	153.9 fps +42%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116.2 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	115 fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=230, der letzten 2 Jahre)	111.6 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	108.7 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	299 (25.7^min, 217^P1) fps +57%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=228, der letzten 2 Jahre)	207 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	204 (39^min, 153.9^P1) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	190.3 (22.4^min, 141.8^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +32%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	154.7 (131.1^min) fps +12%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	153.7 (133.3^min) fps +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	144.5 (123.6^min) fps +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=240, der letzten 2 Jahre)	143.1 fps +4%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	137.8 (120.3^min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	114.8 (97.8^min) fps -17%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	118.5 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +39%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	115.3 fps +36%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.2 fps +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=245, der letzten 2 Jahre)	102.2 fps +21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	84.8 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	76.3 fps -10%

Immortals of Aveum | Armored Core 6 | Atlas Fallen | Sons of the Forest | A Plague Tale Requiem

Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	49.9 (17.2^min, 19.5^P0.1, 26.5^P1) fps +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4)	47.5 fps +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	46.9 (7.47^min, 13.1^P0.1, 29.9^P1) fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	46.9 (9.42^min, 11^P0.1, 21.8^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.9 - 106.3, n=10, der letzten 2 Jahre)	46.1 fps -2%

Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	107 (52.8^min, 64^P0.1, 78.6^P1) fps
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	106.4 (37.5^min, 50^P0.1, 79.5^P1) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4)	99.4 fps -7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	87.2 (30.4^min, 55.8^P0.1, 64^P1) fps -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10.7 - 107, n=12, der letzten 2 Jahre)	75.6 fps -29%

Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	111.1 (21.6^min, 27.8^P0.1, 46.4^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4)	107.3 fps -3%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	106.1 (32.5^min, 50^P0.1, 71.6^P1) fps -5%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	105.3 (34.2^min, 41.1^P0.1, 63^P1) fps -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9.8 - 161, n=12, der letzten 2 Jahre)	84.6 fps -24%

Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.4 (54.8^min, 64.6^P0.1, 72.6^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4)	81.6 fps -4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	71.1 (53.6^min, 58.4^P0.1, 60.7^P1) fps -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (14.8 - 93.9, n=18, der letzten 2 Jahre)	69.2 fps -19%

A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (38 - 96.8, n=15, der letzten 2 Jahre)	58.4 fps +6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.9 - 57.5, n=2)	56.2 fps +2%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	54.9 (22.8^min, 27^P0.1, 43.3^P1) fps

Wie es um die Gaming-Leistung nach längerer Zeit steht, haben wir rund 60 Minuten mit The Witcher 3 getestet (FHD/Ultra). Hier ließen sich weder Framerate-Einbrüche noch sonstige Ungereimtheiten beobachten.

Witcher 3 FPS-Diagramm

HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)

HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø163.4 (153-172)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)		177.7	166.8	105.9
The Witcher 3 (2015)				112
Dota 2 Reborn (2015)	164.1	149.2	144.1	137.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		141.1	108.7
X-Plane 11.11 (2018)	121	103.8	84.8
Strange Brigade (2018)		277	221	190.3
A Plague Tale Requiem (2022)		67.2	58.9	54.9
Sons of the Forest (2023)		88.1	85.8	85.4
Atlas Fallen (2023)		143.1	132.4	111.1
Immortals of Aveum (2023)			57.3	46.9
Armored Core 6 (2023)		110.1	109.4	107

Emissionen

Geräuschemissionen

Während das Omen 16 im Leistungsmodus sehr laut beim Zocken wird (~55 dB), hält sich die Geräuschentwicklung im Modus Ausgeglichen in Grenzen. 44 dB(A) sind zwar keineswegs leise, im Hinblick auf die gebotene Leistung jedoch akzeptabel. Bei Leerlauf-Situationen sind die Lüfter teilweise komplett aus. Meist laufen sie mit einem recht dezenten Pegel, der für unseren Geschmack allerdings noch geringer sein könnte – hier schlägt sich die Konkurrenz oft besser.

Lautstärkediagramm

Idle		25 / 29 / 32 dB(A)
Last		44 / 46 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Geräuschentwicklung		-7%	8%	-5%	1%	7%
aus / Umgebung *	24	23 4%	24 -0%	23 4%	25.7 -7%	23.2 3%
Idle min *	25	29.6 -18%	24 4%	23 8%	25.7 -3%	23.2 7%
Idle avg *	29	29.8 -3%	24 17%	23 21%	25.7 11%	23.2 20%
Idle max *	32	30.4 5%	24 25%	33.64 -5%	26.3 18%	26.2 18%
Last avg *	44	33.8 23%	34.81 21%	51.49 -17%	33.9 23%	31.4 29%
Witcher 3 ultra *	44	57 -30%	44.05 -0%	55.27 -26%		48.4 -10%
Last max *	46	58.3 -27%	51.57 -12%	55.24 -20%	62 -35%	53.8 -17%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

In Stresssituationen erwärmt sich speziell die Unterseite des Chassis. Maximal 57 °C nach einer Stunde Furmark & Prime95 sprechen gegen Gaming-Sessions auf dem Schoß. Die Oberseite wird mit maximal 49 °C ebenfalls recht warm, da der Handballenbereich stets unter 40 °C bleibt, geht dieser Wert aber noch halbwegs in Ordnung. Nichtsdestotrotz fällt das Omen 16 in dieser Kategorie hinter die Konkurrenz zurück - mit Ausnahme des noch wärmeren MSI Stealth 16.

Max. Last

Idle

Witcher 3


49 °C	49 °C	49 °C
44 °C	47 °C	45 °C
33 °C	37 °C	37 °C

Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 43.3 °C


56 °C	57 °C	49 °C
51 °C	50 °C	46 °C
37 °C	33 °C	30 °C

Maximal: 57 °C
Durchschnitt: 45.4 °C

Netzteil (max.) 44 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


31 °C	30 °C	29 °C
29 °C	29 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximal: 31 °C
Durchschnitt: 28.7 °C


30 °C	31 °C	30 °C
31 °C	30 °C	30 °C
27 °C	27 °C	29 °C

Maximal: 31 °C
Durchschnitt: 29.4 °C

Netzteil (max.) 29 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


46 °C	48 °C	47 °C
44 °C	46 °C	44 °C
32 °C	36 °C	36 °C

Maximal: 48 °C
Durchschnitt: 42.1 °C


53 °C	53 °C	47 °C
50 °C	50 °C	47 °C
34 °C	34 °C	30 °C

Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 44.2 °C

Netzteil (max.) 44 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 43.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 57 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 42.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-8.1 °C).

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Hitze		9%	-19%	22%	3%	13%
Last oben max *	49	45 8%	60 -22%	41 16%	41.5 15%	41.8 15%
Last unten max *	57	48.8 14%	61 -7%	47 18%	51.8 9%	41.4 27%
Idle oben max *	31	29.2 6%	38.2 -23%	23 26%	31.6 -2%	29 6%
Idle unten max *	31	28.8 7%	37.7 -22%	23 26%	34.5 -11%	30.4 2%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Einen Hitzetod der Komponenten muss man nicht befürchten. Nach längerer Volllast drosselt der Ryzen 7 7840HS zwar auf 3,3 GHz, um die 82 °C sind jedoch passabel. Bei der GeForce RTX 4070 sieht es mit knapp 78 °C vergleichbar aus. Ca. 1.700 MHz Kerntakt geben keinen Anlass zur Kritik.

Lautsprecher

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

HP Omen 16-xf0376ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 76% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Beim Energiebedarf zeigen sich ebenfalls keine bößen Überraschungen. 84 bis maximal 176 Watt unter Last sind für ein derart leistungsfähiges Notebook sogar relativ wenig und sprechen für die Effizienz von CPU und GPU. Das mitgelieferte 280-Watt-Netzteil wird nicht ansatzweise ausgereizt. Im Idle-Modus verbraucht das Omen 16 bei aktiver Grafikumschaltung nur 9 bis 20 Watt – ein moderates Ergebnis.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / Watt
Idle	9 / 14 / 20 Watt
Last	84 / 176 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-75%	-13%	-12%	-22%	-31%	-40%
Idle min *	9	21.8 -142%	11 -22%	11.8 -31%	11.6 -29%	8.1 10%	13.8 ?(2 - 64, n=179, der letzten 2 Jahre) -53%
Idle avg *	14	26 -86%	18 -29%	16.1 -15%	15.6 -11%	15.9 -14%	19.2 ?(8 - 67, n=179, der letzten 2 Jahre) -37%
Idle max *	20	36 -80%	19 5%	17 15%	16.5 17%	37.2 -86%	27 ?(9 - 101.1, n=179, der letzten 2 Jahre) -35%
Last avg *	84	115.5 -38%	91 -8%	100.6 -20%	155 -85%	90.9 -8%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, der letzten 2 Jahre) -33%
Witcher 3 ultra *	140.9	214 -52%	130 8%	158 -12%	154.8 -10%	189.6 -35%
Last max *	176	269.7 -53%	228 -30%	192 -9%	205 -16%	263.5 -50%	251 ?(64.5 - 418, n=177, der letzten 2 Jahre) -43%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

HP Omen 16-xf0376ng; Witcher 3 ultra: Ø140.9 (128.2-145.2)

HP Omen 16-xf0376ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.8 (140.8-160.3)

HP Omen 16-xf0376ng; Idle 150cd/m2: Ø14.1 (8.75-20.1)

Energieaufnahme mit externem Monitor

HP Omen 16-xf0376ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø86.6 (77.4-101.6)

HP Omen 16-xf0376ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø91.4 (89.7-103.1)

HP Omen 16-xf0376ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø133.4 (131.8-137.6)

HP Omen 16-xf0376ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø138.5 (132.9-144.6)

HP Omen 16-xf0376ng; Idle 1min (external Monitor): Ø20.5 (12.2-28.3)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeit orientiert sich an der Intel-Version, wobei das AMD-Pendant in unserem praxisnahen WLAN-Test mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft angesichts von 344 zu 307 Minuten etwas länger durchhält. Knapp 6 Stunden sind ein brauchbarer Wert für einen Gaming-Laptop, wenngleich einige Konkurrenten hier noch mehr schaffen.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing

5h 44min

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		-11%	35%	30%	57%	-30%	7%
WLAN	344	307 -11%	466 35%	448 30%	540 57%	240 -30%	368 ?(57 - 745, n=183, der letzten 2 Jahre) 7%
Idle		328	661		729	392	546 ?(57 - 1290, n=85, der letzten 2 Jahre)
Last		68	142	126	105	61	84.7 ?(36 - 173, n=145, der letzten 2 Jahre)
H.264			462	442	614		400 ?(56 - 747, n=94, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ konstante Leistungsentfaltung

+ moderater Energiebedarf

+ 165-Hz-Panel

Contra

- kein Cardreader, kein USB 4

- maue Webcam

Fazit

HP Omen 16-xf0376ng - Testgerät zur Verfügung gestellt von HP Deutschland

Auch mit Ryzen 7 7840HS liefert das Omen 16 eine gute Vorstellung ab.

Der 16-Zöller erlaubt sich keine eklatanten Patzer und ergattert in fast jeder Disziplin mindestens ein „Befriedigend“.

Bei den meisten Kategorien reicht es sogar für ein „Gut“ oder „Sehr Gut“, so dass wir – analog zur Intel-Version – am Ende auf eine respektable Gesamtwertung von 87 % kommen.

Auf der positiven Seite wären unter anderem die stabile Dauerleistung, das flotte 165-Hz-Display, die soliden Lautsprecher und (zumindest im Modus Ausgeglichen) akzeptablen Geräuschemissionen zu nennen. Den Leistungsmodus würden wir aufgrund der happigen Lautstärke (egal, ob Idle oder Last) nicht empfehlen.

Nachbessern könnte HP beispielsweise bei der Anschlussausstattung (kein Cardreader, kein USB 4), der Webcam und der Temperaturentwicklung des Chassis, welche überdurchschnittlich ausfällt.

Vergleichbare RTX-4070-Laptops mit AMD-Prozessor findet man z. B. bei Acer (Nitro 16) oder Lenovo (Legion Pro 5).

Preis und Verfügbarkeit

Das HP Omen 16-xf0376ng mit Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4070 und 165-Hz-Panel war zum Testzeitpunkt für knapp 1.900 Euro bei Saturn und Mediamarkt erhältlich.

HP Omen 16-xf0376ng - 2023-09-13 13.09.2023 v7
Florian Glaser

Gehäuse

82 / 98 → 83%

Tastatur

81%

Pointing Device

86%

Konnektivität

62 / 80 → 77%

Gewicht

60 / 10-66 → 89%

Akkulaufzeit

67 / 95 → 71%

Display

87%

Leistung Spiele

98%

Leistung Anwendungen

96%

Temperatur

80 / 95 → 84%

Lautstärke

80 / 90 → 88%

Audio

80%

Kamera

48 / 85 → 56%

Durchschnitt

77%

87%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 615 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test HP Omen 16 Laptop: Auch mit Zen 4 eine gute Wahl für Gamer

Autor: Florian Glaser, 14.09.2023 (Update: 14.09.2023)

Test HP Omen 16 Laptop: Auch mit Zen 4 eine gute Wahl für Gamer

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Größenvergleich

Kommunikation

Webcam

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

HP Omen 16-xf0376ng Audio Analyse

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Audio Analyse

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich