Notebookcheck Logo

Test HP Omen 16 Laptop: Auch mit Zen 4 eine gute Wahl für Gamer

Ein gelungenes Gesamtpaket. Die Omen-Serie von HP gibt es nun schon seit einigen Jahren auf dem Markt. Beim aktuellen 16-Zoll-Modell xf0376ng vereint der Hersteller AMD- und Nvidia-Hardware. Ob bzw. wie gut diese Mischung harmoniert, erfahren Sie in unserem Testbericht.

Für knapp 1.900 Euro wandert das Omen 16-xf0376ng derzeit über die (virtuelle) Ladentheke. Zu diesem Preis erhalten Käufer einen topmodernen Zen-4-Prozessor von AMD: Der Ryzen 7 7840HS bietet nicht nur jede Menge CPU-Leistung, sondern mit der Radeon 780M auch eine ziemlich flotte iGPU. Um anspruchsvolle Grafikberechnungen kümmert sich jedoch eine GeForce RTX 4070 aus dem Hause Nvidia. Der Ada-Lovelace-Beschleuniger siedelt sich aufgrund des etwas mageren Videospeichers (nur 8 GB GDDR6) eher in der oberen Mittelklasse als im High-End-Segment an. Die M.2-SSD könnte angesichts von lediglich 512 GB Kapazität ebenfalls größer sein. 16 GB DDR5-5600-RAM sind für ein Gaming-Notebook aus dem Jahr 2023 hingegen noch angemessen. Als Display dient ein mattes 16,1-Zoll-Panel auf IPS-Basis mit 1.920 x 1.080 Pixeln und 165 Hz.

HP Omen 16-xf0376ng (Omen 16 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1980 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM
Bildschirm
16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, BOE0B81, IPS, Full-HD, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WDC PC SN810 512GB, 512 GB 
, NVMe-SSD
Soundkarte
Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combo (Headset/Mic)
Netzwerk
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 369 x 259
Akku
83 Wh Lithium-Polymer, 6 cells
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 2 MP 1080p FHD
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0 Bang & Olufsen, Tastatur: Chiclet RGB, Tastatur-Beleuchtung: ja, 280 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.44 kg, Netzteil: 693 g
Preis
1900 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des Omen 16 gehören andere 16-Zoll-Gamer mit RTX 4070 wie das MSI Stealth 16 Studio A13VG, das Gigabyte Aero 16 OLED BSF, das Acer Nitro 16 AN16-41 und das Lenovo Legion Pro 5 16ARX8, welche zum Teil allerdings mehr kosten. 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
09.2023
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
87.4 %
07.2023
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg23.6 mm16.10"2560x1440
89.6 %
07.2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03.2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
88.1 %
06.2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
88.4 %
06.2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600

Da das Gehäuse weitgehend identisch zum bereits getesteten Modell 16-wf000 mit Core i7-13700HX und GeForce RTX 4080 ist (die AMD-Version muss leider auf Thunderbolt 4 verzichten), sparen wir uns in diesem Artikel eine erneute Analyse des Chassis, der Ausstattung und der Eingabegeräte und verweisen an dieser Stelle auf den bestehenden Testbericht.

HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16
HP Omen 16

Größenvergleich

369 mm 259 mm 23.6 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s ∼100% +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (740 - 1780, n=110, der letzten 2 Jahre)
1341 MBit/s ∼80% +1%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s ∼79%
Durchschnittliche Realtek 8852CE
 
1326 MBit/s ∼79% 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s ∼79% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s ∼70% -12%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s ∼66% -16%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s ∼100% +16%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s ∼86%
Durchschnittliche Realtek 8852CE
 
1481 MBit/s ∼86% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s ∼83% -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=117, der letzten 2 Jahre)
1432 MBit/s ∼83% -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s ∼79% -8%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1295 (1173min - 1347max) MBit/s ∼75% -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1115 (765-1228)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1173-1347)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Webcam

ColorChecker
3.7 ∆E
4.1 ∆E
9.4 ∆E
2.4 ∆E
4.8 ∆E
3 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
6.5 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
3.5 ∆E
4.4 ∆E
9.9 ∆E
3 ∆E
6.6 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
5.1 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-xf0376ng: 6.43 ∆E min: 2.4 - max: 11.77 ∆E

Display

Während die von uns überprüfte Intel-Version auf ein QHD-Display (2.560 x 1.440 Pixel) setzt, kommt bei der AMD-Variante ein klassisches Full-HD-Panel zum Einsatz.

340
cd/m²
330
cd/m²
323
cd/m²
354
cd/m²
350
cd/m²
330
cd/m²
349
cd/m²
326
cd/m²
342
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE0B81
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 354 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 338.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 350 cd/m²
Kontrast: 1000:1 (Schwarzwert: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-6493 Ø6.6
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-2%
17%
24%
-3%
-1%
Display P3 Coverage
72.1
69
-4%
96.4
34%
99.9
39%
67.9
-6%
70.4
-2%
sRGB Coverage
99.6
99.2
0%
99.7
0%
100
0%
99.1
-1%
99.6
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.3
71.2
-2%
84.8
17%
96.4
33%
69.9
-3%
72.6
0%
Response Times
14%
43%
78%
21%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.3 ?(5.9, 6.4)
4.6 ?(2.1, 2.5)
63%
4.4 ?(2.2, 2.2)
64%
2 ?(1, 1)
84%
11 ?(5, 6)
11%
7 ?(3.2, 3.8)
43%
Response Time Black / White *
7.2 ?(4, 3.2)
9.7 ?(4.6, 5.1)
-35%
5.6 ?(2.2, 3.4)
22%
1.98 ?(0.5, 1.48)
72%
5 ?(2, 3)
31%
9.1 ?(4.9, 4.2)
-26%
PWM Frequency
60
Bildschirm
16%
-0%
164%
30%
33%
Helligkeit Bildmitte
350
310.9
-11%
424
21%
389.97
11%
520
49%
355.3
2%
Brightness
338
296
-12%
411
22%
395
17%
494
46%
340
1%
Brightness Distribution
91
91
0%
88
-3%
97
7%
91
0%
91
0%
Schwarzwert *
0.35
0.35
-0%
0.37
-6%
0.03
91%
0.39
-11%
0.32
9%
Kontrast
1000
888
-11%
1146
15%
12999
1200%
1333
33%
1110
11%
Delta E Colorchecker *
3.29
2.18
34%
3.04
8%
2
39%
1.94
41%
1.13
66%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.47
3.58
58%
7.5
11%
4.1
52%
5.62
34%
2.78
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.23
0.52
77%
3.04
-36%
1.68
25%
0.74
67%
0.32
86%
Delta E Graustufen *
3.2
2.8
12%
4.34
-36%
2.23
30%
2.94
8%
1.4
56%
Gamma
2.131 103%
2.18 101%
2.32 95%
2.41 91%
2.37 93%
2.24 98%
CCT
6317 103%
6002 108%
6952 93%
6323 103%
6443 101%
6372 102%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
9% / 12%
20% / 10%
89% / 121%
16% / 21%
14% / 22%

* ... kleinere Werte sind besser

Die ermittelten Bildwerte fallen allerdings ähnlich aus. So können beide Modelle den sRGB-Farbraum zu knapp 100 % und den AdobeRGB- respektive DCI-P3-Farbraum immerhin zu rund 70 % abdecken, wenngleich manche Kontrahenten (MSI, Gigabyte) hier besser abschneiden. Die Reaktionszeit ist jeweils ebenfalls nicht von schlechten Eltern und sollte den meisten Ansprüchen genügen.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Ausleuchtung (91 %) und Schwarzwert (0,35 cd/m²) sind komplett gleich, allerdings weist die AMD-Edition aufgrund der etwas höheren Leuchtkraft (durchschnittlich 338 statt 296 cd/m²) einen geringfügig besseren Kontrast auf (1.000:1 vs 888:1). An die Konkurrenz können jedoch beide Geräte nicht ganz heranreichen. Vor allem das OLED-Panel des Aero 16 zieht in vielen Disziplinen davon, wenn man sich mit einer spiegelnden Oberfläche und Displayflackern arrangieren kann.

HP Omen 16 vs sRGB
HP Omen 16 vs sRGB
HP Omen 16 vs AdobeRGB
HP Omen 16 vs AdobeRGB
HP Omen 16 vs DCI-P3
HP Omen 16 vs DCI-P3

Doch zurück zum Omen 16: Die Blickwinkel sind IPS-typisch gut, so dass das Bild auch aus schrägeren Position noch recht stabil bleibt. Wer möglichst akkurate Farben benötigt, sollte übrigens eine Kalibrierung vornehmen oder die von uns neben der Ausleuchtungsgrafik verlinkte ICC-Datei downloaden und verwenden (vorausgesetzt es handelt sich um das gleiche Full-HD-Panel).

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4 ms steigend
↘ 3.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.9 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.9 ms steigend
↘ 6.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (34.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 54 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19019 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Das Omen 16 gibt es in einer großen Anzahl an verschiedenen Konfigurationen. Die Palette reicht von der GeForce RTX 4050 bis hin zur GeForce RTX 4080. Als CPU verbaut HP – wie bereits erwähnt – aktuelle Modelle von AMD und Intel. Unser Testgerät positioniert sich sowohl preislich als auch von der Leistung im (oberen) Mittelfeld.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Testbedingungen

Wie es sich für ein Gaming-Notebook gehört, packt der Hersteller eine umfangreiche System- bzw. Tuning-Software auf den Rechner. Im Omen Gaming Hub lassen sich unter anderem die Tastaturbeleuchtung, die Grafikumschaltung (Hybrid oder Separat) und das Leistungsprofil anpassen (siehe Screenshots). Da der Geräuschpegel bei der Nutzung des Leistungsmodus in keinem Verhältnis zur (leicht) besseren 3D-Performance steht und das Gerät schon im Idle-Modus ziemlich präsent ist, haben wir alle Messungen im Modus "Ausgeglichen" durchgeführt. Außerdem existiert noch der Modus "Eco", der hinsichtlich der Performance und der Emissionen aber sehr stark am getesteten Setting angelehnt ist.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Prozessor

Der Ryzen 7 7840HS stammt aus AMDs Phoenix-Generation und kann mit 16 MB L3-Cache, maximal 5,1 GHz Takt sowie 8 Kernen aufwarten, welche dank SMT bis zu 16 Threads parallel beherrschen. Das 4-nm-Modell ordnet sich im Benchmark-Parcours mittig zwischen dem Ryzen 7 7735HS des Acer Nitro 16 (basiert noch auf Zen 3+) und dem Ryzen 7 7745HX des Lenovo Legion Pro 5 ein. Rechner auf Core i7-13700H(X)-Basis sind meist etwas flotter unterwegs. Gleiches gilt für den Core i9-13900H des Gigabyte Aero 16. Lob gibt es vor allem für die konstante Leistungsentfaltung. In unserem Cinebench-Loop lieferte der Ryzen 7 7840HS auch auf Dauer sehr ähnliche Werte.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
84.1 pt ∼84%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
81.3 pt ∼81%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
77.3 pt ∼77%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
73.4 pt ∼73%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
73.1 pt ∼73%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
71.3 pt ∼71%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
69.6 pt ∼70%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61.6 pt ∼62%
Cinebench R23
Multi Core
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
20051 (17276.1min - 20051.4max) Points ∼100% +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points ∼100% +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points ∼96% +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points ∼90% +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34521, n=242, der letzten 2 Jahre)
17108 Points ∼85% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (16105 - 17214, n=5)
16722 Points ∼83% +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points ∼70% -13%
Single Core
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1862 Points ∼100% +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points ∼99% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (1774 - 1812, n=5)
1789 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2169, n=240, der letzten 2 Jahre)
1716 Points ∼92% -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points ∼92% -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points ∼83% -13%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
7692 Points ∼100% +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points ∼100% +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points ∼94% +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points ∼92% +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (6224 - 6744, n=5)
6523 Points ∼85% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=240, der letzten 2 Jahre)
6487 Points ∼84% +4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points ∼72% -12%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
720 Points ∼100% +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points ∼100% +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (693 - 705, n=5)
698 Points ∼97% +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points ∼96%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 825, n=240, der letzten 2 Jahre)
663 Points ∼92% -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points ∼90% -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points ∼83% -13%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
3008 (2466.4min - 3007.52max) Points ∼100% +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points ∼99% +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points ∼99% +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points ∼95% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=246, der letzten 2 Jahre)
2737 Points ∼91% +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (2562 - 2710, n=5)
2646 Points ∼88% +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points ∼85%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points ∼77% -9%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (278 - 286, n=5)
281 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points ∼95%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points ∼93% -2%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
264 Points ∼90% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 312, n=245, der letzten 2 Jahre)
256 Points ∼87% -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points ∼84% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points ∼83% -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (91 - 1259, n=238, der letzten 2 Jahre)
224 Seconds * ∼100% -13%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * ∼98% -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (185 - 229, n=5)
199.4 Seconds * ∼89% -1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * ∼88%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * ∼78% +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * ∼77% +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * ∼75% +15%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
77963 MIPS ∼100% +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS ∼98% +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS ∼97% +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS ∼95% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=237, der letzten 2 Jahre)
68874 MIPS ∼88% 0%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS ∼88%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (59538 - 69882, n=5)
66517 MIPS ∼85% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS ∼78% -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS ∼100% +9%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS ∼92%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (6343 - 6749, n=5)
6596 MIPS ∼91% -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS ∼85% -8%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
5967 MIPS ∼82% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=238, der letzten 2 Jahre)
5899 MIPS ∼81% -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS ∼77% -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS ∼77% -16%
Geekbench 5.4
Multi-Core
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
14942 Points ∼100% +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points ∼92% +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points ∼89% +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points ∼83% +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=241, der letzten 2 Jahre)
12155 Points ∼81% +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points ∼76%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (8446 - 11651, n=5)
10737 Points ∼72% -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points ∼65% -15%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points ∼98%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (1837 - 2010, n=5)
1965 Points ∼96% -2%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1886 Points ∼92% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points ∼90% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2139, n=241, der letzten 2 Jahre)
1724 Points ∼85% -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points ∼84% -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points ∼76% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps ∼100% +17%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
21.1 fps ∼91% +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps ∼91% +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps ∼85%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps ∼85% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=241, der letzten 2 Jahre)
19 fps ∼82% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (11.7 - 21.8, n=5)
18.2 fps ∼78% -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps ∼75% -12%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * ∼89% +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * ∼84% +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * ∼82% +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=237, der letzten 2 Jahre)
49.6 s * ∼76% +24%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
45.5 s * ∼70% +30%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (38.3 - 65.1, n=5)
44.4 s * ∼68% +32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * ∼58% +42%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * ∼100% -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * ∼100% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.375 - 4.47, n=238, der letzten 2 Jahre)
0.4918 sec * ∼99% -14%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
0.4562 sec * ∼92% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * ∼91% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (0.4184 - 0.4502, n=5)
0.4355 sec * ∼88% -1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * ∼87%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * ∼85% +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2562 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 pt ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
88.9 pt ∼89%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.4 pt ∼83%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.3 pt ∼78%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77.2 pt ∼77%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.7 pt ∼73%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 pt ∼70%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
69.2 pt ∼69%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s ∼100% +15%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (25685 - 28537, n=5)
27158 KRay/s ∼92% +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s ∼87%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18571 KRay/s ∼63% -28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s ∼62% -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s ∼60% -31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s ∼58% -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 55084, n=227, der letzten 2 Jahre)
15699 KRay/s ∼53% -39%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (109633 - 123167, n=5)
116144 Points ∼96% +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points ∼91%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points ∼87% -4%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96771 Points ∼80% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points ∼75% -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points ∼67% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 234848, n=227, der letzten 2 Jahre)
80552 Points ∼67% -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s ∼100% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (4602 - 5096, n=5)
4864 MB/s ∼98% +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s ∼93%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4246 MB/s ∼85% -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s ∼84% -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s ∼82% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 9930, n=227, der letzten 2 Jahre)
3817 MB/s ∼77% -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s ∼70% -24%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points ∼100% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (111969 - 122477, n=5)
118196 Points ∼93% +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points ∼92%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points ∼86% -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points ∼83% -10%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
105112 Points ∼83% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 186519, n=227, der letzten 2 Jahre)
103604 Points ∼82% -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points ∼75% -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points ∼100% +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (14705 - 15525, n=5)
15078 Points ∼95% 0%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points ∼95%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points ∼82% -13%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
11920 Points ∼75% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 30810, n=227, der letzten 2 Jahre)
11342 Points ∼71% -25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points ∼70% -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points ∼66% -30%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points ∼100% +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (58454 - 65812, n=5)
62049 Points ∼97% +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points ∼91%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points ∼91% 0%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
46560 Points ∼72% -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points ∼70% -23%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points ∼69% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 124377, n=227, der letzten 2 Jahre)
42513 Points ∼66% -27%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s ∼100% +122%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (67389 - 177158, n=5)
108432 MB/s ∼73% +61%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18146 - 328679, n=227, der letzten 2 Jahre)
104719 MB/s ∼70% +55%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89847 MB/s ∼60% +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s ∼55% +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s ∼48% +6%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s ∼45%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s ∼37% -17%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1291 MB/s ∼100% +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s ∼92% +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s ∼89% +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (949 - 1123, n=5)
1068 MB/s ∼83% +1%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s ∼82%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2231, n=232, der letzten 2 Jahre)
1045 MB/s ∼81% -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s ∼80% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s ∼70% -15%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s ∼100% +16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (13731 - 15599, n=5)
14684 KRay/s ∼92% +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s ∼86%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10061 KRay/s ∼63% -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s ∼61% -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s ∼61% -30%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s ∼57% -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 29473, n=227, der letzten 2 Jahre)
8535 KRay/s ∼53% -38%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s ∼100% +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s ∼97% +34%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
41824 MPixel/s ∼91% +25%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s ∼72%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (17615 - 41088, n=5)
33262 MPixel/s ∼72% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 52949, n=228, der letzten 2 Jahre)
33122 MPixel/s ∼72% -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s ∼62% -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s ∼60% -17%

System Performance

Bei der System-Performance schnappt sich das Omen 16 den zweiten Platz unter den Vergleichsgeräten knapp hinter dem Lenovo Legion Pro 5. Während andere Hersteller ihren Gaming-Notebooks nur DDR5-4.800-RAM verpassen, spendiert HP seinem 16-Zöller immerhin DDR5-5.600-RAM.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points ∼100% 0%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
8167 Points ∼100% 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points ∼98% -1%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 9331, n=197, der letzten 2 Jahre)
7385 Points ∼90% -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points ∼89% -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points ∼88% -12%
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
11250 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points ∼98% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points ∼93% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 12176, n=196, der letzten 2 Jahre)
10571 Points ∼93% -6%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10522 Points ∼93% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points ∼93% -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points ∼99%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
10179 Points ∼99% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)
9559 Points ∼93% -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points ∼92% -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points ∼90% -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points ∼89% -10%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9125 Points ∼89% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points ∼100% +5%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13487 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points ∼97% +2%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
12908 Points ∼95% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5288 - 16424, n=196, der letzten 2 Jahre)
10888 Points ∼80% -16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points ∼80% -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points ∼78% -18%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2295, n=145, der letzten 2 Jahre)
1841 Points ∼91%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points ∼88%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1707 Points ∼84%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points ∼76%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points ∼100%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points ∼92%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2166, n=145, der letzten 2 Jahre)
1761 Points ∼91%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points ∼88%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1570 Points ∼81%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points ∼78%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2514, n=145, der letzten 2 Jahre)
1988 Points ∼89%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points ∼89%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1978 Points ∼89%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points ∼87%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points ∼74%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points ∼100%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points ∼93%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2275, n=145, der letzten 2 Jahre)
1684 Points ∼88%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points ∼85%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1407 Points ∼73%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points ∼70%
PCMark 10 Score
8167 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s ∼100% +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s ∼96% +7%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63327 MB/s ∼91% +2%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s ∼90%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 69325, n=5)
58865 MB/s ∼85% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 80776, n=227, der letzten 2 Jahre)
54510 MB/s ∼79% -12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s ∼72% -20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s ∼69% -23%
AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s ∼100% +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s ∼92% +12%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67404 MB/s ∼91% +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s ∼83%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 89096, n=227, der letzten 2 Jahre)
58439 MB/s ∼79% -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (30497 - 61911, n=5)
55346 MB/s ∼75% -9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s ∼69% -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s ∼68% -18%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s ∼100%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (34590 - 87358, n=5)
72945 MB/s ∼93% -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s ∼91% -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s ∼87% -13%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66324 MB/s ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 99898, n=227, der letzten 2 Jahre)
56336 MB/s ∼72% -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s ∼70% -30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s ∼70% -30%
AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * ∼100% -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * ∼99% -4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * ∼95%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (85.1 - 94.6, n=5)
89.7 ns * ∼95% -0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * ∼93% +2%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.1 ns * ∼92% +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * ∼92% +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (76.2 - 136.8, n=229, der letzten 2 Jahre)
79.8 ns * ∼85% +11%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die Latenzen geben wie so oft Grund zur Beanstandung. Laut dem Tool LatencyMon ist der Rechner im Auslieferungszustand nicht für latenzsensible Aufgaben wie Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit geeignet.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * ∼100% -734%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs * ∼15% -21%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * ∼12%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * ∼7% +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * ∼6% +52%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * ∼3% +72%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die SSD präsentiert sich recht unspektakulär. Das verbaute 512-GB-Modell von WDC erreicht zwar mehr als solide Werte und abseits kleinerer Schwankungen (vergleiche DiskSpd-Loop) auch eine stabile Dauerleistung, mit den SSDs der Konkurrenz kann es das Omen 16 im AS SSD Benchmark aber nicht ganz aufnehmen, was man im Alltag jedoch nur selten merkt bzw. merken dürfte.

WDC PC SN810 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6893 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4424 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 669.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 535.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3546 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3752 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.3 pt ∼86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
81.3 pt ∼81%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.2 pt ∼74%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
70.8 pt ∼71%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.3 pt ∼69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
66.9 pt ∼67%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
 
65.7 pt ∼66%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
62.7 pt ∼63%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s ∼100% +32%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4427 (4395.42min - 4426.62max) MB/s ∼95% +25%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
  (3550 - 4103, n=6)
3786 MB/s ∼81% +7%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s ∼76%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s ∼75% -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s ∼72% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1049 - 6045, n=198, der letzten 2 Jahre)
3302 MB/s ∼71% -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s ∼54% -29%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s ∼100% +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s ∼96% +14%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
  (3470 - 4396, n=6)
3883 MB/s ∼87% +3%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s ∼84%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3627 (3368.21min - 3627.15max) MB/s ∼81% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9108, n=198, der letzten 2 Jahre)
3503 MB/s ∼78% -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s ∼73% -13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s ∼49% -41%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7132 (6103.13min - 7132.42max) MB/s ∼100% +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s ∼97% +1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s ∼97%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
  (6656 - 6889, n=6)
6781 MB/s ∼95% -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s ∼93% -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s ∼93% -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s ∼91% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1620 - 16089, n=198, der letzten 2 Jahre)
5843 MB/s ∼82% -15%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5993 (5971.65min - 5992.64max) MB/s ∼100% +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s ∼82% +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s ∼82% +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s ∼80% +8%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s ∼74%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
  (4342 - 4468, n=6)
4417 MB/s ∼74% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (86.2 - 14571, n=198, der letzten 2 Jahre)
4307 MB/s ∼72% -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s ∼37% -50%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s ∼100% +21%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
70.4 (69.85min - 70.35max) MB/s ∼88% +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s ∼85% +3%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
  (54.4 - 80.3, n=6)
67.5 MB/s ∼84% +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 97.4, n=198, der letzten 2 Jahre)
67.1 MB/s ∼84% +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s ∼84% +1%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s ∼83%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s ∼60% -27%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s ∼100% +102%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
253 (250.9min - 252.85max) MB/s ∼81% +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s ∼78% +57%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=198, der letzten 2 Jahre)
220 MB/s ∼70% +42%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
  (149.5 - 291, n=6)
211 MB/s ∼67% +36%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
175.8 (171.76min - 175.78max) MB/s ∼56% +13%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s ∼51% +3%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s ∼50%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s ∼100% +243%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s ∼84% +189%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s ∼79% +172%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3013 (755.04min - 3013.06max) MB/s ∼72% +148%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (313 - 5829, n=198, der letzten 2 Jahre)
2432 MB/s ∼58% +100%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
  (540 - 3318, n=6)
1688 MB/s ∼40% +39%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s ∼29%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
956 (930.59min - 955.89max) MB/s ∼23% -21%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s ∼100% +640%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s ∼99% +631%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2736 (1172min - 2736.15max) MB/s ∼76% +463%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s ∼61% +351%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (288 - 4869, n=198, der letzten 2 Jahre)
2092 MB/s ∼58% +330%
Durchschnittliche WDC PC SN810 512GB
  (415 - 2716, n=6)
1222 MB/s ∼34% +151%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
549 (523.52min - 549.32max) MB/s ∼15% +13%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s ∼14%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points ∼100% +70%