English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI Stealth 16 Studio Laptop im Test: Extrem leichter 16-Zoller mit Core i7 und RTX 4070 für Gamer und Kreative
Auf Basis eines Intel-Raptor-Lake-H-Prozessors und einer aktuellen mobilen GPU aus dem Hause Nvidia präsentiert sich das neue MSI Stealth 16 Studio A13VG. Im Detail sehen wir einen Intel Core i7-13700H zusammen mit einer Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU in unserem Testsample. Optisch wirkt das MSI Stealth 16 Studio A13VG allerdings sehr zurückhaltend und schafft damit den Spagat zwischen einem leistungsstarken Business-Laptop und einem Gaming-Notebook. Grundsätzlich sehen wir das Gerät auch als tolle Basis für Kreative, die aufgrund der leistungsstarken Komponenten und der noch guten Portabilität die Stärken des MSI Stealth 16 Studio A13VG nutzen wollen.
Preislich ordnet sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG allerdings im High-End-Bereich ein. Dafür gibt es neben den bereits erwähnten Komponenten noch einen 32-GB-DDR5-Arbeitsspeicher und eine SSD mit satten 2 TB Speicherplatz. Das 16-Zoll-QHD+-Display ist ebenfalls nicht zu vernachlässigen und richtet sich mit den 240 Hz Bildwiederholrate direkt an die Gaming-Gemeinde.
In diesem Review muss sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG gegen aktuelle 16-Zoll-Laptops beweisen. Weitere Details dazu finden Sie in der folgenden Tabelle.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % | 07.2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.7 % | 06.2023 | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % | 04.2023 | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 29 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.1 % | 06.2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % | 12.2022 | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % | 03.2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 |
Gehäuse - Aluminium und Magnesium sorgen für Stabilität
Beim MSI Stealth 16 Studio A13VG kommen überwiegend hochwertige Materialien zum Einsatz. Der Mix aus Aluminium und Magnesium verleiht dem Gerät eine gute Stabilität und verringert zugleich das Gewicht. Bei punktueller Belastung lässt sich die Base nur minimal eindrücken. Und das auch nur, wenn etwas Kraft aufgewendet wird. Der Gehäusedeckel lässt sich hingegen etwas verdrehen, womit das MSI Stealth 16 Studio A13VG aber nicht extrem negativ auffällt. Die Scharniere verrichten gute Arbeit und können ein langes Nachwippen verhindern. Dennoch ist es möglich, das Gerät einhändig zu öffnen. Optisch wirkt das Gerät zurückhaltend und verzichtet auf viel RGB-Beleuchtung. Nur auf der Rückseite ist der Stealth-
Schriftzug dezent beleuchtet. Unser Gerät kommt im blauen Gewand daher. Alternativ gibt es das MSI Stealth 16 Studio auch komplett in Weiß.
Beim Platzbedarf auf dem Schreibtisch beanspruchen alle Geräte hier ähnlich viel Raum für sich. Beim Gewicht gehört das MSI Stealth 16 Studio A13VG jedoch zu den leichtesten Vertretern hier im Vergleich. Nur etwas mehr als zwei Kilogramm zeigt uns die Waage. Das Netzteil schlägt mit 576 Gramm zu Buche.
Ausstattung - übersichtlich und mit Thunderbolt 4
Übermäßig viele Anschlüsse bietet das MSI Stealth 16 Studio A13VG leider nicht. Dennoch sollten die vorhandenen Schnittstellen den meisten Anwendern im Alltag reichen. Immerhin gibt es einen modernen Thunderbolt-4-Anschluss mit Power Delivery (PD). Bei der Anzahl der USB-A-Buchsen ist man jedoch auf nur eine limitiert. Externe Bildschirme lassen sich unterdessen via HDMI oder USB-C betreiben. Somit können in Summe drei Bildschirme gleichzeitig genutzt werden.
SD CardReader
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG ist mit einem Kartenleser ausgestattet, welcher Micro-SD-Speicherkarten aufnehmen kann. Der Kartenleser unterstützt den schnellen UHS-II-Standard. Damit sehen wir im Test mit unserer Referenzspeicherkarte (AV PRO microSD 128 GB V60) hervorragende Ergebnisse. Die Kontrahenten von Asus und Gigabyte können hier allerdings ebenfalls überzeugen und bei den sequenziellen Datenübertragungen noch bessere Resultate verbuchen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| Corsair Voyager a1600 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Corsair Voyager a1600 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Das verbaute WLAN-Modul liefert grundsätzlich eine adäquate Leistung. Gegenüber den Kontrahenten kann sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG aber nicht durchsetzen, wenngleich sich unser Testgerät nicht mit der gezeigten Leistung verstecken muss. Als Testrouter kam unser Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz. Alternativ bietet das MSI Stealth 16 Studio A13VG auch noch einen Ethernet-Anschluss. Hier sind Übertragungsraten bis zu 2,5 GBit/s möglich.
Webcam
Die verbaute Webcam des MSI Stealth 16 Studio A13VG löst in FHD auf. Damit eignet sich diese für einfache Videotelefonie. Zudem gibt es aufgrund der geringen Farbtreue etwas Punktabzug.
Sicherheit
Der integrierte Fingerabdruckleser verrichtet im MSI Stealth 16 Studio A13VG gute Arbeit und erleichtert die Authentifizierung am System.
Zubehör
Neben dem Gerät selbst finden wir noch das 240-Watt-Netzteil sowie die obligatorischen Begleithefte im Lieferumfang.
Wartung
Wartungsarbeiten sind an dem MSI Stealth 16 Studio A13VG grundsätzlich möglich. Dazu muss allerdings die Bodenplatte demontiert werden, welche mit einigen Schrauben befestigt ist. Zu beachten ist hier die Länge der Schrauben, um eine Beschädigung bei unsachgemäßem Zusammenbau zu verhindern. Nach dem Entfernen der Schrauben sitzt die Bodenplatte aber weiterhin fest an der Base. Mit dem richtigen Werkzeug konnten wir die Bodenplatte dennoch entfernen. Hierbei sollte man jedoch vorsichtig sein, um Beschädigungen zu vermeiden. Prinzipiell lassen sich die Komponenten wie Arbeitsspeicher und Massenspeicher tauschen oder erweitern, denn wir sehen, dass noch ein weiterer M.2-2280-Steckplatz frei ist. Das Wi-Fi-Modul ist ebenfalls nicht fest verbaut und lässt sich gegebenenfalls austauschen.
Garantie
Beim Kauf des MSI Stealth 16 Studio A13VG ist es eine 24-monatige Garantie mit Pickup-&-Return-Service inkludiert.
Software - MSI Center als Hauptzentrale
Zur Steuerung und Überwachung der Komponenten des MSI Stealth 16 Studio A13VG bietet der Hersteller mit dem MSI Center das passende Tool. Im Test gab es keine Probleme bei der Nutzung des MSI Centers. Über dieses lässt sich die Leistung des Laptops regulieren, was unterdessen einen erheblichen Einfluss auf die Geräuschkulisse hat. Auch leistungstechnisch gibt es deutliche Unterschiede aufgrund der unterschiedlichen Power-Limits der verschiedenen Modi.
Eingabegeräte - bekannte Optik und angenehm im Alltag
Tastatur
Dem MSI Stealth 16 Studio A13VG wurde eine beleuchtete 6-Zeilen-Chiclet-Tastatur inklusive Nummernblock in Zusammenarbeit mit SteelSeries verpasst. Die Aufschriften sind MSI typisch, wenngleich die glatten Tasten einen deutlich gedämpften Anschlag begleitet werden. Der Hubweg ist sehr gering, und der Druckpunkt ist klar definiert. Böse Blicke wird man beim schnellen Schreiben im Büro nicht ernten, denn die Geräuschkulisse ist sehr zurückhaltend. Die Hintergrundbeleuchtung lässt sich per Tastenkombination in drei Helligkeitsstufen verändern. Auffällig ist, dass MSI hier keine Fn-Taste auf der linken Seite verbaut. Diesen Umstand kann man allerdings umgehen, denn über das MSI Center lässt sich zudem die Windows Taste mit der Belegung der Fn-Taste auf der rechten Seite tauschen. So kann jeder Anwender die optimale Einstellung für sich wählen.
Touchpad
Der Mausersatz in Form eines multitouchfähigen Clickpads (13,1 x 8,2 cm) bietet eine hervorragende Größe. Optisch passt sich das Touchpad optimal in die Oberfläche der Base ein. Haptisch ist die Oberfläche spürbar glatter als die Handballenauflagen. Daraus ergeben sich optimale Gleiteigenschaften. Selbst an den Rändern haben wir keine ungenauen Bereiche feststellen können. Das Pad bietet einen kurzen Hub für die Eingaben und gibt dem Nutzer durch den deutlichen Druckpunkt ein klares Feedback.
Display - 240 Hz im nutzerfreundlichen 16:10-Format
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG kommt mit einem guten 16-Zoll-QHD+-Panel daher, welches mit der Bildwiederholrate von 240 Hz die Bedürfnisse der meisten Gamer erfüllen dürfte. Unsere Messungen zeigen eine durchschnittliche Displayhelligkeit von 424 cd/m². Damit ist das Display relativ leuchtstark und kann sich im Vergleich den Kontrahenten teilweise durchsetzen. Nur das Acer Nitro 16 und das Asus ROG Flow X16 bieten ein helleres Display. Mit leichten Lichthöfen hat unser Testsample zu kämpfen, was wir in der Bewertung der Display-Note berücksichtigen müssen. Dafür konnten wir aber kein PWM feststellen, womit Ermüdungserscheinungen bei längerer Nutzung vorgebeugt werden kann.
Alternative Display-Optionen, wie ein 4K-Panel, sind für das MSI Stealth 16 Studio A13VG nicht vorgesehen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 428 cd/m²
Kontrast: 1146:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 4.34 | 0.57-98 Ø5.3
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Flow X16 GV601V TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16.00 | Medion Erazer Major X20 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -15% | -16% | -16% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 96.4 | 96.61 0% | 69.4 -28% | 67.9 -30% | 68.7 -29% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.92 0% | 98 -2% | 99.1 -1% | 98.2 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.8 | 84.63 0% | 70.9 -16% | 69.9 -18% | 70.1 -17% | 96.4 14% |
| Response Times | -11% | -114% | -70% | -137% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.4 ? | 3.8 ? 14% | 13.1 ? -198% | 11 ? -150% | 13 ? -195% | 2 ? 55% |
| Response Time Black / White * | 5.6 ? | 7.6 ? -36% | 7.3 ? -30% | 5 ? 11% | 10 ? -79% | 1.98 ? 65% |
| PWM Frequency | 60 | |||||
| Bildschirm | 21% | 16% | 25% | 6% | 144% | |
| Helligkeit Bildmitte | 424 | 486 15% | 374 -12% | 520 23% | 355 -16% | 389.97 -8% |
| Brightness | 411 | 469 14% | 357 -13% | 494 20% | 340 -17% | 395 -4% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 92 5% | 91 3% | 91 3% | 97 10% |
| Schwarzwert * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.33 11% | 0.39 -5% | 0.53 -43% | 0.03 92% |
| Kontrast | 1146 | 1246 9% | 1133 -1% | 1333 16% | 670 -42% | 12999 1034% |
| Delta E Colorchecker * | 3.04 | 2.27 25% | 2.43 20% | 1.94 36% | 2.43 20% | 2 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 5.73 24% | 3.97 47% | 5.62 25% | 4.31 43% | 4.1 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.04 | 0.6 80% | 1.4 54% | 0.74 76% | 1.14 62% | 1.68 45% |
| Delta E Graustufen * | 4.34 | 3.36 23% | 3.1 29% | 2.94 32% | 2.62 40% | 2.23 49% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.46 89% | 2.191 100% | 2.37 93% | 2.28 96% | 2.41 91% |
| CCT | 6952 93% | 6625 98% | 6194 105% | 6443 101% | 6909 94% | 6323 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 3% /
12% | -38% /
-10% | -20% /
3% | -49% /
-19% | 70% /
103% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere Messungen zeigen gute Farbraumabdeckungen beim sRGB-Farbraum, welcher fast zu 100 Prozent abgedeckt wird. Auch beim P3-Farbraum sehen wir mit über 96 Prozent ein hervorragendes Ergebnis, wenngleich der erweiterte AdobeRGB Farbraum immerhin noch zu 84,8 Prozent dargestellt werden kann. Mit diesen Werten liefert das IPS-Display gute Werte und kann nur von dem OLED-Panel des Gigabyte AERO 16 übertroffen werden. Dennoch sehen wir den semiprofessionellen Einsatz für Bild- oder Videobearbeitung als gegeben.
Subjektiv bewertet ist die Darstellungsqualität des verbauten Displays hervorragend. Die matte Oberfläche verhindert Spiegelungen, und eine sichtbare Körnung gibt es nicht. Zusammengefasst sind die gemessenen DeltaE-2000-Werte der Farben im Auslieferungszustand relativ nah an dem Zielwert von <3. Die Konkurrenz beweist zum Teil aber, dass es noch besser gehen kann. IPS-typisch sehen wir beim MSI Stealth 16 Studio A13VG einen leichten Blaustich, welcher aber nicht sehr ausgeprägt ist.
Unsere manuelle Kalibrierung konnte für keine Verbesserung sorgen. Somit haben wir auch auf die Bereitstellung des ICC-Profils für dieses Display abgesehen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.2 ms steigend |  |
| ↘ 3.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 4.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.2 ms steigend |  |
| ↘ 2.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die vergleichsweise gute Displayhelligkeit ist für eine Outdoor-Nutzung ausreichend. Dennoch sollte man einen Platz im Schatten bevorzugen. Störende Spiegelungen gibt es dank der matten Displayoberfläche nicht.
Das verbaute IPS-Panel bietet bei normaler Nutzung ein hervorragendes Bild. Farbveränderungen zeigen sich nur bei einer flachen und zugleich sehr schrägen Ansicht, wie man anhand der vier Eckbilder erkennen kann.
Leistung - die Kraft der 14 Kerne - Intel Core i7-13700H
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG bietet auf Basis des Intel Core i7-13700H und der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU viel Leistung, um als leistungsstarkes Gaming-Notebook gut abzuschneiden. Doch nicht nur Spiele zählen zu den Hauptaufgaben, denn das hervorragende Display und die elegante Optik bieten einen guten Ansatz, um Content Creator anzusprechen. Alternativ zu unserem Testsample bietet MSI das Stealth 16 Studio A13V auch mit Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop GPU an.
Testbedingungen
Im MSI Center lassen sich diverse Leistungsprofile auswählen, welche Auswirkungen auf die Leistung von CPU und GPU haben. Wenn nicht explizit erwähnt, wurden alle Leistungstests mit dem Profil Extreme Leistung
durchgeführt. Zudem haben wir Abweichungen bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien gemacht.
| Mode | CPU Power PL1 | CPU Power PL2 | GPU Power |
|---|---|---|---|
| Super Battery | 15 W | 15 W | 80 W |
| Silent-Modus | 25 W | 45 W | 80 W |
| Ausgeglichen | 45 W | 45 W | 80 W |
| Extreme Leistung | 115 W | 160 W | 105 W |
Prozessor
Der Intel Core-i7-13700H-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,7 GHz) und sechs Performance-Kernen (Hyperthreading, 2,4 bis 5,0 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich somit 20 logische CPU-Kerne. Das MSI Stealth 16 Studio A13VG erzielt auf Basis des Core i7-13700H eine gute Performance, die sich über unserer bislang dokumentierten Leistung mit dem Intel Core i7-13700H einsortiert. Selbst das Gigabyte AERO 16, welches mit einem Intel Core i9-13900H bestückt ist, muss unser Testsample passieren lassen. Das Medion Erazer Major X20 ist unangefochten an erster Stelle. Gegen den Intel Core i9-13900HX muss sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG mit einem Abstand von ca. 30 Prozent dahinter einreihen.
Der Cinebench-R15-Schleifentest zeigt, dass der CPU-Boost zu Beginn noch relativ gut aufrechterhalten werden konnte. Doch nach dem 11. Durchlauf kann das SoC nicht mehr die volle Leistung erbringen. Wir verzeichnen einen Leistungseinbruch von etwa 15 Prozent gegenüber dem ersten Durchgang.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=27) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=27) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=236, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (213 - 276, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=27) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=27) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=27) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=27) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=27) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=27) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=27) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Medion Erazer Major X20 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=27) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=27) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=27) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=27) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=27) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=27) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=27) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=27) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
System Performance
Bei den durchgeführten Benchmarks bezüglich der Systemleistung reiht sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG im Mittelfeld ein. Der Rückstand auf den ersten Platz fällt mit sechs, respektive neun Prozent relativ gering aus. Die Systemleistung ist dennoch ausgezeichnet und über dem Klassendurchschnitt der Gaming-Laptops der letzten zwei Jahre. Bei den AIDA64-Benchmarks liefert das MSI Stealth 16 Studio A13VG aufgrund des schnellen DDR5-RAMs durchweg einwandfreie Ergebnisse, womit sich unser Testgerät hier sogar den ersten Platz krallen kann.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 Score | 7329 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=27) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=27) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=27) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=27) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) zeigt uns extreme Werte beim MSI Stealth 16 Studio A13VG. Hier sollten zukünftige Software-Updates für Verbesserungen sorgen, damit das System auch uneingeschränkt für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet ist. Zu erwähnen ist jedoch, dass es bei der 4K-Videowiedergabe keine ausgelassenen Frames gibt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Corsair Voyager a1600 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Massenspeicher kommt im MSI Stealth 16 Studio A13VG eine SSD von Micron zum Einsatz. Das verbaute Modell bietet mit 2 TB sehr viel Speicherplatz und untermauert damit die Einsatzzwecke. Im Test liefert die SSD mit PCIe-Anbindung exzellente Werte. Somit findet sich unser Testsample auf dem ersten Platz wieder. Probleme hat das MSI Stealth 16 Studio A13VG allerdings bei dauerhaften Lese- und Schreibzugriffen auf der SSD. Unter Dauerlast bricht die Leseleistung schon nach kurzer Zeit deutlich ein. Einen ähnlich großen Leistungsverlust sehen wir hier nur noch beim Acer Nitro 16. Insgesamt lassen sich zwei SSDs im MSI Stealth 16 Studio A13VG unterbringen.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG setzt auf eine Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU, welcher eine TGP von bis zu 105 Watt zur Verfügung steht. Damit wird der Grafikkarte nicht die maximal mögliche TGP von bis zu 115 Watt eingeräumt. Dennoch sehen wir im Vergleich, dass unser Testsample eine gute 3D-Leistung bei den synthetischen Tests liefert. Beim 3DMark Performance Rating reicht es fast für den ersten Platz.
Weitere Benchmarks zur Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU finden Sie hier.
| 3DMark 05 Standard | 53254 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 63808 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 94245 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 34960 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 94921 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63781 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26244 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 13736 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 11980 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die zum Einsatz kommende Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU ist schnell genug, um eine Vielzahl an Spielen in der nativen Displayauflösung flüssig auf den Bildschirm zu bringen. Unsere Tests zeigen, dass das Medion Erazer Major X20 mit gleichem Grafikadapter eine bessere Leistung liefert. Gegenüber dem Gigabyte AERO 16 zeigt das MSI Stealth 16 Studio A13VG eine fast identische Leistung. Außerdem fällt auf, dass Acer mit dem Nitro 16, welches ebenfalls mit der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU ausgerüstet ist, deutlich unterlegen ist. Nicht vorenthalten wollen wir die Vorzüge der Ada-Lovelace-Architektur, welche es auch bei den mobilen GPUs gibt. So kann man die Features wie DLSS 3 und Frame Generation nutzen, wenn die Spiele diese Technik unterstützen. Hiermit lassen sich mitunter die Frame-Raten deutlich steigern.
| Performance Rating - Percent | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=219, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Flow X16 GV601V | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=239, der letzten 2 Jahre) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Um zu überprüfen, wie stabil die Bildraten über einen längeren Zeitraum sind, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit FullHD-Auflösung und dem maximalen Preset laufen. Die Spielfigur wird dabei nicht bewegt. Das Diagramm zeigt uns hier eine relativ konstante Leistung der Bildwiederholraten.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
| GTA V (2015) | 187 | 184.7 | 180.3 | 119.7 | 92.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 452.3 | 390.5 | 226.7 | 119 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 189.6 | 169 | 160.5 | 154.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 202 | 154.2 | 115 | 83.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 158.5 | 142.4 | 110.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 190 | 157 | 150 | 143 | 113 |
| Strange Brigade (2018) | 470 | 286 | 230 | 200 | 132 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 206 | 163.4 | 158.1 | 145.9 | 104 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 165 | 140 | 135 | 120 | 105 |
| Metro Exodus (2019) | 221 | 141.3 | 109.8 | 87.2 | 69.1 |
| Borderlands 3 (2019) | 175.9 | 145.9 | 119.7 | 98.6 | 71.5 |
| F1 2020 (2020) | 331 | 276 | 235 | 183 | 142.6 |
| F1 2021 (2021) | 378 | 300 | 238 | 139.5 | 108.5 |
| Far Cry 6 (2021) | 168.8 | 143 | 126.5 | 114.5 | 86.7 |
| God of War (2022) | 143.1 | 119.5 | 95.6 | 68.8 | 58.5 |
| GRID Legends (2022) | 182.9 | 164.1 | 150.1 | 131.7 | 112.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 230 | 190.1 | 130.3 | 101.7 | 70.5 |
| F1 22 (2022) | 256 | 246 | 183.4 | 76.7 | 49.7 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 94 | 92.4 | 86.2 | 82.7 | 61.2 |
| High On Life (2023) | 220 | 178.7 | 134.1 | 110.6 | 66.9 |
| Dead Space Remake (2023) | 102.8 | 98.2 | 86.7 | 86.5 | 56.5 |
| Returnal (2023) | 115 | 111 | 102 | 88 | 63 |
| Company of Heroes 3 (2023) | 211.8 | 191.4 | 156.5 | 153.9 | 114.8 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 160.1 | 123.4 | 113.1 | 82.4 | 61.3 |
| The Last of Us (2023) | 114.4 | 96.5 | 85.5 | 75 | 43.9 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 92.1 | 80.6 | 75.6 | 71.1 | 47 |
| Diablo 4 (2023) | 255 | 233 | 208 | 177.8 | 105.4 |
| F1 23 (2023) | 230 | 232 | 189 | 71 | 45 |
Emissionen - Gute Akkulaufzeiten aber hohe Temperaturen
Geräuschemissionen
Im Leerlauf und im Alltagsbetrieb bei Office- und Internet-Arbeiten drehen die beiden Lüfter nur mit niedriger Geschwindigkeit. Mit knapp 35 dB(A) ist das MSI Stealth 16 Studio A13VG dabei noch erträglich, wenngleich ein leises Rauschen hörbar ist. Unter Last kann es mit maximalen Werten von 51,5 dB(A) beim Stresstest mitunter sehr geräuschvoll werden. Dass es noch deutlich lauter werden kann, sehen wir beim Acer Nitro 16 AN16-41 mit 62 dB(A).
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG lässt grundsätzlich auch einen fast lautlosen Betrieb zu. Dazu bedarf es der Nutzung der Energieprofile "Silent-Modus" bzw. "Super Battery", welche über das MSI Center ausgewählt werden können.
Über das MSI Center kann an der Lüftersteuerung auch selbst Hand angelegt werden. Neben den vordefinierten Profilen lassen sich eigene Lüfterkurven erstellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Last |
| 34.81 / 51.57 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
| MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ROG Flow X16 GV601V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R | Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -3% | -18% | -8% | -23% | -15% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 24 -0% | 24 -0% | 25.7 -7% | 29.9 -25% | 23 4% |
| Idle min * | 24 | 24 -0% | 25 -4% | 25.7 -7% | 30.5 -27% | 23 4% |
| Idle avg * | 24 | 24 -0% | 29 -21% | 25.7 -7% | 30.6 -28% | 23 4% |
| Idle max * | 24 | 24 -0% | 31 -29% | 26.3 -10% | 30.7 -28% | 33.64 -40% |
| Last avg * | 34.81 | 36.71 -5% | 50 -44% | 33.9 3% | 44.5 -28% | 51.49 -48% |
| Witcher 3 ultra * | 44.05 | 50.92 -16% | 53 -20% | 55.27 -25% | ||
| Last max * | 51.57 | 50.92 1% | 57 -11% | 62 -20% | 51.1 1% | 55.24 -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unter Last sehen wir beim Stresstest und auch beim Spielen hohe Gehäusetemperaturen. Mit über 60 °C sind die Temperaturen sowohl auf der Oberseite als auch auf der Unterseite höher als bei allen Vergleichsgeräten. Aufgrunddessen kann es bei der Nutzung auf dem Schoß unter Last unangenehm werden.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 60 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 61 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 33.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 44.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-7.1 °C).
| MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 19% | 11% | 18% | 11% | 34% | |
| Last oben max * | 60 | 46 23% | 46 23% | 41.5 31% | 50.7 15% | 41 32% |
| Last unten max * | 61 | 41 33% | 49 20% | 51.8 15% | 54.2 11% | 47 23% |
| Idle oben max * | 38.2 | 36 6% | 37 3% | 31.6 17% | 35.8 6% | 23 40% |
| Idle unten max * | 37.7 | 33 12% | 38 -1% | 34.5 8% | 33 12% | 23 39% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest, den wir mit Prime95 und FurMark im Dauerbetrieb simulieren, ist ein Extremszenario und dient zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast. Beim Prozessor notieren wir 97 °C als höchsten Wert, welcher direkt zu Beginn erreicht wird. Über einen längeren Zeitraum pendelt sich die CPU-Temperatur allerdings bei 87 °C ein. Beim Grafikadapter sehen wir maximal 91 °C als Hot-Spot-Wert. Im Durchschnitt sehen wir aber mit ca. 80 °C deutlich geringere Temperaturen unter Last. Damit wird das thermische Limit (87 °C) der Grafikkarte nicht erreicht.
Lautsprecher
Das Soundsystem des MSI Stealth 16 Studio A13VG fußt auf sechs Lautsprechern, die ein gutes Klangerlebnis liefern. Die klare Wiedergabe ohne Störgeräusche bis hin zur maximalen Lautstärke sind gut. Gleichwohl lässt sich dadurch aber kein externes Soundsystem ersetzen.
MSI Stealth 16 Studio A13VG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.48 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ROG Flow X16 GV601V Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - großer Akku und moderater Energiebedarf
Energieaufnahme
Auffälligkeiten hinsichtlich des Energiebedarfs zeigt das MSI Stealth 16 Studio A13VG nicht. Die ermittelten Werte im Leerlauf sehen sogar recht gut aus, wenngleich die Konkurrenz hier teilweise bessere Werte liefert. Der minimal höhere Energiebedarf ist allerdings sehr gering. Unter Last sehen wir normale Werte für die hier zugrundeliegende Hardware. Das Netzteil ist mit seinen 240 Watt ausreichend dimensioniert, und mit maximal 228 Watt wird dieses nicht überbelastet.
| Aus / Standby | 0.08 / 0.09 Watt |
| Idle | 11 / 18 / 19 Watt |
| Last |
91 / 228 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00 | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, IPS, 2560x1600, 16.00 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16.00 | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 3% | -25% | -10% | -38% | -0% | -7% | -21% | |
| Idle min * | 11 | 9.6 13% | 12 -9% | 11.6 -5% | 16.9 -54% | 11.8 -7% | 12.1 ? -10% | 13.8 ? -25% |
| Idle avg * | 18 | 16 11% | 16 11% | 15.6 13% | 20.3 -13% | 16.1 11% | 16.9 ? 6% | 19.2 ? -7% |
| Idle max * | 19 | 16.9 11% | 26 -37% | 16.5 13% | 22.2 -17% | 17 11% | 24.1 ? -27% | 27 ? -42% |
| Last avg * | 91 | 104 -14% | 115 -26% | 155 -70% | 133.4 -47% | 100.6 -11% | 99 ? -9% | 111.3 ? -22% |
| Witcher 3 ultra * | 130 | 142 -9% | 191.6 -47% | 154.8 -19% | 206 -58% | 158 -22% | ||
| Last max * | 228 | 214 6% | 319 -40% | 205 10% | 192 16% | 220 ? 4% | 251 ? -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG besitzt einen 99-Wh-Akku, was zugleich auch das Maximum ist, was in einem Laptop verbaut wird. Aufgrund der Kapazität erreicht unser Testsample bei unserem WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Codierung, FHD) in einer Schleife lange Laufzeiten von 7:46 h bzw. 7:42 h. Damit erreicht das MSI Stealth 16 Studio A13VG hervorragende Laufzeiten im Bereich der Gaming-Laptops. Während der beiden Tests wurde die Displayhelligkeit auf 150 cd/m² geregelt. In unserem Fall bedeutet dies eine Reduzierung der Helligkeit auf 37 Prozent.
Ein vollständiger Aufladevorgang dauert ziemlich genau drei Stunden. Nach etwa der Hälfte der Zeit ist der Akku jedoch schon zu 70 Prozent geladen.
| MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Flow X16 GV601V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -7% | -44% | 8% | -24% | -6% | -23% | |
| Idle | 661 | 345 -48% | 729 10% | 418 -37% | 546 ? -17% | ||
| H.264 | 462 | 532 15% | 252 -45% | 614 33% | 358 -23% | 442 -4% | 400 ? -13% |
| WLAN | 466 | 474 2% | 232 -50% | 540 16% | 350 -25% | 448 -4% | 368 ? -21% |
| Last | 142 | 89 -37% | 96 -32% | 105 -26% | 126 -11% | 126 -11% | 84.7 ? -40% |
Pro
Contra
Fazit - hochwertiges Notebook für Kreative
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG ist gemäß der Ausstattung hinsichtlich der verbauten CPU und GPU durch und durch ein Gaming-Notebook. Rein optisch präsentiert sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG als gediegenes Business-Notebook mit Gaming-Ambitionen. Damit deckt das Gerät eine breite Palette ab, um vielen Anwendern gerecht zu werden. Somit richtet sich das Gerät auch an Kreative, die auf eine hohe System-Performance angewiesen sind. Die Leistung des Intel Core i7-13700H im Zusammenspiel mit der Nvidia-GeForce-RTX-4070-Laptop-GPU ist durchweg gut. Aber auch das Display muss hier den Anforderungen gerecht werden, was mit den hohen Farbraumabdeckungen gegeben ist.
Überzeugt hat uns auch die restliche Ausstattung, denn mit 32-GB-DDR5-RAM und insgesamt 2-TB-SSD-Speicher bekommt man eine hervorragende Grundlage, um fürs Erste nicht aufrüsten zu müssen. Das 16-Zoll-Display bietet eine QHD+-Auflösung im 16:10-Format, und mit den 240 Hz wird hier zudem auch die Gaming-Tauglichkeit bewiesen.
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG ist ein sehr leistungsstarkes und ein zugleich sehr leichtes Notebook für Content Creator und Gamer.
Einschränkungen zeigen sich hingegen bei der Lautstärke, was jedoch bei Gaming-Laptops durchweg der Fall ist. Die Anschlussausstattung sehen wir ebenfalls etwas kritisch, denn nur eine USB-A-Schnittstelle ist in dieser Klasse einfach zu wenig. Immerhin gibt es einen modernen Thunderbolt-4-Anschluss, womit sich das Gerät sinnvoll erweitern lässt. Den Einsatz des Kartenlesers finden wir gut, und auch die Leistung kann sich sehen lassen.
Bei der Mobilität steht das MSI Stealth 16 Studio A13VG gut da, denn das geringe Gewicht und die guten Akkulaufzeiten sind überdurchschnittlich. Über das MSI Center lassen sich viele Einstellungen vornehmen, und mit den richtigen Einstellungen kann das Gerät sogar fast lautlos betrieben werden.
Preislich hat das MSI Stealth 16 Studio A13VG allerdings einen schweren Stand, denn immerhin stehen aktuell rund 2.900 Euro auf der Rechnung. Als preiswertere Alternative lohnt sich der Blick zum Medion Erazer Major X20, welches mit der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU ebenfalls eine hervorragende Leistung liefert.
Preis und Verfügbarkeit
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG gibt es momentan in unserer Testausstattung bei computer universe für 2.918 Euro. Cyberport und Notebooksbilliger.de bieten das Gerät auch an. Hier werden aktuell 2.999 Euro aufgerufen.
MSI Stealth 16 Studio A13VG
-
28.11.2023 v7
Sebastian Bade
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
