Notebookcheck Logo

MSI Stealth 16 Studio Laptop im Test: Extrem leichter 16-Zoller mit Core i7 und RTX 4070 für Gamer und Kreative

Der perfekter Allrounder? Das MSI Stealth 16 Studio A13VG vereint einen Intel der 13. Generation sowie eine Nvidia-RTX-4070-Laptop-GPU. Optisch kommt das Stealth 16 Studio jedoch sehr gediegen daher, womit das Gerät nicht ausschließlich die Gamer in den Fokus nimmt. Ein anspruchsvoller Büroalltag im dezenten Design und abends dennoch die neuesten Spiele spielen stellen kein Problem dar. In diesem Test schauen wir, was das MSI Stealth 16 Studio noch alles zu bieten hat.

Auf Basis eines Intel-Raptor-Lake-H-Prozessors und einer aktuellen mobilen GPU aus dem Hause Nvidia präsentiert sich das neue MSI Stealth 16 Studio A13VG. Im Detail sehen wir einen Intel Core i7-13700H zusammen mit einer Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU in unserem Testsample. Optisch wirkt das MSI Stealth 16 Studio A13VG allerdings sehr zurückhaltend und schafft damit den Spagat zwischen einem leistungsstarken Business-Laptop und einem Gaming-Notebook. Grundsätzlich sehen wir das Gerät auch als tolle Basis für Kreative, die aufgrund der leistungsstarken Komponenten und der noch guten Portabilität die Stärken des MSI Stealth 16 Studio A13VG nutzen wollen.

Preislich ordnet sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG allerdings im High-End-Bereich ein. Dafür gibt es neben den bereits erwähnten Komponenten noch einen 32-GB-DDR5-Arbeitsspeicher und eine SSD mit satten 2 TB Speicherplatz. Das 16-Zoll-QHD+-Display ist ebenfalls nicht zu vernachlässigen und richtet sich mit den 240 Hz Bildwiederholrate direkt an die Gaming-Gemeinde.

In diesem Review muss sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG gegen aktuelle 16-Zoll-Laptops beweisen. Weitere Details dazu finden Sie in der folgenden Tabelle.

MSI Stealth 16 Studio A13VG (Stealth 16 Studio Serie)
Prozessor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1980 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, Nvidia 536.23, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR5-5200
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, AUO26A9, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, 2048 GB 
, 2TB SSD, 1800 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.95 x 356 x 260
Akku
99.9 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Dynaudio mit 6 Lautsprechern, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 240-Watt-Netzteil, MSI Center, Nahimic 3 Audio Enhancer, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.017 kg, Netzteil: 576 g
Preis
3100 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.8 %
07.2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
89.7 %
06.2023
Asus ROG Flow X16 GV601V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.00"2560x1600
89 %
04.2023
Medion Erazer Major X20
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg29 mm16.00"2560x1600
88.1 %
06.2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.6 %
12.2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03.2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400

Gehäuse - Aluminium und Magnesium sorgen für Stabilität

Das MSI Stealth 16 Studio gibt es in zwei Farben
Das MSI Stealth 16 Studio gibt es in zwei Farben

Beim MSI Stealth 16 Studio A13VG kommen überwiegend hochwertige Materialien zum Einsatz. Der Mix aus Aluminium und Magnesium verleiht dem Gerät eine gute Stabilität und verringert zugleich das Gewicht. Bei punktueller Belastung lässt sich die Base nur minimal eindrücken. Und das auch nur, wenn etwas Kraft aufgewendet wird. Der Gehäusedeckel lässt sich hingegen etwas verdrehen, womit das MSI Stealth 16 Studio A13VG aber nicht extrem negativ auffällt. Die Scharniere verrichten gute Arbeit und können ein langes Nachwippen verhindern. Dennoch ist es möglich, das Gerät einhändig zu öffnen. Optisch wirkt das Gerät zurückhaltend und verzichtet auf viel RGB-Beleuchtung. Nur auf der Rückseite ist der Stealth-Schriftzug dezent beleuchtet. Unser Gerät kommt im blauen Gewand daher. Alternativ gibt es das MSI Stealth 16 Studio auch komplett in Weiß.

MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG
MSI Stealth 16 Studio A13VG

Beim Platzbedarf auf dem Schreibtisch beanspruchen alle Geräte hier ähnlich viel Raum für sich. Beim Gewicht gehört das MSI Stealth 16 Studio A13VG jedoch zu den leichtesten Vertretern hier im Vergleich. Nur etwas mehr als zwei Kilogramm zeigt uns die Waage. Das Netzteil schlägt mit 576 Gramm zu Buche. 

Größenvergleich

360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg357 mm 269 mm 29 mm 2.4 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - übersichtlich und mit Thunderbolt 4

Übermäßig viele Anschlüsse bietet das MSI Stealth 16 Studio A13VG leider nicht. Dennoch sollten die vorhandenen Schnittstellen den meisten Anwendern im Alltag reichen. Immerhin gibt es einen modernen Thunderbolt-4-Anschluss mit Power Delivery (PD). Bei der Anzahl der USB-A-Buchsen ist man jedoch auf nur eine limitiert. Externe Bildschirme lassen sich unterdessen via HDMI oder USB-C betreiben. Somit können in Summe drei Bildschirme gleichzeitig genutzt werden.

Linke Seite: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), microSD-Kartenleser, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Linke Seite: LAN (RJ45), HDMI 2.1 (4K/120 Hz, 8K/60 Hz), microSD-Kartenleser, USB 3.2 Gen 2 Typ-C
Rechte Seite: 3,5-mm-Kombo-Audio, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, Netzanschluss
Rechte Seite: 3,5-mm-Kombo-Audio, Thunderbold 4 (Typ-C, Power Delivery), USB 3.2 Gen 2 Typ-A, Netzanschluss

SD CardReader

AV PRO MicroSD 128 GB V60 beim AS-SSD-Test
AV PRO MicroSD 128 GB V60 beim AS-SSD-Test

Das MSI Stealth 16 Studio A13VG ist mit einem Kartenleser ausgestattet, welcher Micro-SD-Speicherkarten aufnehmen kann. Der Kartenleser unterstützt den schnellen UHS-II-Standard. Damit sehen wir im Test mit unserer Referenzspeicherkarte (AV PRO microSD 128 GB V60) hervorragende Ergebnisse. Die Kontrahenten von Asus und Gigabyte können hier allerdings ebenfalls überzeugen und bei den sequenziellen Datenübertragungen noch bessere Resultate verbuchen.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
181.2 (133.5min - 187.53max) MB/s +15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
109.5 (97.05min - 110.22max) MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=95, der letzten 2 Jahre)
96.8 MB/s -39%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s -46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.3 MB/s -49%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
257.13 MB/s +42%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
188.81 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=92, der letzten 2 Jahre)
120.8 MB/s -33%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s -50%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88 MB/s -51%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s -52%

Kommunikation

Wi-Fi-Modul im MSI Stealth 16 Studio A13VG
Wi-Fi-Modul im MSI Stealth 16 Studio A13VG

Das verbaute WLAN-Modul liefert grundsätzlich eine adäquate Leistung. Gegenüber den Kontrahenten kann sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG aber nicht durchsetzen, wenngleich sich unser Testgerät nicht mit der gezeigten Leistung verstecken muss. Als Testrouter kam unser Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz. Alternativ bietet das MSI Stealth 16 Studio A13VG auch noch einen Ethernet-Anschluss. Hier sind Übertragungsraten bis zu 2,5 GBit/s möglich.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +27%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1407 (1338min - 1463max) MBit/s +6%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=25)
1363 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=156, der letzten 2 Jahre)
1249 MBit/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
920 (471min - 966max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +26%
Medion Erazer Major X20
Intel Wi-Fi 6E AX211
1707 (1657min - 1730max) MBit/s +25%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=27)
1465 MBit/s +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=159, der letzten 2 Jahre)
1379 MBit/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
905 (451min - 919max) MBit/s -34%
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1875 (859min - 1931max) MBit/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1612 (1573min - 1655max) MBit/s
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1595 (801min - 1642max) MBit/s -1%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (648 - 1878, n=78, der letzten 2 Jahre)
1468 MBit/s -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (745min - 1487max) MBit/s -10%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1598min - 1648max) MBit/s +13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1611 (805min - 1631max) MBit/s +11%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1788, n=78, der letzten 2 Jahre)
1491 MBit/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1446 (731min - 1469max) MBit/s
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
886 (444min - 941max) MBit/s -39%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (1573-1655)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1846 (859-1931)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1421 (731-1469)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø871 (444-941)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)

Webcam

Die verbaute Webcam des MSI Stealth 16 Studio A13VG löst in FHD auf. Damit eignet sich diese für einfache Videotelefonie. Zudem gibt es aufgrund der geringen Farbtreue etwas Punktabzug.

ColorChecker
11.6 ∆E
12.8 ∆E
12 ∆E
14 ∆E
10.3 ∆E
11.3 ∆E
14.4 ∆E
14.9 ∆E
10.8 ∆E
8.8 ∆E
10.2 ∆E
8.1 ∆E
12.9 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
8.9 ∆E
7.7 ∆E
12.2 ∆E
1.8 ∆E
8.9 ∆E
8.8 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 16 Studio A13VG: 10.38 ∆E min: 1.76 - max: 15.13 ∆E

Sicherheit

Der integrierte Fingerabdruckleser verrichtet im MSI Stealth 16 Studio A13VG gute Arbeit und erleichtert die Authentifizierung am System.

Zubehör

Neben dem Gerät selbst finden wir noch das 240-Watt-Netzteil sowie die obligatorischen Begleithefte im Lieferumfang.

Wartung

Wartungsarbeiten sind an dem MSI Stealth 16 Studio A13VG grundsätzlich möglich. Dazu muss allerdings die Bodenplatte demontiert werden, welche mit einigen Schrauben befestigt ist. Zu beachten ist hier die Länge der Schrauben, um eine Beschädigung bei unsachgemäßem Zusammenbau zu verhindern. Nach dem Entfernen der Schrauben sitzt die Bodenplatte aber weiterhin fest an der Base. Mit dem richtigen Werkzeug konnten wir die Bodenplatte dennoch entfernen. Hierbei sollte man jedoch vorsichtig sein, um Beschädigungen zu vermeiden. Prinzipiell lassen sich die Komponenten wie Arbeitsspeicher und Massenspeicher tauschen oder erweitern, denn wir sehen, dass noch ein weiterer M.2-2280-Steckplatz frei ist. Das Wi-Fi-Modul ist ebenfalls nicht fest verbaut und lässt sich gegebenenfalls austauschen.

Das MSI Stealth 16 Studio A13VG ohne Bodenplatte
Das MSI Stealth 16 Studio A13VG ohne Bodenplatte

Garantie

Beim Kauf des MSI Stealth 16 Studio A13VG ist es eine 24-monatige Garantie mit Pickup-&-Return-Service inkludiert.

Software - MSI Center als Hauptzentrale

Zur Steuerung und Überwachung der Komponenten des MSI Stealth 16 Studio A13VG bietet der Hersteller mit dem MSI Center das passende Tool. Im Test gab es keine Probleme bei der Nutzung des MSI Centers. Über dieses lässt sich die Leistung des Laptops regulieren, was unterdessen einen erheblichen Einfluss auf die Geräuschkulisse hat. Auch leistungstechnisch gibt es deutliche Unterschiede aufgrund der unterschiedlichen Power-Limits der verschiedenen Modi.

MSI Center - Hauptmenü
MSI Center - Hauptmenü
MSI Center - Leistungsmodi
MSI Center - Leistungsmodi
MSI Center - Überwachung
MSI Center - Überwachung

Eingabegeräte - bekannte Optik und angenehm im Alltag


Tastatur

Tastatur beim MSI Stealth 16 Studio A13VG
Tastatur beim MSI Stealth 16 Studio A13VG
Tastatur beim MSI Stealth 16 Studio A13VG (beleuchtet)
Tastatur beim MSI Stealth 16 Studio A13VG (beleuchtet)

Dem MSI Stealth 16 Studio A13VG wurde eine beleuchtete 6-Zeilen-Chiclet-Tastatur inklusive Nummernblock in Zusammenarbeit mit SteelSeries verpasst. Die Aufschriften sind MSI typisch, wenngleich die glatten Tasten einen deutlich gedämpften Anschlag begleitet werden. Der Hubweg ist sehr gering, und der Druckpunkt ist klar definiert. Böse Blicke wird man beim schnellen Schreiben im Büro nicht ernten, denn die Geräuschkulisse ist sehr zurückhaltend. Die Hintergrundbeleuchtung lässt sich per Tastenkombination in drei Helligkeitsstufen verändern. Auffällig ist, dass MSI hier keine Fn-Taste auf der linken Seite verbaut. Diesen Umstand kann man allerdings umgehen, denn über das MSI Center lässt sich zudem die Windows Taste mit der Belegung der Fn-Taste auf der rechten Seite tauschen. So kann jeder Anwender die optimale Einstellung für sich wählen.

Touchpad

Touchpad beim MSI Stealth 16 Studio A13VG
Touchpad beim MSI Stealth 16 Studio A13VG

Der Mausersatz in Form eines multitouchfähigen Clickpads (13,1 x 8,2 cm) bietet eine hervorragende Größe. Optisch passt sich das Touchpad optimal in die Oberfläche der Base ein. Haptisch ist die Oberfläche spürbar glatter als die Handballenauflagen. Daraus ergeben sich optimale Gleiteigenschaften. Selbst an den Rändern haben wir keine ungenauen Bereiche feststellen können. Das Pad bietet einen kurzen Hub für die Eingaben und gibt dem Nutzer durch den deutlichen Druckpunkt ein klares Feedback.

Display - 240 Hz im nutzerfreundlichen 16:10-Format

Subpixel
Subpixel
leichtes Clouding
leichtes Clouding

Das MSI Stealth 16 Studio A13VG kommt mit einem guten 16-Zoll-QHD+-Panel daher, welches mit der Bildwiederholrate von 240 Hz die Bedürfnisse der meisten Gamer erfüllen dürfte. Unsere Messungen zeigen eine durchschnittliche Displayhelligkeit von 424 cd/m². Damit ist das Display relativ leuchtstark und kann sich im Vergleich den Kontrahenten teilweise durchsetzen. Nur das Acer Nitro 16 und das Asus ROG Flow X16 bieten ein helleres Display. Mit leichten Lichthöfen hat unser Testsample zu kämpfen, was wir in der Bewertung der Display-Note berücksichtigen müssen. Dafür konnten wir aber kein PWM feststellen, womit Ermüdungserscheinungen bei längerer Nutzung vorgebeugt werden kann.

Alternative Display-Optionen, wie ein 4K-Panel, sind für das MSI Stealth 16 Studio A13VG nicht vorgesehen.

406
cd/m²
410
cd/m²
397
cd/m²
396
cd/m²
424
cd/m²
403
cd/m²
401
cd/m²
448
cd/m²
413
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUO26A9 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 448 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 410.9 cd/m² Minimum: 20.1 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 428 cd/m²
Kontrast: 1146:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø4.97, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 4.34 | 0.57-98 Ø5.2
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Flow X16 GV601V
TMX1603 (TL160ADMP03-0), IPS, 2560x1600, 16"
Medion Erazer Major X20
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16"
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16"
Display
0%
-15%
-16%
-16%
6%
Display P3 Coverage
96.4
96.61
0%
69.4
-28%
67.9
-30%
68.7
-29%
99.9
4%
sRGB Coverage
99.7
99.92
0%
98
-2%
99.1
-1%
98.2
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.8
84.63
0%
70.9
-16%
69.9
-18%
70.1
-17%
96.4
14%
Response Times
-11%
-114%
-70%
-137%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.2, 2.2)
3.8 ?(1.8, 2)
14%
13.1 ?(6, 7.1)
-198%
11 ?(5, 6)
-150%
13 ?(7, 6)
-195%
2 ?(1, 1)
55%
Response Time Black / White *
5.6 ?(2.2, 3.4)
7.6 ?(4, 3.6)
-36%
7.3 ?(3.1, 4.2)
-30%
5 ?(2, 3)
11%
10 ?(5, 5)
-79%
1.98 ?(0.5, 1.48)
65%
PWM Frequency
60
Bildschirm
21%
16%
25%
6%
144%
Helligkeit Bildmitte
424
486
15%
374
-12%
520
23%
355
-16%
389.97
-8%
Brightness
411
469
14%
357
-13%
494
20%
340
-17%
395
-4%
Brightness Distribution
88
91
3%
92
5%
91
3%
91
3%
97
10%
Schwarzwert *
0.37
0.39
-5%
0.33
11%
0.39
-5%
0.53
-43%
0.03
92%
Kontrast
1146
1246
9%
1133
-1%
1333
16%
670
-42%
12999
1034%
Delta E Colorchecker *
3.04
2.27
25%
2.43
20%
1.94
36%
2.43
20%
2
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
5.73
24%
3.97
47%
5.62
25%
4.31
43%
4.1
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.04
0.6
80%
1.4
54%
0.74
76%
1.14
62%
1.68
45%
Delta E Graustufen *
4.34
3.36
23%
3.1
29%
2.94
32%
2.62
40%
2.23
49%
Gamma
2.32 95%
2.46 89%
2.191 100%
2.37 93%
2.28 96%
2.41 91%
CCT
6952 93%
6625 98%
6194 105%
6443 101%
6909 94%
6323 103%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
3% / 12%
-38% / -10%
-20% / 3%
-49% / -19%
70% / 103%

* ... kleinere Werte sind besser

Unsere Messungen zeigen gute Farbraumabdeckungen beim sRGB-Farbraum, welcher fast zu 100 Prozent abgedeckt wird. Auch beim P3-Farbraum sehen wir mit über 96 Prozent ein hervorragendes Ergebnis, wenngleich der erweiterte AdobeRGB Farbraum immerhin noch zu 84,8 Prozent dargestellt werden kann. Mit diesen Werten liefert das IPS-Display gute Werte und kann nur von dem OLED-Panel des Gigabyte AERO 16 übertroffen werden. Dennoch sehen wir den semiprofessionellen Einsatz für Bild- oder Videobearbeitung als gegeben.

sRGB
sRGB
DCI P3
DCI P3
AdobeRGB
AdobeRGB

Subjektiv bewertet ist die Darstellungsqualität des verbauten Displays hervorragend. Die matte Oberfläche verhindert Spiegelungen, und eine sichtbare Körnung gibt es nicht. Zusammengefasst sind die gemessenen DeltaE-2000-Werte der Farben im Auslieferungszustand relativ nah an dem Zielwert von <3. Die Konkurrenz beweist zum Teil aber, dass es noch besser gehen kann. IPS-typisch sehen wir beim MSI Stealth 16 Studio A13VG einen leichten Blaustich, welcher aber nicht sehr ausgeprägt ist.

Unsere manuelle Kalibrierung konnte für keine Verbesserung sorgen. Somit haben wir auch auf die Bereitstellung des ICC-Profils für dieses Display abgesehen.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.2 ms steigend
↘ 3.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.2 ms steigend
↘ 2.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17551 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Die vergleichsweise gute Displayhelligkeit ist für eine Outdoor-Nutzung ausreichend. Dennoch sollte man einen Platz im Schatten bevorzugen. Störende Spiegelungen gibt es dank der matten Displayoberfläche nicht.

MSI Stealth 16 Studio A13VG bei Sonnenschein
MSI Stealth 16 Studio A13VG bei Sonnenschein
MSI Stealth 16 Studio A13VG im Schatten
MSI Stealth 16 Studio A13VG im Schatten

Das verbaute IPS-Panel bietet bei normaler Nutzung ein hervorragendes Bild. Farbveränderungen zeigen sich nur bei einer flachen und zugleich sehr schrägen Ansicht, wie man anhand der vier Eckbilder erkennen kann. 

MSI Stealth 16 Studio A13VG beim Blickwinkeltest
MSI Stealth 16 Studio A13VG beim Blickwinkeltest

Leistung - die Kraft der 14 Kerne - Intel Core i7-13700H

Das MSI Stealth 16 Studio A13VG bietet auf Basis des Intel Core i7-13700H und der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU viel Leistung, um als leistungsstarkes Gaming-Notebook gut abzuschneiden. Doch nicht nur Spiele zählen zu den Hauptaufgaben, denn das hervorragende Display und die elegante Optik bieten einen guten Ansatz, um Content Creator anzusprechen. Alternativ zu unserem Testsample bietet MSI das Stealth 16 Studio A13V auch mit Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop GPU an.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Im MSI Center lassen sich diverse Leistungsprofile auswählen, welche Auswirkungen auf die Leistung von CPU und GPU haben. Wenn nicht explizit erwähnt, wurden alle Leistungstests mit dem Profil Extreme Leistung durchgeführt. Zudem haben wir Abweichungen bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unserer Testkriterien gemacht.

Mode CPU Power PL1 CPU Power PL2 GPU Power
Super Battery 15 W 15 W 80 W
Silent-Modus 25 W 45 W 80 W
Ausgeglichen 45 W 45 W 80 W
Extreme Leistung 115 W 160 W 105 W

Prozessor

Der Intel Core-i7-13700H-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,7 GHz) und sechs Performance-Kernen (Hyperthreading, 2,4 bis 5,0 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich somit 20 logische CPU-Kerne. Das MSI Stealth 16 Studio A13VG erzielt auf Basis des Core i7-13700H eine gute Performance, die sich über unserer bislang dokumentierten Leistung mit dem Intel Core i7-13700H einsortiert. Selbst das Gigabyte AERO 16, welches mit einem Intel Core i9-13900H bestückt ist, muss unser Testsample passieren lassen. Das Medion Erazer Major X20 ist unangefochten an erster Stelle. Gegen den Intel Core i9-13900HX muss sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG mit einem Abstand von ca. 30 Prozent dahinter einreihen.

Der Cinebench-R15-Schleifentest zeigt, dass der CPU-Boost zu Beginn noch relativ gut aufrechterhalten werden konnte. Doch nach dem 11. Durchlauf kann das SoC nicht mehr die volle Leistung erbringen. Wir verzeichnen einen Leistungseinbruch von etwa 15 Prozent gegenüber dem ersten Durchgang. 

Cinebench R15 Multi Dauertest

0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
Asus ROG Flow X16 GV601V Intel Core i9-13900H: Ø2665 (2515.25-3099.81)
Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX: Ø4327 (4285.41-4407.71)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
85.6 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
69.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
68 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
65 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
61.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
57.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
51.9 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
50.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
27788 Points +39%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=211, der letzten 2 Jahre)
20837 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
19293 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -33%
Cinebench R23 / Single Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2036 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
2016 Points +9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=209, der letzten 2 Jahre)
1847 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -8%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
10484 Points +37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=209, der letzten 2 Jahre)
7921 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
7491 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -28%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
777 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
773 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=209, der letzten 2 Jahre)
711 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
4407.71 Points +54%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=214, der letzten 2 Jahre)
3270 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
3100 (2515.25min - 3099.81max) Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -18%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
297 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
287 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=212, der letzten 2 Jahre)
273 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -36%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -34%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=203, der letzten 2 Jahre)
180.4 Seconds * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
180 Seconds * -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds *
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
113598 MIPS +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=207, der letzten 2 Jahre)
81737 MIPS +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS -3%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
74123 MIPS -3%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -20%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
6895 MIPS +13%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
6285 MIPS +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=207, der letzten 2 Jahre)
6226 MIPS +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
19213 Points +45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=210, der letzten 2 Jahre)
14370 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
13919 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -27%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
2033 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
1996 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=210, der letzten 2 Jahre)
1850 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
28.9 fps +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=207, der letzten 2 Jahre)
22.5 fps +14%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
21.4 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -15%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=204, der letzten 2 Jahre)
48.3 s * +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * +12%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
42.4 s * +22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
38.1 s * +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -10%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=207, der letzten 2 Jahre)
0.4458 sec * +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H
0.4165 sec * +7%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX
0.3922 sec * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10487
Cinebench R10 Shading 64Bit
22842 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
100409 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
15266 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
19835
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
65623
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
30.61 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
154.96 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.28 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
33.82 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
164.48 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.92 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
218.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2854 Points
Hilfe
Performance Rating
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
80.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.8 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
71.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.5 pt
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
59.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25147 KRay/s +40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=204, der letzten 2 Jahre)
20650 KRay/s +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s -4%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13150 KRay/s -27%
AIDA64 / FPU Julia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125161 Points +53%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=204, der letzten 2 Jahre)
102598 Points +26%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86318 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points -14%
AIDA64 / CPU SHA3
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6234 MB/s +53%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=204, der letzten 2 Jahre)
4682 MB/s +15%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4245 MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134141 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=204, der letzten 2 Jahre)
114137 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111227 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15349 Points +39%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +19%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=204, der letzten 2 Jahre)
12804 Points +16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11072 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62932 Points +43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +32%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=204, der letzten 2 Jahre)
52010 Points +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42925 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +83%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +66%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119757 MB/s +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=204, der letzten 2 Jahre)
111028 MB/s +36%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83870 MB/s +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1804 MB/s +75%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=204, der letzten 2 Jahre)
1289 MB/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1221 MB/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13736 KRay/s +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=204, der letzten 2 Jahre)
11141 KRay/s +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9686 KRay/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s -22%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s -3%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42994 MPixel/s -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=205, der letzten 2 Jahre)
38644 MPixel/s -16%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38385 MPixel/s -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -40%

System Performance

Bei den durchgeführten Benchmarks bezüglich der Systemleistung reiht sich das MSI Stealth 16 Studio A13VG im Mittelfeld ein. Der Rückstand auf den ersten Platz fällt mit sechs, respektive neun Prozent relativ gering aus. Die Systemleistung ist dennoch ausgezeichnet und über dem Klassendurchschnitt der Gaming-Laptops der letzten zwei Jahre. Bei den AIDA64-Benchmarks liefert das MSI Stealth 16 Studio A13VG aufgrund des schnellen DDR5-RAMs durchweg einwandfreie Ergebnisse, womit sich unser Testgerät hier sogar den ersten Platz krallen kann.

PCMark 10 / Score
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7884 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=185, der letzten 2 Jahre)
7684 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
7575 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -1%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
11653 Points +11%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11539 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=184, der letzten 2 Jahre)
10783 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10222 Points +9%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
9850 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=184, der letzten 2 Jahre)
9815 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points -2%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=184, der letzten 2 Jahre)
11742 Points +8%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11272 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -3%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
10278 Points -5%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1956 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=163, der letzten 2 Jahre)
1884 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +5%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1842 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -14%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -21%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1859 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=163, der letzten 2 Jahre)
1790 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1700 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -12%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -19%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2157 Points +11%
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
2088 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=163, der letzten 2 Jahre)
2059 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -15%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -17%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points +7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1698 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=163, der letzten 2 Jahre)
1692 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1608 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -35%
PCMark 10 Score
7329 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67755 MB/s -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=204, der letzten 2 Jahre)
62322 MB/s -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60600 MB/s -13%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73998 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -8%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68205 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=204, der letzten 2 Jahre)
66236 MB/s -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s -5%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65604 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 103259, n=204, der letzten 2 Jahre)
64297 MB/s -10%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60748 MB/s -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.3 ns * -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=203, der letzten 2 Jahre)
91.5 ns * -4%
Medion Erazer Major X20
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 ns * -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) zeigt uns extreme Werte beim MSI Stealth 16 Studio A13VG. Hier sollten zukünftige Software-Updates für Verbesserungen sorgen, damit das System auch uneingeschränkt für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet ist. Zu erwähnen ist jedoch, dass es bei der 4K-Videowiedergabe keine ausgelassenen Frames gibt.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs *
Medion Erazer Major X20
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R
1752.1 μs * +90%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +93%
Asus ROG Flow X16 GV601V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1210.9 μs * +93%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +94%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * +96%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

2-TB-SSD
2-TB-SSD

Als Massenspeicher kommt im MSI Stealth 16 Studio A13VG eine SSD von Micron zum Einsatz. Das verbaute Modell bietet mit 2 TB sehr viel Speicherplatz und untermauert damit die Einsatzzwecke. Im Test liefert die SSD mit PCIe-Anbindung exzellente Werte. Somit findet sich unser Testsample auf dem ersten Platz wieder. Probleme hat das MSI Stealth 16 Studio A13VG allerdings bei dauerhaften Lese- und Schreibzugriffen auf der SSD. Unter Dauerlast bricht die Leseleistung schon nach kurzer Zeit deutlich ein. Einen ähnlich großen Leistungsverlust sehen wir hier nur noch beim Acer Nitro 16. Insgesamt lassen sich zwei SSDs im MSI Stealth 16 Studio A13VG unterbringen.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
Sequential Read: 3569 MB/s
Sequential Write: 4893 MB/s
512K Read: 679.3 MB/s
512K Write: 4112 MB/s
4K Read: 74.23 MB/s
4K Write: 249.4 MB/s
4K QD32 Read: 682.8 MB/s
4K QD32 Write: 619.5 MB/s