English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMSI Stealth 14 Studio im Test - Teurer Gaming-Laptop mit zu vielen Kompromissen
Mit dem Stealth 14 Studio hat MSI ein kompaktes, aber dennoch leistungsstarkes 14-Zoll Gaming-Notebook im Angebot, welches sich gleichzeitig aber auch an die Gruppe der Content Creator bzw. alle Anwender, die viel Leistung in einem kompakten Gehäuse benötigen, richten soll. Der Hersteller setzt dabei auf das aktuell bekannte Rezept und kombiniert Intel Raptor-Lake-Chips der H45-Baureihe mit den neuen GeForce RTX-4000-Laptop-GPUs von Nvidia. Unser Testgerät mit der Bezeichnung Stealth 14 Studio A13VE-029 bietet für einen stattlichen Preis von 2.400 Euro den Core i7-13700H, die GeForce RTX 4050 Laptop, 16 GB RAM sowie eine 1 TB große NVMe-SSD. Als Display kommt ein mattes IPS-Panel (2.560 x 1.600 Pixel) mit 240 Hz zum Einsatz. Optional ist das Stealth 14 Studio auch mit der RTX 4070 Laptop und 32 GB RAM erhältlich (~3.400 Euro).
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % | 07.2023 | MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 19 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % | 05.2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.8 % | 10.2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.8 % | 02.2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.7 % | 03.2022 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.8 kg | 14.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.4 % | 05.2022 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 14.00" | 2560x1440 | |
| 86 % | 11.2022 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Gehäuse - Metallgehäuse in Blau oder Weiß
MSI bietet das Stealth 14 Studio entweder in dunkelblau oder in weiß an. Wir haben das blaue Modell im Test, welches sehr elegant aussieht, aber auch anfällig für Fingerabdrücke ist. Für einen Gamer ist das Design ziemlich zurückhaltend und lediglich das Drachenlogo auf dem Deckel macht auf die Geräteklasse aufmerksam. Am Heck gibt es zusätzliche Beleuchtungselemente (aktivierbar über das MSI Center), denn die beiden Ecken sowie das Stealth-Logo können beleuchtet werden, allerdings kann man weder die Farbe noch die Intensität anpassen.
Das Gehäuse besteht aus einer Magnesium-Aluminium-Legierung und die Baseunit ist extrem stabil. Hier lässt sich nichts eindrücken oder verwinden und auch Knarzgeräusche gibt es nicht. Das gilt allerdings nicht für den Deckel, der deutlich flexibler ist und sich sogar leicht verformen lässt und auch deutlich hörbar knarzt. Das ist uns bei einem modernen Gerät schon lange nicht mehr untergekommen und hier sollte man auf jeden Fall vorsichtig sein und den Laptop nicht am Display anheben, um dauerhafte Beschädigungen zu vermeiden. Die beiden Scharniere sind gut justiert und erlauben einen maximalen Öffnungswinkel von 180 Grad. Die Displayränder sind für ein modernes Gerät recht dick, weshalb das Screen-to-Body-Verhältnis bei gerade einmal 73 % liegt.
Das Stealth 14 Studio gehört zu den größten Geräten innerhalb unserer Vergleichsgruppe und lediglich das Alienware x14 nimmt noch eine größere Stellfläche ein. Mit etwas mehr als 1,7 kg liegt es vom Gewicht her im Mittelfeld. Das 240-Watt-Netzteil bringt noch einmal etwas mehr als 700 Gramm auf die Waage.
Ausstattung - Thunderbolt 4, aber kein Kartenleser
Die Anschlüsse des Stealth 14 Studio sind im mittleren Bereich der beiden Seiten, wobei es nur jeweils drei gibt. Hier gibt es nur das Nötigste, aber mit Thunderbolt 4 und HDMI 2.1 sind die Anschlüsse zumindest auf dem aktuellen Stand. Auf einen Kartenleser oder einen Netzwerk-Anschluss muss man aber verzichten, hier muss man auf Adapter setzen.
Kommunikation
Als WLAN-Modul kommt die Killer AX1675i zum Einsatz, das auch moderne 6-GHz-Verbdinungen (Wi-Fi 6E) unterstützt. Mit unserem Referenzrouter von Asus konnten wir gute, aber keine hervorragenden Transferraten ermitteln. Im Alltag gibt es dadurch aber keine Probleme und wir hatten im Test auch keine Probleme mit der Signalstabilität.
| Networking | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| iperf3 transmit AX12 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| iperf3 transmit AX12 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| iperf3 transmit AX12 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Webcam
Etwas überraschend kommt im Stealth 14 Studio lediglich eine magere 720p-Webcam, die auch bei guten Lichtverhältnissen keine guten Ergebnisse ermöglicht. Zusätzlich ist noch ein IR-Modul verbaut, mit der die Gesichtserkennung via Windows Hello unterstützt wird.
Wartung
Um an die Komponenten zu gelangen, muss die gesamte untere Schale abgenommen worden. Eine der Kreuzschrauben ist dabei mit einem Siegel abgedeckt, zumindest in Deutschland sollte es bei sachgemäßer Nutzung aber keine Einschränkungen bei der Garantie geben. Im Inneren kann man dann die Lüfter reinigen und auch das WLAN-Modul sowie die M.2-2280-SSD tauschen. Theoretisch kommt man auch an die RAM-Module, allerdings saß die zusätzliche Abdeckplatte hier so fest, dass wir sie nicht entfernen konnten (und mögliche Schäden am Testgerät zu vermeiden). Hier kommt vermutlich ein zusätzliches Klebe-Pad zum Einsatz, was es dem Nutzer leider unnötig schwierig macht.
Eingabegeräte - Tastatur mit Einzeltastenbeleuchtung
Die Tastatur gehört zu den Schwachpunkten des Stealth 14 Studio, denn der Tastenhub ist sehr seicht und die Tasten wirken etwas klapprig. Der Anschlag selbst ist dann aber recht präzise und wir hatten keine Fehleingaben. An das Layout muss man sich ebenfalls ein wenig gewöhnen, da es nur eine einzeilige Enter-Taste gibt und auch die Taste mit "|<>" ist an einer ungewohnten Position. Die vier Pfeiltasten sind ebenfalls extrem klein, zumindest gibt es aber dedizierte Tasten für Bild-Auf und -Ab. Die Beleuchtung kann für jede einzelne Taste mit der Steelseries-Software angepasst werden, was aber nicht wirklich intuitiv möglich ist.
Das glatte Clickpad (12 x 7,5 cm) funktioniert im Alltag sehr gut, wir würden aber empfehlen, das Pad für Eingaben nur anzutippen. Wenn man es im unteren Bereich wirklich herunterdrückt, kommt es nämlich zu einem lauten und billig wirkenden Klickgeräusch.
Display - Schnelles Panel mit 240 Hz
MSI hat sich für ein 14 Zoll großes IPS-Panel mit der Auflösung 2.560 x 1.600 Pixel entschieden. Das Highlight ist hier die hohe Frequenz von 240 Hz sowie die schnellen Reaktionszeiten, bei der subjektiven Bildqualität sind wir aber nicht vollkommen überzeugt. Die Bildschärfe passt, allerdings wirken vor allem dunkle Flächen immer so, als würde ein leichter Grauschleier darüber liegen.
Dafür ist der hohe Schwarzwert von 0,43 cd/m² verantwortlich, was auch in Verbindung mit der eigentlich vernünftigen Helligkeit von durchschnittlich 400 cd/m² nur zu einem mageren Kontrastverhältnis von unter 1.000:1 führt. Das Display ist nicht schlecht, aber gerade in Zeiten von Mini-LEDs und OLEDs fällt das verbaute Panel bei der subjektiven Qualität schon etwas ab. Lichthöfe sind kein großes Problem und wir konnten auch kein PWM-Flackern feststellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 422 cd/m²
Kontrast: 974:1 (Schwarzwert: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI Stealth 14 Studio A13V B140QAN06.T, IPS, 2560x1600, 14.00 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40 | Alienware x14 i7 RTX 3060 SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX TL140BDXP02-0, IPS, 2560x1440, 14.00 | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -12% | -17% | 2% | 0% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 96.2 | 99.8 4% | 74.1 -23% | 67.5 -30% | 99.6 4% | 97.2 1% | 99.9 4% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 97.4 -2% | 97.1 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 88.7 4% | 75.3 -12% | 69.3 -19% | 87.6 3% | 85.7 0% | 99 16% |
| Response Times | 58% | -312% | -452% | -53% | -184% | 76% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.5 ? | 2.4 ? 56% | 31.5 ? -473% | 44 ? -700% | 9.6 ? -75% | 16.8 ? -205% | 1.36 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 5.8 ? | 2.4 ? 59% | 14.5 ? -150% | 17.6 ? -203% | 7.6 ? -31% | 15.2 ? -162% | 1.36 ? 77% |
| PWM Frequency | 300 | 367.6 ? | |||||
| Bildschirm | 71% | -11% | 18% | 5% | 11% | -13% | |
| Helligkeit Bildmitte | 419 | 423 1% | 421 0% | 515 23% | 434 4% | 354 -16% | 414.3 -1% |
| Brightness | 402 | 427 6% | 416 3% | 476 18% | 411 2% | 328 -18% | 416 3% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 89 0% | 87 -2% | 89 0% | 86 -3% | 99 11% |
| Schwarzwert * | 0.43 | 0.1 77% | 0.28 35% | 0.35 19% | 0.25 42% | 0.37 14% | |
| Kontrast | 974 | 4230 334% | 1504 54% | 1471 51% | 1736 78% | 957 -2% | |
| Delta E Colorchecker * | 2.3 | 0.55 76% | 3.2 -39% | 1.6 30% | 3 -30% | 1.66 28% | 4.68 -103% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 1.15 80% | 5.5 5% | 4 31% | 7.1 -22% | 3.83 34% | 7.78 -34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.15 -28% | 2 -122% | 1.2 -33% | 0.7 22% | ||
| Delta E Graustufen * | 3.3 | 0.69 79% | 4.4 -33% | 2.5 24% | 5.1 -55% | 1.6 52% | 1.8 45% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6550 99% | 6479 100% | 6384 102% | 6939 94% | 6204 105% | 6542 99% | 6207 105% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 44% /
54% | -112% /
-54% | -150% /
-57% | -15% /
-4% | -58% /
-21% | 23% /
8% |
* ... kleinere Werte sind besser
MSI bietet mittels TrueColor-Software verschiedene Farbprofile und wir haben für die Messung mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) den Modus Display P3 ausgewählt, der auch standardmäßig aktiviert ist. Die Farben liegen bereits unterhalb der wichtigen DeltaE-2000-Abweichung von 3 gegenüber der P3-Referenz, doch bei den Graustufen gibt es einen leichten Farbstich in Richtung Lila. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) bekommen wir dieses kleine Problem aber auch in den Griff. Der P3-Farbraum wird fast vollständig abgedeckt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 5.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.1 ms steigend |  |
| ↘ 3.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 5.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.7 ms steigend |  |
| ↘ 2.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Solange man das Stealth 14 Studio nicht direkt in die Sonne stellt kann man das Bild auf dem matten Display auch an hellen Tagen gut im Freien erkennen. Die Blickwinkelstabilität ist in Ordnung, könnte aber besser sein. Vor allem von schräg oben hellt sich das Bild schnell auf und verliert an Kontrast.
Leistung - Raptor Lake und RTX 4050 Laptop
Testbedingungen
Im vorinstallierten MSI Center stehen verschiedene Energieprofile zur Verfügung. Der Smart-Auto-Modus soll die Leistung entsprechend den Anforderungen dynamisch anpassen und nimmt dazu verschiedene Parameter zur Hilfe, doch die Ergebnisse waren bei uns im Test nicht immer konstant. Wie haben für die Benchmarks und Messungen daher den Modus Extreme Performance genutzt, um vor allem bei kombinierter CPU/GPU-Belastung die maximale Leistung zu bekommen. Die Akkutests haben wir mit dem Profil Balanced durchgeführt. Gleichzeitig war immer der MSI Hybrid Graphics Mode aktiv, der bei Bedarf auf die dedizierte Nvidia-GPU umschaltet. Ein MUX-Schalter ist zwar vorhanden, doch das Umschalten erfordert stets einen Neustart. Angesichts des Preises hätten wir hier die Advanced-Optimus-Technologie erwartet.
Prozessor - Core i7-13700H
Mit dem Core i7-13700H ist Intels aktueller Brot-und-Butter-Prozessor für Multimedia- bzw. Gaming-Laptops verbaut. Er bietet 6 schnelle Performance-Kerne sowie 8 Efficiency-Kerne, kann also insgesamt 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zum Vorgänger gibt es nur leichte Verbesserungen inklusive einem etwas höheren Turbo-Takt. Die Leistungsausbeute beim Stealth 14 Studio ist sehr gut, da der Prozessor eine Menge Strom verbrauchen darf. In der Spitze sind es sogar bis zu 115 Watt und bei dauerhafter Belastung immer noch etwas mehr als 80 Watt, wobei es hier auch Schwankungen gibt. In den Single-Core-Tests entspricht die Leistung zudem nicht ganz den Erwartungen.
Im Akkubetrieb wird die Multi-Core-Leistung deutlich reduziert, da der Prozessor hier nur maximal 35 Watt verbrauchen darf, was zu einem Defizit von rund 33 % führt. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=27) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=231, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=27) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=236, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=27) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (213 - 276, n=27) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=27) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=27) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=235, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=27) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=27) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=27) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=27) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck ist bei diesen Komponenten wenig überraschend sehr gut, auch wenn sich das Testgerät in den synthetischen Benchmarks nur im Mittelfeld positioniert. Probleme sind uns während des Tests nicht aufgefallen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6822 - 7556, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10283 - 11549, n=7) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8368 - 9836, n=7) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=199, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9527 - 10643, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1205 - 1937, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1158 - 1877, n=9) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1293 - 2044, n=9) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1097 - 1929, n=9) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 Score | 6924 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=27) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=27) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (24879 - 90647, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=27) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=27) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen eignet sich das Testgerät mit der vorliegenden BIOS-Version nur bedingt, da unser standardisierter Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) leichte Probleme zeigt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Testgerät ist mit der 1-TB-Version der Samsung PM9A1 ausgestattet. Es handelt sich um ein schnelles PCIe-4.0-Laufwerk und die Transferraten sind in den Benchmarks mit bis zu 7 GB/s auch sehr gut, allerdings bleibt die Leistung nicht stabil. Nach einigen Minuten muss die SSD die Leistung um etwa 50 % drosseln, was sich im Alltag aber nicht wirklich bemerkbar macht. Die Position der SSD direkt an der Heatpipe ist für die Temperaturen der SSD hier sicherlich nicht förderlich. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte - GeForce RTX 4050 Laptop
Wie bereits erwähnt bietet das Stealth 14 Studio zwar einen MUX-Schalter, mit dem man die integrierte GPU komplett deaktivieren kann, allerdings erfordert das einen Neustart, was im Alltag auf Dauer nervig werden kann. Hier hätten wir uns Nvidias Advanced Optimus Technologie gewünscht. Für unsere Tests kam daher die normale Grafikumschaltung via Optimus zum Einsatz. Die GeForce RTX 4050 Laptop ist Nvidias neue Mittelklasse-GPU und im Gegensatz zu vielen aktuellen Multimedia-Laptops (meist zwischen 40-50 Watt TGP) kommt hier eine der schnellsten Varianten mit einer TGP von 90 Watt zum Einsatz.
Die Benchmark-Ergebnisse sind dementsprechend gut und wir bewegen uns etwa auf dem Niveau der RTX 3060 im Acer Predator Triton 300 SE. Wir haben auch noch zusätzliche Modelle mit der RTX 4060 bzw. RTX 4070 Laptop mit vergleichbaren TGP-Werten in den Vergleich aufgenommen, damit man eine Idee von den schnelleren Modellen des Stealth 14 Studio bekommt. Grundsätzlich kann man hier zwischen 20-35 % mehr Grafikleistung erwarten.
Bei dauerhafter Belastung bleibt die Grafikleistung stabil, im Akkubetrieb darf die GPU aber nur noch 35 Watt verbrauchen, weshalb die GPU-Leistung abseits der Steckdose um rund 35 % abfällt. Weitere GPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
| 3DMark 11 Performance | 26475 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48584 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19121 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 7845 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=35) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 142, n=181, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=35) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=35) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (138 - 962, n=200, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Bei der tatsächlichen Gaming-Leistung liegt das Stealth 14 Studio vor dem Konkurrenten Gigabyte Aero 14, welches ebenfalls mit der RTX 4050 Laptop ausgestattet ist. Allerdings ist die alte RTX 3060 (z. B. Alienware x14, Acer Triton 300 SE) beim Spielen im Vorteil. Das gilt natürlich auch für die schnelleren GPUs RTX 4060 Laptop sowie RTX 4070 Laptop. Grundsätzlich lassen sich mit der RTX 4050 Laptop die meisten Titel in der QHD-Auflösung flüssig spielen, lediglich bei sehr anspruchsvollen Titeln sollte man entweder die Details/Auflösung reduzieren bzw. Upsampling-Technologien wie DLSS nutzen, sofern diese vom Spiel unterstützt werden. Das gilt auch für Ray Tracing, wofür die RTX 4050 Laptop ansonsten zu schwach ist. Zudem sollte man Bedenken, dass vor allem bei hohen Auflösungen auch der kleine Grafikspeicher mit 6 GB nicht besonders zukunftssicher ist. Wie schon bei den reinen GPU-Tests bleibt auch die Gaming-Leistung bei längeren Sessions vollkommen stabil.
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI Katana 17 B13VFK (874931) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (874931) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (13.5 - 271, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V (874931) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (70.7 - 119.5, n=7) | |
| Alienware x14 i7 RTX 3060 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (874931) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (843175) | |
| F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (13 - 144.7, n=109, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 (959964) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (959964) | |
| MSI Katana 17 B13VFK (946728) | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V (959964) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10.9 - 56.4, n=21) | |
| Gigabyte Aero 14 OLED BMF (959964) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti (923650) | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15 - 182, n=39, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (54 - 77, n=3) | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 161.7 | 142.4 | 55.9 | 55.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 168.5 | 121.7 | 76.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 172.1 | 157.1 | 142.8 | 135.3 | 101.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.2 | 116.2 | 82 | 59.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 141.6 | 124.7 | 97.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 277 | 191.9 | 145.3 | 123.1 | 79.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 102 | 95 | 86 | 60 | ||
| F1 2021 (2021) | 323 | 245 | 194.5 | 105.4 | 74.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 72.78 | 60.72 | 57.77 | 37.66 | ||
| F1 22 (2022) | 156.5 | 149.6 | 133.6 | 48.4 | 29.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 101 | 75 | 70 | 47 |
Emissionen - Vapor-Chamber mit mäßigem Erfolg
Geräuschemissionen
Die Kühlung besteht aus einer großen Vapor-Chamber sowie zwei Lüftern, die besonders im Alltag ziemlich nervig sein können. Schon bei geringer Aktivität und teilweise auch im Leerlauf konnten wir oftmals ein Rauschen bei fast 34 dB(A) feststellen, was man auf jeden Fall hört. Teilweise gab es beim Anlaufen der Lüfter sogar kurze Lüfterstöße (mehr als 40 dB(A)), was vollkommen unnötig ist. Unter Last ist der Modus Extreme Performance mit 51 dB(A) am lautesten, wobei 47 dB(A) im Balanced-Modus auch nicht so viel leiser sind. In beiden Fällen würden wir auf jeden Fall Kopfhörer beim Spielen empfehlen. Sonstige elektronische Geräusche konnten wir nicht erkennen.
| Anwendung | Silent | Balanced | Extreme Performance |
|---|---|---|---|
| 3DMark 06 | 36,6 dB(A) | 42,2 dB(A) | 42,2 dB(A) |
| Witcher 3 | 42,2 dB(A) | 47,3 dB(A) | 51 dB(A) |
| Stresstest | 42,2 dB(A) | 47,3 dB(A) | 51 dB(A) |
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.3 / 25 / 33.7 dB(A) |
| Last |
| 42.2 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.3 dB(A) | ||
| MSI Stealth 14 Studio A13V NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK | Alienware x14 i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Triton 300 SE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 5% | 5% | 11% | 2% | 15% | -2% | |
| aus / Umgebung * | 25.3 | 24 5% | 24.4 4% | 24.5 3% | 24.7 2% | 23.3 8% | 23.8 6% |
| Idle min * | 25.3 | 24 5% | 24.4 4% | 24.5 3% | 24.7 2% | 23.3 8% | 23.8 6% |
| Idle avg * | 25 | 24 4% | 24.4 2% | 24.5 2% | 24.7 1% | 23.3 7% | 23.8 5% |
| Idle max * | 33.7 | 35.71 -6% | 27.8 18% | 24.5 27% | 30.9 8% | 23.3 31% | 30.6 9% |
| Last avg * | 42.2 | 43.3 -3% | 41 3% | 40 5% | 34.7 18% | 44.2 -5% | |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 40.22 21% | 48.2 5% | 41 20% | 51.5 -1% | 42.1 17% | 60.1 -18% |
| Last max * | 51 | 51.93 -2% | 48.8 4% | 41 20% | 51.5 -1% | 42.1 17% | 60 -18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bereits im Leerlauf wird das Stealth 14 Studio spürbar warm, vor allem an der Unterseite. Bei alltäglichen bzw. anspruchslosen Aufgaben kann man das Gerät aber immer noch bedenkenlos auf den Oberschenkeln abstellen. Sobald man das Gerät aber stärker belastet bzw. spielt, sollte man das nicht mehr machen, denn mit Oberflächentemperaturen von mehr als 55 °C auf der Unterseite wird es sonst schnell sehr ungemütlich. Auch die Tastatur erwärmt sich auf bis zu 45 °C, was man beim Spielen deutlich merkt und nach längerer Zeit kann das ebenfalls unangenehm werden.
Im Stresstest pendeln sich die CPU und GPU schnell bei 45 bzw. 70 Watt ein, dauerhaft kann das Notebook also 115 Watt kühlen. Direkt im Anschluss an den Stresstest gab es keine Leistungsreduzierung.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+1.4 °C).
| MSI Stealth 14 Studio A13V Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 300 SE Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 17% | 9% | 13% | 16% | 7% | 17% | |
| Last oben max * | 46.9 | 42 10% | 48.4 -3% | 45.3 3% | 51.3 -9% | 40.6 13% | 43 8% |
| Last unten max * | 56.1 | 52 7% | 57.1 -2% | 48.3 14% | 44.4 21% | 42.6 24% | 46.4 17% |
| Idle oben max * | 33.8 | 26 23% | 28.1 17% | 29.2 14% | 27.2 20% | 38 -12% | 28.2 17% |
| Idle unten max * | 37.9 | 27 29% | 29 23% | 30 21% | 26.6 30% | 37 2% | 28.4 25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
MSI stattet das Stealth 14 Studio mit vier Lautsprechern samt der Nahimic-Audio-Software aus. Diese bietet verschiedene Profile, die zusätzlich noch angepasst werden können (beispielsweise mehr Bass, hervorheben von Stimmen) und wir empfehlen, die Software auf jeden Fall zu nutzen. Insgesamt ist das Ergebnis gut und auch besser als bei den Vergleichsgeräten, lediglich an die richtig guten Soundsysteme einiger Multimedia-Laptops kommt das MSI nicht heran. Beim Spielen sind die internen Lautsprecher allerdings sowieso ziemlich nutzlos, da die Lüftergeräusche fast alles überdecken.
MSI Stealth 14 Studio A13V Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Predator Triton 300 SE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Wenig Ausdauer
Energieaufnahme
Vor allem bei den Idle-Messungen waren wir überrascht, wie viel Strom das Gerät trotz Grafikumschaltung benötigt. Hier erkennt man auch einen deutlichen Nachteil gegenüber den Vergleichsgeräten. Bei voller Helligkeit konnten wir im Leerlauf knapp 20 Watt messen, was für ein kompaktes 14-Zoll-Gerät mit einer Helligkeit von 400 cd/m² eine Menge ist. Auch beim Spielen benötigt das MSI mehr Strom, hier sollte der Hersteller also noch einmal Hand anlegen. Im Stresstest sehen wir maximal 200 Watt, was sich analog zum Stresstest allerdings sehr schnell bei 150 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 240-Watt-Netzteil ist daher vollkommen ausreichend bzw. fast schon überdimensioniert.
| Aus / Standby | 0.09 / 0.42 Watt |
| Idle | 10.4 / 19.1 / 19.4 Watt |
| Last |
95.9 / 203 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.00 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14.00 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.40 | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14.00 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.00 | Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 41% | 35% | 34% | 24% | -15% | 9% | 10% | -23% | |
| Idle min * | 10.4 | 7.4 29% | 7.5 28% | 8.8 15% | 7.9 24% | 10.2 2% | 7.6 27% | 10.1 ? 3% | 13.8 ? -33% |
| Idle avg * | 19.1 | 8.3 57% | 10.4 46% | 12.1 37% | 11.1 42% | 26 -36% | 12.3 36% | 15.1 ? 21% | 19.2 ? -1% |
| Idle max * | 19.4 | 8.7 55% | 11.4 41% | 12.7 35% | 11.8 39% | 26.7 -38% | 17.6 9% | 18.3 ? 6% | 27 ? -39% |
| Last avg * | 95.9 | 76 21% | 83.3 13% | 72.3 25% | 107.4 -12% | 89.3 7% | 111 -16% | 87.7 ? 9% | 111.3 ? -16% |
| Witcher 3 ultra * | 141.6 | 70 51% | 92.7 35% | 77.3 45% | 111 22% | 158.7 -12% | 117.1 17% | ||
| Last max * | 203 | 132 35% | 110.3 46% | 103.1 49% | 140.4 31% | 227.5 -12% | 245.8 -21% | 182 ? 10% | 251 ? -24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Trotz der Akkukapazität von 72 Wh sind die Akkulaufzeiten nicht besonders gut, selbst im 60-Hz-Modus. Mit einer angepassten Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 36 % der maximalen Helligkeit) läuft unser WLAN-Test gerade einmal etwas mehr als 6 Stunden, mit 240 Hz sind es noch nicht einmal 5 Stunden. Wenn wir den Test mit voller Helligkeit wiederholen, sind es bei 60 Hz knapp 5 Stunden und mit 240 Hz knapp unter 4 Stunden. Selbst der Videotest mit 150 cd/m² und 60 Hz läuft gerade einmal etwas mehr 6,5 Stunden. Für ein kompaktes 14-Zoll-Gerät mit recht großem Akku und Grafikumschaltung sind das schwache Ergebnisse. Ein vollständiger Ladevorgang dauert knapp zwei Stunden, wobei 75 % der Kapazität aber bereits nach rund 45 Minuten zur Verfügung stehen. Unterwegs kann das gerät auch über USB-C geladen werden.
| MSI Stealth 14 Studio A13V i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 72 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 27% | 70% | -6% | 16% | 43% | 6% | 7% | |
| H.264 | 396 | 666 68% | 358 -10% | 561 42% | 400 ? 1% | |||
| WLAN | 378 | 457 21% | 607 61% | 338 -11% | 535 42% | 571 51% | 374 -1% | 368 ? -3% |
| Last | 69 | 92 33% | 124 80% | 72 4% | 45 -35% | 93 35% | 77 12% | 84.7 ? 23% |
| Idle | 678 | 732 | 486 | 546 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 47 | 45 | 80.6 ? |
Pro
Contra
Fazit - MSI Stealth 14 Studio hinterlässt gemischte Eindrücke
Das MSI Stealth 14 Studio möchte ein leistungsstarkes und zugleich kompaktes Notebook für Gamer und kreative Nutzer sein. Im Test sind uns aber einige Dinge negativ aufgefallen, die bei dem hohen Preis von 2.400 Euro problematisch sind. Zunächst einmal wäre da die Leistung, denn für 2.400 Euro gibt es hier "nur" die kleine RTX 4050 Laptop ohne Advanced Optimus. Die Leistungsausbeute ist prinzipiell gut, doch die Kühlung kann im Alltag nicht überzeugen. Laute Lüfter unter Volllast sind nachvollziehbar, aber warum die beiden Lüfter auch im Alltag fast immer deutlich hörbar laufen und es auch in den schwächeren Energiemodi immer mal wieder Lüfterstöße mit mehr als 40 dB(A) gibt, ist uns ein Rätsel und stört bei der Nutzung einfach. Grundsätzlich ist auch der Stromverbrauch sehr hoch (trotz Grafikumschaltung), was wiederum zu kurzen Akkulaufzeiten führt.
Die Gehäusequalität hinterlässt ebenfalls gemischte Eindrücke, denn im Gegensatz zur extrem stabilen Baseunit lässt sich der Bildschirmdeckel deutlich verbiegen und hier sollte man vorsichtig sein, um dauerhafte Beschädigungen zu vermeiden. Die Tastatur müssen wir ebenfalls kritisieren. Die Einzeltastenbeleuchtung ist natürlich schön (auch wenn die Software für die Beleuchtung alles andere als intuitiv ist), aber der Tastenhub ist sehr seicht und die Tastatur wirkt insgesamt etwas klapprig.
Mit dem Stealth 14 Studio möchte MSI den perfekten kompakten Allrounder mit viel Leistung für Gamer sowie kreative Nutzer bieten. Die Gaming-Leistung ist auch gut und stabil, doch für den Preis von 2.400 Euro leistet sich das Notebook zu viele Schnitzer wie die nervigen Lüfter, die schwache Tastatur und den flexiblen Displaydeckel.
Das Display ist ebenfalls ein zweischneidiges Schwert, denn es gibt positive Aspekte wie die schnellen Reaktionszeiten, 240 Hz und die gute Farbgenauigkeit, auf der anderen Seite ist der Schwarzwert aber recht hoch. Das führt dazu, dass schwarze Inhalte immer eher dunkelgrau wirken und der Kontrast etwas abfällt. Das ist natürlich Jammern auf hohem Niveau, insgesamt ist die subjektive Bildqualität aber einfach schwächer als bei OLEDs oder auch sehr guten IPS/Mini-LED-Panels. Alles in allem gibt es angesichts des Preises und der guten Konkurrenz zu viele Schwachstellen, um das MSI zu empfehlen.
Preis und Verfügbarkeit
Unser Testgerät des MSI Stealth 14 Studio ist bei Amazon für 2.399 Euro sofort verfügbar. Die stärkere Konfiguration mit der RTX 4070 Laptop und 32 GB RAM kostet bei Amazon knapp 3.400 Euro.
MSI Stealth 14 Studio A13V
-
12.07.2023 v7
Andreas Osthoff
Weitere Artikel zur Serie
MSI Stealth 14 Studio A13V (Stealth Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
