Asus Zenbook Pro 14 OLED Laptop im Test - MacBook Pro Konkurrent mit 120 Hz OLED

Optisch wirkt das neue Zenbook Pro 14 recht zurückhaltend und auf dem Bildschirmdeckel gibt es lediglich ein kleines ProArt-Logo, auf sonstige visuelle Akzente verzichtet Asus aber. Die Oberflächen sind glatt, was schnell zu Fingerabdrücken führt und hier muss man regelmäßig zum Wischtuch greifen. In der dunklen Farbe (Tech Black) wirkt das Notebook sehr elegant, was uns aber massiv stört sind die Hersteller-Aufkleber auf der Handballenauflage. Den großen Aufkleber mit den Features des Laptops auf der rechten Seite kann man noch leicht entfernen, doch bei den vier kleineren Stickern auf der linken Seite ist das nicht der Fall. Und wer möchte schon einen Amazon-Alexa-Aufkleber auf seinem Gerät, wenn man dafür 3.500 Euro bezahlt hat.

Asus verwendet ein Metallgehäuse und sowohl die Baseunit als auch der Bildschirmdeckel sind extrem stabil und verwindungssteif. Optisch wirkt die Baseunit auch ziemlich schlank, was aber durch die sich verjüngenden Seiten ermöglicht wird. Das steht beispielsweise im starken Kontrast zum Apple MacBook Pro 14, bei dem die optisch Baseunit sehr wuchtig wirkt, obwohl diese tatsächlich dünner ist als beim Asus. Hier handelt es sich definitiv nicht um ein extrem dünnes Notebook, was angesichts der leistungsstarken Komponenten aber auch gar kein Kritikpunkt ist. 

Die beiden Displayscharniere sind gut justiert, können ein gewissen Nachwippen beim Verändern des Öffnungswinkels aber nicht vollkommen verhindern. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei ~135 Grad. Die Bildschirmränder des 16:10-Panels sind vor allem an den Seiten sehr schmal und insgesamt liegt das Screen-to-Body-Verhältnis bei guten 85 %.

Im direkten Vergleich ist vor allem das MacBook Pro 14 in allen Bereichen etwas kompakter, beim Gewicht gibt es aber keine großen Unterschiede. In unserem Vergleichsfeld sind aufgrund der hohen Leistung auch einige 15-Zoll-Gerät, die vor allem bei der Stellfläche etwas mehr Platz auf dem Schreibtisch benötigen. Das mitgelieferte 200-Watt-Netzteil wiegt noch einmal 556 Gramm zusätzlich.

Da der hintere Bereich der Baseunit von der Kühlung belegt wird, verteilen sich die Anschlüsse jeweils auf den mittleren Bereich der beiden Seiten. Gerade bei voller Belegung kann es hier am Schreibtisch also sehr gedrängt wirken. Asus liefert aber alle wichtigen Anschlüsse, inklusive USB-A, USB-C und HDMI. Der hintere USB-C-Anschluss unterstützt zudem Thunderbolt und sollte auch genutzt werden, wenn man an einem externen Monitor arbeiten möchte, denn nur so kann man auch am externen Monitor die iGPU verwenden. Über den anderen USB-C-Anschluss sowie den HDMI-Ausgang läuft die Ausgabe immer über die dedizierte GPU, was gerade bei einfachen Aufgaben unnötig Strom verbraucht.

Das Zenbook bietet einen vollwertigen SD-Kartenleser, der auch sehr hohe Transferraten erreicht. In Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) ermitteln wir eine maximale Transferrate von mehr als 250 MB/s, beim Kopieren von Bilddateien sind es noch etwas mehr als 100 MB/s.

Um die drahtlosen Netzwerkverbindungen kümmert sich das AX211-Modul von Intel, welches neben dem aktuellen Wi-Fi-6E-Standard auch Bluetooth 5.2 unterstützt. Mit dem entsprechenden 6-GHz-Netz unseres Referenzrouters von Asus konnten wir uns nicht verbinden, doch die Leistung im 5-GHz-Netz war sehr gut und wir hatten im Test keine Probleme mit der WLAN-Verbindung. Im Lieferumfang befindet sich zudem noch ein USB-Ethernet-Adapter für kabelgebundene Netzwerke.

Bei der Webcam setzt Asus auf einen 1080p-Sensor im oberen Bildschirmrahmen. Die Bildqualität ist etwas besser als bei den alten 720p-Modellen, aber Wunder sollte man hier natürlich nicht erwarten. Zusätzlich ist auch noch ein IR-Modul verbaut, mit dem die Gesichtserkennung via Windows Hello möglich ist.

Das Zenbook Pro 14 ist ausschließlich mit dem Intel Core i9-13900H erhältlich und 16 GB RAM sind auf dem Mainboard verlötet. Zusätzlich steht noch ein SODIMM-Steckplatz bereit, der je nach Modell entweder mit 16 oder 32 GB RAM ausgestattet ist. Bei der Grafikkarte hat man die Wahl zwischen der GeForce RTX 4060 Laptop und der RTX 4070 Laptop wie bei unserem Testgerät.

In der MyAsus-Software gibt es drei verschiedene Leistungseinstellungen: Flüstermodus, Standard und Leistung. Die nachfolgende Tabelle zeigt die TDP/TGP-Werte der Modi und wir haben den Leistungs-Modus für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen verwendet, da vor allem die Grafikleistung der GeForce-GPU sonst deutlich geringer ausfällt. Im Alltag kann man aber auch problemlos einen der anderen beiden Modi verwenden. Zusätzlich bietet das Zenbook noch einen MUX-Switch, mit dem man die integrierte GPU komplett deaktivieren kann. Das Umschalten erfordert jedoch einen Neustart des Systems.

Der Intel Core i9-13900H ist ein High-End-Mobilprozessor mit 6 Performance-Kernen und 8 Efficiency-Kernen, weshalb insgesamt 20 Threads bearbeitet werden können. Abgesehen von dem etwas höheren Takt gibt es aber keine Unterschiede zum Vorgänger Core i9-12900H. Die Leistung im Zenbook Pro 14 ist dank der hohen Power Limits sehr gut, wobei man hier auch klar sagen muss, dass der Intel-Chip trotz deutlich höherer Leistungsaufnahme nur minimal schneller arbeitet als der neue AMD Ryzen 9 7940HS mit 80 Watt. In unserer CB R15 Multi-Schleife fällt der i9-13900H nach einigen Durchgängen auf 90 Watt, wo er dann auch langsamer ist als der 7940HS. 

Die Single-Core-Leistung der Performance-Kerne ist aber weiterhin sehr gut und hier sehen wir auch einen Vorteil von rund 15 % gegenüber dem aktuellen AMD Ryzen 9 7940HS. Der große Konkurrent Apple MacBook Pro 14 ist von der reinen CPU-Leistung deutlich benachteiligt, allerdings ist der Stromverbrauch mit 34 Watt hier auch deutlich geringer. Zudem hat das MacBook den Vorteil, dass die Leistung auch im Akkubetrieb konstant bleibt. Die CPU des Zenbook fällt ohne Netzteil hingegen auf magere 30 Watt ab, was zu einem Leistungsverlust von rund 45 % in Multi-Core-Tests führt. Weitere CPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion gelistet.

Die Systemleistung ist hervorragend, was sowohl von den guten Benchmark-Ergebnissen als auch unserem subjektiven Leistungseindruck bestätigt wird. Wir hatten während des Tests auch keine Probleme mit dem Zenbook Pro.