Notebookcheck Logo

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) im Test: Kompaktes Gaming-Notebook mit RTX-3070-Ti

Nachgeschliffen. Die vorliegende Inkarnation des Blade 15 setzt weiterhin auf potente Alder-Lake- und Ampere-Hardware, lockt aber mit einem interessanten Upgrade: Razer verbaut einen kontrastreichen OLED-Bildschirm (QHD) samt hoher Bildwiederholrate (240 Hz) und hervorragender Farbraumabdeckung.

Das Razer Blade 15 (Early 2022) will ein Notebook für Gamer und Kreativ-Arbeiter sein. Passende Hardware befindet sich an Bord: Core-i9-12900H-CPU, GeForce-RTX-3070-Ti-Laptop-GPU und ein farbtreuer OLED-Bildschirm (QHD). Zur Konkurrenz zählen ähnlich kompakte Rechner wie das Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), das Aorus 15 XE5, das HP Omen 16, das Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z.

Informationen bezüglich Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräten und Lautsprechern hält der Testbericht zum Schwestermodell (12800H, RTX 3080 Ti) bereit. Letzteres ist mit einem LED-Panel (QHD) bestückt - der relevanteste Unterschied zum aktuellen Testgerät.

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (Blade 15 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1035 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2849, Optimus
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both is use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, Samsung ATNA562P02-0, OLED, spiegelnd: ja, 240 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 2 M.2-2280-Slots (PCIe 4), 893 GB verfügbar
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.99 x 355 x 235
Akku
80 Wh, 5209 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.01 kg, Netzteil: 790 g
Preis
3249 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.9 %
03.2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"2560x1440
87.8 %
02.2023
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
85.5 %
12.2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
87.4 %
08.2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
85.5 %
05.2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440

Größenvergleich

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (SD), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, Steckplatz für ein Kabelschloss
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), Audiokombo
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s +105%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
138.1 (127.28min - 140.64max) MB/s +71%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=99, der letzten 2 Jahre)
98.6 MB/s +22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
80.8 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
261.31 MB/s +211%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s +116%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=92, der letzten 2 Jahre)
122.8 MB/s +46%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.1 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022
 
1528 (1341min - 1654max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  ()
1160 MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (885 - 1412, n=5, der letzten 2 Jahre)
1135 MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022
 
1470 (1448min - 1522max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  ()
1470 MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (881 - 1700, n=5, der letzten 2 Jahre)
1369 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1692 (1588min - 1709max) MBit/s
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1550min - 1681max) MBit/s -2%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (1465 - 1762, n=4)
1601 MBit/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (853 - 1857, n=78, der letzten 2 Jahre)
1512 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1564min - 1655max) MBit/s +10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1477 (1339min - 1623max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
  (917 - 1727, n=8)
1477 MBit/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=157, der letzten 2 Jahre)
1404 MBit/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s -35%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (842-1702)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1588-1709)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
ColorChecker
6.8 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
13.8 ∆E
11.7 ∆E
11.3 ∆E
7.3 ∆E
12 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
12.7 ∆E
6.6 ∆E
4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
10.6 ∆E
11.9 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
5.5 ∆E
8.3 ∆E
7 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 OLED (Early 2022): 9.02 ∆E min: 4.05 - max: 13.82 ∆E

Display - Der mobile Razer Computer bringt ein OLED-Panel mit

Pixelraster
Pixelraster

Der OLED-Bildschirm bietet die gleichen Eckdaten wie das LED-Display des Schwestermodells: Eine Auflösung von 2.560 x 1.440 Bildpunkten (QHD) bei einer Bildwiederholrate von 240 Hz und einer Diagonale von 15,6 Zoll.

OLED-typisch punktet das Panel mit einem hervorragenden Schwarzwert und kurzen Reaktionszeiten. Dazu gesellt sich eine relativ hohe Maximalhelligkeit. Diesbezüglich kann das LED-Pendant keinen Stich setzen.

Die Schwächen des OLED-Panels: Es verfügt über eine spiegelnde Oberfläche und flackert bei Helligkeitsstufen ≤ 70 Prozent mit einer Frequenz von 500 Hz. Das technisch bedingte Flackern hängt mit Helligkeitsregulierung des Panels zusammen. Hier hat das matte, flimmerfreie LED-Panel des Schwestermodells die Nase vorn.

385
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
382
cd/m²
383
cd/m²
386
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
387
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung ATNA562P02-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 387 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 383.9 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 381 cd/m²
Kontrast: 12767:1 (Schwarzwert: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.3
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-6%
-4%
-20%
-17%
-2%
Display P3 Coverage
97.6
92.8
-5%
95.2
-2%
67.3
-31%
71
-27%
99.1
2%
sRGB Coverage
99.4
98.5
-1%
99.9
1%
96.7
-3%
97.9
-2%
99.9
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94
83.1
-12%
84.5
-10%
68.2
-27%
73.3
-22%
86.8
-8%
Response Times
-340%
-475%
-365%
-498%
-550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
7.6 ?(3.4, 4.2)
-280%
14.4 ?(6.9, 7.5)
-620%
11.6 ?(5.6, 6)
-480%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-625%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-620%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
10 ?(4.6, 5.4)
-400%
8.6 ?(5.1, 3.5)
-330%
7 ?(3.3, 3.7)
-250%
9.4 ?(4.4, 5)
-370%
11.6 ?(5.6, 6)
-480%
PWM Frequency
500 ?(70)
Bildschirm
-96%
-169%
-178%
-184%
-106%
Helligkeit Bildmitte
383
497
30%
336
-12%
326
-15%
335
-13%
286
-25%
Brightness
384
481
25%
316
-18%
303
-21%
319
-17%
271
-29%
Brightness Distribution
99
82
-17%
89
-10%
89
-10%
90
-9%
89
-10%
Schwarzwert *
0.03
0.21
-600%
0.34
-1033%
0.33
-1000%
0.28
-833%
0.25
-733%
Kontrast
12767
2367
-81%
988
-92%
988
-92%
1196
-91%
1144
-91%
Delta E Colorchecker *
1.89
3.53
-87%
3.36
-78%
2.73
-44%
4.38
-132%
2.74
-45%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.76
6.15
-64%
6.67
-77%
9.54
-154%
9.48
-152%
5.21
-39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.67
3.53
-32%
0.74
72%
1.36
49%
1.33
50%
2.52
6%
Delta E Graustufen *
1.26
1.74
-38%
4.7
-273%
5.2
-313%
7
-456%
1.1
13%
Gamma
2.41 91%
2.2 100%
2.244 98%
2.074 106%
2.103 105%
2.2 100%
CCT
6386 102%
6418 101%
6897 94%
6911 94%
6244 104%
6408 101%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-147% / -112%
-216% / -177%
-188% / -171%
-233% / -193%
-219% / -147%

* ... kleinere Werte sind besser

Bereits im Auslieferungszustand kann sich der Bildschirm einer guten Farbdarstellung rühmen: Mit einer Abweichung von 1,9 wird das Soll (DeltaE < 3) klar erfüllt. Eine Kalibrierung bewirkt keine Verbesserungen. Farbtreue ist gegeben: Der sRGB- bzw. DCI-P3-Farbraum wird komplett bzw. nahezu komplett abgebildet, der Farbraum AdobeRGB zu 94 Prozent. Das LED-Panel des Blade-Schwestermodells liefert ähnlich gute Werte.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
Blade vs. AdobeRGB
Blade vs. AdobeRGB
Blade vs. DCI P3
Blade vs. DCI P3
Blade vs. sRGB
Blade vs. sRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 500 Hz ≤ 70 % Helligkeit

Das Display flackert mit 500 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 70 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 500 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17933 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien gestaltet sich das Ablesen aufgrund der spiegelnden Displayoberfläche schwierig.

Das Blade im Freien.
Das Blade im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Blade 15 baut auf Alder Lake und Ampere

Razer führt mit dem Blade 15 (Early 2022) ein Notebook im Sortiment, das auf QHD-Gaming (hohe bis maximale Settings) ausgelegt ist, aber auch in Bereichen wie Videobearbeitung und Rendering eine gute Figur abgibt. Das vorliegende Modell ist für etwa 3.000 Euro zu haben, günstigere Varianten bereits ab etwa 2.500 Euro.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Systeminfo

Testbedingungen

Zwischen den drei Leistungsmodi ("Ausgeglichen", "Lautlos", "Benutzerdefiniert") kann über die Tastenkombination "Fn" + "P" gewechselt werden. Das Profil "Benutzerdefiniert" erlaubt die Festlegung von Subpresets für CPU ("Niedrig", "Mittel", "Hoch", "Boost") und GPU ("Niedrig", "Mittel", "Hoch") - via vorinstallierter Razer-Synapse-Software. Im Akkubetrieb steht nur das Profil "Ausgeglichen" zur Verfügung.

Die Benchmarks wurden bei aktivem Modus "Benutzerdefiniert" mit den maximalen Leistungseinstellungen (Subpresets "Boost" und "Hoch") durchgeführt. Für die Akkutests wurde das Profil "Lautlos" genutzt.

Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse

Prozessor

Der Core-i9-12900H-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,5 bis 5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,8 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 3,6 bis 3,8 GHz (P-Kerne) bzw. 2,8 bis 2,9 GHz (E-Kerne) bearbeitet. Der Single-Thread-Test wird mit 1,4 bis 4,5 GHz (P-Kerne) bzw. 1,5 bis 3,5 GHz (E-Kerne) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten niedriger. Der CB15-Schleifentest zeigt: Multi-Thread-Last wird nur kurzzeitig mit hohem Turbo-Takt begegnet. Nach 30 bis 40 Sekunden sinken die Werte etwa auf Basistaktniveau.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Max)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Max)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausgeglichen)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausgeglichen)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlos)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlos)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
81.8 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
79.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
78.1 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
74.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
74.1 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
71.3 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
71 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
55.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=229, der letzten 2 Jahre)
19422 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
15870 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -31%
Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1871 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=227, der letzten 2 Jahre)
1809 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -12%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=227, der letzten 2 Jahre)
7383 Points +23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6053 Points +1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
715 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=227, der letzten 2 Jahre)
697 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -12%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=231, der letzten 2 Jahre)
3074 Points +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
2586 (2431.02min - 2585.82max) Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -39%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=230, der letzten 2 Jahre)
268 Points +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
263 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -40%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=225, der letzten 2 Jahre)
201 Seconds * +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
195 Seconds * +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * +17%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=226, der letzten 2 Jahre)
76641 MIPS +20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
66057 MIPS +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -26%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6192 MIPS +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=226, der letzten 2 Jahre)
6113 MIPS +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS +9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS +7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS +7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS
Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=231, der letzten 2 Jahre)
13504 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +11%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
12753 Points +4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -32%
Single-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1841 Points +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=231, der letzten 2 Jahre)
1805 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=229, der letzten 2 Jahre)
21.1 fps +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
18.9 fps +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps 0%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -26%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=223, der letzten 2 Jahre)
49.3 s * +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
42.2 s * +17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * +19%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s * +26%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec *
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre)
0.4706 sec * +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec * +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
0.4352 sec * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2543 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
213 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
96.5 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85.9 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
79.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.1 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
70.6 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.7 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=222, der letzten 2 Jahre)
18514 KRay/s +37%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15387 KRay/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12736 KRay/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12680 KRay/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s -18%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s -43%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=222, der letzten 2 Jahre)
93043 Points +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74919 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63698 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61649 Points -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points -24%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points -49%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=222, der letzten 2 Jahre)
4297 MB/s +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4107 MB/s +21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3545 MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3023 MB/s -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s -21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -21%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=222, der letzten 2 Jahre)
108858 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105420 Points -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102811 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points -18%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=222, der letzten 2 Jahre)
12143 Points +25%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9538 Points -2%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8872 Points -9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8654 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=222, der letzten 2 Jahre)
47650 Points +40%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37197 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36496 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31084 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points -17%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points -37%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -38%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135380 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128492 MB/s +30%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113172 MB/s +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=222, der letzten 2 Jahre)
106724 MB/s +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, der letzten 2 Jahre)
1202 MB/s +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
993 MB/s -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -12%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s -13%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
860 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
690 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=222, der letzten 2 Jahre)
10025 KRay/s +38%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8316 KRay/s +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6946 KRay/s -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6843 KRay/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -39%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42574 MPixel/s +23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +18%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=223, der letzten 2 Jahre)
36547 MPixel/s +6%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35065 MPixel/s +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
26692 MPixel/s -23%

System Performance

Das rund und flüssig arbeitende System liefert genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videoschnitt und Gaming. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7871 Points +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points +5%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points +5%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre)
7573 Points +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -16%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10936 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points +5%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points +4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=196, der letzten 2 Jahre)
10708 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10187 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7244 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)
9727 Points -3%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11881 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=196, der letzten 2 Jahre)
11407 Points +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points +10%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -26%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points +13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1884 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=167, der letzten 2 Jahre)
1876 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points +8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -4%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1797 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=167, der letzten 2 Jahre)
1787 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points 0%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=167, der letzten 2 Jahre)
2040 Points +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2004 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points +6%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1803 Points +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=167, der letzten 2 Jahre)
1700 Points +8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5101 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5789 Punkte
PCMark 10 Score
7336 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63157 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +13%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=222, der letzten 2 Jahre)
59056 MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67051 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24879 - 90647, n=222, der letzten 2 Jahre)
62916 MB/s +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66275 MB/s +14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=222, der letzten 2 Jahre)
61374 MB/s +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns * +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 ns * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, der letzten 2 Jahre)
87.2 ns * +12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -249%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * -46%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * -19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.7 μs * -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs *
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +23%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das Blade bietet Platz für zwei PCIe-4-SSDs im M.2-2280-Format. Die verbaute PCIe-4-SSD (1 TB) der Firma Samsung liefert sehr gute Transferraten. Leistungseinbrüche aufgrund thermischer Drosselung treten nicht auf.

Das Blade kann zwei SSDs aufnehmen.
Das Blade kann zwei SSDs aufnehmen.
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2442 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 454.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3732 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2413 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 80.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
83.8 pt
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
78.5 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
75.7 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
72.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
70.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
70.7 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +18%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s +16%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s +16%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s +10%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3764 (3540.2min - 3763.76max) MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1291 - 7045, n=196, der letzten 2 Jahre)
3528 MB/s -1%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4767 (4365.51min - 4766.62max) MB/s +35%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +22%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s +20%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=196, der letzten 2 Jahre)
3808 MB/s +8%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s +5%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s +4%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5497.59min - 6549.73max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1983 - 16089, n=196, der letzten 2 Jahre)
6357 MB/s -5%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4876 (4374.87min - 4876.3max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=196, der letzten 2 Jahre)
4779 MB/s -4%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s -5%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s -11%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s -1%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -4%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.3 (71.59min - 74.33max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, der letzten 2 Jahre)
67.6 MB/s -17%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s +57%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
264 (263.57min - 264.44max) MB/s +25%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=196, der letzten 2 Jahre)
224 MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s -3%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s -11%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s -14%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 (2482.75min - 2854.87max) MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (313 - 6172, n=196, der letzten 2 Jahre)
2576 MB/s -38%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s -38%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s -63%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2694 (2561.51min - 2693.92max) MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, der letzten 2 Jahre)
2147 MB/s -39%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s -39%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s -45%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s -83%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points +27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +17%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
7659 Points +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7180 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6864 Points -4%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1923 - 13854, n=184, der letzten 2 Jahre)
6784 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points -17%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10