Notebookcheck Logo

Leistungsmessungen mit dem Metrahit Energy Multimeter

Für die Leistungsmessungen in unseren umfangreichen Testberichten benötigen wir präzise Messgeräte. Besonders mobile Geräte und Standbymessungen sind eine Herausforderung für günstiges Equipment. Deshalb haben wir das Präzisionsmultimeter Metrahit Energy von Gossen Metrawatt angeschafft, welches wir in folgendem Artikel vorstellen möchten.

Gossen Metrawatt Metrahit Energy

Unsere bisher genutzten Multimeter VC 940 und 960 von Conrad hatten besonders bei niedriger Energieaufnahme Genauigkeitsprobleme. Oft wurde nur noch 0 Watt angezeigt, obwohl im Standby Energie aufgenommen wurde. Mit einer Auflösung von 0,1 Watt und 2% + 5 Stellen Ungenauigkeit war dieses jedoch auch nicht für so geringe Messgrößen gut geeignet (trotz Kalibrierung).

Kurz die Keyfacts des Metrahit Energy 

  • Hohe Auflösung mit ±60.000 Stellen und 0,02% Grundgenauigkeit, echteffektiv bis 100 kHz
  • Energiebilanz – momentane Leistungsaufnahme und Energieverbrauch; Wirk-, Blind und Scheinleistung
  • Power Quality: Erfassung von Spannungsspitzen und –einbrüchen sowie Transienten
  • Analyse der Oberschwingungen für Strom und Spannung bis zur 15. Harmonischen und THD
  • Integrierter Datenspeicher für bis zu 300.000 Messwerte und Auswertesoftware METRAwin 10

Für unsere Anwendungsfälle ist die spezifizierte Genauigkeit daher mehr als ausreichend. Ein kurzes Beispiel: Bei einer Messung von 0,5 Watt im Messbereich bis 3,6 Watt darf das Messgerät laut Gossen um 4 mW abweichen (0,4% + 20 Stellen, Auflösung 100µW).

Das es sich beim Metrahit Energy auch nicht einfach um ein günstiges Multimeter mit TRMS Funktion handelt, zeigt der UVP von 890 Euro (exkl. Ust) für das Gerät ohne Adapter.

Per USB Adapter und METRAwin 10 Messsoftware können wir die Messwerte auch bequem am PC analysieren und speichern.

METRAwin 10 Auswertungssoftware
METRAwin 10 Auswertungssoftware
Stromaufnahme Chuwi Hi12 beim Laden
Stromaufnahme Chuwi Hi12 beim Laden
Chuwi Hi12 erst Furmark danach Cinebench R15 Multi
Chuwi Hi12 erst Furmark danach Cinebench R15 Multi

Unsere Messungen

Derzeit protokollieren wir bei unseren Stromverbrauchsmessungen von Notebooks, Smartphones und Tablets verschiedene Betriebszustände. Wir messen direkt zwischen Netzteil und Steckdose und können dadurch auch Aussagen über die serienmäßige Stromversorgung treffen. Folgende Settings werden derzeit getestet:

  • Idle: Stromverbrauch beim Betrieb im Leerlauf. 
    Minimum: alle Zusatzfunktionen deaktiviert (WLAN, Bluetooth,..), minimale Displayhelligkeit und aktivierte Stromsparmaßnahmen (Leistungsprofil Energiesparmodus). 
    Median: Maximale Helligkeit, Zusatzfunktionen deaktiviert, Windows Leistungsprofil "Ausgewogen". 
    Maximum: maximal beobachteter Energiebedarf im Idle Betrieb, alle Funktionen aktiviert (WLan, Bluetooth), maximale Displayhelligkeit, Leistungsprofil "Höchstleistung".
  • Last: Betrieb unter Last bei maximaler Displayhelligkeit, alle Zusatzfunktionen aktiviert, Windows Leistungsprofil "Höchstleistung". Median: Für den Test wird das Benchmarkprogramm 3D Mark 2006 herangezogen und der durchschnittliche Stromverbrauch unter Last während der ersten Testsequenz festgehalten.
    Maximum: Stresstest mit 100% CPU und GPU Last mittels der Tools Prime95 und Furmark, maximal gemessener Wert.
    Bei Android Geräten verwenden wir die App "Stability Test" CPU+GPU für Maximum, Classic für Median. 
    Bei IOS verwenden wir die Epic Citadel App im Demo Modus.

[Auszug aus der Seite "Wie wir testen"]

Fazit

Bis jetzt leistet uns das Metrahit Energy hervorragende Dienste. Besonders bei geringen Stromstärken, wie der Messung des Standby Verbrauchs, können wir auf deutlich genauere Messwerte zurückgreifen. In Spezialfällen und bei Analysen ist die Datenanalyse in METRAwin 10 sehr hilfreich. Für einfache Fälle reicht jedoch auch der im Messgerät eingebaute Messspeicher. Bei der Darstellung der verbrauchten Wh kann man relativ einfach einen Mittelwert errechnen um z.B. die 3DMark 06 Messung zu vereinfachen. Negativ aufgefallen ist uns bis jetzt nur die Doppelbelegung der "aus" Taste. Leider kann man das Gerät nur dann ausschalten, wenn keine berührgefährliche Spannung anliegt. Für unsere Schuko Messungen leider etwas umständlich. Auch die Batterie wird dadurch nicht sehr geschont, erfreulicherweise verwendet das Metrahit Energy aber zwei kostengünstige AA Batterien.

Das Gerät selbst hinterlässt einen sehr robusten und professionellen Eindruck. Durch den mitgelieferten Gummi-Bumper sollte es auch in rauhen Umgebungen gut geschützt sein.

Interessierte verweisen wir auch auf die Webseite des Herstellers für weitere technische Daten.

Metrahit Energy mit Schuko-Adapter und mitgelieferter Schutzhülle.
Gut ablesbare Anzeige mit Volt, Ampere und Wattanzeige bei unseren Messungen
Gerät ohne Schutzhülle, sperrt z.b. den mA|A Eingang bei der Ohm-Messung
optischer Ausgang z.B. für den USB Adapter
Schukoadapter mit drei Einzelkabeln führen zu leichtem Kabelsalat beim Transport
Größenvergleich ohne Bumper
Zwei AA Batterien und die Sicherung können bequem auf der Unterseite gewechselt werden. Beide Fächer sind abgedichtet und durch Schlitzschrauben gesichert.
Praktischer Ständer und Aufhänghaken der mitgelieferten Schutzhülle.
Einschränkungen anzeigen
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Motorola Moto G56
1.3
3.5
7.2
Xiaomi Redmi 15 5G
1.4
3.8
6.4
Google Pixel 10 Pro XL
1.34
4.38
16.3
Motorola Moto G86
1.6
4.7
8.1
Motorola Moto G86 Power
1.6
4.8
8.2
Samsung Galaxy A17 5G
1.3
4.9
8.1
Lenovo Tab One
2.6
5
7.7
Samsung Galaxy Tab A11
2.1
5.2
7.5
Xiaomi Redmi 15C 5G
0.9
5.4
6.7
Motorola Edge 60 Neo
1.2
5.4
10.1
Lenovo Idea Tab
2.7
5.7
8.8
Lenovo Idea Tab Plus
2.1
5.9
7.3
Xiaomi 15T Pro
1.06
5.93
11.32
Apple iPad Pro 11 2025
3.01
5.99
21.7
Xiaomi 17 Pro Max
0.8
6.5
9.1
Xiaomi Pad 8
2
6.6
13.3
Xiaomi Pad 8 Pro
2
6.7
15.7
OnePlus 15
1.4
6.7
12.3
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
2.8
6.8
13.1
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Xiaomi 15T
1.2
6.8
14.32
Lenovo Chromebook Plus 14, Kompanio Ultra 910
4.6
6.92
37.9
Samsung Galaxy Tab Active5 Pro
3.7
7.5
12.7
OnePlus Nord 5
1.5
7.5
11.6
Xiaomi Poco F7
1.44
7.62
8.92
Lenovo Yoga Tab
1.4
7.8
13.9
Honor Pad 10
4.7
8.5
11.3
Xiaomi Poco F8 Pro
1.37
8.71
8.74
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
7.21
8.9
8.94
Xiaomi Redmi K Pad
4.3
9.4
12.1
Teclast Art Pad Pro
6.1
10
11.2
OnePlus Pad 2 Pro
4.2
10.2
12.4
Vivo X200 FE
1.76
10.38
10.73
Xiaomi Pad Mini
4.13
10.69
11.08
Xiaomi Pad 7S Pro
6.1
11
16.8
Honor MagicPad 3
8.99
11.68
21.97
Nubia RedMagic Astra
3.27
11.73
19.02
Xiaomi Pad 7 Ultra
4.8
11.9
15.7
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
6.31
12.23
15.8
Samsung Galaxy Tab S11
4.32
12.54
15.49
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
HP Omnibook 5 14
2.5
17.8
70.3
Asus ROG Xbox Ally
5.5
22.1
40.8
Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA
5.2
26.2
63.5
Dynabook Portege Z40L-N
4.3
28.9
51
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE
5.1
30.49
65.2
Ninkear A15-Pro16+1TB
12
33.9
49.7
Chuwi CoreBook X
11.7
35.9
59.1
HP 17t-cn500
8
36.3
45.6
HP EliteBook X G1i 14 AI
5.4
36.9
54.6
Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00
11.1
37.3
67.3
Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W
7.3
37.4
64.6
Ninkear M7, (16+512)
10.7
37.7
43.4
Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21T0003NGE
7.3
38.1
66.5
HP OmniBook X Flip 16
4.4
38.3
64.9
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable
6.9
38.3
63.4
MSI Cubi NUC AI+ 2MG
5.7
38.7
60
HP EliteBook 8 Flip G1i 13
5.3
39.8
68.4
Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 21U2002QGE
7.2
39.9
61
Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 21QG001VGE
5.2
40.1
60.3
Dell Pro 13 Premium 1600p
4.8
40.3
55.7
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Honor MagicBook Art 14 2025
11.4
40.5
63.7
Dell 14 Plus 2-in-1
6.8
40.8
59.3
Lenovo ThinkPad L14 Gen 6 21SE0022GE
5.7
41.3
66.7
HP EliteBook 8 G1a 14 AD3E9ET
5.2
41.8
50.5
MSI Claw A8 BZ2EM
8.7
42.2
64
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10
6
44
58
Asus ExpertBook B5 B5605CCA
9.7
44.2
69.6
Ninkear S14, 16+1TB
9.1
44.5
61.5
Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE
8.5
44.9
65
Beelink SEi13 Pro
14.9
47.1
85.7
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10
8.7
47.1
68.2
Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1
6.3
48.3
66.8
Minix Elite EU512-AI
6
50
60
Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H
5.2
50.1
91.9
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Test Apple MacBook Pro M5 (2025) - Der schnellste Single-Core-Prozessor der Welt
Apple M5-SoC in der Analyse - Apple baut Vorsprung gegenüber AMD, Intel und Qualcomm weiter aus
11.6
51.1
71.5
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350
6.7
51.6
66
Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD
8.3
51.6
63.7
Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00
11.1
51.7
65.9
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H
3.5
52.3
66
Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R
10.1
52.6
69.5
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Khadas Mind 2s
9.9
53
64.4
Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 21QQS06M00
8.4
53.3
83.9
Dell 14 Premium
6.1
53.8
62.7
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 Ryzen AI 7
9.7
54.7
68.4
Lenovo ThinkPad X13 G6 AMD
5.7
55.3
65.6
Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R
11.9
55.7
67.8
Asus ROG Xbox Ally X
6.1
56.1
66.4
Asus NUC 15 Pro+
6.1
56.1
160.6
GMK NucBox M3 Ultra
11.3
56.4
60.7
Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370
3.6
57
73.8
Eurocom Blitz Ultra 2 14
10.6
59.6
84.3
Ninkear M8, 32+1TB
8.4
59.7
78
GMK EVO-T1
7.9
60.7
117.1
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860
6.8
62
135
Beelink SER9 Pro
7.1
62.3
82.9
Peladn HA-4, R7 7840HS
9.7
62.5
70.8
Alliwava H90 Pro
8.6
62.8
80.6
Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10
10.5
64
103.2
HP ZBook 8 G1i 14
8.2
64.1
98
Minisforum MS-A2
19.3
64.9
149.3
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
HP EliteBook 8 G1a 16 AI
6.5
65.6
80.6
Beelink GTI15 Ultra
20.1
66.2
82.4
BOSGAME M4 Neo
9.1
67.2
98.4
Geekom A8, R7 8745HS
5.5
67.6
93.9
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN
4.6
68.5
94
GMK NucBox M6 Ultra
9.5
69.6
74.8
Lenovo Legion 5 15AHP G10
10.7
69.7
233.6
GMK NucBox K12
10.1
69.8
92.8
Minisforum AI X1, Ryzen 7 255
5.9
70.4
97.4
Alliwava GH9, i9-12900HK
11.3
70.9
87.6
Lenovo LOQ 15AHP10
20.7
71
172
Minisforum N5 Pro
12.3
72.7
87.9
Asus TUF Gaming A16 FA608UP
9.8
76.1
235.2
HP Z2 Mini G1a
9.5
76.7
245.4
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 21QT0012GE
11.3
77.3
104.9
Minisforum MS-S1 Max
8.2
77.8
204
HP Victus 15-fa2160ng
9.2
78
187
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370
4.6
78.4
95.1
Framework Desktop Ryzen AI Max
10.5
81.1
164.2
BOSGAME M5
11.5
83.9
200.9
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
GMK EVO-X2
8.2
84.3
214.9
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W
11.6
85
187
Lenovo ThinkPad P1 Gen 8
16.5
86.6
143.6
HP ZBook X G1i 16
9
86.7
152.9
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
14.8
87
195
Alienware 16 Aurora
18
87.1
183
HP ZBook 8 G1i 14, RTX 500
8.4
87.9
137
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060
10.9
88.7
175.5
Dell 16 Premium DA16250
8.1
88.9
138.3
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
16.1
89.3
177.4
MSI Vector 17 HX AI A2XWIG
15.4
89.7
321
Gigabyte Gaming A16 GA6H
11
91
155
HP Omen 17z-db100
19.1
91
227.9
Razer Blade 14 2025
11.1
91.9
195
Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD
10.2
93.4
106.8
Schenker XMG Core 15 (M25)
12.1
95
192
Schenker XMG Core 16 M25
14.9
100.8
251.1
Alienware 16X Aurora, RTX 5070
27.6
102.7
292
Lenovo Legion 5 15IRX10 5070
12.8
103.7
246.8
Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070
12.3
104
248
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
14.1
106.2
322.3
Lenovo Legion 7 16IAX10
10.6
107.7
247
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop
27.9
108.3
366.7
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736
20.7
110
297
MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG
33.8
112
315
Aorus Elite 16 AE6H
13.6
113
257
Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW
13.4
116.3
199
HP Omen 16-ap0091ng
8.8
119
208
Schenker XMG Focus 17 M25
17.5
121.1
292.1
Acer Predator Helios 18 AI
23
123
375
Asus ROG Strix G18 2025 G814
20.6
123.4
249.7
Tulpar T6 V3.5
13.7
127
242
Asus ProArt P16 RTX 5090
12.1
129.3
233.9
Dell Pro Max 18 Plus MB18250
15.2
130.1
280.9
Dell Pro Max 16 Plus
39.2
130.2
285.2
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
36
132
261
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
37.1
137.5
347
HP ZBook Fury G1i 18
20.3
138.5
327.5
Lenovo Legion 9 18IAX10
44.1
140.9
367.5
Chuwi Gamebook, R9 9955HX
21.2
145.6
284
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
33.2
149.2
306.5
Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090
21.9
149.5
415.4
Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090
32.6
150
393
Lenovo LOQ 17IRX10
17.2
158
232
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
14.3
177
294
Alienware 18 Area-51
45.6
190.1
373.2
Microsoft Surface Pro 12
4.1
44.5
Huawei MatePad Pro 12.2 2025
1.99
Asus Chromebook CX1405CKA
3
12.99
Xiaomi Redmi Pad 2 4G
5.02
Alldocube iPlay 70 Mini Ultra
4.16
Nubia RedMagic 10S Pro
2.17
Nothing Phone (3)
0.7
Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z
5.365
57
Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10
5.5
66.95
Acer Aspire Go AG15-51P-56UR
6.2
68.3
Lenovo Legion Go S SteamOS
9.1
Huawei MatePad 11.5 (2025)
7.1
Fairphone 6
0.94
Cubot KingKong ES3
PosModellPower Draw Idle Avg. (-)Power Draw Load Avg. (-)Power Draw Load Max. (-)
Alldocube Ultra Pad
8.55
Tecno Slim 5G
2.16
Nubia RedMagic 11 Pro
2.13
Huawei MatePad 12 X 2025
6.09
LG gram 17 2025 (17Z90TL)
8.3
60.7
Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5
8.88
Doogee S200 Ultra
1.61
HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen
Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Leistungsmessungen mit dem Metrahit Energy Multimeter
Autor: Klaus Hinum, 13.04.2016 (Update: 10.03.2021)