Fazit zum Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
Viel Technik für wenig Geld: Die von uns getestete WiFi-Version des Xiaomi Redmi Pad 2 Pro mit 256 GB zeichnet sich durch ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis aus.
Für knapp 350 Euro bekommt man ein 12,1 Zoll großes Tablet mit schickem Gehäuse, klasse Laufzeiten, gutem Sound, 256 GB Speicher und Speicherweiterung per microSD-Slot sowie 7 Jahren Updates. Optional gibt es das Tablet mit 5G-Modul samt GPS und eSIM-Support. Einen aktiven Eingabestift unterstützt das Redmi Pad 2 Pro ebenfalls.
Ein paar Dinge müssen wir auch kritisieren: Das LC-Display ist nicht allzu blickwinkelstabil und für HDR zu leuchtschwach, die WiFi-Version kommt ohne GPS und mit seinem IP53-Rating bietet das Tablet nur rudimentären Schutz vor Staub und Wasser.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- Spezifikationen
- Gehäuse - Aus Metall und in 3 Farben erhältlich
- Ausstattung - Auch mit mattem Display erhältlich
- Software - HyperOS 2.0 und Updates bis Oktober 2032
- Kommunikation - WiFi-Version ohne GPS
- Kameras - Zweimal 8 Megapixel
- Zubehör und Garantie - Optionaler aktiver Eingabestift
- Eingabegeräte und Bedienung - 120-Hz-Display sorgt für flüssigen Betrieb
- Display - TFT-LCD mit bis zu 600 Nits
- Leistung - Redmi Pad 2 Pro mit Snapdragon 7s Gen 4
- Spiele - Ausreichend GPU-Leistung für die meisten Games
- Emissionen - Kühles Tablet mit gutem Sound
- Akkulaufzeit - 12.000 mAh großer Akku sorgt für lange Laufzeiten
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Große Tablets sind beliebt und das Xiaomi Redmi Pad 2 Pro setzt alles daran, dass das auch so bleibt. Dazu geht der 12,1-Zoll-Androide mit einer Mischung aus attraktivem Preis und guter Ausstattung an den Start.
Los geht es beim Mittelklasse-Tablet bei offiziell 300 Euro. Dafür bietet das Redmi Pad 2 Pro ein Metallgehäuse, besitzt ein 120-Hz-LCD und sorgt mit dem Snapdragon 7s Gen 4 für eine flotte Alltagsperformance. Dazu gibt es WiFi 6 und 128 GB Speicher.
Xiaomi bietet sein Tablet auch als 5G-Version an, wobei letztere bei 380 Euro startet. Im Test schauen wir uns an, was das Tablet im Alltag leistet und ob sich ein Kauf lohnt.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Aus Metall und in 3 Farben erhältlich
Mit Abmessungen von 28 x 18,2 Zentimetern und einer Dicke von 7,5 Millimetern bringt es das Redmi Pad 2 Pro auf eine Größe von 12,1 Zoll und wiegt mit 610 Gramm vergleichsweise viel. Xiaomi bietet sein Tablet neben unserer dunkelgrauen Farbvariante auch in hellem Violett und Silber an.
Gegenüber dem Vorgänger hat sich beim Design nicht viel geändert. Auch der Nachfolger steckt in einem solide verarbeiteten Metall-Unibody, der das Tablet robust genug für den Alltag macht. Der Übergang vom Display zum Rahmen ist zwar deutlich fühlbar, aber insgesamt legt das Redmi Pad 2 einen ziemlich hochwertigen Auftritt hin.
Auf der Vorder- und Rückseite sitzt eine mit 8 MP auflösende Kamera. Das Objektiv auf dem Backcover wird von einem LED-Blitz flankiert, der einer zweiten Kamera täuschend ähnlich sieht. Bei der 5G-Version unterscheidet sich der obere Bereich auf Höhe der Kameras durch seine geriffelte Struktur optisch und haptisch vom übrigen Backcover.
Ausstattung - Auch mit mattem Display erhältlich
Xiaomi bietet sein Tablet in mehreren Varianten an. Hauptunterschied: Das Tablet gibt es entweder als WiFi- oder 5G-Variante. Dabei kann man jeweils aus 2 Speichergrößen auswählen. Die Preise haben sich gegenüber dem Vorgänger nicht geändert:
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 6 GB RAM / 128 GB Massenspeicher: 299,90 Euro
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro WiFi - 8 GB RAM / 256 GB Massenspeicher: 349,90 Euro
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 6 GB RAM / 128 GB Massenspeicher: 379,90 Euro
- Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 5G - 8 GB RAM / 256 GB Massenspeicher: 429,90 Euro
Zusätzlich steht auch noch eine Mattglas-Variante zur Auswahl. Die gibt es nur mit dunkelgrauem Gehäuse sowie 8/256 GB Speicher und wird von Xiaomi auf eine UVP von 399,90 Euro veranschlagt.
Käufer bekommen mit dem Redmi Pad 2 Pro ein Tablet mit 3,5-mm-Klinkenanschluss und USB-2.0-Port. NFC fehlt, dafür sind vier Lautsprecher mit Dolby-Atmos-Support sowie Bluetooth 5.4 mit von der Partie. Die 5G-Version unterstützt neben Dual-SIM auch eSIMs.
microSD Card Reader
Ein microSD-Kartenleser ist bei allen Tablet-Varianten dabei und kann bis zu 2 TB große Karten aufnehmen. Bei der 5G-Version muss man dafür einen SIM-Slot aufgeben.
Mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 erreicht der Kartenleser passable Transferraten, läuft aber etwas der Konkurrenz hinterher, die jedoch auch nicht viel schneller ist.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 57.4, n=47, der letzten 2 Jahre) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - HyperOS 2.0 und Updates bis Oktober 2032
Auf dem Redmi Pad 2 Pro läuft Xiaomis HyperOS in der Version 2.0, das auf Android 15 basiert und es erlaubt, zwei Apps gleichzeitig per Splitscreen-Anzeige darzustellen.
Dazu kommt mit Mi Canvas ein Malprogramm für den optionalen aktiven Stylus. Einige Apps von Drittanbietern sind vorinstalliert, lassen sich aber problemlos vom Tablet werfen. DRM Widevine L1 wird vom Tablet unterstützt, womit es auch HD-Inhalte von Streaming-Plattformen wie Netflix wiedergeben kann.
Käufer können sich über einen langen Support freuen, denn Xiaomi will seinem Tablet insgesamt 5 OS-Upgrades mit Android 20 als letztem Meilenstein spendieren. Sicherheitsupdates soll das Tablet 7 Jahre lang bis Oktober 2032 erhalten. Bereitgestellt werden sie laut dem Xiaomi Trust Center alle 90 Tage.
Zum Testzeitpunkt Ende November erhält das Redmi Pad 2 Pro neue Sicherheitspatches, die mit Stand vom November 2025 aktuell sind.
Nachhaltigkeit
Neben dem langen Software-Support legt das Xiaomi Redmi Pad 2 Pro auch durch seine plastikfreie Verpackung einen nachhaltigen Auftritt hin. Angaben darüber, welcher Anteil an recycelten Materialien im Tablet zum Einsatz kommt, macht der Hersteller allerdings nicht. Auf seiner Webseite bietet Xiaomi ein Trade-in-Programm für alte Geräte an.
Kommunikation - WiFi-Version ohne GPS
Das Redmi Pad 2 Pro setzt auf WiFi 6E als schnellsten WLAN-Standard und kann damit im Gegensatz zum Vorgänger auch das 6-GHz-Band nutzen. Dort sind die Transferraten zwar nicht allzu stabil, wenn wir das Tablet mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 bekanntmachen. Verglichen mit der Konkurrenz ist das 12,1-Zoll-Tablet aber überdurchschnittlich schnell unterwegs.
Die WiFi-Variante des Tablets besitzt keinen GPS-Empfänger, denn der ist der 5G-Version vorbehalten, so dass wir auch keine Aussage über die GPS-Empfangsqualität treffen können.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameras - Zweimal 8 Megapixel
Bei Tablets darf man von den Kameras nicht viel erwarten. Genauso verhält es sich auch beim Redmi Pad 2 Pro, dessen Selfie- und Hauptkamera mit jeweils 8 MP auflösen.
Ihre Aufnahmen können nicht mit denen von hochwertigen Smartphone-Kameras konkurrieren, schneiden auch bei der Bildschärfe nicht allzu gut ab und überstrahlen helle Flächen ziemlich schnell.
Für Schnappschüsse gehen sie aber in Ordnung und punkten zudem durch kräftige Farben. Auch für das Abfotografieren von Dokumenten eignen sie sich gut. Haupt- und Selfiekamera nehmen Videos mit bis zu 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde auf.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-Aufnahme5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt die Hauptkamera, dass sie Farben präzise ablichten kann. Bei optimaler Ausleuchtung bildet sie auch den Testchart scharf ab. Dass die Kamera auf gutes Licht angewiesen ist, zeigt sie beim zweiten Testszenario mit 1 Lux Beleuchtungsstärke, denn dann ist vom Testchart so gut wie nichts mehr zu erkennen.
Zubehör und Garantie - Optionaler aktiver Eingabestift
Der Lieferumfang besteht beim Redmi Pad 2 Pro aus einem USB-Kabel sowie einer Kurzanleitung und einer Garantiekarte. Das Tablet ist mit dem Redmi Smart Pen kompatibel (70 Euro), der uns genauso wie das optionale Redmi Pad 2 Pro Cover (30 Euro) und das Redmi Pad 2 Pro Keyboard (100 Euro) zum Test zur Verfügung stand.
Auf das Redmi Pad 2 gibt es 12 Monate Garantie. Davon unberührt bleibt die Händlergewährleistung, die innerhalb der EU 24 Monate beträgt.
Eingabegeräte und Bedienung - 120-Hz-Display sorgt für flüssigen Betrieb
Der Touchscreen des Redmi Pad 2 Pro wird 240-mal pro Sekunde abgetastet und steigert seine Sampling-Rate auf bis zu 360 Hz, wenn man den optionalen Stylus verwendet. Auch ohne Stift reagiert das 120-Hz-Display sehr schnell auf Eingaben und sorgt für eine reibungslose Bedienung.
Einen Fingerabdrucksensor besitzt das Tablet nicht, sodass man sich nur per Gesichtserkennung biometrisch anmelden kann. Sie funktioniert auch im Dunkeln gut, wenn der Bildschirm hell genug ist, erreicht mit ihrem 2D-Erkennungsverfahren aber kein allzu hohes Schutzniveau.
Der Redmi Smart Pen und das ebenfalls optionale Redmi Pad 2 Pro Keyboard werden jeweils per USB-C aufgeladen und verbinden sich per Bluetooth mit dem Tablet. Durch die Größe des Tablets lassen sich mit dem Keyboard-Dock auch längere Texte relativ komfortabel schreiben. Ein Touchpad gibt es jedoch ebenso wenig wie eine Tastenbeleuchtung und mit seiner Plastik-Oberfläche fühlt sich das Redmi Pad 2 Pro Keyboard auch nicht besonders hochwertig an.
Mit dem Redmi Smart Pen macht die Bedienung dagegen richtig Laune. Der Stift reagiert genauso wie der Touchscreen sehr schnell und präzise auf Eingaben, unterstützt 4096 Druckstufen und besitzt 2 Tasten, mit denen man in der Mi Canvas App auf Knopfdruck Pinselart und Farbe wechseln kann.
Display - TFT-LCD mit bis zu 600 Nits
Das 12,1 Zoll große LC-Display des Xiaomi Redmi Pad 2 Pro löst mit 2560 x 1440 Pixeln auf, stellt Inhalte also schön scharf dar (Pixeldichte 249 PPI).
Neben seiner 120-Hz-Darstellung punktet das LCD-Panel auch durch seine Leuchtstärke, die laut Hersteller typischerweise 500 Nits beträgt und bis zu 600 Nits erreichen kann.
Mit durchschnittlich 553 cd/m² liegt das Tablet im Test genau dazwischen und übertrifft damit viele Konkurrenten. Unter den Vergleichsgeräten kann nur das Lenovo Idea Tab Plus eine noch höhere Leuchtstärke auffahren. So oder so reicht sie aber nicht aus, um HDR-Inhalte ansprechend darzustellen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 582 cd/m²
Kontrast: 1764:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
CCT: 6294 K
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro TFT-LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -36% | -93% | -229% | -89% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 582 | 633 9% | 413 -29% | 291 -50% | 513 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 553 | 622 12% | 394 -29% | 269 -51% | 480 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 95 9% | 89 2% | 82 -6% | 86 -1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.33 | 0.54 -64% | 0.45 -36% | 0.33 -0% | 0.4 -21% |
| Kontrast (:1) | 1764 | 1172 -34% | 918 -48% | 882 -50% | 1283 -27% |
| Delta E Colorchecker * | 0.8 | 1.81 -126% | 2.85 -256% | 7.79 -874% | 2.82 -252% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.98 -35% | 6.16 -180% | 10.97 -399% | 8.83 -301% |
| Delta E Graustufen * | 1.6 | 2.5 -56% | 4.3 -169% | 8 -400% | 2.9 -81% |
| Gamma | 2.21 100% | 1.934 114% | 2.239 98% | 2.007 110% | 2.265 97% |
| CCT | 6294 103% | 6853 95% | 7476 87% | 8922 73% | 7189 90% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8036 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Darstellung lässt sich über drei Farbmodi (Lebhaft, Gesättigt und Standard) anpassen. Zusätzlich kann man auch die Farbtemperatur ändern, wahlweise per Farbkreis oder über die Presets Standard, Warm und Kühl. Im Standard-Farbschema punktet das Redmi Pad 2 Pro mit hervorragend abgestimmten Bildparametern, was für ein Tablet in diesem Preisbereich ziemlich ungewöhnlich ist.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18.41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.778 ms steigend |  |
| ↘ 11.63 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36.52 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.4 ms steigend |  |
| ↘ 20.12 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 52 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Durch die vergleichsweise hohe Leuchtstärke kann man das Redmi Pad 2 Pro durchaus auch im Freien einsetzen. Wer das häufig tut, sollte aber die Mattglas-Variante des Tablets in Betracht ziehen, denn an hellen Tagen stören die starken Spiegelungen auf der Displayoberfläche ziemlich schnell.
Ein Nachteil des LCD-Panels ist die nicht allzu hohe Blickwinkelstabilität, zumindest was die Helligkeit angeht. Schaut man seitlich auf den Bildschirm, bleiben die Farben konstant, aber das Display dunkelt sich dann schon ein wenig ab. Auf den Blickwinkelfotos ist das allerdings nicht besonders gut zu erkennen.
Leistung - Redmi Pad 2 Pro mit Snapdragon 7s Gen 4
Mit dem Snapdragon 7s Gen 4 kommt im Xiaomi-Tablet ein für seine Preisklasse ziemlich flottes SoC zum Einsatz. Wie die synthetischen Benchmarks zeigen, sorgt der Mittelklasse-Prozessor im alltäglichen Einsatz für einen flotten Betrieb, stößt bei aufwändigen Apps aber genauso wie der Snapdragon 7s Gen 3 des Vorgängers schnell an seine Grenzen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (3164 - 76852, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (8216 - 8609, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
Mit seiner Adreno 810-GPU spielt das Redmi Pad 2 Pro bei den Grafikbenchmarks im oberen Bereich mit, muss sich insgesamt aber dem Motorola Moto Pad 60 Pro geschlagen geben. Flüssiges Spielen in der nativen QHD-Auflösung sollte möglich sein, wenn man die Grafikdetails herunterschraubt.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
Beim Websurfen agiert das Redmi Pad 2 Pro souverän, denn es lädt auch große Webseiten zügig. Das spiegelt sich bei den Browser-Benchmarks wider, in denen das Tablet ganz vorne mitspielt.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (143.9 - 180.2, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (35.8 - 395, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 790, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (185 - 191, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 49.1, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (10.8 - 11, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (39 - 376, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (142 - 147, n=2) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (48731 - 49622, n=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 138481, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro (Chrome 142.0.7444.48) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (814 - 819, n=2) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Redmi Pad 2 Pro setzt wie schon das Redmi Pad Pro auf UFS-2.2-Speicher, der mittlerweile aber schon etwas Staub angesetzt hat. Viele ähnlich günstige Tablets, etwa das Motorola Moto Pad 60 Pro, verwenden mittlerweile schon deutlich performanteren Speicher. Ein großer Nachteil ist das allerdings nicht, denn die Ladezeiten sind auch beim Redmi Pad 2 Pro relativ kurz.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro | Lenovo Idea Tab Plus | Motorola Moto Pad 60 Pro | Teclast Art Pad Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 15% | 91% | 19% | 9% | 15% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983.31 | 526.82 -46% | 2123 116% | 1007.37 2% | 844.9 -14% | 909 ? -8% | 1924 ? 96% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 915.09 | 527.26 -42% | 1745 91% | 873.36 -5% | 705.3 -23% | 733 ? -20% | 1462 ? 60% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 150.42 | 271.5 80% | 244 62% | 237.46 58% | 215.5 43% | 224 ? 49% | 258 ? 72% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 180.77 | 304.01 68% | 352 95% | 215.52 19% | 231.4 28% | 247 ? 37% | 299 ? 65% |
Spiele - Ausreichend GPU-Leistung für die meisten Games
Das Xiaomi Redmi Pad 2 Pro bringt mit seiner Adreno 810-GPU viele Games flüssig zum Laufen. Beispielsweise schafft es das Tablet bei unseren Tests, PUBG Mobile auch im UltraHD-Setting noch mit stabilen 40 Bildern pro Sekunde darzustellen. Auch bei Asphalt 9: Legends gibt es keine Probleme, denn hier stellen sich im Schnitt fast 60 FPS ein.
Etwas anders sieht es aus, wenn grafisch aufwändige Spiele wie Genshin Impact auf dem Redmi Pad 2 Pro gezockt werden sollen. Bei niedrigen Detailstufen bleibt die Darstellung flüssig, aber bei maximalen Details wird es dann schon etwas ruckelig.
Die Spiele-Frameraten ermitteln wir mit Gamebench.
Emissionen - Kühles Tablet mit gutem Sound
Temperatur
Im Betrieb bleibt das Xiaomi-Tablets kühl. Im Test können wir ihm nicht mehr als eine Oberflächentemperatur von 38,8 °C entlocken. Damit korrespondiert der T-Rex-Stresstest von GFXBench, bei dem das Tablet auch nach langer maximaler Auslastung nichts an Leistung einbüßt.
Hinweis: Die Stresstests von 3DMark ließen sich nicht starten, weil Xiaomi auf unserer Testversion des Tablets die Ausführung sämtlicher 3DMark-Benchmarks unterbindet.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Aus seinen vier Lautsprechern liefert das Redmi Pad 2 Pro einen guten Sound ab. Basstöne sind zwar unterrepräsentiert, was dem Klangmix nicht allzu viel Volumen verleiht. Mitten und Höhen werden dafür sehr ausgewogen wiedergegeben, was auch Stimmen sehr gut verständlich macht.
Externe Audiogeräte finden über den 3,5-mm-Klinkenanschluss (mit einem Signal-Rausch-Abstand von 68,74 dBFS leider keine besonders gute Soundqualität) oder Bluetooth 5.4 Anschluss am Tablet. Das unterstützt die meisten aktuellen Bluetooth- Codecs, darunter SBC, AAC, aptX HD, aptX Adaptive sowie LDHC.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Idea Tab Plus Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - 12.000 mAh großer Akku sorgt für lange Laufzeiten
Energieaufnahme
Im Betrieb zeigt sich das Redmi Pad 2 Pro nicht allzu energiehungrig. Im Leerlauf fordert es im Schnitt mehr Energie als der Mitbewerb, agiert aber dafür unter Last meistens sparsamer.
Der 12.000 mAh große Akku lässt sich mit bis zu 33 Watt aufladen. Ein passendes Netzteil liegt dem Tablet allerdings nicht bei. Ein voller Ladezyklus dauert im Test 2:42 Stunden, wenn der Akku zuvor komplett entleert war. Kabelgebundenes Reverse Charging unterstützt das Tablet mit bis zu 27 Watt.
| Aus / Standby |   0.06 / 0.14 Watt |
| Idle |  1.22 / 7.21 / 7.23 Watt |
| Last |
8.9 / 8.94 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 27% | -74% | 14% | 27% | -10% | |
| Idle min * (Watt) | 1.22 | 1.9 -56% | 5.6 -359% | 1.7 -39% | 1.178 ? 3% | 2.06 ? -69% |
| Idle avg * (Watt) | 7.21 | 2.1 71% | 6.1 15% | 2.2 69% | 4.2 ? 42% | 4.13 ? 43% |
| Idle max * (Watt) | 7.23 | 2.4 67% | 6.4 11% | 2.9 60% | 4.28 ? 41% | 4.48 ? 38% |
| Last avg * (Watt) | 8.9 | 5.9 34% | 10 -12% | 5.8 35% | 5.5 ? 38% | 9.51 ? -7% |
| Last max * (Watt) | 8.94 | 7.3 18% | 11.2 -25% | 13.9 -55% | 8.08 ? 10% | 13.8 ? -54% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Aus seinem überdurchschnittlich großen Akku schöpft das Redmi Pad 2 Pro auch überdurchschnittlich gute Laufzeiten. Deutlich über 17 Stunden erreicht das Xiaomi-Tablet, wenn wir es bei einer auf 150 cd/m² angepassten Bildschirmhelligkeit Webseiten in Dauerschleife aufrufen lassen. Die Konkurrenten können da nicht mithalten, denn sie schaffen nicht mehr als 15 Stunden.
| Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 12000 mAh | Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -15% | -25% | -42% | -17% | |
| Idle (h) | 48.3 | 37.3 -23% | |||
| WLAN (h) | 17.5 | 14.9 -15% | 13.1 -25% | 10.1 -42% | 15.4 -12% |
| Last (h) | 4.8 | 4.1 -15% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Xiaomi Redmi Pad 2 Pro überzeugt durch ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und lässt sich auch mit Eingabestift und Docking-Tastatur nutzen. Damit empfiehlt sich der 12,1-Zöller für alle Käufer, die ein günstiges, aber gut ausgestattetes Tablet zum Surfen, zur Unterhaltung und zum gelegentlichen Spielen suchen.
Xiaomi Redmi Pad 2 Pro
- 30.01.2026 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.2%  | Xiaomi Redmi Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 269€ Blitz-Schatz 2. 275.1€ lilyinnov_0 3. 279€ alza.at | 610 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI TFT-LCD |
2. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Lenovo Idea Tab Pro Tablet |... 2. Lenovo Idea Tab Pro Tablet |... 3. ELYCO Schutzfolie Kompatibel... Bestpreis 279.99€ Media Markt.at 2. 288.95€ Coolblue 3. 288.95€ galaxus | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: 1. 20W Ladegerät Netzteil USBC... 2. LXEEOLX [2 Stück Papier Fee... 3. Drahtloses Schnell Ladegerä... Listenpreis: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Listenpreis: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 205€ Gomibo.de 2. 207€ Gomibo.at 3. 219.9€ Schnaeppchen-Schuppen | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
