Fazit zum Lenovo Idea Tab Plus
Das Lenovo Idea Tab Plus bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und ist damit nicht nur für Studenten, die ein günstiges Tablet samt Stift suchen, eine Empfehlung wert.
Für rund 300 Euro gibt es einen 12,1 Zoll großen Androiden mit stabilem und wertigem Metallgehäuse, 256 GB Speicher sowie microSD-Support bis 2 TB. Dazu kommen ein helles und farbtreues IPS-Display mit 90 Hz, gute Lautsprecher und lange Akkulaufzeiten. Außerdem lässt sich das Tablet mit bis zu 45 Watt auch zügig wieder aufladen.
Mit dem Dimensity 6400 sitzt im Idea Tab Plus kein besonders schneller Prozessor, der aber eine solide Leistung entwickelt. Zum Gaming eignet sich der 12,1-Zöller jedoch nicht wirklich.
Schade ist auch, dass Lenovo hierzulande keine Mobilfunk-Version des Tablets anbietet, womit WiFi 5 als einzige Option für den Internetzugang bleibt. Auch die Update-Dauer ist im Vergleich mit der Konkurrenz knapp angesetzt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Im Lenovo-Webshop kostet das Idea Tab Plus im Bundle mit einem Stylus 299 Euro. Zum Testzeitpunkt bekommt man das Tablet andernorts kaum günstiger.
- 319,00 €Lenovo Idea Tab Pro Tablet | 12.7" 3K Display | MediaTek Dimensity 8300 | 8GB RAM | 256GB UFS 4.0 Speicher | Android | Seafoam grün | inkl Tab Pen Plus
- 14,99 €ELYCO Schutzfolie Kompatibel mit Lenovo Idea Tab Plus 12.1 Zoll für Panzerglas, 2 Stück Displayschutzfolie + 2 Stück Kamera Schutzglas, Anti-Bläschen Panzer Schutz Glas, HD Clear
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Lenovo Idea Tab Plus
- Spezifikationen
- Gehäuse - Lenovo Idea Tab Plus mit mattem Metallgehäuse
- Ausstattung - WLAN-Tablet mit Tastatur-Schnittstelle
- Software - Viele KI-Tools, aber Updates nur bis Android 17
- Kommunikation und GNSS - Idea Tab Plus mit WiFi 5 und gutem GPS
- Kameras - 13 MP + 8 MP für Schnappschüsse
- Zubehör und Garantie - Stylus inklusive
- Eingabegeräte und Bedienung - Lenovo-Tablet ohne Fingerabdrucksensor
- Display - Helles IPS-Display ohne PWM
- Leistung - Idea Tab Plus mit MediaTek Dimensity 6400
- Emissionen - Cooles Lenovo-Tablet mit gutem Sound
- Akkulaufzeit - Aufladen mit 45 Watt
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Mit dem Idea Tab Pro stellt Lenovo den etwas größeren und schnelleren Bruder des Idea Tab vor. Unser 12,1 Zoll großer Testkandidat bringt einen Bildungsauftrag mit: Das Lenovo Idea Tab Pro richtet sich vor allem an Studenten, die ein praktisches Tablet für den Uni-Alltag suchen.
Ein Stift gehört deshalb zum Lieferumfang und diverse KI-Tools sind als Lernhilfe ebenfalls mit dabei.
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Lenovo Idea Tab Plus mit mattem Metallgehäuse
Das Lenovo Idea Tab Plus steckt in einem stabilen Aluminiumgehäuse, fühlt sich hochwertig an und ist mit 530 Gramm ziemlich leicht für ein 12 Zoll großes Tablet. Einsetzen sollte man es idealerweise in trockenen Umgebungen, denn mit seiner IP52-Zertifizierung bietet es nur einen schwachen Schutz gegen Staub und verkraftet bestenfalls ein paar Wassertropfen, bevor es zum Reparaturfall wird.
Mit allseits rund 7 Millimetern sind die Displayränder recht dünn, wodurch das Tablet modern aussieht. Die Selfiekamera sitzt platzsparend im Rahmen, während die Hauptkamera unter einer Glasabdeckung leicht vom sonst etwa 6,5 Millimeter flachen Backcover absteht und die maximale Bauhöhe auf rund 8,5 Millimeter anhebt.
Ausstattung - WLAN-Tablet mit Tastatur-Schnittstelle
Im Lenovo-Webshop steht das Idea Tab Plus in den Farbtönen Dunkelgrau und Rosé zur Auswahl, jeweils mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher. Der Hersteller bietet es in anderen Regionen auch mit Mobilfunkunterstützung, mattem Display und hellgrauem Gehäuse an.
Das Idea Tab Plus verfügt über Bluetooth 5.2 und einen USB-C-Port, der Daten nur mit USB-2.0-Tempo überträgt. Dafür unterstützt er USB-OTG, so dass sich externe Geräte wie USB-Tastaturen und -Mäuse anschließen lassen. Die Pogo-Pin-Schnittstelle an der Unterseite dient zum Andocken optionaler Folio-Cover und -Tastaturen.
microSD Card Reader
Mit der Referenz-microSD-Karte Angelbird V60 erzielt der Kartenleser überdurchschnittlich gute Transferraten. Das Tablet unterstützt bis zu 2 TB große Karten.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Teclast Art Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 57.4, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Viele KI-Tools, aber Updates nur bis Android 17
Lenovo stattet sein Tablet noch mit Android 15 aus, das zum Testzeitpunkt Mitte Oktober mit den Sicherheitspatches vom August 2025 läuft. Für das Idea Tab Plus soll es 2 OS-Upgrades bis Android 17 geben sowie 4 Jahre lang Sicherheitspatches bis 2029.
Lenovo hat seine ZUI-Benutzeroberfläche gut für das Tablet optimiert. Sie kann unter anderem mehrere Apps gleichzeitig in eigenen Fenstern darstellen und erleichtert mit einer Taskleiste den Start häufig verwendeter Apps. Mit dabei sind auch KI-Tools wie Circle to Search, Google Gemini und beispielsweise die hauseigene AI Note-App, die Texte vervollständigen und zusammenfassen kann.
Nachhaltigkeit
Das EPREL-Label der EU attestiert dem Lenovo-Tablet die Reparierbarkeit-Bestnote „A“. Die Verpackung des Idea Tab Plus wird ohne Plastik umhüllt ausgeliefert und besteht aus recycelter Pappe.
Angaben zum CO₂-Fußabdruck seines Tablets oder anderen darin verwendeten Recyclingmaterialen macht Lenovo nicht. Auf seiner Webseite bietet der Hersteller Reparaturanleitungen für seine Produkte an.
Kommunikation und GNSS - Idea Tab Plus mit WiFi 5 und gutem GPS
Mit WiFi 5 setzt das Idea Tab Plus auf einen relativ langsamen WLAN-Standard.
Verbunden mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sind die Datentransfers stabil, hinken mit maximal 327 MBit/s aber den vielen Konkurrenten hinterher.
| Networking | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Das Idea Tab Plus unterstützt die Satelliten-Navigation mittels GPS, Glonass, Galileo und greift für höhere Genauigkeit sogar auf SBAS zurück.
Auf einer Fahrradrunde, bei der es gegen die Smartwatch Garmin Venu 2 antritt, zeigt das Lenovo-Tablet dann auch, dass es eine ziemlich exakte Ortung hinbekommt. Der Smartwatch gelingt das noch eine Spur besser, doch die Unterschiede sind meistens nur gering.
Kameras - 13 MP + 8 MP für Schnappschüsse
Das Idea Tab Plus besitzt eine 13-MP-Hauptkamera mit Autofokus. Im Displayrahmen steckt die Selfiekamera, die mit 8 MP auflöst und auf einen Fixfokus setzt.
Beide machen keine allzu guten Fotos, aber zumindest die Hauptkamera lässt sich recht flexibel nutzen: Sie eignet sich zum Scannen von Dokumenten oder Texten und macht bei guten Lichtverhältnissen brauchbare Schnappschüsse, auch wenn sie dabei manche Blau- und Grün-Töne nicht besonders präzise einfängt.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeLowlight-Aufnahme
Zubehör und Garantie - Stylus inklusive
Im DACH-Raum verkauft Lenovo das Idea Tab Plus aktuell immer im Bundle mit einem Stylus (UVP 299 Euro). Das Bundle mit Stift und Folio-Cover ist mit 328 Euro kaum teurer. Auf beide Bundles gibt es 24 Monate Garantie.
Alternativ steht im Webshop der bessere Stylus Lenovo Tab Pen Plus zur Auswahl (UVP 59 Euro). Die optionale Folio-Tastatur ist zum Testzeitpunkt dort noch nicht gelistet.
Zum Lieferumfang unseres Testgerätes gehören neben dem Stylus auch ein USB-C-Kabel, ein SIM-Werkzeug sowie eine Kurzanleitung.
Eingabegeräte und Bedienung - Lenovo-Tablet ohne Fingerabdrucksensor
Das Idea Tab Plus punktet mit einem reaktionsschnellen Touchscreen, der Eingaben mit Finger und Stift schnell umsetzt. Durch die 90-Hz-Darstellung läuft auch ZUI 17 geschmeidig. Mangels Fingerabdrucksensor bleibt die 2D-Gesichtserkennung per Selfiekamera die einzige biometrische Authentifizierungsmöglichkeit.
Der druckempfindliche Stylus verwendet anders als die Plus-Version eine AAAA-Batterie statt einem Akku, unterstützt aber ebenfalls 4096 Druck- und Neigestufen. Allzu wertig fühlt sich der Stift nicht an, erlaubt aber ein präzises Schreiben, wenngleich er bei schnellen Bewegungen etwas nachzieht. Angaben zu seiner Latenz macht Lenovo nicht.
Display - Helles IPS-Display ohne PWM
Das IPS-Display soll eine typische Helligkeit von 600 Nits erreichen. Die schafft der 2,5K-Bildschirm bei reinweißem Hintergrund wie versprochen und steigert sich bei kleineren Bildausschnitten (APL18) noch leicht auf 762 cd/m². Im Freien lässt sich das Idea Tab Plus gut nutzen, wenn man direkte Sonneneinstrahlung vermeidet.
Auch bei der Bilddarstellung liegt der IPS-Screen praktisch durchwegs im Soll und verbindet das mit dem Vorteil, ohne Pulsweitenmodulation zur Anpassung seiner Helligkeit auszukommen. Für PWM-empfindliche User ist das Tablet damit gut geeignet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 633 cd/m²
Kontrast: 1172:1 (Schwarzwert: 0.54 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.81 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.934
CCT: 6853 K
| Lenovo Idea Tab Plus IPS, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Motorola Moto Pad 60 Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -44% | -40% | -116% | -36% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 633 | 409 -35% | 413 -35% | 291 -54% | 513 -19% |
| Brightness (cd/m²) | 622 | 388 -38% | 394 -37% | 269 -57% | 480 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 89 -6% | 89 -6% | 82 -14% | 86 -9% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.54 | 0.4 26% | 0.45 17% | 0.33 39% | 0.4 26% |
| Kontrast (:1) | 1172 | 1023 -13% | 918 -22% | 882 -25% | 1283 9% |
| Delta E Colorchecker * | 1.81 | 3.46 -91% | 2.85 -57% | 7.79 -330% | 2.82 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.98 | 5.46 -83% | 6.16 -107% | 10.97 -268% | 8.83 -196% |
| Delta E Graustufen * | 2.5 | 5.2 -108% | 4.3 -72% | 8 -220% | 2.9 -16% |
| Gamma | 1.934 114% | 2.106 104% | 2.239 98% | 2.007 110% | 2.265 97% |
| CCT | 6853 95% | 5823 112% | 7476 87% | 8922 73% | 7189 90% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8156 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.8 ms steigend |  |
| ↘ 4.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 22.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.5 ms steigend |  |
| ↘ 6.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Leistung - Idea Tab Plus mit MediaTek Dimensity 6400
Das Idea Tab Plus setzt auf den MediaTek Dimensity 6400, der sich performancemäßig in die untere Mittelklasse einreiht.
Im Lenovo-Tablet sorgen der ARM-Prozessor und seine integrierte ARM-GPU Mali-G57 MC2 bei Standardanwendungen rund ums Studium, Streaming und Websurfen für eine flüssige Bedienung. Spiele machen dagegen höchstens in mittleren bis niedrigen Detailstufen Spaß, da es sonst ruckelt.
Der Performance-Vergleich mit der Konkurrenz fällt für das Idea Tab Plus wenig schmeichelhaft aus. Abgesehen vom Teclast Art Pad Pro, das auch kein Rechenwunder ist, bieten viele andere preislich ähnlich aufgestellte Tablets deutlich mehr Leistung.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2597 - 76852, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (138 - 55794, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (22.3 - 395, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 (94.3 - 97, n=2) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 790, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 49.1, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (26 - 376, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro (Chrome 139) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 138481, n=102, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 (n=1) | |
| Lenovo Idea Tab Plus (Chrome 140.0.7339.155) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Lenovo Idea Tab Plus | Lenovo Idea Tab Pro | Motorola Moto Pad 60 Pro | Teclast Art Pad Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 329% | 135% | 29% | 12% | 19% | 81% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 526.82 | 3648.3 593% | 2123 303% | 1007.37 91% | 844.9 60% | 908 ? 72% | 1663 ? 216% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 527.26 | 3298.5 526% | 1745 231% | 873.36 66% | 705.3 34% | 728 ? 38% | 1216 ? 131% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 271.5 | 474.4 75% | 244 -10% | 237.46 -13% | 215.5 -21% | 229 ? -16% | 236 ? -13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 304.01 | 668 120% | 352 16% | 215.52 -29% | 231.4 -24% | 249 ? -18% | 268 ? -12% |
Emissionen - Cooles Lenovo-Tablet mit gutem Sound
Temperatur
Egal, welche CPU- und GPU-Lasten wir dem Lenovo-Tablet im Test aufs Auge drücken, es zeigt sich davon herzlich wenig beeindruckt. Auch nach einem einstündigen Stresstest mit dem Burnout Benchmark wird das Idea Tab Plus nicht einmal handwarm. Unter voller Auslastung gibt es fast keine Leistungsverluste, wie die Stresstests von 3DMark zeigen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 31.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Motorola Moto Pad 60 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Plus | |
| Teclast Art Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Lautsprecher
Lenovos 12,1-Zoll-Tablet besitzt 4 Lautsprecher mit Dolby-Atmos-Support und produziert damit einen bis zu 84 dB(A) lauten Klang. Der Sound ist etwas höhenlastig, ansonsten aber richtig gut und sogar tiefere Frequenzen lassen sich heraushören.
Externe Audiogeräte finden über USB-C und Bluetooth Anschluss. Mit SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 und Opus werden viele wichtige Bluetooth-Codecs unterstützt.
Lenovo Idea Tab Plus Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 30% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 16% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 56% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Aufladen mit 45 Watt
Energieaufnahme
Geht es ums Aufladen, muss man bei günstigen Tablets oft viel Geduld mitbringen. Nicht so beim Idea Tab Plus, denn dessen 10.200-mAh-Akku lässt sich mit bis zu 45 Watt aufladen. Ein kompletter Ladezyklus dauert im Test deshalb auch nur 1:21 Stunden (Ladegerät Anker 317, 100 Watt Leistung).
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.9 / 2.1 / 2.4 Watt |
| Last |
5.9 / 7.3 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Durchschnittliche Mediatek Dimensity 6400 | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -10% | -135% | -21% | 6% | -59% | |
| Idle min * (Watt) | 1.9 | 1.2 37% | 5.6 -195% | 1.7 11% | 1.395 ? 27% | 1.996 ? -5% |
| Idle avg * (Watt) | 2.1 | 1.8 14% | 6.1 -190% | 2.2 -5% | 2.13 ? -1% | 3.88 ? -85% |
| Idle max * (Watt) | 2.4 | 2.8 -17% | 6.4 -167% | 2.9 -21% | 2.3 ? 4% | 4.22 ? -76% |
| Last avg * (Watt) | 5.9 | 7.9 -34% | 10 -69% | 5.8 2% | 5.9 ? -0% | 8.98 ? -52% |
| Last max * (Watt) | 7.3 | 10.8 -48% | 11.2 -53% | 13.9 -90% | 7.3 ? -0% | 13 ? -78% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Seine gute Vorstellung rundet das Idea Tab Plus mit ebenfalls guten Akkulaufzeiten ab. Im realitätsnahen WLAN-Test schafft es fast 15 Stunden und übertrifft damit abgesehen vom Xiaomi Redmi Pad Pro alle Vergleichsgeräte.
| Lenovo Idea Tab Plus 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Motorola Moto Pad 60 Pro 10200 mAh | Teclast Art Pad Pro 10000 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -11% | -12% | -32% | 3% | |
| WLAN (h) | 14.9 | 13.3 -11% | 13.1 -12% | 10.1 -32% | 15.4 3% |
| Idle (h) | 25.4 | 37.3 | |||
| H.264 (h) | 17 | 17.5 | |||
| Last (h) | 4.3 | 4.1 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Für vergleichsweise wenig Geld bietet das Lenovo Idea Tab Plus viel Ausstattung, zu der auch gleich ein Stylus gehört. Abstriche müssen allerdings bei der Leistung gemacht werden und im WLAN ist das 12,1-Zoll-Tablet nur mit WiFi-5-Tempo unterwegs.
Lenovo Idea Tab Plus
- 14.10.2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 78.9%  | Lenovo Idea Tab Plus Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 220,90 € Lenovo Tab Plus Tablet | 11,... 2. 319,00 € Lenovo Idea Tab Pro Tablet |... 3. 14,99 € ELYCO Schutzfolie Kompatibel... Bestpreis 287.44€ handy24.de 2. 292€ TechnikDirekt 3. 299€ Berlet.de | 530 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
2. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 329,90 € Bestpreis 344.24€ XITRA.de 2. 346.26€ barax 3. 348€ TechnikDeals24 | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
3. 83%  | Motorola Moto Pad 60 Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: 1. 7,99 € GIOPUEY [2 Stück Panzer Sch... 2. 7,99 € HONLEN Hülle für Motorola ... 3. 13,99 € 20W Ladegerät Netzteil USBC... Listenpreis: 310€ | 620 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 75.8%  | Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 289,99 € Listenpreis: 350 Euro | 674 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" 2176x1600 213 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 180,83 € Bestpreis 155.48€ SEelectronicseshop 2. 158.49€ cherrytronics 3. 179.9€ SH-Onlinehandel | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
