Fazit zum Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
Das Lenovo Idea Tab Pro 2 ist eine gelungene Neuauflage des Kreativ-Tablets mit Stifteingabe. Es bietet einen noch größeren 13-Zoll-Bildschirm, mehr Leistung und schnelleres WiFi. Das Gewicht wurde gegenüber dem Vorgänger dennoch deutlich verringert und das Tablet ist nun auch schlanker. Die Akkukapazität hingegen wurde nicht verändert.
Das Metallchassis ist hochwertig verarbeitet und sieht schick aus. Weiterhin ist ein microSD-Slot an Bord.
Mit WiFi 7 erreicht das Idea Tab Pro Gen 2 in unserem Test sehr flotte Übertragungsraten. Die Displayhelligkeit wurde erhöht und auch die Farbdarstellung gefällt uns besser als beim Vorgänger.
Die Laufzeiten könnten allerdings besser sein, wenn man auf die Konkurrenz blickt und auch die Kameras sind eher für Schnappschüsse geeignet. Der Updatezeitraum ist zudem recht kurz.
Das Idea Tab Pro Gen 2 zeigt sich als hochwertiges Tablet für den Medienkonsum, ist aber auch für Kreativtätigkeiten durch seinen Stiftsupport geeignet. Der neue Prozessor macht es deutlich schneller als den Vorgänger, allerdings ist es auch spürbar teurer geworden.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 gibt es in verschiedenen Speichervarianten ab 529 Euro direkt beim Hersteller.
Zum Testzeitpunkt listen auch erste Online-Händler das Tablet.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Schlankes Metall
- Kommunikation und Bedienung – Flotter Screen mit Stift
- Software und Nachhaltigkeit – Nur vier Jahre Sicherheit
- Kameras – Es fehlt an Dynamik
- Display – Flott, hell und ohne PWM
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Mehr Power für das große Tablet
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung – Schlankes Metall
Lenovo hat das Profil des Idea Tab Pro in der zweiten Auflage verschlankt: Nur noch 6,2 Millimeter misst es ohne Kameramodul. Gleichzeitig ist der Bildschirm auf 13 Zoll gewachsen. Weiterhin gibt es recht schlanke Bildschirmränder, sodass das Tablet auch von vorne modern aussieht. Neu ist, dass drei Farbvarianten verfügbar sind: Hell- und Dunkelgrau sowie Hellblau. Allerdings gibt es nicht alle Farben in allen Märkten.
Neu ist auch eine IP52-Zertifizierung, welche einen ordentlichen Staubschutz verspricht. Bei Wasser sind mehr als ein paar Tropfen aber keine gute Idee. Das Chassis ist gut verarbeitet und stabil.
8 GB RAM besitzen alle in Europa verfügbaren Varianten, dazu gibt es wahlweise 128 oder 256 GB Massenspeicher. Auch ein microSD-Slot gehört zur Ausstattung, bei der Konkurrenz bekommt man diesen oft nicht. Er liest und beschreibt Speicherkarten auch einigermaßen flott.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (10.2 - 57.4, n=44, der letzten 2 Jahre) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation und Bedienung – Flotter Screen mit Stift
Die zweite Generation des Idea Tab Pro bekommt WiFi 7 und erreicht damit sehr schnelle Übertragungsgeschwindigkeiten im Test mit dem Router Asus ROG Rapture AXE11000 sowie unserem neuen Asus RT-BE96U BE19000: Über 2 GBit/s sind bei der Empfangsleistung möglich, damit ist auch für schnelle Heimnetzwerke genug Speed vorhanden.
Leider gibt es keine Mobilfunkvariante, eine Ortung per Satellit ist für das große Tablet allerdings möglich.
Der Touchscreen lässt sich sehr präzise bedienen und das bis in die Ecken. Der 120-Hz-Screen setzt Eingaben auch schnell um. Einen Fingerabdrucksensor gibt es nicht mehr, der Vorgänger besaß einen. Man muss sich also mit einer Gesichtserkennung über die Frontkamera begnügen, diese funktioniert im Test zuverlässig, ist aber nicht ganz so sicher.
Das Idea Tab Pro G2 unterstützt auch den Lenovo Tab Pen Plus. Er kann magnetisch oben am Tablet befestigt werden, allerdings muss er per USB aufgeladen werden. Zudem gibt es nur einen Button am Stift. Zeichnen ist recht fein möglich.
| Networking | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit – Nur vier Jahre Sicherheit
Android 16 ist auf dem Tablet vorinstalliert. Der Hersteller verspricht Updates bis Android 18 und vier Jahre Sicherheitspatches, also bis 2030. Das ist ganz passabel, liegt aber deutlich unter den EU-Anforderungen für neue Geräte.
Lenovo hat sein Tablet mit einigen KI-Funktionen ausgestattet: So kann man beispielsweise Dokumente schnell und einfach in Lenovo Notepad übernehmen und dort Bereiche einzukreisen, die dann von der KI umformuliert, zusammengefasst oder erklärt werden. Auch kann man die Auflösung von Bildern verbessern oder sie per KI verändern lassen.
Kameras – Es fehlt an Dynamik
Bei der Hauptkamera handelt es sich um einen einfachen 13-Megapixel-Sensor. So lassen Dynamik und Detailschärfe zu wünschen übrig. Für einfache Schnappschüsse oder Dokumentenscans bei gutem Licht ist die Kamera aber ausreichend.
Die Selfiekamera macht ordentliche Selbstportraits, es mangelt ihr aber ebenfalls an Dynamik.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Flott, hell und ohne PWM
Der IPS-Screen des Idea Tab Pro Gen 2 hat den großen Vorteil, dass er ohne PWM-Flackern bei niedrigen Helligkeiten auskommt. Er ist gegenüber dem Vorgänger deutlich heller geworden und schafft nun um die 600 cd/m².
Gut gefällt uns auch der niedrige Schwarzwert, durch den Farben strahlender wirken, sowie die Farbdarstellung, welche nur etwas zu dunkel ausfällt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 618 cd/m²
Kontrast: 1236:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.59 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.399
CCT: 6583 K
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -55% | -2% | -51% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 618 | 409 -34% | 691 12% | 753 22% |
| Brightness (cd/m²) | 599 | 388 -35% | 643 7% | 706 18% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 89 -3% | 87 -5% | 86 -7% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.5 | 0.4 20% | 0.6 -20% | 1.23 -146% |
| Kontrast (:1) | 1236 | 1023 -17% | 1152 -7% | 612 -50% |
| Delta E Colorchecker * | 1.59 | 3.46 -118% | 2.01 -26% | 2.3 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.79 | 5.46 -44% | 2.86 25% | 5.9 -56% |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 5.2 -206% | 1.7 -0% | 4.2 -147% |
| Gamma | 2.399 92% | 2.106 104% | 2.193 100% | 2.27 97% |
| CCT | 6583 99% | 5823 112% | 6615 98% | 7391 88% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7873 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 13.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.9 ms steigend |  |
| ↘ 3.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 22.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.2 ms steigend |  |
| ↘ 4.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.2 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Mehr Power für das große Tablet
Das Idea Tab Pro war nicht allzu leistungsfähig, das wollte Lenovo bei der zweiten Generation ändern und spendiert einen Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4, eigentlich ein SoC der Oberklasse.
Und tatsächlich ist ein deutlicher Leistungssprung sichtbar, besonders bei aufwändigeren Anwendungen oder Games.
Beim Speicher sollte man beachten, dass bei der 128-GB-Variante UFS 3.1 verbaut wird, während der deutlich flottere UFS 4.0 nur bei 256 GB zum Einsatz kommt.
Eine spürbare Erwärmung nach längerer Last ist am Gehäuse spürbar, diese ist erfreulicherweise lokal stark begrenzt. Mit circa 10% Drosselung nach mehreren Benchmarkdurchläufen muss man leben, das ist aber verglichen mit anderen SoCs recht wenig.
Die vier Lautsprecher im Gehäuse erzeugen einigermaßen lauten und vollen Klang. Auch einige tiefe Frequenzen sind gut wahrnehmbar. Es sind viele Bluetooth-Codecs für die drahtlose Audiowiedergabe verfügbar.
Am Akku mit 10.200 mAh hat Lenovo gegenüber dem Vorgänger nichts geändert, dennoch erreicht das Tablet im WLAN-Test etwa 50 Minuten mehr Laufzeit. Laden lässt sich das Tablet maximal mit 45 Watt, ein Charger liegt aber nicht bei.
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 Pro | Honor MagicPad 3 | Durchschnittliche 128 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 64% | 37% | -37% | -18% | ||
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1912.4 | 3648.3 91% | 3864.83 102% | 1580 ? -17% | 1919 ? 0% | |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1852.7 | 3298.5 78% | 3317.21 79% | 795 ? -57% | 1511 ? -18% | |
| Random Read 4KB (MB/s) | 347.8 | 474.4 36% | 303.59 -13% | 245 ? -30% | 263 ? -24% | |
| Random Write 4KB (MB/s) | 438.3 | 668 52% | 345.84 -21% | 247 ? -44% | 303 ? -31% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.6 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor MagicPad 3 | |
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (14.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 57% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Honor MagicPad 3 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.9% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (7.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -3% | 53% | |
| Idle (h) | 26 | 25.4 -2% | 46.6 79% |
| WLAN (h) | 14.2 | 13.3 -6% | 23.7 67% |
| Last (h) | 4.3 | 4.3 0% | 4.8 12% |
| H.264 (h) | 17 | 24.4 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Idea Tab Pro Gen 2 ist eine sinnvolle und umfangreiche Weiterentwicklung des Vorgängers. Allerdings ist das Lenovo-Tablet auch deutlich teurer geworden.
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2
- 05.05.2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.5%  | Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB | Amazon: Bestpreis 449€ alza.at 2. 449€ alza.de | 598 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.00" 3504x2109 315 PPI IPS |
2. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 302,25 € Bestpreis 391.2€ computeruniverse.net 2. 391.2€ Cyberport.de 3. 394.49€ computeruniverse.at | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
3. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 565,22 € OnePlus Pad 3 512GB 16GB RAM... 2. 409,99 € OnePlus Pad 2 12.1 256GB/12G... 3. 269,90 € XIAOMI REDMI Pad 2 Pro, 8+25... Listenpreis: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
4. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 436,12 € HUAWEI MatePad Pro 12,2"+Gli... 2. 498,45 € OnePlus Pad 3 12RAM 256GB Blue 3. 504,30 € XIAOMI Pad 8 Pro Tablet 11,2... Listenpreis: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Add as a preferred