Fazit zum Doogee S200 Ultra
Mit einer UVP von rund 530 Euro nimmt das Doogee S200 Ultra andere Outdoor-Smartphones aus der oberen Mittelklasse aufs Korn. Bei der Ausstattung muss der Testkandidat entsprechend abliefern und macht das auch.
Neben guter Leistung und einen PWM-freien 120-Hz-Darstellung punktet der 6,78-Zoll-Bolide mit einem AMOLED-Zweitdisplay, einer Nachtsichtkamera, Dual-SIM, 5G und 1 TB Speicher. Auch die Kamera ist durchaus brauchbar.
Ob man das extravagante Design des S200 Ultra mag, ist Geschmackssache. Das nicht vorhandene Updateversprechen ist allerdings ein klarer Nachteil und kaum mit den neuen EU-Richtlinien vereinbar. Auch bei der Nachhaltigkeit gewinnt das Doogee-Handy keinen Preis, da seitens des Herstellers keine entsprechenden Bemühungen erkennbar sind.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Doogee S200 Ultra
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung - Zweit-Display auf der Rückseite
- Kommunikation und Bedienung - WiFi 6E und Dual-SIM
- Software und Nachhaltigkeit - Android 15 und kein Update-Versprechen
- Kameras - Brauchbare Nachtsichtkamera
- Display - Leuchtschwaches IPS-Panel
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Hohe Ausdauer
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Wer ein leistungsstarkes und ausdauerndes Outdoor-Smartphone sucht, sollte sich das Doogee S200 Ultra näher anschauen. Auch deshalb, weil das 6,73-Zoll-Handy noch Extras wie eine Nachtsichtkamera, ein Zweit-Display und 1 TB Speicher dazu packt.
Ob das Doogee S200 Ultra damit überzeugen kann, finden wir im Test heraus.
Spezifikationen
Gehäuse und Ausstattung - Zweit-Display auf der Rückseite
Schon auf den ersten Blick macht das auffällig designte Doogee S200 Ultra klar, dass es sich bei ihm um ein Outdoor-Handy handelt. Das sehr solide verarbeitete 383-Gramm-Schwergewicht widersteht gemäß IP68 und IP69K Hockdruck- und Dampfstrahlreinigung und soll durch seine MIL-STD-810H-Zertifizierung auch Stürze unbeschadet überstehen.
Die LED-Beleuchtung auf der Rückseite informiert über Benachrichtigungen und den Akkustand. Gleiches kann auch der kleine runde AMOLED-Touchscreen mit Always-On-Funktionalität.
Das Mini-Display zeigt Uhrzeit und Kalender an und erlaubt es, den Musikplayer, YouTube und die Kamera-App darüber zu starten. Auch Netzwerkeinstellungen wie das Aktivieren des Flugmodus kann man darüber vornehmen.
Das S200 Ultra bietet 1 TB Speicher, der sich per microSD-Karte um bis zu 2 TB erweitern lässt. Im Test zeigt der Kartenleser aber keine gute Performance.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oukitel WP60 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Doogee S200 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Kommunikation und Bedienung - WiFi 6E und Dual-SIM
Mit WiFi 6E unterstützt das Doogee S200 Ultra einen modernen WLAN-Kommunikationsstandard und legt mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 flotte und stabile Datentransfers hin.
In den Kartenschlitten passen zwei Nano-SIM-Karten für vollwertiges Dual-SIM. Wer eine microSD-Karte nutzen will, muss einen Nano-SIM-Platz aufgeben. eSIMs unterstützt das Smartphone nicht. Im Test ist die Gesprächsqualität ordentlich, Umgebungsgeräusche werden jedoch nicht unterdrückt.
Der kapazitive Touchscreen reagiert schnell und fehlerfrei auf Eingaben, genauso wie der in der Powertaste integrierte Fingerabdrucksensor. Biometrisch anmelden kann man sich auch per 2D-Gesichtserkennung, die bei guten Lichtverhältnissen ebenso zuverlässig funktioniert. Für haptisches Feedback ist ein ERM-Vibrationsmotor zuständig, der nicht besonders präzise arbeitet.
| Networking | |
| Doogee S200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oukitel WP60 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit - Android 15 und kein Update-Versprechen
Als Betriebssystem setzt Doogies Outdoor-Smartphone auf Android 15, das ohne Bloatware auskommt. DRM Widevine L1 wird nicht unterstützt, so dass kopiergeschützte Streams nur in SD-Qualität laufen. Zur Update-Dauer schweigt sich Doogie aus.
Auch das Thema Nachhaltigkeit behandelt der Hersteller stiefmütterlich. Die Verpackung des S200 Ultra ist in Plastikfolie eingeschweißt und im inneren findet sich ein Einleger aus Plastik. Doogie macht keine Angaben zum CO2-Fußabdruck oder zum Einsatz von recycelten Materialien. Eine Selbstreparatur des S200 Ultra ist nicht vorgesehen.
Kameras - Brauchbare Nachtsichtkamera
Die Selfiekamera bietet mit 32 MP eine hohe Auflösung. Ihre Aufnahmen sind farblich nicht jedoch besonders ausgewogen und wenig detailliert.
Die 100-Megapixel-Hauptkamera macht ihren Job besser und bekommt bei guten Lichtverhältnissen recht ansehnliche Fotos zustande. Farben nimmt die Kamera aber zu blass auf, zeigt Bilddetails nur sehr verschwommen an, wenn man den maximal 4-fachen Digitalzoom nutzt, und ist bei schwachem Licht nahezu unbrauchbar.
Die Nachtsichtkamera des S200 Ultra ist dafür ein nettes Extra. Sie leuchtet die nähere Umgebung bis in etwa 5 Metern Entfernung aus und zeigt bis in etwa 2 Metern Entfernung ein helles Bild an, das eine gute Orientierung ermöglicht.
Das S200 Ultra nimmt sogar 4K-Videos in passabler Qualität auf, allerdings mit maximal 30 Bildern pro Sekunde, ohne erkennbare Bildstabilisierung und mit relativ langsamen Autofokus.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-Aufnahme4-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Display - Leuchtschwaches IPS-Panel
Das IPS-Display läuft mit bis zu 120 Hz und unterstützt HDR. Aufgrund der niedrigen Leuchtstärke hat man aber wenig davon, denn mehr als 418 cd/m² lässt sich der Bildschirm im Test nicht entlocken. Auch Kontrast, Ausleuchtung und Farbtreue sind nicht allzu gut. Immerhin verzichtet der Bildschirm auf PWM zur Helligkeitsanpassung.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 396 cd/m²
Kontrast: 900:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 6.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
82.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 8209 K
| Doogee S200 Ultra IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Oukitel WP60 IPS, 1560x720, 7.2" | Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 99% | 41% | 5% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 396 | 1125 184% | 695 76% | 495 25% |
| Brightness (cd/m²) | 386 | 1109 187% | 657 70% | 466 21% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 97 18% | 89 9% | 86 5% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.44 | 0.4 9% | 0.58 -32% | |
| Kontrast (:1) | 900 | 1738 93% | 853 -5% | |
| Delta E Colorchecker * | 6.3 | 1.95 69% | 5.25 17% | 5.85 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.9 | 3.37 74% | 10.05 22% | 9.78 24% |
| Delta E Graustufen * | 6.5 | 2.4 63% | 4.7 28% | 7 -8% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.099 105% | 2.173 101% | 2.231 99% |
| CCT | 8209 79% | 6336 103% | 7556 86% | 8691 75% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Doogee S200 Ultra | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8023 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 23.51 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.99 ms steigend |  |
| ↘ 12.52 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 33.14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.71 ms steigend |  |
| ↘ 17.43 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.5 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Hohe Ausdauer
Mit dem Dimensity 7400 setzt das S200 Ultra auf einen soliden Mittelklasse-Prozessor. Das Achtkern-SoC kann beim Testkandidaten auf 12 GB RAM zurückgreifen und verhilft ihm zu einer guten Systemleistung, denn im Alltagseinsatz ruckelt praktisch nichts. Die Grafikleistung der ARM Mali-G615 MP2 reicht für einfache Spiele aus.
Die Oberflächentemperaturen des Doogee-Handys können unter Last auf über 46 °C steigen, sind thermisch aber unbedenklich. Dementsprechend zeigen die 3DMark-Stresstests auch, dass das S200 Ultra seine Leistung praktisch nicht drosselt.
Der Lautsprecher an der Unterkante kann ziemlich laut werden und klingt dann sehr höhenlästig. Bei mittlerer Lautstärke generiert er einen relativ ausgewogenen Klang. Für die externe Soundausgabe stehen USB-C und Bluetooth zur Verfügung.
Ein Highlight des S200 Ultra ist sein 11.000 mAh großer Akku mit Silizium-Anode. Dank der XXL-Batterie erreicht das Smartphone im WLAN-Test eine hervorragende Laufzeit von fast 30 Stunden. Auch das Laden geht flott.
Im Test ist der Akku mit dem beiliegenden 66-Watt-Netzteil innerhalb von 1:18 Stunden vollständig aufgeladen. Das S200 Ultra lässt sich auch als Powerbank nutzen, da es Reverse Charging mit bis zu 10 Watt unterstützt.
| Doogee S200 Ultra | Motorola ThinkPhone 25 | Oukitel WP60 | Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Durchschnittliche 1 TB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -42% | -63% | 10% | -2% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2009.1 | 975.43 -51% | 1024 -49% | 1043.4 -48% | 2000 ? 0% | 2177 ? 8% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1886.02 | 856.48 -55% | 906.5 -52% | 232.6 -88% | 1859 ? -1% | 1864 ? -1% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 281.51 | 287.4 2% | 222.4 -21% | 194.4 -31% | 334 ? 19% | 296 ? 5% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 422.57 | 308.11 -27% | 234.3 -45% | 63.5 -85% | 506 ? 20% | 344 ? -19% |
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee S200 Ultra | |
Doogee S200 Ultra Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.4% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (2.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 35%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 38% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 54% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Akkulaufzeit - WLAN | |
| Doogee S200 Ultra | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP60 | |
| Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Doogee S200 Ultra überzeugt mit robuster Bauweise, einem 11.000-mAh-Akku, guter Systemleistung, Nachtsichtkamera und Mini-Zweitdisplay. Hauptnachteile sind das leuchtschwache IPS-Panel und die unklare Update-Situation.
Doogee S200 Ultra
- 17.12.2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.3%  | Doogee S200 Ultra MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 1024 GB | Amazon: Listenpreis: 629 US-Dollar | 383 g | 1 TB UFS 3.1 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
2. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 284€ galaxus 2. 284€ Coolblue 3. 286€ Gomibo.at | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
3. 72.7%  | Oukitel WP60 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: Listenpreis: 699€ | 360 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 7.20" 1560x720 239 PPI IPS |
4. 75.8%  | Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: Bestpreis 398.5€ handy24.de 2. 399€ nullprozentshop.de 3. 399€ notebooksbilliger.de | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
