Fazit
Das Samsung Galaxy XCover 7 Pro ist in vielen Bereichen deutlich besser ausgestattet als das XCover 7, kostet aber auch mehr. Beide Modelle haben ihre Berechtigung und können eine gute Wahl sein.
Das XCover 7 Pro bringt WiFi 6E und damit flotteres WLAN mit, ist in Sachen Leistung wesentlich besser und dank Weitwinkelkamera auch in Sachen Fotos und Videos flexibler nutzbar. Für den harten Arbeitsalltag besitzt es die nötigen Schutzmechanismen.
So richtig hell wird der Bildschirm nicht, dafür bekommt man beim XCover 7 Pro ein Panel ohne PWM-Flackern.
Das neue Soundsystem macht seine Sache recht gut und 7 Jahre Softwareupdates sind eine starke Ansage.
Der wechselbare Akku ist wohl eines der schlagenden Verkaufsargumente für die meisten Käufer. Leider gibt es keine Hot-Swap-Funktion.
Ein Kritikpunkt ist die Speicherausstattung des XCover 7 Pro: 128 GB Datenspeicher und 6 GB RAM wirken für ein Handy dieser Preisklasse aus der Zeit gefallen.
Nun hat man die Wahl: Ein günstiges XCover 7 oder ein XCover 7 Pro mit besserer Ausstattung. Falsch macht man mit beiden Phones nichts, wenn man ein haltbares und lange nutzbares Phone für den Arbeitsalltag oder sein Unternehmen sucht.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Bei unserem Leihsteller notebooksbilliger.de gibt es das Samsung Galaxy XCover 7 Pro zum Listenpreis von 609 Euro zum Testzeitpunkt.
Bei anderen Händlern kann man bis zu 50 Euro sparen.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit
- Spezifikationen
- Gehäuse – Wechselbarer Akku im robusten Chassis
- Ausstattung – Galaxy Phone mit knappem Speicher
- Software – Lange Updates
- Kommunikation und GNSS – Zuverlässige Ortung
- Telefonfunktionen und Sprachqualität – Mit Geräuschunterdrückung
- Kameras – Weitwinkel an Bord
- Zubehör und Garantie – Bis zu 3 Jahre
- Eingabegeräte und Bedienung – XCover 7 Pro mit 120 Hz
- Display – Outdoorphone mit mittlerer Helligkeit
- Leistung – Ordentlich Power
- Emissionen – Deutliche Erwärmung
- Akkulaufzeit – Ausdauernd und tauschbar
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse – Wechselbarer Akku im robusten Chassis
Auf den ersten Blick und vor allem von vorne sind Samsung Galaxy XCover 7 und XCover 7 Pro kaum zu unterscheiden. Beim Blick an die Rückseite fällt jedoch das zweite Kameramodul auf, welches die neue Pro-Variante ziert.
Die Rückseite lässt sich ohne Werkzeug abnehmen und ermöglicht den Zugriff auf den austauschbaren Akku. Dennoch ist das Gehäuse nach IP68 vor Wasser und Staub geschützt, übersteht also auch einen Aufenthalt im nicht zu tiefen Süßwasser.
Die Abmessungen haben sich nur geringfügig geändert, das Gewicht ist mit 240 Gramm gleich geblieben. Das Display ist wie beim XCover 7 durch Gorilla Glass Victus+ geschützt.
Ausstattung – Galaxy Phone mit knappem Speicher
Das Phone besitzt 6 GB RAM und 128 GB Massenspeicher. Das ist angesichts des Preises etwas mager: Ein ähnlich teures ThinkPhone 25 bietet doppelt soviel Platz für Daten.
Schön, dass Samsung sich des USB-Ports angenommen hat: Dieser überträgt nun Daten mit bis zu 5 GBit/s und es kann sogar ein externes Display angeschlossen werden.
microSD Card Reader
Bis zu 2 TByte beträgt die maximale Kapazität von microSD-Karten, mit welchen der Kartenleser zurechtkommt. Da dieser in unseren Tests mit der Referenz-Karte Angelbird V60 einigermaßen flott arbeitet, kann man diese Methode der Speichererweiterung problemlos verwenden.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro (Angelbird V60) | |
Cubot KingKong AX (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy XCover 7 (Angelbird V60) | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=70, der letzten 2 Jahre) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software – Lange Updates
Android 15 ist ab Werk vorinstalliert, darüber liegt Samsungs OneUI 7.0. Die Sicherheitspatches sind vom Mai 2025 und damit zum Testzeitpunkt noch sehr aktuell. Der Hersteller verspricht jeweils 7 Jahre Sicherheitspatches und Funktionsupdates.
Einige KI-Features gibt es beim Samsung Galaxy XCover 7 Pro natürlich auch, so kann man beispielsweise Daten auf Bildern einkreisen und das System erstellt automatisch einen Termin daraus. Über Samsung Knox lassen sich die Daten auf den Geräten schützen und in Unternehmen auch zahlreiche Phones einfach verwalten.
Nachhaltigkeit
Durch den entnehmbaren Akku, die langen Softwareupdates und das gut geschützte Chassis sollte das XCover 7 Pro lange halten, was im Sinne der Nachhaltigkeit zu begrüßen ist.
Konkrete CO²-Werte über die Lebensdauer des Galaxy XCover 7 Pro konnten wir leider nicht finden. Die Verpackung kommt ohne Kunststoff aus und ist mit Soja-Tinte bedruckt.
Kommunikation und GNSS – Zuverlässige Ortung
Auch bei den Kommunikationsmodulen macht das Samsung Galaxy XCover 7 Pro einen Sprung gegenüber dem XCover 7: So gibt es nun WiFi 6E. Wir messen zwischen 553 und 1.620 MBit/s mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture AXE11000. Damit schlägt das Testgerät viele andere Outdoor-Handys.
Für den Zugang zum Mobilfunknetz kann eine Nano-SIM sowie eine eSIM genutzt werden, sodass auch ein Dual-SIM-Betrieb möglich ist. Die Anzahl an verschiedenen 4G- und 5G-Bänder ist hoch.
Networking | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP200 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Cubot KingKong AX | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Auch die Satellitenortung funktioniert gut, wie wir in unserem Praxistest herausfinden. Das Galaxy XCover 7 Pro platziert uns nur selten leicht abseits der Strecke, beispielsweise bei der Brückenquerung. Ansonsten ist die Ortungsgenauigkeit hoch, sodass man sich auf die Navigationsdaten aus dem Phone auch in kritischen Situationen meist verlassen kann.
Telefonfunktionen und Sprachqualität – Mit Geräuschunterdrückung
Die Sprachqualität ist über den Ohrhörer und das eingebaute Mikrofon recht klar, Störgeräusche werden aber einigermaßen gut herausgefiltert.
Für noch besseres Noise Cancelling kann man einen speziellen Modus aktivieren, hier besteht aber die Gefahr, dass die Klarheit der Stimme etwas leidet.
Kameras – Weitwinkel an Bord
Das XCover 7 Pro bringt eine Ultraweitwinkelkamera mit, sodass man im Alltag flexibler bei der Gestaltung von Bildern ist. Allerdings löst der Sensor nur mit 8 Megapixel auf. Die Bilder wirken zwar farbstark, aber auch etwas detailarm.
Die Fotos der Hauptkamera wirken kräftig in der Farbwiedergabe, allerdings neigen sie in hellen Bereichen zum Überstrahlen. Bei sehr wenig Licht ist die Schärfe ordentlich, der Dynamikumfang aber eher gering.
Bei Videoaufnahmen lässt sich zwischen den Objektiven wechseln, allerdings nicht stufenlos. Bewegtbilder sind mit einer Bildrate von 30 fps möglich, dafür auch in 4K. Die Qualität ist ordentlich, der Autofokus reagiert recht flott.
Für Selfies ist eine 13-Megapixel-Kamera verantwortlich. Und sie erledigt diesen Job recht gut, lediglich die Dynamik in dunklen Bereichen des Bildes lässt zu wünschen übrig.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera LowLightWeitwinkelkamera

Zubehör und Garantie – Bis zu 3 Jahre
In der Schachtel findet sich neben dem Smartphone nur ein USB-Kabel.
Samsung bietet entweder 24 Monate für die normale Version oder sogar 36 Monate Garantie für die Enterprise Edition seiner Smartphones.
Eingabegeräte und Bedienung – XCover 7 Pro mit 120 Hz
Der Bildschirm bietet bis zu 120 Hz und ist damit in manchen Situationen etwas reaktiver als das 60-Hz-Panel beim XCover 7. Auch mit feuchten Händen oder Handschuhen reagiert der Touchscreen meist akkurat.
Links am Gehäuse findet sich der XCover-Button, welcher relativ frei mit Befehlen und Apps belegt werden kann.
Einen Fingerabdrucksensor bringt das XCover 7 Pro mit. Er ist im Standby-Button integriert und entsperrt das Phone zuverlässig und recht schnell. Auch eine Gesichtserkennung ist zur Entsperrung nutzbar.
Display – Outdoorphone mit mittlerer Helligkeit
Als Display kommt ein PLS-Display zum Einsatz mit 6,6 Zoll Größe und einer maximalen Auflösung von 2.408 x 1.080 Pixel.
Die gemessene Helligkeit liegt mit 466 cd/m² im Durchschnitt etwas unter dem Niveau von anderen Outdoor-Phones. In kleinen Bereichen kann das XCover 7 Pro aber auch die vom Hersteller angegebenen 600 cd/m² in unseren Tests knapp erreichen.
Ein deutlicher Blaustich ist bei unserem Testgerät im Test mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN sichtbar. Ein PWM-Flackern stellen wir hingegen nicht fest.
|
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 495 cd/m²
Kontrast: 853:1 (Schwarzwert: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 5.85 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 7 | 0.09-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
Samsung Galaxy XCover 7 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 7 PLS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Cubot KingKong AX IPS, 2408x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Bildschirm | 15% | 20% | 80% | 5% | |
Helligkeit Bildmitte | 495 | 600 21% | 512 3% | 1125 127% | 553 12% |
Brightness | 466 | 561 20% | 511 10% | 1109 138% | 521 12% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 98 14% | 97 13% | 86 0% |
Schwarzwert * | 0.58 | 0.57 2% | 0.5 14% | ||
Kontrast | 853 | 1053 23% | 1106 30% | ||
Delta E Colorchecker * | 5.85 | 5.07 13% | 5.01 14% | 1.95 67% | 7.18 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.78 | 8.1 17% | 6.93 29% | 3.37 66% | 10.23 -5% |
Delta E Graustufen * | 7 | 5.7 19% | 3.5 50% | 2.4 66% | 7.1 -1% |
Gamma | 2.231 99% | 2.249 98% | 2.241 98% | 2.099 105% | 2.291 96% |
CCT | 8691 75% | 8162 80% | 7137 91% | 6336 103% | 8964 73% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8377 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
16.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.1 ms steigend | |
↘ 6.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
31.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.5 ms steigend | |
↘ 16.3 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.2 ms). |
Leistung – Ordentlich Power
Das XCover 7 Pro ist mit einem Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 als SoC ausgestattet, also einem modernen und kräftigen Mittelklasse-SoC. Damit kann das Phone viele andere Outdoor-Handys hinter sich lassen.
Im Alltag reicht es meist für einen ruckelfreien Betrieb, auch wenn man mal etwas anspruchsvollere Apps laufen lässt. Mit dem relativ langsamen UFS-2.1-Speicher hat sich Samsung hingegen keinen Gefallen getan.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=147, der letzten 2 Jahre) | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 8857, n=4) | |
Samsung Galaxy XCover 7 |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | Samsung Galaxy XCover 7 | Oukitel WP200 Pro | Motorola ThinkPhone 25 | Cubot KingKong AX | Durchschnittliche 128 GB UFS 2.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 87% | 267% | 174% | 144% | 22% | 298% | |
Sequential Read 256KB | 1043.4 | 488.2 -53% | 997.7 -4% | 975.43 -7% | 1000.7 -4% | 763 ? -27% | 2081 ? 99% |
Sequential Write 256KB | 232.6 | 501 115% | 936.4 303% | 856.48 268% | 915.2 293% | 297 ? 28% | 1683 ? 624% |
Random Read 4KB | 194.4 | 212 9% | 368.5 90% | 287.4 48% | 230.6 19% | 153.3 ? -21% | 288 ? 48% |
Random Write 4KB | 63.5 | 240.2 278% | 494.1 678% | 308.11 385% | 233.2 267% | 131 ? 106% | 330 ? 420% |
Emissionen – Deutliche Erwärmung
Temperatur
Die Temperaturen am Gehäuse können nach längerer Last auch mal auf über 50 °C steigen, allerdings lokal begrenzt. Das kann schon mal unangenehm werden, zumal wir bei Zimmertemperatur messen.
In den Stresstests stellen wir aber nur kleinere Leistungseinbußen nach zahlreichen Durchläufen eines Benchmarks fest.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 51.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Cubot KingKong AX | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Oukitel WP200 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola ThinkPhone 25 | |
Samsung Galaxy XCover 7 | |
Cubot KingKong AX | |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro | |
Oukitel WP200 Pro | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola ThinkPhone 25 |
Lautsprecher
Samsungs Rugged-Phone bringt auch hybride Stereolautsprecher mit. Das heißt, der Ohrhörer unterstützt einen vollwertigen Speaker an der Unterkante. Das Ergebnis klingt recht ordentlich, solange man die Lautstärke nicht voll aufdreht: Dann wird es sehr höhenlastig.
Externe Audiogeräte lassen sich entweder per USB-C oder Bluetooth verbinden. Das klappt im Test problemlos, allerdings ist Samsung recht geizig mit den drahtlosen Audiocodecs.
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola ThinkPhone 25 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 36%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit – Ausdauernd und tauschbar
Energieaufnahme
Das Galaxy XCover 7 Pro erkauft sich seine gute Leistungsfähigkeit mit etwas erhöhtem Stromhunger.
Laden kann man das Phone mit maximal 15 Watt, eine volle Ladung dauert maximal 2:30 Stunden.
Aus / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Last |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 16% | 30% | 3% | -24% | |
Idle min * | 0.7 | 1 -43% | 0.6 14% | 0.898 ? -28% | 0.869 ? -24% |
Idle avg * | 1.3 | 1.2 8% | 0.8 38% | 1.383 ? -6% | 1.42 ? -9% |
Idle max * | 1.7 | 1.3 24% | 1.1 35% | 1.498 ? 12% | 1.577 ? 7% |
Last avg * | 4.1 | 2.3 44% | 3.1 24% | 3.7 ? 10% | 7.13 ? -74% |
Last max * | 8.9 | 4.5 49% | 5.4 39% | 6.48 ? 27% | 10.7 ? -20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Bei der Akkukapazität hat Samsung etwas nachgebessert und bietet nun wechselbare Batterien mit bis zu 4.350 mAh an.
Damit schafft das XCover 7 Pro gute Laufzeiten: 14:49 Stunden kann man etwa im Internet surfen, bevor der Akku geladen oder gewechselt werden muss.
Samsung Galaxy XCover 7 Pro 4350 mAh | Samsung Galaxy XCover 7 4050 mAh | Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Cubot KingKong AX 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -11% | 74% | 32% | 19% | |
H.264 | 967 | 861 -11% | 1604 66% | ||
WLAN | 889 | 803 -10% | 1544 74% | 859 -3% | 1058 19% |
Idle | 1405 | 1711 | |||
Last | 284 | 204 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Samsung Galaxy XCover 7 Pro
- 05.06.2025 v8
Florian Schmitt
Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy XCover 7 Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 569,42 € Bestpreis 559.99€ Media Markt.at 2. 559.99€ galaxus.at 3. 561€ Gomibo.de | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS | |
Samsung Galaxy XCover 7 MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB RAM, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. 244,99 € Samsung Galaxy Xcover7 Enter... 2. 9,95 € ivoler Hülle für Samsung G... 3. 12,95 € ivoler Hülle für Samsung G... Listenpreis: 359€ | 240 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" 2408x1080 400 PPI PLS | |
Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 859,99 € Bestpreis 669.99€ Digiciel | 311 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED | |
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 371,14 € Bestpreis 385€ Gomibo.at 2. 393€ 0815.eu 3. 393€ Gomibo.de | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED | |
Cubot KingKong AX Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 209,99 € CUBOT Kingkong AX Outdoor Ha... 2. 199,99 € CUBOT Kingkong AX (2024) Out... 3. 264,95 € Cubot Kingkong AX – 6,6" F... Listenpreis: 260€ | 296 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.