Fazit zum Xiaomi Pad Mini
Das Xiaomi Pad Mini ist ein kompaktes, sehr leichtes und hochwertig verarbeitetes Tablet, das nicht nur viel Speicher in sein 8,8 Zoll kleines Metallgehäuse packt. Mit Features wie seinem hellen 165-Hz-Panel, dem pfeilschnellen Mediatek Dimensity 9400+ und den beiden USB-C-Ports bietet es deutlich mehr Ausstattung als viele Konkurrenten. Das gilt besonders für einen seiner Hauptrivalen, das Apple iPad Mini 7, dem das Xiaomi Pad Mini obendrein die wesentlich bessere Akkulaufzeit voraushat.
Leider gibt es das kleine Xiaomi-Tablet nicht als Mobilfunk-Version und wir vermissen auch ein GPS-Modul. Außerdem bleibt zu hoffen, dass das Xiaomi Pad Mini offiziell nach Europa kommt, denn als Importversion bringt es noch zwei weitere Nachteile mit sich: einen kürzeren Update-Zeitraum als von der EU vorgeschrieben und je nach Importeur wahrscheinlich auch keine 24 Monate Garantie.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
In seiner Pressemitteilung spricht Xiaomi nur von „selected markets“, in denen das Pad Mini erhältlich sein wird. Ob das den EU-Raum mit einschließt, bleibt offen.
Für die Einstiegsversion mit 8/256 GB gibt Xiaomi eine UVP von 429 US-Dollar an, umgerechnet rund 369 Euro. Die große Speicherversion mit 12/512 GB findet man beispielsweise bei Aliexpress für einen Preis um 500 Euro. Beim Versandhändler Otto kostet sie rund 560 Euro.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Xiaomi Pad Mini
- Spezifikationen
- Gehäuse - Xiaomi Pad Mini mit leichtem Metall-Unibody
- Ausstattung - Xiaomi Pad Mini mit 2x USB-C
- Software - Android 15 mit Updates bis 2028
- Kommunikation und GNSS - Mit WiFi 7, aber ohne Mobilfunk und GPS
- Kameras - Brauchbare Schnappschüsse bei Tageslicht
- Zubehör und Garantie - Lieferumfang mit Fragezeichen
- Eingabegeräte und Bedienung - 165-Hz-Display und Stift-Unterstützung
- Display - Xiaomi Pad Mini mit 3K-Auflösung und HDR-Support
- Leistung - Xiaomi Pad Mini mit Highend-SoC
- Emissionen - Meist kühles Tablet mit guten Lautsprechern
- Akkulaufzeit - Ausdauernd und in 1 Stunde aufgeladen
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Mit dem Xiaomi Pad Mini stellt Xiaomi die globale Version des Redmi K Pad vor. Letzeres hat in unserem Test sehr gut abgeschnitten und dabei durch seine Kombination aus niedrigem Preis, Highend-Performance und langen Akkulaufzeiten überzeugt.
Das Xiaomi Pad Mini startet also mit besten Voraussetzungen, ebenfalls eine hohe Bewertung einzuheimsen, zumal sich an den Spezifikationen nichts geändert hat. Auch der Preis ist vergleichbar niedrig angesetzt.
Spezifikationen
Gehäuse - Xiaomi Pad Mini mit leichtem Metall-Unibody
Mit einem Gewicht von nur 326 Gramm fühlt sich das 8,8 Zoll kleine Xiaomi Pad Mini äußerst leicht an. Zudem sieht es durch seine allseits rund 7 Millimeter schmalen Displayränder um einiges moderner aus als das Apple iPad Mini 7. Xiaomi bietet das Pad Mini neben unserem grauen Testgerät auch in einer lila Farbvariante an.
Das Pad Mini besitzt ein stabiles und gut verarbeites Unibody-Gehäuse aus Metall, dessen matte Oberfläche kaum Fingerabdrücke zulässt. Eine IP-Zertifizierung bringt das Tablet nicht mit und zur Schutzart des Displayglases macht Xiaomi keine Angaben.
Ausstattung - Xiaomi Pad Mini mit 2x USB-C
Das gut ausgestattete Xiaomi-Tablet verfügt über zwei USB-C-Ports, was eine vielfältige Nutzung erlaubt. Beispielsweise kann man an einem Port externe Kopfhörer anschließen, während gleichzeitig am zweiten USB-Port ein Game-Controller hängt.
Der USB-C-Port an der Unterseite unterstützt USB 3.2 Gen.1 und unterstützt neben schnellen Datentransfers auch die Bildausgabe auf einen Monitor. Der zweite USB-C-Port sitzt auf der rechten Seite des Tablets und läuft mit USB-2.0-Tempo.
Für die drahtlose Datenübertragung stehen WiFi Direct und Miracast zur Verfügung. Auf eine Audioklinke verzichtet das Xiaomi Pad Mini genauso wie auf einen microSD-Slot.
Software - Android 15 mit Updates bis 2028
Das Xiaomi Pad Mini läuft mit Android 15, über das Xiaomi seine Benutzeroberfläche HyperOS 2.0 legt. Laut Xiaomi Trust Center erhält das Pad Mini OS-Upgrades bis Android 17. Zudem wird es 3 Jahre lang bis zum September 2028 mit Sicherheitsupdates versorgt. Letztere soll es im 3-Monats-Rhythmus geben. Zum Testzeitpunkt Mitte Oktober läuft das Tablet mit den Android-Sicherheitspatches vom August, die damit aktuell sind.
Nachhaltigkeit
Das Xiaomi Pad Mini kommt in einer plastikfreien Verpackung. Angaben darüber, welcher Anteil an recycelten Materialien im Tablet stckt, macht der Hersteller nicht. Auf seiner Webseite bietet Xiaomi ein Trade-in-Programm für alte Geräte an.
Kommunikation und GNSS - Mit WiFi 7, aber ohne Mobilfunk und GPS
Im WLAN funkt das Xiaomi Pad Mini mit WiFi 7, allerdings nicht auf dem 6-GHz-Band. Mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sind trotzdem bis zu 989 MBit/s schnelle und gleichzeitig auch stabile Datentransfers drin.
Interessanterweise schafft die chinesische Version des Tablets, das Redmi K Pad, trotz identischer Spezifikationen mehr. In Senderichtung liegt es mit dem Pad Mini etwa gleichauf, kommt in Empfangsrichtung aber auf bis zu 1657 MBit/s.
Das Pad Mini besitzt kein GPS-Modul. Auch eine Mobilfunk-Variante seines Tablets bietet Xiaomi nicht an.
| Networking | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameras - Brauchbare Schnappschüsse bei Tageslicht
Die 8-MP-Frontkamera des Pad Mini macht brauchbare Selfies und nimmt Videos in 1080p mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde auf. Die von einem Autofokus unterstützte Hauptkamera bringt es auf 13 Megapixel. Videos gelingen ihr in maximal 4K bei 30 Bildern pro Sekunde.
Mehr als Schnappschuss-Niveau erreichen die Aufnahmen der Hauptkamera zwar nicht, sehen bei Tageslicht aber gar nicht schlecht aus. Zoomaufnahmen sind dagegen unscharf und Lowlight-Bedingungen überfordern die Kamera.
Die Messungen im Testlabor bestätigen den Praxiseindruck. Bei guter Ausleuchtung bildet die Hauptkamera die Referenzfarben akkurat ab. Bei wenig Restlicht erhält man aber nur noch dunkle und verwaschene Aufnahmen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-Aufnahme5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Zubehör und Garantie - Lieferumfang mit Fragezeichen
Zum Lieferumfang unseres Testgerätes gehören ein 67-Watt-Netzteil und ein USB-C-Kabel. Erscheint das Tablet auch offiziell in der EU, dürfte sehr wahrscheinlich das Netzteil fehlen.
Für sein Tablet bietet Xiaomi auf der globalen Webseite ein Cover sowie einen Screen Protector an, ohne jedoch Preise zu nennen. Das Pad Mini unterstützt auch Eingabestifte wie den Xiaomi Focus Pen und den Redmi Stylus.
In der EU gibt Xiaomi üblicherweise 24 Monate Garantie auf seine Produkte. Bei einem Import dürfte sie sich auf 12 Monate reduzieren.
Eingabegeräte und Bedienung - 165-Hz-Display und Stift-Unterstützung
Durch die hohe Bildrate von bis zu 165 Hz punktet das Xiaomi Pad Mini mit einer äußerst flüssigen Darstellung. Mit seiner maximalen Touch-Sampling-Rate von 1080 Hz setzt es Eingaben per Finger und Stift zudem sehr schnell und präzise um. Die geschmeidige Bedienung begleitet der X-Achsen-Vibrationsmotor mit gutem haptischen Feedback.
Einen Fingerabdrucksensor besitzt das Tablet nicht. Biometrisch authentifizieren kann man sich nur über die 2D-Gesichtserkennung der Selfiekamera.
Display - Xiaomi Pad Mini mit 3K-Auflösung und HDR-Support
Das TFT-LCD erreicht im Test eine maximale Helligkeit von 720 cd/m² (APL18-Messung) und entwickelt damit etwas mehr Leuchtstärke als üblich.
Das 3K-Display stellt mit 3008 x 1880 Pixeln ein 16:10-Bildformat dar. Mit HDR10, HDR10+, HLG und Dolby Vision ist die HDR-Unterstützung hervorragend. Im HDR-Modus schafft das Display aber nur maximal 508 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 681 cd/m²
Kontrast: 1195:1 (Schwarzwert: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6922 K
| Xiaomi Pad Mini TFT-LCD, 3008x1880, 8.8" | Apple iPad Mini 7 (2024) IPS, 2266x1488, 8.3" | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra LTPS, 2560x1600, 8.8" | Lenovo Legion Tab TB321FU LTPS, 2560x1600, 8.8" | Samsung Galaxy Tab A9 LCD TFT, 1340x800, 8.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -0% | -73% | 9% | -51% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 681 | 525 -23% | 555 -19% | 441 -35% | 486 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 675 | 512 -24% | 523 -23% | 420 -38% | 462 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 91 -4% | 88 -7% | 91 -4% | 92 -3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.57 | 0.43 25% | 0.46 19% | 0.5 12% | 0.35 39% |
| Kontrast (:1) | 1195 | 1221 2% | 1207 1% | 882 -26% | 1389 16% |
| Delta E Colorchecker * | 2 | 2 -0% | 6.4 -220% | 1.08 46% | 6.2 -210% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.7 | 4.3 9% | 12.6 -168% | 2.52 46% | 10.4 -121% |
| Delta E Graustufen * | 3.4 | 3 12% | 9.1 -168% | 1.1 68% | 5.7 -68% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.12 104% |
| CCT | 6922 94% | 7109 91% | 9616 68% | 6655 98% | 7911 82% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8152 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das TFT-LCD erreicht ein gutes Kontrastverhältnis von rund 1200:1 und bildet die Referenzfarben recht exakt ab. Zwar gibt es kleinere Abweichungen vom Soll, die aber unterhalb der Wahrnehmungsschwelle liegen, da sie nur bei der Analyse mit dem Fotospektrometer auffallen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14.89 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.025 ms steigend |  |
| ↘ 10.86 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.3 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 32.48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.65 ms steigend |  |
| ↘ 18.83 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (31.7 ms). | ||
An einem schattigen Ort lässt sich das Xiaomi-Tablet auch im Freien gut verwenden. Bei direkten Lichteinfall reicht die Leuchtstärke des blickwinkelstabilen TFT-LCDs dagegen kaum noch aus, um die Reflexionen auf der Glasoberfläche zu kompensieren.
Leistung - Xiaomi Pad Mini mit Highend-SoC
Bei der Performance trumpft das kleine Xiaomi-Tablet auf. Ausgestattet mit dem Mediatek Dimensity 9400+ schlägt das Pad Mini bei vielen Benchmarks sogar das Apple iPad Mini 7. Auch bei den KI-Tests schneidet es sehr gut ab.
Lediglich bei den Browser-Tests landet es abgeschlagen auf einem hinteren Platz. Im Alltag merkt man aber nichts davon, denn mit dem kleinen Tablet lässt es sich sehr flott im Web surfen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (72895 - 76852, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2597 - 76852, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (1945 - 12713, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (70.4 - 17293, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Mit seinem Immortalis-G925-Grafikchip setzt das Xiaomi Pad Mini auch bei den GPU-Benchmarks ein Ausrufezeichen. Dem Apple iPad Mini 7 lässt es keine Chance und einzig das Lenovo Legion Tab TB321FU kann einigermaßen mithalten. Bei den Onscreen-Tests von GFXBench liegt das Lenovo-Tablet vorne, aber auch nur deshalb, weil das Xiaomi Pad Mini bei 120 Hz abgeregelt wird.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra (Chrome 137) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (125.3 - 272, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (22.3 - 395, n=72, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 790, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (n=1) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (9.67 - 25.8, n=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 49.1, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (109 - 235, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (26 - 376, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (33868 - 94555, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 138481, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212) | |
| Xiaomi Pad Mini (Chrome 141.0.7390.71) | |
| Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 1140, n=5) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU (Chrome 135) | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) (Safari Mobile 18.1.1) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Xiaomi Pad Mini | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | Lenovo Legion Tab TB321FU | Samsung Galaxy Tab A9 | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 214% | 255% | -10% | 238% | 85% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3585.32 | 1996.56 -44% | 3984.3 11% | 916.45 -74% | 3904 ? 9% | 1682 ? -53% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1573.27 | 1866.05 19% | 3483.56 121% | 398.32 -75% | 3312 ? 111% | 1235 ? -22% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 411.55 | 392.27 -5% | 355.12 -14% | 182.74 -56% | 374 ? -9% | 236 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 48.23 | 474.41 884% | 483.73 903% | 128.92 167% | 454 ? 841% | 268 ? 456% |
Emissionen - Meist kühles Tablet mit guten Lautsprechern
Temperatur
Das Gehäuse des Xiaomi Pad Mini erwärmt sich im Alltag kaum. Seine Oberflächentemperaturen steigen nur dann spürbar an, wenn Lastszenarien wie der Burnout Benchmark länger anliegen. Auch dann fühlt es in den Händen gehalten aber nicht unangenehm warm an. Bei den 3DMark-Stresstests hält das Tablet lange seine Leistung, die ja nach Szenario dann aber auf bis zu 71 Prozent absinkt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9 | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Xiaomi Pad Mini | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube iPlay 70 Mini Ultra | |
| Lenovo Legion Tab TB321FU | |
| Apple iPad Mini 7 (2024) | |
| Xiaomi Pad Mini | |
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher erzeugen mit ihren linearen Mitten und Höhen einen richtig guten Klang und im Soundmix lassen sich sogar tiefere Frequenzen wahrnehmen. Externe Audiogeräte finden über die beiden USB-C-Ports oder Bluetooth 5.4 Anschluss.
Xiaomi Pad Mini Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Tab A9 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 75% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 73% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Ausdauernd und in 1 Stunde aufgeladen
Energieaufnahme
Der 7500 mAh große Akku lässt sich mit bis zu 67 Watt betanken. Mit dem Xiaomi-Netzteil dauert ein voller Ladezyklus nur etwa eine Stunde. Sogar Reverse Charging mit 18 Watt wird unterstützt.
| Aus / Standby |   0.08 / 0.13 Watt |
| Idle |  1.08 / 4.13 / 4.15 Watt |
| Last |
10.69 / 11.08 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad Mini 7500 mAh | Apple iPad Mini 7 (2024) 5078 mAh | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra 7300 mAh | Lenovo Legion Tab TB321FU 6550 mAh | Samsung Galaxy Tab A9 5100 mAh | Durchschnittliche Mediatek Dimensity 9400+ | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 5% | -9% | 21% | 30% | -23% | -16% | |
| Idle min * (Watt) | 1.08 | 0.95 12% | 1.36 -26% | 1.4 -30% | 0.7 35% | 2.21 ? -105% | 1.996 ? -85% |
| Idle avg * (Watt) | 4.13 | 3.76 9% | 4.16 -1% | 1.9 54% | 2.94 29% | 4.02 ? 3% | 3.88 ? 6% |
| Idle max * (Watt) | 4.15 | 3.79 9% | 4.21 -1% | 2.6 37% | 3.03 27% | 4.17 ? -0% | 4.22 ? -2% |
| Last avg * (Watt) | 10.69 | 6.75 37% | 6.6 38% | 7.49 30% | 10.2 ? 5% | 8.98 ? 16% | |
| Last max * (Watt) | 11.08 | 15.56 -40% | 10.4 6% | 8.02 28% | 13.2 ? -19% | 13 ? -17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Obwohl das Xiaomi Pad Mini eine teilweise deutlich höhere Leistungsaufnahme an den Tag legt als die Vergleichsgeräte, lässt es ihnen bei der Akkulaufzeit keine Chance. Im WLAN-Test- schafft das kleine Tablet fast 20 Stunden und lässt damit besonders das Apple iPad Mini 7 regelrecht stehen.
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Xiaomi Pad Mini überzeugt im Test als sehr gut ausgestattetes und leistungsstarkes Tablet, gegen das sich Konkurrenten wie das Apple iPad Mini 7 ziemlich schwer tun. Schwer ist zum Testzeitpunkt aber auch das Stichwort für die Verfügbarkeit, denn nach wie vor gibt es das 8,8 Zoll kleine Xiaomi-Tablet nicht offiziell in der EU zu kaufen.
Xiaomi Pad Mini
- 24.10.2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | Xiaomi Pad Mini Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 14,99 € CAUHENYEE Hülle für Xiaomi... 2. 15,99 € Rojeuinn Hülle für Xiaomi ... 3. 11,95 € Bihizei Schutzfolie für Xia... Listenpreis: 500€ | 326 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI TFT-LCD |
2. 86.6%  | Apple iPad Mini 7 (2024) Apple A17 Pro ⎘ Apple A17 Pro GPU ⎘ 8 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 529,00 € Bestpreis 499€ Coolblue 2. 509.38€ Easynotebooks.de 3. 509.39€ Notebook.de | 297 g | Apple 512GB NVMe | 8.30" 2266x1488 327 PPI IPS |
3. 84%  | Alldocube iPlay 70 Mini Ultra Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 299,99 € Listenpreis: 400€ | 335 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
4. 86.5%  | Lenovo Legion Tab TB321FU Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 405,71 € Bestpreis 399€ Coolblue 2. 405.71€ galaxus 3. 417.2€ galaxus.at | 350 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 2560x1600 343 PPI LTPS |
5. 84.1% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB RAM, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: 88,24 € Bestpreis 94.306354310155€ Proshop.pl 2. 96.9€ Proshop.de 3. 98.98€ bueromarkt-ag.de | 332 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI LCD TFT |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
