Fazit
Optisch macht das Cyborg 17 einiges her. Die texturierte Oberseite mit ihren durchsichtigen Elementen wirkt ansprechend und einzigartig zugleich. Ein Deckel aus Metall ist im Preisbereich bis 1.500 Euro ebenfalls nicht selbstverständlich. Die Leistung hinterlässt derweil gemischte Gefühle. Zwar gehört die Testkonfiguration zu den günstigeren RTX 5060-Notebooks, aufgrund der geringen TGP von 55 Watt bleibt der 17-Zöller aber oft hinter der Konkurrenz zurück und muss sich zum Teil auch von RTX 5050-Notebooks geschlagen geben.
Weitere Einschränkungen bzw. Sparmaßnahmen lassen sich beim Display erkennen. Das Full-HD-Panel leuchtet nicht besonders hell und besitzt einen kleinen Farbraum. Bei der Anschlussausstattung (kein Cardreader) und der Akkukapazität (nur 55 Wh) wäre ebenfalls noch Luft nach oben. Die Eingabegeräte fallen abseits des eigenwilligen Tastaturlayouts hingegen relativ gut aus. Pluspunkte gibt es vor allem für den austauschbaren Arbeits- bzw. Massenspeicher, wobei lediglich ein M.2-Slot für ein 17-Zoll-Gerät etwas mager ist.
Zu den Gegenspielern des Cyborg 17 gehören andere RTX 5000er-Laptops unter 1.500 Euro wie das Acer Nitro V 16 AI, das Alienware 16 Aurora, das HP Omen 16 und das Gigabyte Gaming A16. Eines der aktuellen RTX 5060-Highlights, das teurere Lenovo Legion 7 16, taucht als Referenz ebenfalls in den Vergleichstabellen auf.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das getestete MSI Cyborg 17 B13WFKG mit Core i7-13620H und GeForce RTX 5050 Laptop ist ab rund 1.200 Euro bei diversen Online-Shops verfügbar (z. B. Galaxus).
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse
Wie eingangs erwähnt, hat das Gehäuse durchaus seine Stärken. Neben dem Design und der Materialauswahl können auch die Verarbeitung und die Stabilität größtenteils überzeugen. Einen Öffnungswinkel von 180° sieht man ebenso nicht alle Tage. Mit einem Gewicht von rund 2,6 kg orientiert sich das Cyborg 17 am Alienware 16 Aurora. 2,2 cm Bauhöhe gehen für einen 17-Zoll-Spross ebenfalls in Ordnung.
Ausstattung
Die Menge der Schnittstellen fällt nicht gerade üppig aus. Drei USB-Ports sind für unseren Geschmack eher mau, zumal MSI auf USB 4 bzw. Thunderbolt verzichtet. Immerhin beherrscht der vorhandene Typ-C-Port Power Delivery und DisplayPort. Externe Bildschirme lassen sich auch direkt per HDMI anschließen. Abgerundet wir das Paket von einer Audio-Buchse, einem RJ45-Port und einem Kensington Lock.
Das verbaute Wi-Fi-6E-Modul von Intel (Modell AX211) erreicht beim Senden eine solide und beim Empfangen eine sehr gute Leistung. Die Qualität der Webcam ist dagegen ziemlich dürftig, was Bildschärfe und Farbgenauigkeit betrifft. Eine Öffnung des Gehäuses gelingt nach dem Lösen von 12 Kreuzschrauben. Im Gegensatz zu anderen Herstellern beschränkt sich MSI auf eine Single-Lüfter-Lösung.
Kommunikation
Webcam
Wartung
Eingabegeräte
Wer keine MSI-Keyboards gewohnt ist, wird sich mit dem Layout erst einmal schwer tun. Angefangen mit dem Nummerblock, der trotz genügend Platz drei- statt vierspaltig ist. Die mickrigen Richtungspfeile und die teils vom Standard abweichende Tastenanordnung machen das Nutzererlebnis auch nicht einfacher. Das Tippgefühl fällt dafür ordentlich aus. Besonders gut hat uns die kräftige RGB-Beleuchtung gefallen, die in mehreren Stufen geregelt werden kann.
Das Touchpad ist mit einer Größe von ca. 12 x 7,5 cm passabel für ein 17-Zoll-Gerät dimensioniert und bietet recht gute Gleiteigenschaften. Nachbessern könnte MSI beim Thema Stabilität, da der Mausersatz zum Klappern neigt und vor allem im linken Bereich fester sein dürfte.
Display
Eine der größten Schwächen des Cyborg 17 ist sein mäßiges Display. Zwar müssen sich der Schwarzwert (knapp 0,3 cd/m²) und der Kontrast (fast 1.000:1) kaum Kritik anhören, die Leuchtkraft ist mit durchschnittlich 250 cd/m² jedoch nur für Innenräume geeignet. Der Farbraum kann ebenfalls nicht an manche Konkurrenten heranreichen. Rund 50 % sRGB sorgen für ein eher ausgewaschenes Bild. Die Blickwinkel und die Reaktionszeit richten sich dagegen nach dem typischen IPS-Niveau.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 274 cd/m²
Kontrast: 945:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.19 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 5.02
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
34.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
50.7% sRGB (Argyll 3D)
33.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.121
CCT: 6597 K
| MSI Cyborg 17 B13WFKG BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 105% | 15% | 154% | 103% | |
| Display P3 Coverage (%) | 33.7 | 39.2 16% | 70.8 110% | 40 19% | 99.6 196% | 69.4 106% |
| sRGB Coverage (%) | 50.7 | 58.2 15% | 99.9 97% | 58.1 15% | 100 97% | 99.5 96% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 34.8 | 40.5 16% | 72.1 107% | 38.7 11% | 93.5 169% | 71.6 106% |
| Response Times | 50% | -106% | -25% | 96% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 21.9 ? | 11.6 ? 47% | 49.5 ? -126% | 27.6 ? -26% | 0.6 ? 97% | 14.3 ? 35% |
| Response Time Black / White * (ms) | 15.8 ? | 7.4 ? 53% | 29.3 ? -85% | 19.4 ? -23% | 0.8 ? 95% | 7 ? 56% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | |||||
| Bildschirm | -29% | 6% | 7% | 57% | -16% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 274 | 384 40% | 345.3 26% | 328 20% | 477.6 74% | 432 58% |
| Brightness (cd/m²) | 252 | 372 48% | 324 29% | 313 24% | 483 92% | 425 69% |
| Brightness Distribution (%) | 85 | 92 8% | 88 4% | 91 7% | 95 12% | 91 7% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.29 | 0.36 -24% | 0.23 21% | 0.26 10% | 0.37 -28% | |
| Kontrast (:1) | 945 | 1067 13% | 1501 59% | 1262 34% | 1168 24% | |
| Delta E Colorchecker * | 5.19 | 5.82 -12% | 3.22 38% | 4.73 9% | 3.11 40% | 4.76 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.99 | 20.34 -2% | 5.68 72% | 17.47 13% | 5.99 70% | 8.59 57% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 3.95 21% | 0.93 81% | 4.22 16% | 0.79 84% | 1.18 76% |
| Delta E Graustufen * | 1.2 | 5.4 -350% | 4.5 -275% | 2.05 -71% | 0.9 25% | 6.2 -417% |
| Gamma | 2.121 104% | 2.174 101% | 2.1 105% | 2.63 84% | 2.18 101% | 2.079 106% |
| CCT | 6597 99% | 6067 107% | 7041 92% | 6718 97% | 6405 101% | 6690 97% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 12% /
-8% | 2% /
11% | -1% /
4% | 102% /
88% | 44% /
18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 15.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 7.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 21.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.4 ms steigend |  |
| ↘ 11.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.4 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8013 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Die Leistung des Cyborg 17 ordnet sich in der (unteren) Mittelklasse ein. 16 GB DDR5-RAM sind im Jahr 2026 noch ausreichend für Gamer. 512 GB SSD-Kapazität können bei modernen Spielen, die gerne mal über 100 GB verschlingen, jedoch schnell an ihre Grenzen gelangen.
Testbedingungen
Unsere Messungen wurden allesamt im AI-Modus „Smart Auto“ durchgeführt, der hinsichtlich der CPU-Power an das Profil „Extreme Leistung“ erinnert. Die GPU-Performance ist ab dem Modus „Ausgeglichen“ quasi identisch (siehe Tabelle).
| Mode | Smart Auto | Extreme Leistung | Ausgeglichen | ECO-Lautlos |
| Cyberpunk 2077 Noise | 48 dB(A) | 49 dB(A) | 48 dB(A) | 35 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Framerate (FHD/Ultra) | 68,1 fps | 69,1 fps | 68 fps | 30 fps |
| GPU Power Draw | ~55 W | ~55 W | ~55 W | ~25 W |
| CPU PL1 | 45 W | 45 W | 35 W | 15 W |
| CPU PL2 | 45 W | 45 W | 35 W | 15 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1798 Points | 1802 Points | 1582 Points | 765 Points |
Prozessor
Beim Core i7-13620H handelt es sich um einen nicht mehr ganz taufrischen Prozessor aus der Raptor Lake-Generation, welcher 6 Performance-Kerne und 4 Effizienzkerne beherbergt und maximal 16 Threads unterstützt. Im CPU-Parcours kann das 10-nm-Modell sein Potenzial nicht ganz entfalten und bleibt in Summe knapp 16 % hinter dem bisher ermittelten Schnitt für diese CPU. Immerhin waren die Ergebnisse im Cinebench-Loop ziemlich konstant. Die Prozessoren der Konkurrenzgeräte sind dennoch flotter unterwegs.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7192 - 85542, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (35040 - 238426, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1728 - 9817, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (2327 - 2773, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (49785 - 173351, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4424 - 33636, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (17585 - 128721, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 247074, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (48646 - 85895, n=7) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2531, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (688 - 835, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3856 - 45446, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (5919 - 7364, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 62916, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (19421 - 34544, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| HP Omen 16-ap0091ng (v6.92.6600) | |
System Performance
Bei der Systemleistung reicht es wenigstens für den vorletzten Platz im Testfeld knapp vor dem Acer Nitro V 16.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 10060, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8810 - 12600, n=117, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 16716, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7440 - 19351, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2211, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2729, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=113, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (237 - 532, n=115, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 345, n=114, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (397 - 674, n=124, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7664 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 108104, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (31629 - 53927, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 104349, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (35115 - 61853, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 133486, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (30611 - 54111, n=7) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=133, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=7) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die Latenzen liegen derweil im Mittelfeld und sind weder gut noch besonders schlecht.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Massenspeicher integriert MSI eine NVMe-SSD von Western Digital, die keine lahme Krücke ist, aber gleichzeitig nicht für Begeisterungsstürme sorgt.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Leistung
Analog zur CPU bleibt auch die GPU hinter ihren Möglichkeiten zurück. Maximal 55 Watt TGP inklusive Dynamic Boost sind doch arg reduziert, wenn man bedenkt, dass die RTX 5060 mit bis zu 115 Watt laufen kann. Entsprechend schwer hat es das Cyborg 17 bei den Grafiktests. Selbst die RTX 5050 des Nitro V 16 AI schneidet hier besser ab. Insgesamt beträgt der Rückstand zum bisherigen RTX 5060-Schnitt fast 20 %.
| 3DMark 11 Performance | 26544 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52784 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21242 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9228 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Das Ranking zieht sich auch bei den Spieletests durch. Da sich MSI für 1.920 x 1.080 Pixel entschieden hat, laufen die meisten Spiele zumindest mit hohen Details flüssig. Eng wird es erst bei extrem anspruchsvollen bzw. schlecht optimierten Games wie Borderlands 4. Upscaling haben wir am Beispiel von Outer Worlds 2 getestet. Während es bei einer Mischung aus Full-HD und maximalen Settings nur 31 fps waren, kamen inklusive DLSS Quality brauchbare 45 fps zustande. Mit vierfacher Frame Generation schoss die Framerate sogar auf 141 fps, wobei sich die Steuerung dann etwas seltsam anfühlte.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178.4 | 160.3 | 103.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 136.3 | 118.7 | 115 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.8 | 68.2 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 96.2 | 81.1 | 78.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 92.4 | 79.9 | 68.1 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 77.6 | 64.9 | 46.1 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 53.8 | 49.7 | 36.5 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 48.2 | 43.7 | 22.8 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 52.6 | 48.6 | 47.1 | |
| Borderlands 4 (2025) | 41.2 | 34.1 | 20.5 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 71.5 | 58.3 | 31.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 102 | 79.9 | 55 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 69 | 50 | 25.1 |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (13.2 - 111.8, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (43.7 - 54.9, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10.7 - 61.9, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (22.8 - 29.2, n=3) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 high, no upscaling | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (13.6 - 49.7, n=4, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (16.6 - 95.3, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.6 - 36.5, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
Emissionen
Geräuschemissionen
Trotz der geringeren Power wird das Cyborg 17 unter Last ähnlich laut wie die Konkurrenz. 44 bis 50 dB(A) sprechen für den Einsatz eine Headsets. Im Idle-Betrieb ist der Lüfter hingegen manchmal komplett aus.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 27 / 34 dB(A) |
| Last |
| 44 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | 3% | 4% | 3% | -2% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 25 | 25 -0% | 22.9 8% | 23 8% | 23.9 4% | 24 4% |
| Idle min * (dB) | 25 | 25 -0% | 24 4% | 23 8% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle avg * (dB) | 27 | 30 -11% | 25.6 5% | 23 15% | 26 4% | 26 4% |
| Idle max * (dB) | 34 | 33 3% | 25.6 25% | 27.64 19% | 29.4 14% | 27 21% |
| Last avg * (dB) | 44 | 38 14% | 46.8 -6% | 49.5 -13% | 35.4 20% | 54 -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48 | 49 -2% | 49.9 -4% | 49.5 -3% | 54.6 -14% | 54 -13% |
| Last max * (dB) | 50 | 50 -0% | 55.6 -11% | 52.73 -5% | 54.7 -9% | 55 -10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturen werden der gebotenen Leistung ebenfalls nicht ganz gerecht, wobei maximal 49 °C auf Oberseite bzw. Gehäuseboden kein Weltuntergang sind.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-3.2 °C).
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 5% | 22% | 7% | 4% | |
| Last oben max * (°C) | 49 | 45 8% | 36 27% | 47 4% | 50 -2% |
| Last unten max * (°C) | 49 | 59 -20% | 37 24% | 44 10% | 49 -0% |
| Idle oben max * (°C) | 37 | 29 22% | 30 19% | 35.6 4% | 35 5% |
| Idle unten max * (°C) | 39 | 36 8% | 32 18% | 35.2 10% | 34 13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Im Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 pendelten sich CPU und GPU auf knapp über 70 °C ein, was einem moderaten Ergebnis entspricht.
Lautsprecher
Die Soundqualität des 2.0-Systems ist abseits des eingeschränkten Basses mehr als solide und liegt beispielsweise über dem Level des HP Omen 16.
MSI Cyborg 17 B13WFKG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Omen 16-ap0091ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 53% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 38% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Während der Idle-Verbrauch noch niedriger sein könnte, genehmigt sich das Cyborg 17 unter Last mit rund 90 bis 115 Watt weniger Energie als seine Gegenspieler.
| Aus / Standby | 0.4 / 0.9 Watt |
| Idle | 7.9 / 12.7 / 18.1 Watt |
| Last |
90 / 115 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 16% | -11% | -32% | -55% | -15% | -63% | |
| Idle min * (Watt) | 7.9 | 4.2 47% | 4.4 44% | 7.8 1% | 9.4 -19% | 9 -14% | 13.8 ? -75% |
| Idle avg * (Watt) | 12.7 | 6.8 46% | 18 -42% | 8.8 31% | 10.6 17% | 11 13% | 19.5 ? -54% |
| Idle max * (Watt) | 18.1 | 9.8 46% | 18.2 -1% | 21.5 -19% | 36.4 -101% | 23 -27% | 25.5 ? -41% |
| Last avg * (Watt) | 90 | 62 31% | 87.1 3% | 119 -32% | 107.7 -20% | 91 -1% | 110.6 ? -23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 108.4 | 129.6 -20% | 120.6 -11% | 164.5 -52% | 187.5 -73% | 130 -20% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 109.7 | 130.3 -19% | 123 -12% | 192 -75% | 188 -71% | 132.5 -21% | |
| Last max * (Watt) | 115 | 135 -17% | 183 -59% | 208 -81% | 247 -115% | 155 -35% | 257 ? -123% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Kombination aus suboptimalen Idle-Bedarf und mäßiger Akkukapazität sorgt für etwas enttäuschende Laufzeiten. Knapp vier Stunden in unserem Wi-Fi-Test (Helligkeit auf 150 cd/m² verringert) sind der schlechteste Wert des Testfelds. Kein Wunder, bietet die Konkurrenz doch 70 bis 96 Wh.
| MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop, 55.2 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 195% | 97% | 32% | 24% | 103% | 76% | |
| WLAN (h) | 3.8 | 11.2 195% | 7.5 97% | 5 32% | 4.7 24% | 7.7 103% | 6.67 ? 76% |
| H.264 (h) | 5.1 | 7.93 ? | |||||
| Last (h) | 1.3 | 1.483 ? |
Notebookcheck Gesamtbewertung
MSI setzt beim Cyborg 17 an so vielen Stellen den Rotstift an, dass wir den 17-Zoll-Gamer selbst aus Budget-Sicht nur bedingt empfehlen können.
MSI Cyborg 17 B13WFKG
- 13.02.2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | MSI Cyborg 17 B13WFKG Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1168€ Joybuy 2. 1254.51€ Jacob Elektronik direkt 3. 1254.52€ Easynotebooks.de | 2.6 kg | 22.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 1249€ nullprozentshop.de 2. 1249€ notebooksbilliger.de 3. 1256.99€ galaxus1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM | Amazon: Geizhals Suche | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1000 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1299€ computeruniverse.net 2. 1299€ Cyberport.de 3. 1299€ Cyberport.at | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. PHS-memory 8GB RAM Speicher ... 2. PHS-memory 16GB RAM Speicher... 3. PHS-memory 32GB RAM Speicher... Bestpreis 1463€ Coolblue 2. 1463€ galaxus 3. 1478.99€ voelkner.de | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
