Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

Die Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (5060 Mobile / 5060 LT) ist eine mobile Grafikkarte der Blackwell-Familie für Laptops, die Team Green im April 2025 vorgestellt hat und im Mai verfügbar wurde. Sie basiert auf den GB206 Chip und bietet 3328 Shader / CUDA Kerne, 104 Tensor Kerne und 26 Raytracingeinheiten. Die 8 GB GDDR8 Grafikspeicher werden per 128 Bit Speicherbus angebunden.

Die Leistung ist wie immer abhängig von der Kühlung und dem maximalen Stromverbrauch (TGP) der RTX 5060 LT. In synthetischen Benchmarks kann sich die neue Karte knapp vor der alten RTX 4070 Laptop GPU setzen. In unseren Spieltests ist die mobile RTX 4070 jedoch noch leicht schneller. Dadurch empfiehlt sich die GPU für QHD Gaming mit maximalen Settings und DLSS bzw leicht reduzierten Detailstufe bei anspruchsvollen Spielen (wie z.b. F1 25).

Zu den weiteren Merkmalen der GPU gehören native PCIe 5 Unterstützung, DisplayPort 2.1a, DirectX 12_2 Ultimate und Support für DLSS4 und Reflex 2.

Der Chip kann von 45 bis 100 Watt TGP konfiguriert werden und dementsprechend unterschiedlich takten. Mit 45 Watt TGP taktet die GP z.b. von 952 - 1455 MHz, bei vollen 100 Watt mit 1950 - 2310 MHz.

Der Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC (4N FinFET) produziert. 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop compare 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop compare 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop compare 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop compare 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop compare 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
CodenameGN22-X4
ArchitekturBlackwell
Pipelines3328 - unified
TMUs104
ROPs48
Raytracing Cores26
Tensor / AI Cores104
Kerntakt952 - 1455 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.684 TFLOPS FP16, 9.684 TFLOPS FP32
AI GPU572 TOPS INT8
CacheL1: 3.3 MB, L2: 32 MB
Speichertakt24000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Stromverbrauch100 Watt (45 - 100 Watt TGP)
Transistoren21.9 Billion
Chipgröße 181 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
FeaturesDLSS4, Reflex 2, CUDA 12.8
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.01.2025
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4060 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12 pt (36%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2585     avg: 2785     median: 2785 (19%)     max: 2985 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2072     avg: 2533     median: 2575 (18%)     max: 2806 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11681     avg: 11994     median: 11994 (27%)     max: 12307 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
22281 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 24120     avg: 27769     median: 27961.5 (42%)     max: 31650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 29011     avg: 31516     median: 31956.5 (29%)     max: 33912 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
258515 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 10688     avg: 11763     median: 11816.5 (31%)     max: 12787 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10262     avg: 11661     median: 12052 (25%)     max: 12322 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 47731     avg: 55987     median: 53299 (50%)     max: 69955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86886     avg: 131382     median: 141578 (35%)     max: 153691 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 30945     avg: 32858     median: 32880.5 (40%)     max: 35012 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 35895     avg: 38865     median: 39295.5 (30%)     max: 41490 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
81794 Points (24%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
84501 Points (46%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
54494 Points (71%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 38     avg: 39.5     median: 39 (6%)     max: 42 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 21     avg: 22.3     median: 21.5 (8%)     max: 25 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14418 Punkte (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100.6 fps (33%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 188.3     avg: 246.9     median: 256.5 (15%)     max: 288 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
122.5 fps (46%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
277.7 fps (50%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
648 fps (48%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 37.8     avg: 155.2     median: 104.6 (3%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 104228     avg: 107603     median: 106622 (28%)     max: 116422 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 15405     avg: 49180     median: 32040 (8%)     max: 104897 Punkte
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6266 Samples/s (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
12980 Samples/s (23%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24812 Punkte (21%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     avg: 132.1     median: 139 (19%)     max: 173.5 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 123     avg: 162.7     median: 159.9 (44%)     max: 192 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 120.6     avg: 157.7     median: 160.1 (20%)     max: 187.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3673     avg: 0.5     median: 0.5 (2%)     max: 0.529 fps per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

mittel 1920x1080
130  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
73.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
118.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
82.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
70.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
47.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34.7 40.3 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.7 31.6 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.3 21.2 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
21.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
184.4 189.8 210 ~ 195 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152 174.9 177.1 190.4 ~ 174 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146 152.7 154 165.5 ~ 155 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18 21.8 24 25 ~ 22 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.3 11.7 13 ~ 11 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
18.3 21 21.9 ~ 20 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
46.3
46.3
50
mittel 1920x1080
63.2 64.4 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.5 57.8 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.4 57.3 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38.2 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
52.8 55.1 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
61 66.9 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.2 54.9 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.5 29.2 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.3 30 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
50 57 61 66 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47 53 56 58 61 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45 46 46 49 53 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31 33 35 36 40 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25 26 28 29 34 ~ 28 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
24 33 41 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
55
mittel 1920x1080
163.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
49.4 80.1 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.2 68.3 ~ 57 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.6 33.5 ~ 25 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.9 17.8 ~ 16 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.6  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
25.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
102.8 106.3 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.9 86 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60.4 61.1 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 45.6 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
102.1 127.7 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.8 54.9 68.1 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6.3 14.1 15.6 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2 9.4 10.1 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
mittel 1920x1080
54.3 58.8 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.5 52.3 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42 44 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8 32.4 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.1 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
83.8 84.9 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.5 65.9 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.9 49.3 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.2 35.2 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.5 46.4 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
66 78.7 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.7 77.4 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.2 76.7 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54 55.6 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.3 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080 cinem.
46.5 51.7 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
43.6 46.8 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
37.8 38.1 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
27.2 27.6 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
83 100 ~ 92 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63 73 ~ 68 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48 58 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26 31 32 ~ 30 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19 22 23 ~ 21 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
30 36 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
31
29
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
181.2 243 255 273 ~ 238 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
176.8 219 231 254 268 ~ 230 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
154.3 195 206 214 219 ~ 198 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.1 68.6 70.9 71 71.6 ~ 66 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.8 39 42.6 44.5 45.7 ~ 40 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.7  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
9.2  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
46 65 66.5 70.4 71.4 ~ 64 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
53.7 55.8 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.6 40.8 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.4 29 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.8 44 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
78.7 87.1 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.1 76.7 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59 60.9 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 46.3 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.2 61.9 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
78.3 93.8 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.8 60.6 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.9 60 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 48.1 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.9 60.6 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
66.2 72.6 79 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.1 67.4 71.6 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.6 61.7 66.6 ~ 61 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.2 36.7 39.7 ~ 36 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
30.5
24.3
min. 1920x1080
121.1 123.9 133.6 142.3 153.3 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
104.3 107.3 107.4 109.2 110.6 112 117.8 125.1 ~ 112 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.7 92.5 93.2 93.5 95.3 95.6 100.6 104.4 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75 80.1 81.8 83.2 84.3 86.6 88.6 89.9 90.8 94.9 ~ 86 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.1 48.5 53.5 54.1 55.4 55.5 56.1 57.9 59.2 ~ 54 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.5  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
58.9 63.9 65.2 67.7 69.6 71.7 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
178.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.8
32.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
2.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
80
82.5
77.5
82
72.9
75.6
78.1
55.8
min. 1920x1080
135.9 151.1 155.8 158.5 173.3 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95 115.7 117 121.3 124.3 125.2 128.5 144.6 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
93 94.1 105.7 106 106.7 110.4 112.8 113 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78.7 90 93.3 96.8 101 105.3 105.5 109.1 110.7 111.2 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.4 62.6 67.9 70.2 71.8 72.1 75.5 76.7 78.4 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
56.5 63.8 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
101.3 105.9 114.3 119.1 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
213.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
356 401 492 515 610 ~ 475 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
260 286 288 303 312 319 343 ~ 302 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
219 227 238 248 253 269 275 ~ 247 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
191.1 195 217.8 219 223 235 239 ~ 217 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
133.7 152 155.7 157.8 159.6 165 ~ 154 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72.8 83 ~ 78 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99.8 107.5 122.6 125.4 135.6 137.9 142.5 ~ 124 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87 98.3 105.2 108.3 112.2 118.3 118.4 126.8 ~ 109 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72.1 83.4 91.9 92.4 93.6 93.9 102.8 105.6 ~ 92 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
204 212 215 221 228 ~ 216 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125.7 142 143.7 153.9 164.6 167.6 177.6 ~ 154 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109.5 110 111 118.1 121.1 126 133.6 ~ 118 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79.1 87 89.8 92.2 95.8 ~ 89 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
142.6 162 172.8 184.5 195.1 206 221 ~ 183 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
129.3 147.8 156.4 163.4 168.2 178.3 182.1 187.6 ~ 164 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
125.7 141.8 150.9 154.4 163.6 171.9 176.6 184.2 ~ 159 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121.5 134.7 142.3 144.6 150.6 156.1 161.6 163.7 ~ 147 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
105.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
183.6 184.1 186.8 ~ 185 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
171.7 176.9 178.9 181.1 184.7 186.2 ~ 180 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160.3 170.1 176.1 176.3 177.3 179.7 181.9 ~ 175 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
108.7 120 120.1 120.6 123.8 127.5 128.5 142.9 ~ 124 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
96.7 100.9 106.4 107 115.2 ~ 105 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
90.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.6
185.5
180.1
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
187.2
184.7
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Black Ops 71309532
Anno 117: Pax Romana73.855.428.4
ARC Raiders118.493.559.8
The Outer Worlds 282.16535.7
Battlefield 670.136
Borderlands 442.838301911.5
F1 251951741552211
Doom: The Dark Ages64585737
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered64522813
Assassin's Creed Shadows595548352814
Civilization 7163.1148.696
Monster Hunter Wilds6557251610.6
Kingdom Come Deliverance 2105866145
Indiana Jones and the Great Circle115591285.3
Stalker 257504332
Call of Duty Black Ops 6144131938464
Until Dawn84644934
Space Marine 272727155
Star Wars Outlaws49453827
Black Myth: Wukong92685330219
F1 24238230198664010.7
Senua's Saga Hellblade 2554029
Ghost of Tsushima83756046
Horizon Forbidden West86605648
Alan Wake 27366613612.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty13511295865421.5
Baldur's Gate 31551211051007034.8
Strange Brigade47530224721715478
X-Plane 11.111241099262.9
Final Fantasy XV Benchmark2161541188945
Dota 2 Reborn183164159147105.2
GTA V18518017512410590.2
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
4
10

6
14
10

10
14
6
6
10
8
3
9
11
5
1
7
2
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 01. 07:56:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Dec 2025 05:40:13 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 12924 +0.024s ... 0.049s

#8 got single benchmarks 12924 +0.048s ... 0.097s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#10 min, max, avg, median took s +0.67s ... 0.767s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.768s

#12 Got 500 rows for game benchmarks. +0.196s ... 0.963s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.963s

#14 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.984s

#15 benchmarks composed for output. +0.265s ... 1.248s

#16 return log +0.005s ... 1.254s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop Grafikkarte

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Sonstiges » Testseite

Preiswerter Gaming-Laptop mit RTX 5060: Tulpar T6 V3.5 im Test

Preiswerter Gaming-Laptop mit RTX 5060: Tulpar T6 V3.5 im Test

Das Tulpar T6 V3.5 möchte es mit großen Playern wie Acer, Gigabyte und HP aufnehmen. Ob dieses Vorhaben anhand des 16-Zoll-Gamers gelingt, erfahren Sie in unser...
Intel Core i7-14700HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Der beste Budget-Gamer? HP Omen 16 im Laptop-Test

Der beste Budget-Gamer? HP Omen 16 im Laptop-Test

Durch die Einführung des Omen Max Anfang 2025 hat HP die Omen-Serie aufgesplittet: Max kennzeichnet die dickeren, aber auch schnelleren Gamer, das normale Omen ...
AMD Ryzen 9 8940HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Lenovo Legion 7 16IAX10 Test: Beeindruckender Konkurrent des Razer Blade 16

Lenovo Legion 7 16IAX10 Test: Beeindruckender Konkurrent des Razer Blade 16

Das Legion 7 16IAX10 ist eines der leichtesten 16-Zoll-Gaming-Notebooks auf dem Markt, das mit Arrow-Lake-HX-Prozessor-Optionen ausgeliefert wird. Die Performan...
Intel Core Ultra 7 255HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2 kg
Deutsche Konkurrenz für das Legion 5: XMG Core 15 (M25) Gaming-Laptop im Test

Deutsche Konkurrenz für das Legion 5: XMG Core 15 (M25) Gaming-Laptop im Test

Analog zum Vorgänger kombiniert Schenker Technologies beim XMG Core 15 M25 einen AMD-Prozessor mit einer dedizierten Nvidia-Grafikkarte. Erfahren Sie in unserem...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 15.30" | 1.9 kg

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  Test » Alienware 16 Aurora Test: Erschwingliches Einsteiger-Notebook für 1.080p-Ultra-Gaming

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 im Test - Toller Multimedia-Laptop überzeugt mit 1.100-Nits OLED

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  Test » Preiswerter Gaming-Laptop mit RTX 5060: Lenovo LOQ 15 im Test

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Test » Der beste Mittelklasse-Gamer in 2025 - Lenovo Legion 5 15 Laptop im Test

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  Test » Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Performance Preview - Fast auf dem Niveau der RTX 5070 Laptop

Lenovo Legion Pro 5 16ADR10: AMD Ryzen 7 8745HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16ADR10

Acer Nitro V 15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 15 ANV15-52

Lenovo LOQ 17IRX10, RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 17IRX10, RTX 5060

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060

Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM: AMD Ryzen 9 270, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060

Asus TUF Gaming F16 FX608JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F16 FX608JMR

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRX10

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

Asus V16 V3607VM: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus V16 V3607VM

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: AMD Ryzen 7 260, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Gigabyte Aero X16 1VH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero X16 1VH

Monster Tulpar T7 V26.2.5: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Monster Tulpar T7 V26.2.5

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Asus ROG Strix G16 G615JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G615JMR

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16IAX10

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Alienware 16X Aurora: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware 16X Aurora

Asus ROG Strix G16 G615LM: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G615LM

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Ryzen 9 trifft auf GeForce RTX 5070: Potentes Gaming-Notebook mit 32 GB RAM und 1 TB SSD

   » Omen 16: Verdammt guter Budget-Gamer mit üblem Werbe-Control-Center

   » Große Änderungen bei den Omen-Gamern in diesem Jahr - HP Omen 16 getestet

   » Deal: HP Omen 16 mit GeForce RTX 5060 war noch nie günstiger

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
   » Lenovo Legion 7 16 G10 ist schneller als die meisten anderen schlanken Gaming-Laptops mit RTX 5060

   » Lenovos neues Legion 7 16 Gen 10 ist leichter als das Razer Blade 16 und MSI Stealth 16 AI

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » GeForce RTX 5070, Core i7, 32 GB RAM: QHD-Gaming-Notebook von Lenovo für 1.319 Euro

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
   » Wer braucht einen Tandem-OLED, wenn der Basis-OLED im Lenovo Yoga Pro 9 16 bereits so gut ist?

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » Lenovo Gaming-Notebook mit GeForce RTX 5060 und Core i5 für 1.099 Euro

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » Es muss nicht immer ein Pro sein: Lenovo Legion 5 15 bietet fast alles, was sich ein Gamer wünscht

   » Lenovo verbaut im Legion 5 15 eines der besten OLED-Panels auf dem Markt

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » Lenovo LOQ 15 Gaming-Laptop mit Core i5 und akkuratem Display für unschlagbare 440 Euro

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)