Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

Die Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (5060 Mobile / 5060 LT) ist eine mobile Grafikkarte der Blackwell-Familie für Laptops, die Team Green im April 2025 vorgestellt hat und im Mai verfügbar wurde. Sie basiert auf den GB206 Chip und bietet 3328 Shader / CUDA Kerne, 104 Tensor Kerne und 26 Raytracingeinheiten. Die 8 GB GDDR8 Grafikspeicher werden per 128 Bit Speicherbus angebunden.

Die Leistung ist wie immer abhängig von der Kühlung und dem maximalen Stromverbrauch (TGP) der RTX 5060 LT. In synthetischen Benchmarks kann sich die neue Karte knapp vor der alten RTX 4070 Laptop GPU setzen. In unseren Spieltests ist die mobile RTX 4070 jedoch noch leicht schneller. Dadurch empfiehlt sich die GPU für QHD Gaming mit maximalen Settings und DLSS bzw leicht reduzierten Detailstufe bei anspruchsvollen Spielen (wie z.b. F1 25).

Zu den weiteren Merkmalen der GPU gehören native PCIe 5 Unterstützung, DisplayPort 2.1a, DirectX 12_2 Ultimate und Support für DLSS4 und Reflex 2.

Der Chip kann von 45 bis 100 Watt TGP konfiguriert werden und dementsprechend unterschiedlich takten. Mit 45 Watt TGP taktet die GP z.b. von 952 - 1455 MHz, bei vollen 100 Watt mit 1950 - 2310 MHz.

Der Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC (4N FinFET) produziert. 

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop compare 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop compare 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop compare 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop compare 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop compare 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
CodenameGN22-X4
ArchitekturBlackwell
Pipelines3328 - unified
TMUs104
ROPs48
Raytracing Cores26
Tensor / AI Cores104
Kerntakt952 - 1455 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.684 TFLOPS FP16, 9.684 TFLOPS FP32
AI GPU572 TOPS INT8
CacheL1: 3.3 MB, L2: 32 MB
Speichertakt24000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Stromverbrauch100 Watt (45 - 100 Watt TGP)
Transistoren21.9 Billion
Chipgröße 181 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
FeaturesDLSS4, Reflex 2, CUDA 12.8
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.01.2025
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4060 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.8 pt (41%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2585     avg: 2842     median: 2898 (20%)     max: 2985 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2072     avg: 2565     median: 2604 (18%)     max: 2806 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11681     avg: 11983     median: 11972.5 (27%)     max: 12307 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
22281 Points (26%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
55806 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21242     avg: 27671     median: 28118 (42%)     max: 31650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 26022     avg: 31196     median: 31366 (29%)     max: 33912 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
258515 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9228     avg: 11699     median: 11779 (31%)     max: 12847 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 9090     avg: 11571     median: 11903.5 (24%)     max: 12322 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 47731     avg: 58542     median: 56116.5 (53%)     max: 70684 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86886     avg: 135822     median: 142540 (35%)     max: 168524 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 26544     avg: 33130     median: 33270 (40%)     max: 36789 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 31549     avg: 38768     median: 39376 (30%)     max: 41490 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
81794 Points (24%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
84501 Points (46%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
54494 Points (71%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 38     avg: 49.4     median: 40 (6%)     max: 186 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 20     avg: 22.5     median: 21 (8%)     max: 28 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14418 Punkte (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100.6 fps (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 188.3     avg: 249.5     median: 248 (14%)     max: 350 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
122.5 fps (46%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
277.7 fps (50%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
648 fps (48%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 37.8     avg: 164.1     median: 104.6 (3%)     max: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 104228     avg: 109516     median: 109206 (28%)     max: 116422 Punkte
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 29563     avg: 82623     median: 92088 (23%)     max: 105121 Punkte
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6266 Samples/s (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
12980 Samples/s (23%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24812 Punkte (21%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     avg: 139.3     median: 139.8 (19%)     max: 183 Watt
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 109.7     avg: 168.5     median: 162.6 (45%)     max: 220 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.4     avg: 164.4     median: 164.5 (21%)     max: 212 Watt
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3673     avg: 0.5     median: 0.5 (2%)     max: 0.576 fps per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Pragmata

Pragmata

2026
min. 1920x1080
144.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Quality Preset + DLSS Balanced + Path Tracing 1920x1080
57.7
min. 1920x1080
78.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
36.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
116.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
33.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
51.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
147.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
94.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
2.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced 1920x1080
31.3
min. 1920x1080
145  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
127 130 130 138 ~ 131 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95 95 96 103 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32 36 36 38 ~ 36 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18 23 ~ 21 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
mittel 1920x1080
69 73.8 80.7 91.3 ~ 79 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50 55.4 59.4 67 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.1 28.4 30.5 33.9 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
102 110.1 118.4 136.7 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.9 88.6 93.5 104.9 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55 59.8 61.9 70.2 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
71.5 82.1 83.4 91.7 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.3 65 66.3 72.7 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.1 35.7 37.1 40.9 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
max. 1920x1080
70.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
47.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
34.7 40.3 41.2 48.9 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.7 31.6 34.1 39.3 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16.3 20.5 21.2 24.8 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
21.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
176.8 184.4 189.8 210 263 ~ 205 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152 174.9 177.1 180.8 190.4 217 ~ 182 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
146 152.7 154 160.9 165.5 174.4 ~ 159 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18 21.8 24 25 25.8 26.6 ~ 24 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
9.3 9.8 11.7 13 ~ 11 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
18.3 21 21.9 26.5 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
46.3
46.3
50
48.9
53.7
min. 1920x1080
58.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
49.6 52.6 63.2 64.4 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.1 48.6 57.5 57.8 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.8 47.1 56.4 57.3 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4 35 38.2 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.7  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
22.7  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
48 52.8 55.1 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
48.2 61 66.9 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.7 48.2 54.9 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.8 26.5 29.2 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.3 30 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
50 57 60 61 66 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47 53 56 56 58 61 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45 46 46 48 49 53 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31 33 34 35 36 40 ~ 35 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25 26 28 28 29 34 ~ 28 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
14  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
24 33 41 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
55
mittel 1920x1080
163.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
49.4 74.2 80.1 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.2 53.8 63 68.3 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.7 58.8 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.6 33.5 34.8 36.5 ~ 30 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.9 17.8 20.9 ~ 18 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.6  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
25.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
77.6 102.8 106.3 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.9 85.9 86 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.1 60.4 61.1 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 45.6 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
102.1 127.7 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.8 54.9 68.1 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
6.3 14.1 15.6 ~ 12 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2 9.4 10.1 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
mittel 1920x1080
54.3 58.8 63.4 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.5 52.3 56.3 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.1 42 44 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8 32.4 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.1 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
144  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
83.8 84.9 88.6 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62 62.5 65.9 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45.4 47.9 49.3 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.2 35.2 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.5 46.4 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
66 78.7 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.7 77.4 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.2 76.7 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54 55.6 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.3 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080 cinem.
46.5 51.7 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
43.6 46.8 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
37.8 38.1 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
27.2 27.6 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
83 85 100 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63 64 73 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48 50 58 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26 28 31 32 ~ 29 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19 21 22 23 ~ 21 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
30 32 36 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
31
29
37
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
181.2 243 249 255 273 284 ~ 248 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
176.8 219 223 231 249 254 268 275 ~ 237 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
154.3 195 206 207 208 214 219 230 ~ 204 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.1 68.6 69.5 70.9 71 71.6 74.3 77.5 ~ 69 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.8 39 42.6 42.8 44.5 45.7 47.2 49.1 ~ 43 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.7  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
9.2  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
46 65 66.5 69.3 70.4 71.4 74.5 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
53.7 55.8 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.6 40.8 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.4 29 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.8 44 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
78.7 87.1 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.1 76.7 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59 60.9 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 46.3 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.2 61.9 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
78.3 93.8 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.8 60.6 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.9 60 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 48.1 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.9 60.6 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
66.2 72.6 79 ~ 73 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59.1 67.4 71.6 ~ 66 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
54.6 61.7 66.6 ~ 61 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.2 36.7 39.7 ~ 36 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
30.5
24.3
min. 1920x1080
121.1 123.9 128.9 129.8 132.3 133.6 142.3 146.9 153.3 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
92.4 104.3 107.3 107.4 107.6 108.2 109.2 110.6 110.6 112 116.1 117.8 118.1 124.5 125.1 ~ 111 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.9 86.7 92.3 92.5 93.2 93.4 93.5 93.9 95.3 95.6 100.3 100.6 100.8 104 104.4 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.1 75 80.1 81.8 83.2 83.3 83.3 84.3 85 86.6 87.2 88.6 89.9 90 90.5 90.8 94.9 ~ 85 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.1 48.5 53.4 53.5 54.1 55.4 55.5 56.1 56.2 57 57.9 58.8 59.2 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.5 25.1 ~ 23 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
32.7  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
58.9 63.2 63.9 65.2 66.7 67.7 69.6 70 71.7 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
178.9
151.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.8
32.5
37.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
2.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
80
82.5
77.5
82
72.9
75.6
78.1
55.8
81.1
75.9
85.6
62.4
75.2
82.1
73.9
min. 1920x1080
135.9 151.1 155.8 158.5 162 164.6 166.1 170 173.3 ~ 160 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95 96.2 114.2 115.7 117 119.2 121.3 124.3 125.2 128.5 132 133 134.9 137.8 144.6 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.1 93 94.1 95.4 97.5 105.7 106 106.7 110.4 112.8 113 115 117 118 119.9 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
78.1 78.7 90 90.7 93.3 95.6 96.8 101 105.3 105.5 109.1 110.7 111.2 112.2 113.4 115.6 117.8 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.4 62.6 67.9 70.2 71.8 72.1 75.5 76.4 76.7 78 78.1 78.4 79.4 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8 38.8 ~ 37 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
56.5 63.8 65.8 ~ 62 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
101.3 105.9 114.1 114.3 117.5 119.1 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
213.3
242
208
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
356 401 436 482 492 515 601 610 648 ~ 505 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
260 286 288 303 312 314 319 321 343 344 348 ~ 313 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
214 219 227 238 248 253 264 269 273 275 279 ~ 251 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
191.1 195 217 217.8 219 223 223 231 235 239 240 ~ 221 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
125.5 133.7 152 155.2 155.7 157.8 159.6 162 164.3 165 ~ 153 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
72.8 83 86.1 ~ 81 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99.8 105.8 107.5 113 117.9 122.6 125.4 135 135.6 137.9 142.5 164.2 ~ 126 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
79.8 87 97.7 98.3 98.8 102.9 105.2 108.3 108.9 112.2 118.3 118.4 120.8 126.8 142.9 ~ 108 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
68.2 72.1 78.4 79.6 83.4 91.9 92.4 93.6 93.9 97.3 98.6 102.8 105.6 118.4 ~ 91 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
62.9 99.2 ~ 81 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
187.9 197.3 204 212 215 221 227 228 232 ~ 214 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125.7 142 143.7 143.9 153.9 162.6 164.6 167.4 167.6 170.4 177.6 178.6 ~ 158 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107 109.5 110 111 118.1 119.5 121.1 121.7 124.1 126 130.4 133.6 ~ 119 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79.1 87 88.2 88.2 89.2 89.8 89.9 92.2 92.3 94 95.8 ~ 90 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45 50.7 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
142.6 162 172.5 172.8 182 184.5 190.6 195.1 206 215 221 268 ~ 193 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
129.3 133.9 136.3 145.2 147.8 156.4 156.7 163.4 164.3 168.2 178.3 182.1 187.6 190.7 232 ~ 165 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118.7 125.7 140.7 141.7 141.8 150.9 151.6 154.4 156.5 163.6 171.9 176.6 184.2 185 223 ~ 159 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115 121.5 133.2 134.7 139.4 142.3 142.4 144.6 147.8 150.6 156.1 161.6 163.7 170.9 201 ~ 148 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
105.2 124.4 ~ 115 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
183.6 184.1 185.8 186.8 187.9 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
171.7 176.9 178.4 178.9 181.1 183.5 183.8 184.7 186.2 187.8 ~ 181 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160.3 160.3 170.1 176.1 176.3 177.3 179.4 179.6 179.7 181.9 185.7 ~ 175 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.5 108.7 120 120.1 120.6 123.8 127.5 128.5 128.5 129.7 133.5 133.6 142.9 146.3 ~ 126 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
96.7 100.9 106.4 107 108.1 110.7 114.3 115.2 116 ~ 108 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
90.2 106 ~ 98 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
53.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.6
185.5
180.1
187.9
181.1
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
187.2
184.7
187.8
186.1
min.mittelhochmax.QHD4K
Pragmata144.3102.38359.231.3
Death Stranding 278.668.962.347.237.122.3
Crimson Desert116.768.967.355.94223.2
Resident Evil Requiem147.8101.394.143.419.62.84
Call of Duty Black Ops 7145131973621
Anno 117: Pax Romana79582923.4
ARC Raiders117926247.8
The Outer Worlds 282663626.7
Battlefield 670.136
Borderlands 442.841332111.5
F1 252051821592411
Doom: The Dark Ages58.55752513511.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered59492613
Assassin's Creed Shadows595548352814
Civilization 7163.1148.696
Monster Hunter Wilds685854301810.6
Kingdom Come Deliverance 296795645
Indiana Jones and the Great Circle115591285.3
Stalker 259524232
Call of Duty Black Ops 6144131938464
Until Dawn86634834
Space Marine 272727155
Star Wars Outlaws49453827
Black Myth: Wukong89675229219
F1 24248237204694310.7
Senua's Saga Hellblade 2554029
Ghost of Tsushima83756046
Horizon Forbidden West86605648
Alan Wake 27366613612.1
Cyberpunk 207713511195855523
Baldur's Gate 31601231061017337
Strange Brigade50531325122115381
X-Plane 11.111261089181
Final Fantasy XV Benchmark2141581199048
Dota 2 Reborn193165159148115
GTA V18618117512610898
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
6
13

8
16
10

11
18
6
6
13
8
3
13
15
5
1
11
3
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • $1,246.19
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” FHD+ 16:10 165Hz/3ms Display, NVIDIA® GeForce RTX™ 5060 Laptop GPU, Intel® Core™ i7 Processor 14650HX, 16GB DDR5, 1TB Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Windows 11 Home
  • $1,399.99
    acer Nitro V 16S AI Gaming Laptop | AMD Ryzen 7 260 Processor | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPU (572 AI Tops) | 16" WUXGA IPS 180Hz Display | 32GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | ANV16S-41-R2AJ
  • $1,199.99
    Acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core i9-13900H Processor | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPU | 15.6" FHD IPS 165Hz Display | 16GB DDR4 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV15-52-98KV
  • $1,099.00
    Acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core 7 Processor 240H | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPU | 16" WUXGA IPS 180Hz Display | 16GB DDR5 | 512GB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV16-72-70F4
  • $1,099.99
    Lenovo LOQ 15.6" IPS FHD 144Hz AMD Ryzen 7 250 NVIDIA GeForce RTX 5060 AI Gaming Laptop 16GB RAM 512GB Luna Grey

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 26. 12:18:58

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 May 2026 05:30:32 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.02s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#7 getting avg benchmarks for device 12924 +0.04s ... 0.063s

#8 got single benchmarks 12924 +0.089s ... 0.152s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.152s

#10 min, max, avg, median took s +2.981s ... 3.133s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 3.133s

#12 Got 822 rows for game benchmarks. +0.318s ... 3.451s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.451s

#14 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 3.483s

#15 benchmarks composed for output. +0.83s ... 4.313s

#16 return log +0.404s ... 4.717s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop Grafikkarte

Lenovo Legion 7 16 AGP11: AMD Ryzen AI 9 HX 470, 16.00", 1.8 kg
  Sonstiges » Testseite

Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition Test: Eine direkte Antwort auf das Dell XPS 16

Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition Test: Eine direkte Antwort auf das Dell XPS 16

Nachdem der Name „Yoga“ nun aus dem Weg geräumt ist, nimmt das neue Pro 9i 16 G11 das XPS 16 ins Visier – mit mehr integrierten Anschlüssen, einem helleren Touchscreen und einer echten diskreten Nvidia Grafikkarte. Leistungshungrige Nutzer und Content Creator sollten sich das neueste Multimedia-Modell von Lenovo genauer ansehen.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 1.9 kg
Lenovo Legion 7a 16 G11 Test - Leichter OLED-Gaming-Laptop mit AMD Ryzen 400

Lenovo Legion 7a 16 G11 Test - Leichter OLED-Gaming-Laptop mit AMD Ryzen 400

Lenovo stellt sein neues 16-Zoll-Gaming-Notebook Legion 7a 16 mit AMDs CPUs der Ryzen-400-Serie und der mobilen GeForce RTX 5060 in einem 1,8 kg leichten Gehäuse vor. Dabei sind auch Nvidias Advanced-Optimus-GPU-Umschaltung sowie ein hervorragendes 1.100-nit-OLED-Display mit 240 Hz.
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 1.8 kg
Hat ein deutscher Budget-Gaming-Laptop Chancen gegen die Big Player? Medion Erazer Deputy 15 P1 im Test

Hat ein deutscher Budget-Gaming-Laptop Chancen gegen die Big Player? Medion Erazer Deputy 15 P1 im Test

Mit dem Erazer Deputy 15 P1 versucht Medion der Konkurrenz das Wasser bei den preiswerten Gaming-Notebooks abzugraben. So bietet der 15-Zöller neben einer potenten Core 7-CPU eine GeForce RTX 5060. Kann es der „deutsche“ Laptop mit den internationalen Gegenspielern aufnehmen?
Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.6", 2.2 kg
Erschwinglicher Gaming-Laptop für die Masse? MSI Cyborg 17 stellt sich im Test der Konkurrenz

Erschwinglicher Gaming-Laptop für die Masse? MSI Cyborg 17 stellt sich im Test der Konkurrenz

Im unteren Preissegment liefern sich die Hersteller ein Kopf-an-Kopf-Rennen, wenn es um Gaming-Laptops geht. Das MSI Cyborg 17 ist auf dem Papier ein heißer Kandidat für die Budget-Krone. Wie es in der Praxis aussieht, erfahren Sie in unserem Testbericht.
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 17.3", 2.6 kg

Schenker XMG Apex 17 M25: AMD Ryzen 9 9955HX, 17.30", 2.8 kg
  Test » XMG Apex 17 M25 im Test: Der RTX-5060-Laptop mit Ryzen 9 9955HX hängt manchen RTX-5070-Konkurrenten ab

Schenker XMG Core 16 VE M25: AMD Ryzen 7 255, 16.00", 2.1 kg
  Test » Angriff auf das Lenovo Legion: XMG Core 16 VE (M25) Gaming-Laptop im Test

Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.1 kg
  Test » Lenovo ThinkBook 16p G6 im Test - Einer der besten 16-Zoll Multimedia-Laptops

Tulpar T6 V3.5: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.4 kg
  Test » Preiswerter Gaming-Laptop mit RTX 5060: Tulpar T6 V3.5 im Test

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
  Test » Der beste Budget-Gamer? HP Omen 16 im Laptop-Test

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Test » Lenovo Legion 7 16IAX10 Test: Beeindruckender Konkurrent des Razer Blade 16

Schenker XMG Core 15 (M25): AMD Ryzen AI 7 350, 15.30", 1.9 kg
  Test » Deutsche Konkurrenz für das Legion 5: XMG Core 15 (M25) Gaming-Laptop im Test

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  Test » Alienware 16 Aurora Test: Erschwingliches Einsteiger-Notebook für 1.080p-Ultra-Gaming

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 im Test - Toller Multimedia-Laptop überzeugt mit 1.100-Nits OLED

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  Test » Preiswerter Gaming-Laptop mit RTX 5060: Lenovo LOQ 15 im Test

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Test » Der beste Mittelklasse-Gamer in 2025 - Lenovo Legion 5 15 Laptop im Test

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  Test » Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Performance Preview - Fast auf dem Niveau der RTX 5070 Laptop

Acer Swift X 14 AI SFX14-61G, Ryzen AI 7 350: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Swift X 14 AI SFX14-61G, Ryzen AI 7 350

Asus TUF Gaming A14 FA401GM: AMD Ryzen AI 9 465, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401GM

Acer Swift X 14 OLED SFX14-73G: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Swift X 14 OLED SFX14-73G

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  Externer Test » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ROG Zephyrus G14 GA403: AMD Ryzen AI 9 465, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA403

Acer Nitro 16S AI AN16S-61: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 16S AI AN16S-61

Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761: Intel Core 7 250H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761

Asus ROG Zephyrus G14 GU405: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GU405

HP Victus 15-fb3000ng: AMD Ryzen AI 7 350, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fb3000ng

MSI Katana 15 HX B14WFK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 HX B14WFK

Acer Nitro V 17 AI ANV17-61: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 17 AI ANV17-61

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Alienware 16 Aurora

Lenovo LOQ 15IRX10, i7-14700HX: Intel Core i7-14700HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRX10, i7-14700HX

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71, RTX 5060: Intel Core Ultra 9 285H, 14.50", 1.9 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71, RTX 5060

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71, RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71, RTX 5060

Dell 16 Premium, RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  Externer Test » Dell 16 Premium, RTX 5060

Gigabyte Gaming A16 3VH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte Gaming A16 3VH

Lenovo ThinkBook 16p G6 IAX: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 16p G6 IAX

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61

HP Victus 15-fa2000ng: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa2000ng

Asus TUF Gaming A16 FA608UM: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA608UM

Lenovo Legion Y7000 2025: Intel Core Ultra 7 155H, 15.30", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y7000 2025

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15AHP G10

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-ap0091ng

HP Omen 16-ap0000ng: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 16-ap0000ng

Acer Nitro V16 AI ANV16-42, RTX 5060: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro V16 AI ANV16-42, RTX 5060

Alienware 16 Aurora, RTX 5060 : Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  Externer Test » Alienware 16 Aurora, RTX 5060

Asus TUF Gaming A18 FA808UM: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A18 FA808UM

Gigabyte Gaming A16 CVH: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte Gaming A16 CVH

HP Victus 15-fa2000na: Intel Core 7 240H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Victus 15-fa2000na

Asus Zephyrus G16 GA605KM: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G16 GA605KM

Lenovo Legion Pro 5 16ADR10: AMD Ryzen 7 8745HX, 16.00", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Pro 5 16ADR10

Acer Nitro V 15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 15 ANV15-52

Lenovo LOQ 17IRX10, RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 17IRX10, RTX 5060

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060

Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM: AMD Ryzen 9 270, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060

Asus TUF Gaming F16 FX608JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F16 FX608JMR

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo LOQ 15IRX10

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

Asus V16 V3607VM: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus V16 V3607VM

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: AMD Ryzen 7 260, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Gigabyte Aero X16 1VH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero X16 1VH

Monster Tulpar T7 V26.2.5: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Monster Tulpar T7 V26.2.5

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Asus ROG Strix G16 G615JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G615JMR

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16IAX10

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Alienware 16X Aurora: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware 16X Aurora

Asus ROG Strix G16 G615LM: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G16 G615LM

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: Intel Core Ultra 9 386H, 15.30", 1.7 kg
   » Lenovos Yoga Pro 7i 15 G11 ist eines der ersten Multimedia-Notebooks mit der neuen RTX 5070 12 GB

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Ryzen 9, GeForce RTX 5070, 32 GB RAM, 1 TB SSD: HP Omen Gaming-Notebook im Angebot

Lenovo Pro 9 16IPH11: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 1.9 kg
   » Lenovo Yoga Pro 9 16 Aura: Tandem-OLED mit 1.600 Nits gehört zu den hellsten Displays überhaupt

   » Yoga Pro 9i 16 Aura: Hübscher Laptop sieht im offiziellen Lenovo-Shop grauenvoll aus

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » GeForce RTX 5070, Core i7, 1 TB SSD: Lenovo Gaming-Notebook im Angebot

Lenovo Legion 7 16 AGP11: AMD Ryzen AI 9 HX 470, 16.00", 1.8 kg
   » Lenovos Legion 7a 16 ist mit 2.499 Euro zu teuer, denn das Legion 5 15 bietet die gleiche Gaming-Leistung für 1.000 Euro weniger

   » Lenovo macht den Gamer Legion 7a 16 leichter, was aber auf Kosten der Leistung geht

Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761: Intel Core 7 250H, 15.60", 2.2 kg
   » Core 5, GeForce RTX 5060, 1 TB SSD: Medion Gaming-Notebook im Angebot

Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.1 kg
   » 3.2k-Bildschirm, Core Ultra 9, GeForce RTX 5060, 1 TB SSD, 32 GB RAM: Lenovo ThinkBook im Angebot

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » Ryzen 7, GeForce RTX 5060, 1 TB SSD: Lenovo LOQ Gaming-Notebook im Angebot

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
   » Lenovo Yoga Pro 9 mit 3.2k-OLED-Touchscreen (Adobe RGB, 120 Hz) Core Ultra 9, GeForce RTX 5060, 32 GB RAM, 1 TB SSD im Angebot

Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761: Intel Core 7 250H, 15.60", 2.2 kg
   » Preiswert: Medion Gaming-Notebook mit Core 5, GeForce RTX 5060, 1 TB SSD im Angebot

Tulpar T6 V3.5: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.4 kg
   » 32GB DDR5, RTX 5060, Core i7 und gutes Display: Amazon verkauft Gaming-Notebook zum Bestpreis

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » 2.5k-OLED (165 Hz, DCI-P3), Core i7, GeForce RTX 5070, 32 GB RAM, 1 TB SSD: Lenovo Gaming-Notebook im Angebot

MSI Cyborg 17 B13WFKG: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.6 kg
   » Deal: 17 Zoll MSI Cyborg Gaming-Laptop mit RTX 5070 und 32GB DDR5 um 20% reduziert

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Deal: HP-Gaming-Laptop mit Ryzen 9, 32GB RAM und 240Hz QHD sowie RTX 5060 zum Tiefpreis

Schenker XMG Apex 17 M25: AMD Ryzen 9 9955HX, 17.30", 2.8 kg
   » Content-Creator-Geheimtipp?: QHD-Display im XMG Apex 17 liefert nach Kalibrierung extrem genaue Farben

   » Gaming ohne Fön-Geräusch: 60 % leiser, nur 12 % langsamer - RTX 5060 im Apex 17 bleibt selbst im leiseren Modus stark

   » XMG Apex 17 wird teurer: Schnellster RTX-5060-Laptop steigt auf über 2.000 Euro

   » CPU-King im Gaming-Laptop: XMG Apex 17 mit Ryzen 9 9955HX schlägt alle RTX-5060- und RTX-5070-Konkurrenten

   » RTX 5060 vs RTX 5070: Wie stark ist das XMG Apex 17 wirklich?

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Ryzen 9, GeForce RTX 5070, 32 GB RAM, 1 TB SSD: HP Gaming-Notebook für 1.444 Euro

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » 2.5k-Display (165 Hz, sRGB), Core i7, GeForce RTX 5070, 32 GB RAM, 1 TB SSD: Lenovo Gaming-Notebook im Angebot

Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.1 kg
   » Lenovos ThinkBook 16p G6 ist ein Multimedia-Alleskönner

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
   » Deal: Lenovo-Gaming-Laptop mit RTX 5070 bekommt satte 25% Preisnachlass, mit CB-Rabatt unter 970€

Asus TUF Gaming A18 FA808UM: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
   » Neustarts und Freezes trüben den Alltag - Budget-Creator-Gamer Asus TUF Gaming A18 mit Kinderkrankheiten

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Ryzen 9 trifft auf GeForce RTX 5070: Potentes Gaming-Notebook mit 32 GB RAM und 1 TB SSD

   » Omen 16: Verdammt guter Budget-Gamer mit üblem Werbe-Control-Center

   » Große Änderungen bei den Omen-Gamern in diesem Jahr - HP Omen 16 getestet

   » Deal: HP Omen 16 mit GeForce RTX 5060 war noch nie günstiger

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
   » Lenovo Legion 7 16 G10 ist schneller als die meisten anderen schlanken Gaming-Laptops mit RTX 5060

   » Lenovos neues Legion 7 16 Gen 10 ist leichter als das Razer Blade 16 und MSI Stealth 16 AI

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » GeForce RTX 5070, Core i7, 32 GB RAM: QHD-Gaming-Notebook von Lenovo für 1.319 Euro

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
   » Wer braucht einen Tandem-OLED, wenn der Basis-OLED im Lenovo Yoga Pro 9 16 bereits so gut ist?

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » Lenovo Gaming-Notebook mit GeForce RTX 5060 und Core i5 für 1.099 Euro

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » Es muss nicht immer ein Pro sein: Lenovo Legion 5 15 bietet fast alles, was sich ein Gamer wünscht

   » Lenovo verbaut im Legion 5 15 eines der besten OLED-Panels auf dem Markt

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
   » Lenovo LOQ 15 Gaming-Laptop mit Core i5 und akkuratem Display für unschlagbare 440 Euro

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M5 Max 32-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

M4 9-Core GPU *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.02.2026)