Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 7 350

AMD Ryzen AI 7 350

Der AMD Ryzen AI 7 350 ist ein starker Mobilprozessor der Krackan Point Familie. Die APU integriert 8 CPU-Kerne (4x Zen 5 mit bis zu 5 GHz und 4x Zen 5c mit weniger Cache und maximal 3,5 GHz).

Architektur und Eigenschaften

Die APUs der Krackan Point-Familie werden von Kernen der Mikroarchitektur Zen 5 und Zen 5c angetrieben, die sich in separaten Clustern befinden, wobei letzterer eine etwas langsamere, kleinere und energieeffizientere Version des ersteren ist. Einer der Unterschiede zwischen Zen 5 und Zen 5c ist die Größe des Cache; die Zen 5-Kerne haben größere Caches zur Verfügung.

Wie auch immer, die mobile Zen 5-Implementierung ist Berichten zufolge (ChipsAndCheese) aufgrund der unterschiedlichen Cache-Größen, der großen Unterschiede beim AVX-512-Durchsatz und anderer Faktoren näher an Desktop Zen 4 als an Desktop Zen 5.

An anderer Stelle unterstützt der Ryzen AI 7 Chip DDR5-5600 und LPDDR5x-8000 RAM, so dass Systementwickler die Wahl zwischen niedrigerer Latenz und höherem Durchsatz haben. Der Chip ist nativ kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er verfügt über PCIe 4.0-Unterstützung für einen Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU, die viel komplexer ist als die XDNA der ersten Generation, liefert bis zu 50 INT8 TOPS für die Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Wie bei Laptop-CPUs üblich, kann der Ryzen 7 AI Chip nicht vom Benutzer ausgetauscht werden, da er verlötet wird.

Performance

Durch die Zen 5 Architektur und die hohen Taktraten sollte die CPU-Performance sehr gut ausfallen.

Grafik

Die Radeon 860M ist der direkte Nachfolger der Radeon 760M und bietet 8 Kerne (CUs = 512 Shader) und taktet mit bis zu 3 GHz. Sie nutzt die neue RDNA 3.5 Architektur.

Stromverbrauch

Der AI 350 soll einen Basis-TDP von 28 W haben, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, den TDP auf von 15 bis 54 W festzusetzen.

Der 4 nm TSMC-Prozess, mit dem diese CPUs gefertigt werden, sorgt für eine überdurchschnittliche Energieeffizienz.

CodenameKrackan Point (Zen 5)
Taktung2000 - 5000 MHz
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
4 x 5.0 GHz AMD Zen 5
4 x 3.5 GHz AMD Zen 5c
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
SocketFP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 860M ( - 3000 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI66 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.01.2025
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
41 pt (68%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 -1%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 -1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 0%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
40.8 0%
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
Intel Core i7-13700HX
40.9 0%
Intel Core i9-13900H
40.9 0%
AMD Ryzen AI 7 350
41
Intel Core i7-13800H
41.5 1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 2%
Intel Core i9-12900HX
42 2%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 3%
Intel Core i7-14650HX
42.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 4%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 4%
Intel Core Ultra 9 285H
43 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 47%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.5     avg: 115.8     median: 115.5 (58%)     max: 119 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 720     avg: 898     median: 911 (17%)     max: 1011 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12647     avg: 15820     median: 16150 (15%)     max: 17899 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1916     avg: 1959     median: 1954 (79%)     max: 2006 Points
+ 15 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 751     avg: 768     median: 768 (84%)     max: 784 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4897     avg: 6168     median: 6329 (15%)     max: 6990 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1932     avg: 2467     median: 2504 (16%)     max: 2734 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 204     avg: 278.9     median: 295 (82%)     max: 305 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 28.96     avg: 29.9     median: 29.9 (39%)     max: 30.75 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.59     avg: 3.6     median: 3.6 (85%)     max: 3.6 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8478     avg: 8482     median: 8482 (51%)     max: 8486 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48792     avg: 49866     median: 49865.5 (36%)     max: 50939 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
89153 Points (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15483 Points (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 68.229     avg: 171     median: 171 (2%)     max: 273.713 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.069     avg: 4.5     median: 4.5 (1%)     max: 5.935 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6.46     avg: 3177     median: 3176.7 (5%)     max: 6347 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 48124     avg: 57170     median: 59319 (34%)     max: 64653 MIPS
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5544     avg: 6011     median: 6042 (71%)     max: 6371 MIPS
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
155.1 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
319 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.2     avg: 20.3     median: 20.9 (37%)     max: 22.9 fps
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (31%)     max: 1.1 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.9 (32%)     max: 1.9 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.1     avg: 9.8     median: 9.8 (26%)     max: 10.5 GB/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 281     avg: 331.4     median: 319 (4%)     max: 427 Seconds
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     avg: 220.9     median: 199.5 (1%)     max: 386 Seconds
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.403     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4934 sec
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14510     avg: 15492     median: 15605 (33%)     max: 16362 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.541     avg: 8.7     median: 8.7 (2%)     max: 8.947 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.179     avg: 31.9     median: 31.9 (1%)     max: 45.607 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
8.7 s (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 72985     avg: 76362     median: 77404 (59%)     max: 78696 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13154     avg: 19309     median: 19863 (49%)     max: 21820 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74698     avg: 77067     median: 77668.5 (63%)     max: 78233 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 77917     avg: 78292     median: 78291.5 (64%)     max: 78666 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72599     avg: 75260     median: 75259.5 (60%)     max: 77920 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16181     avg: 18334     median: 18480 (47%)     max: 20125 Points
+ 9 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21629     avg: 27467     median: 28250 (50%)     max: 30008 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8566     avg: 10013     median: 10165.5 (43%)     max: 11005 Points
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1874     avg: 2726     median: 2853.5 (66%)     max: 2942 Punkte
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10774     avg: 12979     median: 13092.5 (51%)     max: 14194 Punkte
+ 14 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 805     avg: 1855     median: 2054 (69%)     max: 2155 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6705     avg: 11155     median: 11434 (20%)     max: 12968 Punkte
+ 15 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1247     avg: 1736     median: 1970 (9%)     max: 1992 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10194     avg: 11057     median: 11207 (35%)     max: 11769 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5708     avg: 7251     median: 7765 (78%)     max: 8281 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 41544     avg: 42707     median: 41591 (41%)     max: 44985 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 431     avg: 484     median: 437 (1%)     max: 693 ms
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 105563     avg: 114061     median: 115427 (76%)     max: 119825 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 193.1     avg: 250.7     median: 258 (67%)     max: 277 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 256     avg: 300.6     median: 313 (56%)     max: 336 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1452     avg: 1767     median: 1762 (66%)     max: 2005 Points
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.8     avg: 78.3     median: 72.4 (12%)     max: 112.4 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 39.2     avg: 78.8     median: 74.7 (14%)     max: 115.7 Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.7     avg: 11     median: 6.3 (4%)     max: 56.4 Watt
+ 13 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.05     avg: 7.4     median: 7 (5%)     max: 12.1 Watt
+ 11 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213141516171819Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21     avg: 33.3     median: 34.1 (25%)     max: 49.3 Points per Watt
+ 10 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 05. 01:12:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:36:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.008s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 19172 +0.017s ... 0.026s

#7 got single benchmarks 19172 +0.039s ... 0.065s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#9 min, max, avg, median took s +1.213s ... 1.279s

#10 return log +0.002s ... 1.281s

Testberichte für den AMD Ryzen AI 7 350 Prozessor

Solide Performance und farbechtes OLED: Acer Swift Go 16 AI mit AMD Ryzen im Test

Solide Performance und farbechtes OLED: Acer Swift Go 16 AI mit AMD Ryzen im Test

Der Acer Swift Go AI bietet eine gute Balance zwischen Leistung und Mobilität. Mit seinem OLED-Bildschirm, starken AMD Ryzen AI-Prozessor und der langen Akkulau...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 16.00" | 1.5 kg
HP Omen 17z Gaming-Laptop-Test: Heiße Leistung mit kühlen Temperaturen

HP Omen 17z Gaming-Laptop-Test: Heiße Leistung mit kühlen Temperaturen

Das Design mag nicht neu sein, aber die ausgewogenen Spezifikationen und die relativ kühlen Kerntemperaturen beim Spielen verschaffen dem Omen 17z einen Vorspru...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 17.30" | 2.9 kg
AMD-Subnotebook im engen Dreikampf - Asus ZenBook 14 OLED UM3406K im Test

AMD-Subnotebook im engen Dreikampf - Asus ZenBook 14 OLED UM3406K im Test

Im letzten Jahr hatte für uns das AMD-ZenBook 14 leicht die Nase vor dem Intel-ZenBook 14. In diesem Jahr muss es aber zusätzlich gegen seinen bereits sehr gute...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 14.00" | 1.2 kg
Deutsche Konkurrenz für das Legion 5: XMG Core 15 (M25) Gaming-Laptop im Test

Deutsche Konkurrenz für das Legion 5: XMG Core 15 (M25) Gaming-Laptop im Test

Analog zum Vorgänger kombiniert Schenker Technologies beim XMG Core 15 M25 einen AMD-Prozessor mit einer dedizierten Nvidia-Grafikkarte. Erfahren Sie in unserem...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 15.30" | 1.9 kg
Asus ExpertCenter PN54

Asus ExpertCenter PN54 - Business-Mini-PC mit AMD Ryzen AI 7 und moderner Ausstattung im Test

Der Asus ExpertCenter PN54 präsentiert sich als kompakter Mini-PC mit moderner AMD-Ryzen-AI-300-Plattform. Im Test prüfen wir Leistung, Lautstärke, Energieeffiz...
AMD Ryzen AI 7 350 | AMD Radeon 860M | 650 g

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
  Test » Dell 14 Plus 2-in-1 Convertible Test : AMD bietet einen entscheidenden Vorteil gegenüber Intel

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00"
  Test » Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Performance Preview - Fast auf dem Niveau der RTX 5070 Laptop

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
  Test » Schlanker AMD-Gamer mit Nvidia RTX 5070 Laptop - Gigabyte Aero X16 im Test

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
  Test » Lenovo Yoga Slim 7 14 G10 AMD im Test - Toller 1.100-Nits-OLED, aber ungewohnte Qualitätsprobleme

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.5 kg
  Test » Viel AMD Zen5-Power mit Stift und OLED für 1.000 Euro: Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 Laptop Test

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
  Test » GeForce RTX 5070 Ti Laptop vs. RTX 5070 Laptop - Die Nachfolger der RTX 4070 Laptop im Test

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.50", 1.6 kg
  Test » 90-Hz-OLED mit AdobeRGB - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 Laptop Test

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Test » 1.100-Nits-OLED und AMD Zen 5 im Kreativ-Laptop - Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10 im Test

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Test » Asus Vivobook 16 im Laptop-Test: KI-Features im Fokus – Produktivitäts-Boost oder nur Marketing?

Asus Zephyrus G16 GA605KM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G16 GA605KM

Asus ExpertBook PM3606: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus ExpertBook PM3606

Asus Vivobook S14 M3407KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S14 M3407KA

LG gram 15Z80T (2025): AMD Radeon 860M, 15.60", 1.2 kg
  Externer Test » LG gram 15Z80T (2025)

Lenovo Legion 5 15AKP10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 15.10", 2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15AKP10

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Dell 14 Plus 2-in-1

Asus ExpertBook PM3406: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus ExpertBook PM3406

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus Vivobook S14 M5406KA

Gigabyte Aero X16 1VH: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero X16 1VH

Lenovo Legion 5 15AHP10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15AHP10

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AKP10

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fk0000: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » HP OmniBook X Flip Next Gen AI 14-fk0000

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 7 350

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.50", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

HP Omnibook 7 Aero 13-bg: AMD Radeon 860M, 13.30", 1 kg
  Externer Test » HP Omnibook 7 Aero 13-bg

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Acer Nitro V16 AI ANV16-61: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro V16 AI ANV16-61

MSI Venture A16 AI+ A3HMG: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » MSI Venture A16 AI+ A3HMG

Asus Vivobook 16 M1607KA: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 16 M1607KA

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Zenbook S 16 UM5606, Ryzen AI 7 350

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
  Externer Test » Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA

Asus Vivobook S14 M5406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
   » Deal: Asus Vivobook S14 OLED mit AMD Ryzen und 75 Wh Akku gibts zum Cyber Monday zum Allzeit-Bestpreis

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.5 kg
   » KI lokal auf dem Laptop: Stable Diffusion, ChatGPT, Gemma3 und Co auf dem Acer Swift Go 16 AI getestet

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » Core Ultra 5 (Lunar Lake), AI-Support und Stifteingabe: Dell 2-in-1-Laptop im Angebot für 599 Euro

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Lenovo Yoga Slim 7 14 Gen 10 mit OLED-Display und AMD Ryzen gibts zum Black Friday zum Allzeit-Bestpreis

HP Omen 17z-db100: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17.30", 2.9 kg
   » HEMIX-Zahlen Q1–3 2025: Gaming und IT auf Rekordjagd, Smartphones und TVs die Verlierer

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Core Ultra 5 und ein farbenfroher OLED-Bildschirm: Lenovo Yoga Slim im Angebot

Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.50", 1.6 kg
   » Lenovo Yoga Pro 7 mit Ryzen AI 7, 32 GB RAM und einem tollen OLED-Bildschirm (3k, 90 Hz, AdobeRGB) im Angebot

HP Omen 17z-db100: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 17.30", 2.9 kg
   » HP Omen 17 (2025) mit AMD Ryzen AI 7 und RTX 5070 ist leiser und kühler als viele Gaming-Laptops

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
   » Für Gamer und Creator: Aero X16 mit Ryzen 9, GeForce RTX 5060, viel Speicherplatz (2 TB) und 32 GB RAM für 1.769 Euro

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Das Intel-ZenBook 14 OLED hat Wi-Fi 7, aber das AMD-ZenBook 14 die höheren Übertragungsraten

Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-64: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.3 kg
   » Ende von Windows 10: Acer zahlt bis zu 400 Euro Prämie für den Umstieg

Acer Swift Go 16 AI SFG16-61-R5Y5: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.5 kg
   » Ende von Windows 10: Acer zahlt bis zu 400 Euro Prämie für den Umstieg

Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Ist das ZenBook 14 dieses Jahr besser mit Intel oder mit AMD?

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
   » GeForce RTX 5070, Ryzen AI 7, 32 GB RAM: QHD-Gaming-Notebook im Angebot für 1.499 Euro

Asus ExpertCenter PN54-S70012NN: AMD Radeon 860M, 0.7 kg
   » Asus ExpertCenter PN54 getestet – was der Mini-PC mit AMD Ryzen AI 7 350 im Alltag wirklich kann

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Schickes Asus Zenbook 14 OLED mit AMD Ryzen AI 7 und 32GB RAM zum Allzeit-Bestpreis

Dell 14 Plus 2-in-1: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.6 kg
   » Dell 14 Plus 2-in-1: AMD-Version ist schneller als Intel, aber es gibt einen Haken

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
   » Viel Power fürs Büro: Office-Notebook mit Ryzen AI 7 und 16 GB RAM für 699 Euro im Angebot

Gigabyte Aero X16 1WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2 kg
   » AMD Zen 5 endlich mit aufrüstbarem RAM im Gigabyte Aero X16 Gaming-Notebook

Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovos neue OLED-Bildschirme sind hervorragend, doch die Gehäusequalität beim Yoga Slim 7 14 lässt zu wünschen übrig

Asus Zenbook 14 OLED UM3406KA: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.2 kg
   » Deal: Asus Zenbook 14 OLED-Laptop mit 32GB RAM und AMD Ryzen AI 7 350 so günstig wie noch nie

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10 83KT0033GE: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.5 kg
   » Achtung bei der günstigen Variante: Convertible Laptop Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 zeigt Risiko billiger Konfigurationen auf

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10: AMD Radeon 860M, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovos IdeaPad Pro 5 14 G10 besticht mit tollem OLED & akkuraten Farbprofilen

Asus Vivobook 16 M1606K: AMD Radeon 860M, 16.00", 1.9 kg
   » Asus VivoBook 16 getestet - Smarter Laptop für smarte Nutzer gleich smartes Marketing?

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie

» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» Google Tensor G5
   8x 2.25 GHz - 3.78 GHz
» Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
» Samsung Exynos 2400e
   10x 2 GHz - 3.1 GHz
» Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 8400
   8x 2.1 GHz - 3.25 GHz
» HiSilicon Kirin 9020
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin T92
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin T82
   12x 1.31 GHz - 2.29 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
» Samsung Exynos 1580
   8x 1.95 GHz - 2.9 GHz
» HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 8350
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 8300
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 8200
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 7400X
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7300X
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7300
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7200
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7060
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7030
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7025
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7020
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Zhaoxin KaiXian KX-6000G
   4x 2 GHz - 3.3 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Broadcom BCM2712
   4x 2.4 GHz
» Unisoc T9100 (T820)
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC T8300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Unisoc T8100 (T760)
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T7300
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T8200 (T765)
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» Allwinner A733
   9x
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» Samsung Exynos W1000
   5x 1.5 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T7280 (T620)
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7255 (T616)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7250 (T615)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7225 (T612)
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Unisoc T7200 (T606)
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» Allwinner B810
   4x 0.4 GHz - 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» NXP i.MX 8M Mini
   5x - 1.8 GHz
» Apple S10 SiP
   2x
» Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos W930
   2x 1.4 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» MediaTek MTK 8113T
   2x 2 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» MediaTek MTK 8113L
   1x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» UNISOC T107
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 22.01.2025)