Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI Max PRO 390

AMD Ryzen AI Max PRO 390

Der AMD Ryzen AI Max PRO 390 ist eine leistungsstarke Strix Halo Familie Prozessor, die im Januar 2025 debütierte. Die APU ist mit 12 Zen 5 CPU-Kernen ausgestattet, die mit bis zu 5,0 GHz laufen, der 32 CU RDNA 3+ Radeon 8050S Grafikkarte und der 50 TOPS XDNA 2 Neural Engine. Zu den weiteren bemerkenswerten Merkmalen gehören PCIe 4, USB 4 und LPDDR5x-8000 RAM-Unterstützung sowie einen großen 64 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Consumer AMD Ryzen AI 390 jedoch mit Support für Management und zusätzliche Security Features.

Architektur und Funktionen

Anders als beim Strix Point werden die Strix Halo Teile von Zen 5 Kernen angetrieben - kein Zen 5c hier. Es ist nicht klar, ob es sich um die Desktop-Zen 5-Implementierung mit vollem AVX512-Durchsatz oder um die mobile Implementierung handelt. Laut AMD bietet Zen 5 dank verbesserter Verzweigungsvorhersage und anderer Verfeinerungen eine 16%ige IPC-Verbesserung gegenüber Zen 4.

Der AI Max Chip unterstützt RAM mit einer Geschwindigkeit von LPDDR5x-8000 und ist nativ kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er verfügt über PCIe 4.0-Unterstützung für einen Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 50 INT8 TOPS für die Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Performance

Die CPU-Leistung dürfte etwa 10 % höher sein als die der Ryzen AI 9 HX 370 und HX 375, da der AI Max-Chip einen höheren TDP-Stromverbrauch anstrebt und über keine reduzierten Zen 5c-Kerne verfügt.

Grafik

Die Radeon 8050S verfügt über 32 CUs der RDNA 3+ Architektur (2048 Unified Shader), die sie mit Desktop-Grafikkarten der unteren Mittelklasse wie der Radeon RX 7700 XT konkurrieren lassen könnten. Diese GPU wird zweifellos jedes Spiel mit 1080p auf Ultra laufen lassen. Die entscheidende Frage ist jedoch, ob die Kühllösung des Laptops leistungsfähig genug ist, um die iGPU glänzen zu lassen oder nicht.

Natürlich ist die Radeon in der Lage, vier SUHD 4320p60 Monitore anzusteuern. Außerdem kann sie die gängigsten Videocodecs wie AVC, HEVC, VP9 und AV1 effizient kodieren und dekodieren. Der letzte Neuzugang in dieser Liste, der VVC-Codec, wird im Gegensatz zu den Intel Lunar Lake Chips nicht unterstützt.

Stromverbrauch

Der AI Max PRO 390 kann je nach System und seinen TDP-Leistungszielen bis zu 120 W verbrauchen, wobei 45 W als Mindest-TDP genannt werden.

Der 4 nm TSMC-Prozess, mit dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine ordentliche Energieeffizienz (Stand: Januar 2025).

CodenameStrix Halo PRO
SerieAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

Serie: Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300) Strix Halo PRO

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 compare3 - 5.1 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max PRO 390 « 3.2 - 5 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen AI Max PRO 385 compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen AI Max PRO 380 compare3.6 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktung3200 - 5000 MHz
Level 2 Cache12 MB
Level 3 Cache64 MB
Anzahl von Kernen / Threads12 / 24
12 x 5.0 GHz AMD Zen 5
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Herstellungstechnologie4 nm
SocketFP11
FeaturesLPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
GPUAMD Radeon 8050S ( - 2800 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI110 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am06.01.2025
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.4 pt (72%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
107.8 Points (54%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1316 Points (24%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
24828 Points (23%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1976 Points (80%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
774 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9662 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3918 Points (25%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
303 Points (84%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
46.5 Points (60%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8359 Punkte (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53551 Punkte (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
98628 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15548 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
288.4 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10249 Punkte (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
93236 MIPS (54%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6124 MIPS (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
173.8 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
297.3 fps (8%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
27.5 fps (48%)
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.6 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.7 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
200 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
126 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15679 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
423.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
21922 Points (54%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
90977 Points (74%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
23624 Points (60%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
35332 Points (63%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
9687 Points (41%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2774     avg: 2793     median: 2792.5 (65%)     max: 2811 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 15649     avg: 16066     median: 16065.5 (62%)     max: 16482 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2017 Punkte (68%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
16182 Punkte (29%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1939 Punkte (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17039 Punkte (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6709 Punkte (67%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
66727 Punkte (65%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
436 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
294 Points (77%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
260 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1756 Points (66%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
110.3 Watt (19%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
13.9 Watt (9%)
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.2 Watt (5%)
012345678910Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 07:49:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:36:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 18888 +0.019s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 18888 +0.01s ... 0.04s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#9 min, max, avg, median took s +1.03s ... 1.071s

#10 return log +0.002s ... 1.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)

» AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max+ 388
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI Max 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen AI Max PRO 390 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 22.01.2025)