Notebookcheck

Intel Celeron N2820

Intel N2820

Der Intel Celeron N2820 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC aus dem Einstiegssegment. Er taktet mit bis zu 2,4 GHz und gehört der Bay Trail-M Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank der verbesserten Mikroarchitektur übertrifft insbesondere die Single-Thread-Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Insgesamt liegt der Celeron N2820 in Schlagdistanz zu preiswerten Einstiegs-CPUs von AMD wie dem E1-2500, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Anspruchsvollere Software wird den Einstiegs-SoCs hingegen schnell überfordern.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 756 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht an konkurrierende AMD-APUs heran.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer TDP von 7,5 Watt spezifiziert, sodass der Chip auch in sehr kompakten Subnotebooks oder Tablets eingesetzt werden kann. Bei typischer Nutzung soll die Leistungsaufnahme bei nur 4,5 Watt liegen (SDP).

SerieIntel Celeron
CodenameBay Trail-M
Serie: Celeron Bay Trail-M
Intel Celeron N2940 compare1830 - 2250 MHz4 / 4
Intel Celeron N2930 compare1830 - 2160 MHz4 / 4
Intel Celeron N2920 compare1860 - 2000 MHz4 / 4
Intel Celeron N2840 compare2160 - 2580 MHz2 / 2
Intel Celeron N2910 compare1600 MHz4 / 4
Intel Celeron N2830 compare2160 - 2410 MHz2 / 2
» Intel Celeron N28202170 - 2390 MHz2 / 2
Intel Celeron N2815 compare1860 - 2133 MHz2 / 2
Intel Celeron N2810 compare2000 MHz2 / 2
Intel Celeron N2808 compare1580 - 2250 MHz2 / 2
Intel Celeron N2807 compare1580 - 2160 MHz2 / 2
Intel Celeron N2806 compare1580 - 2000 MHz2 / 2
Intel Celeron N2805 compare1460 MHz2 / 2
Taktung2170 - 2390 MHz
Level 1 Cache112 KB
Level 2 Cache1 MB
Anzahl von Kernen / Threads2 / 2
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)7.5 Watt
Herstellungstechnologie22 nm
Max. Temperatur105 °C
SocketFCBGA1170
FeaturesHD Graphics (Bay Trail, 313 - 756 MHz), Wireless Display, Speedstep
GPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 756 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Anfangspreis$107 U.S.
Vorgestellt am01.12.2013
Produktinformationen beim HerstellerIntel Celeron N2820

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
11.1 pt (12%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
79 Points (13%)
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
143 Points (1%)
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 46     avg: 58     median: 58 (1%)     max: 70 Points
010203040506070Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 26     avg: 34.3     median: 37.9 (16%)     max: 39 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 0.51     avg: 0.7     median: 0.7 (2%)     max: 0.87 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.29     avg: 0.4     median: 0.4 (14%)     max: 0.43 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 900     avg: 1061     median: 1061 (11%)     max: 1222 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 1635     avg: 2010     median: 2010 (3%)     max: 2385 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
1543 seconds (18%)
wPrime 2.10 - 32m *
48.5 seconds (10%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
2891 MIPS (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
5.8 fps (3%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
0.4 fps (1%)
010Tooltip
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
9415 Seconds (66%)
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
3.1 sec (67%)
3DMark 06 - CPU - CPU Score
1418 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
36.5 Seconds (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
81.4 Seconds (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
1696 Seconds (8%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
967 points (4%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 196     avg: 521     median: 520.5 (1%)     max: 845 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
2077 Points (19%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1093     avg: 1094     median: 1094 (17%)     max: 1095 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1761     avg: 1763     median: 1762.5 (3%)     max: 1764 Points
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 372.9     avg: 522     median: 521.8 (6%)     max: 670.6 ms
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list: