Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 288V

Intel Core Ultra 9 288V

Der Intel Core Ultra 7 288V ist der schnellste Prozessor der Lunar Lake-Familie bei Markteinführung dank seines höheren TDP-Ziels und seiner höheren Taktraten. Dies ist ein SoC für den Einsatz in Laptops und Tablets der schlankeren Art, der über 4 brandneue E-Kerne und 4 etwas neue P-Kerne verfügt, die mit 3,3 GHz bis zu 5,1 GHz laufen, zusammen mit dem vielversprechenden neuen Arc 140V iGPU und 32 GB integriertem LPDDR5x-8533 RAM. Eine neue 48 TOPS neuronale Engine, TB 4 und PCIe 5 SSD Unterstützung sind ebenfalls enthalten.

Architektur und Funktionen

Lunar Lake basiert auf der Foveros-Technologie (Stapeln mehrerer Chips übereinander und nebeneinander), genau wie Meteor Lake. Diese neuen Chips nutzen die riesige BGA2833-Sockelschnittstelle; Lion Cove P-Kerne ersetzen Redwood-Kerne, während Crestmont E-Kerne zugunsten von Skymont entsorgt wurden, wobei letzterer Berichten zufolge so energieeffizient ist, dass die zusätzlichen 2 Low Power Island CPU-Kerne, die Meteor Lake hatte, völlig überflüssig sind. Von den 8 Kernen ist kein einziger Hyper-Threading-fähig, was das Gegenteil von dem ist, was AMD derzeit mit seinen Zen 5/5c Chips.

Intel behauptet, dass die Lion Cove Kerne eine 14%ige-IPC-Verbesserung mit sich bringen. Bei Skymont sind es 68%. Auch andere generationsübergreifende Verbesserungen sind vorhanden, wie z.B. die Low Latency Fabric, die kleine Datentransfers zwischen Kernen/Caches viel schneller machen soll. An anderer Stelle verfügt der 288V über 4 PCIe 5 und 4 PCIe 4 Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte, einschließlich NVMe SSDs mit bis zu 15,75 GB/s. Die Unterstützung für TB 4 ist standardmäßig an Bord, ebenso wie die Unterstützung für CNVi WiFi 7 + BT 5.4 Karten von Intel. Die 48 TOPS AI Boost neuronale Engine ist zusammen mit Technologien wie Threat Detection vorhanden, um KI-fähige Anwendungen wie den Windows Defender noch leistungsfähiger zu machen.

Das 288V wird mit 32 GB nicht einfach austauschbarem LPDDR5X-8533 RAM auf dem Chip ausgeliefert.

Performance

Die effizienten Kerne des Chips laufen mit bis zu 3,7 GHz. Bei den P-Kernen sind es bis zu 5,1 GHz.

Wir erwarten, dass der durchschnittliche 288V genauso schnell ist wie ältere AMD- und Intel-Chips der U-Klasse wie der Ryzen 7 6800U und Core i7-1355U wenn es um die Multi-Thread-Leistung geht.

Grafik

Die Arc Grafik 140V verfügt über 8 Kerne der Xe²-Architektur, die mit bis zu 2.050 MHz laufen, sowie über 8 Raytracing-Einheiten. Sie ist DirectX 12 Ultimate-fähig und kann eine lange Liste gängiger Videocodecs wie h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 und VP9 HW-dekodieren. Drei SUHD 4320p Monitore können gleichzeitig mit dieser iGPU verwendet werden.

Die Leistung in der Praxis wird etwas besser sein als die der Radeon 780M und die Arc 8 dank der neuen Architektur, Kernanzahl und hohen Taktraten.

Stromverbrauch

Die meisten Lunar Lake Prozessoren haben ein langfristiges Energieziel von 17 W. Der 288V hat stattdessen 30 W zur Verfügung, während der von Intel empfohlene kurzfristige PL für den Chip bei 37 W liegt.

CodenameLunar Lake
SerieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 7 258V compare2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V compare2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V compare2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 9 288V « 3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V compare2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Taktung3300 - 5100 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache12 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
4 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-Core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)30 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Herstellungstechnologie3 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketBGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (48 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (300 - 2050 MHz)
NPU / AI48 TOPS INT8
Chip AI120 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am03.09.2024
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.5 pt (66%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 122     avg: 123.5     median: 122.2 (61%)     max: 127.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 493     avg: 581     median: 579.5 (11%)     max: 670 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9091     avg: 10097     median: 10178 (9%)     max: 10941 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1794     avg: 1929     median: 1950 (79%)     max: 2013 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 743     median: 748 (81%)     max: 777 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4091     avg: 4162     median: 4164 (10%)     max: 4230 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1500     avg: 1574     median: 1583 (10%)     max: 1640 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 294     avg: 301.5     median: 301.5 (84%)     max: 309 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.8 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10697 Punkte (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45377 Punkte (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
145.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8613 Punkte (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32105     avg: 34617     median: 35851 (21%)     max: 36683 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5734     avg: 5919     median: 5968 (70%)     max: 5993 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
77.1 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265.5 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.2     avg: 12.9     median: 13.1 (23%)     max: 14.3 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 507     avg: 576     median: 541 (7%)     max: 681 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 310     avg: 380.5     median: 385.5 (3%)     max: 441 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12505 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
624 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15218     avg: 15418     median: 15437 (38%)     max: 15599 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14279     avg: 14312     median: 14311.5 (36%)     max: 14344 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20839     avg: 21471     median: 21782 (39%)     max: 21791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7143     avg: 7890     median: 8134 (34%)     max: 8394 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2797     avg: 2843     median: 2844 (66%)     max: 2887 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10969     avg: 11050     median: 11049 (43%)     max: 11190 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2024     avg: 2077     median: 2094 (70%)     max: 2114 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9588     avg: 9655     median: 9631 (17%)     max: 9745 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8929 Punkte (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33906 Punkte (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
35112 Punkte (62%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
7657 Punkte (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
18896 Points (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
14465 Points (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
22707 Points (45%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
25180 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
21543 Points (56%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 466     avg: 469     median: 469 (1%)     max: 472 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
54.1 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 119899     avg: 120717     median: 120716 (80%)     max: 121534 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 282     avg: 302.7     median: 284 (74%)     max: 342 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     avg: 339.3     median: 300 (54%)     max: 421 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1654     avg: 1713     median: 1725 (63%)     max: 1740 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
63.4 Watt (11%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
61.8 Watt (11%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.63     avg: 9.8     median: 9.8 (7%)     max: 12.9 Watt
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
26.5 Points per Watt (20%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Amazon Logo
  • Intel® Core™ Ultra 9 Desktop-Prozessor 285 24 Kerne (8 P-cores + 16 E-cores) bis zu 5.6 GHz
  • Intel® Core™ Ultra 9 Desktop-Prozessor 285 24 Kerne (8 P-Kerne + 16 E-Kerne) bis zu 5,6 GHz
  • HUAWEI MateBook 14 Laptop, 14 Zoll 2K-FullView Notebook, Windows 10 Home, Intel Core i5-10210U, 8 GB RAM, 512 GB SSD, leichtes Metallgehäuse, Fingerabdrucksensor, QWERTZ-Layout, Grau
  • Samsung Galaxy Book4 Edge Galaxy AI-Laptop, 16-Zoll-Display, 16GB RAM, Snapdragon X Elite Prozessor, Notebook 512GB Speicher, Copilot+ PC, Sapphire Blue, 3 Jahre Herstellergarantie
  • Samsung Galaxy Book4 Edge Galaxy AI-Laptop, 16-Zoll-Display, 16GB RAM, Snapdragon X Elite Pro Prozessor, Notebook 1TB Speicher, Copilot+ PC, Sapphire Blue, 3 Jahre Herstellergarantie

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 09. 20:18:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:29:21 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.02s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 getting avg benchmarks for device 17915 +0.03s ... 0.053s

#7 got single benchmarks 17915 +0.017s ... 0.07s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#9 min, max, avg, median took s +1.986s ... 2.056s

#10 return log +0.274s ... 2.329s

Testberichte für den Intel Core Ultra 9 288V Prozessor

Schlanker OLED-Gamer mit RTX 5070 und Lunar Lake - Acer Predator Triton 14 AI im Test

Schlanker OLED-Gamer mit RTX 5070 und Lunar Lake - Acer Predator Triton 14 AI im Test

Acers Predator Triton 14 ist ein schlanker 14-Zoll-Gamer mit OLED-Touchscreen, der sich an kreative Nutzer und Gamer richtet. Dabei wird ein effizienter Lunar-Lake-Prozessor mit der 110-Watt GeForce RTX 5070 kombiniert. Der Test offenbart jedoch Schwächen beim OLED sowie der Lüfterlautstärke.
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.5", 1.6 kg
Corsair ex400u

Test Corsair EX400U Portable SSD 4TB - Externe USB4 SSD ist heiß, schnell und teuer

Die Corsair EX400U ist eine der ersten externen SSDs mit USB4 40 Gbps Support und soll bis zu 4.000 MB/s beim sequentiellen Lesen erreichen. Im Test betrachten wir die Performance, den Stromverbrauch und die Hitzeentwicklung des Laufwerks.
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
Multimedia-Talent mit brillantem OLED – fast ohne Haken: Acer Swift 16 AI Laptop im Test

Multimedia-Talent mit brillantem OLED – fast ohne Haken: Acer Swift 16 AI Laptop im Test

Das Acer Swift 16 AI mit Core Ultra 9 glänzt im Test mit brillanten OLED-Farben und starker Allround-Leistung für KI, Alltag sowie leichtes Gaming. Abgesehen von den nur mäßigen Lautsprechern ist es ein Top-Paket für anspruchsvolle Nutzer, die exzellente Bildqualität und moderne Technik suchen.
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 16", 1.5 kg
Intel Lunar Lake CPU-Analyse - Der Core Ultra 7 258V enttäuscht bei Multi-Core-Leistung, punktet aber bei der Alltags-Effizienz

Intel Lunar Lake CPU-Analyse - Der Core Ultra 7 258V enttäuscht bei Multi-Core-Leistung, punktet aber bei der Alltags-Effizienz

Nach den Snapdragon-X-Elite-Chips sowie den AMD-Zen-5-CPUs bringt auch Intel endlich seine neuen Lunar-Lake-Mobilprozessoren auf den Markt. Es handelt sich um komplett neue Chips mit einem Fokus auf Effizienz, zudem verzichtet Intel erstmals auf Hyperthreading. Doch wie effizient sind die neuen Modelle wirklich und wird vielleicht zu viel Leistung geopfert? Update 2: Leistung des Core Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
Intel Lunar Lake CPU-Analyse - Der Core Ultra 7 258V enttäuscht bei Multi-Core-Leistung, punktet aber bei der Alltags-Effizienz

Intel Lunar Lake CPU-Analyse - Der Core Ultra 7 258V enttäuscht bei Multi-Core-Leistung, punktet aber bei der Alltags-Effizienz

Nach den Snapdragon-X-Elite-Chips sowie den AMD-Zen-5-CPUs bringt auch Intel endlich seine neuen Lunar-Lake-Mobilprozessoren auf den Markt. Es handelt sich um komplett neue Chips mit einem Fokus auf Effizienz, zudem verzichtet Intel erstmals auf Hyperthreading. Doch wie effizient sind die neuen Modelle wirklich und wird vielleicht zu viel Leistung geopfert? Update 2: Leistung des Core Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V

Medion Sprchrgd 16 S1: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Medion Sprchrgd 16 S1

Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Externer Test » Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51, Ultra 9 288V

HP OmniBook Ultra Flip 14, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP OmniBook Ultra Flip 14, Ultra 9 288V

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Externer Test » MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Arc Graphics 140V
  Externer Test » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton vs. Asus ROG Zephyrus G14 und Razer Blade 14 - Kampf der kompakten Kraftpakete

   » Das Acer Predator Triton 14 AI ist mit 2.999 Euro einfach viel zu teuer

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
   » Ultrabook mit Lunar Lake und 4K-OLED-Display: MSI Prestige 16 AI+ Mercedes-AMG Limited Edition startet in den Verkauf

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI mit haptischem Trackpad und Lunar Lake im 1,6 kg leichten Gehäuse startet in Deutschland

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
   » Ende von Windows 10: Acer zahlt bis zu 400 Euro Prämie für den Umstieg

   » Acer Swift 16 AI: Brillantes OLED für Alle – Der Preis-Leistungs-Tipp macht den Unterschied

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Lunar Lake

» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i5-1350P
   12x 1.4 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
- Intel Core Ultra 5 125U
   12x 3.6 GHz - 4.3 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 9 288V Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)