Notebookcheck Logo
Teaser

Multimedia-Talent mit brillantem OLED – fast ohne Haken: Acer Swift 16 AI Laptop im Test

Lunar Lake ohne Mondpreise

Das Acer Swift 16 AI mit Core Ultra 9 glänzt im Test mit brillanten OLED-Farben und starker Allround-Leistung für KI, Alltag sowie leichtes Gaming. Abgesehen von den nur mäßigen Lautsprechern ist es ein Top-Paket für anspruchsvolle Nutzer, die exzellente Bildqualität und moderne Technik suchen.
Marc Herter 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI Intel Laptop / Notebook Lunar Lake Wi-Fi 7 Windows

Fazit

Das Acer Swift 16 AI (SF16-51T-932H) ist ein schickes und leistungsstarkes Notebook, das besonders mit seinem brillanten OLED-Display und der flotten Performance des Intel Core Ultra 9 288V punktet. Für alltägliche Aufgaben, kreative Arbeiten und sogar eine Runde Gaming ist man hier bestens gerüstet. Das hochwertige Aluminium-Glas-Gehäuse, die gute Akkulaufzeit und die zukunftssichere Ausstattung mit Wi-Fi 7 und Thunderbolt runden das positive Gesamtbild ab.

Kleine Abzüge gibt es für die etwas unausgewogene Anschlussverteilung und die nur durchschnittlichen Lautsprecher. Auch wenn die CPU bei reiner Multi-Core-Leistung nicht ganz an die AMD-Spitze herankommt und unter Last die Lüfter hörbar werden, ist das Swift 16 AI ein überzeugender Allrounder für anspruchsvolle Nutzer, die Wert auf ein tolles Display und eine zukunftsorientierte KI-Leistung legen. 

Pro

+ Hochauflösendes OLED-Display mit tollen Farben
+ Hochwertiges Alu-Gehäuse
+ Starke Allround- und KI-Leistung
+ Gute Akkulaufzeit (ca. 13h Web-Surfen)
+ USB 4.0/Thunderbolt, Wi-Fi 7

Contra

- Lautsprecher nur durchschnittlich, wenig Bass
- CPU-Multi-Core-Rohleistung eher mau
- Anschlussverteilung primär auf der linken Seite

Preis und Verfügbarkeit

Zugegeben, mit 1.700 bei Acer ist unser Testgerät nicht gerade günstig, aber die Konfiguration mit Core Ultra 7 und einem TB Speicher liegt unter 1.500 Euro. So ist es einer der günstigsten 16-Zoll-Laptops mit Lunar-Lake.

Amazon Logo
1.964,99 €
Acer Swift 16 AI OLED, SF16-51T, Notebook, 16" OLED, Intel® Core Ultra 9, 32 GB RAM, 2 TB SSD, Intel® Arc Graphics
Bestpreis 1699 € computeruniverse.net
Acer Swift 16 AI OLED SF16-51T-932H, Ice Black, Core Ultra 9 288V, 32GB RAM, 2TB SSD, DE (NX.J42EG.00A)
2. 1699 € Cyberport.de
3. 1713.28 € computeruniverse.at
4. 1799 € nullprozentshop.de

Das Zeitalter der künstlichen Intelligenz ist in vollem Gange und macht auch vor der mobilen Computertechnik nicht halt. Ein Vertreter der AI-Geräte ist das Acer Swift 16 AI. Dieses Notebook verspricht nicht nur durch seinen Namen eine optimierte Leistung für KI-Anwendungen, sondern untermauert diesen Anspruch mit Intels Lunar Lake Prozessoren, hier dem Core Ultra 9 288V.

Spezifikationen

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (Swift 16 AI Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 9 288V 8 x 3.3 - 5.1 GHz, Lunar Lake
RAM
32 GB 
, DDR5
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 212 PPI, Multitouch, SDC41B6, OLED, spiegelnd: ja, 120 Hz
Mainboard
Intel Lunar Lake-MX
Massenspeicher
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, 1024 GB 
, 2 x M.2 PCIe , 1800 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Anschlüsse: 3.5mm, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.95 x 356 x 249.42
Akku
70 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 3.7 MP
Primary Camera: 3.7 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.46 kg
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1699€ (Historischer Bestpreis: 1599€)
Acer Swift 16 AI OLED SF16-51T-932H, Ice Black, Core Ultra 9 288V, 32GB RAM, 2TB SSD, DE (NX.J42EG.00A)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse & Ausstattung

Beim Anfassen merkt man sofort, dass Acer hier nicht gespart hat. Das Gehäuse aus Aluminium und Glas fühlt sich richtig wertig und stabil an – da knarzt nichts, und alles ist sauber verarbeitet. Es liegt einfach gut in der Hand und macht einen robusten Eindruck, ohne protzig zu wirken. Ein schlichtes, modernes Ding eben.

Anschlussseitig ist das Swift 16 AI ziemlich gut aufgestellt. Normale USB-A-Anschlüsse für älteres Zubehör und ein HDMI-Port für einen externen Bildschirm sind auch dabei. Ein kleiner Wermutstropfen ist die Platzierung der Anschlüsse: Die meisten davon, auch die beiden USB-C-Kraftpakete, sitzen auf der linken Seite. Für schnelles Internet und drahtloses Zubehör ist mit dem neuesten Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 ebenfalls gesorgt. Eine 3.7-MP-Webcam für Videocalls ist ebenfalls an Board.

HDMI; USB-A 3.1 Gen 1; 2 × Thunderbolt 4
HDMI; USB-A 3.1 Gen 1; 2 × Thunderbolt 4
3.5 mm Headset; USB-A 3.1 Gen 1
3.5 mm Headset; USB-A 3.1 Gen 1

Größenvergleich

355 mm 248 mm 24 mm 1.8 kg361 mm 257 mm 15.85 mm 1.9 kg358 mm 258.6 mm 16.85 mm 2.1 kg356 mm 249.42 mm 15.95 mm 1.5 kg357 mm 250 mm 13 mm 1.2 kg355 mm 252 mm 12.8 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1253 (978-1368)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1076 (881-1208)
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1735 (1547-1825)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1277 (1261-1296)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø815 (698-947)
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø803 (755-846)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Realtek 8922AE WiFi 7 PCI-E NIC; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1164 (980-1296)
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (855-915)
ColorChecker
6.6 ∆E
8.6 ∆E
7.9 ∆E
10.9 ∆E
11.5 ∆E
10.5 ∆E
8.7 ∆E
4.5 ∆E
9.6 ∆E
6 ∆E
11.7 ∆E
9.5 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
9.6 ∆E
12.3 ∆E
8.4 ∆E
16 ∆E
2.5 ∆E
7.8 ∆E
8.5 ∆E
12.1 ∆E
10.9 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: 8.89 ∆E min: 2.47 - max: 16.02 ∆E
No screenshots found ()

Nachhaltigkeit

Beim Thema Umweltfreundlichkeit sammelt das Swift 16 AI ein paar Pluspunkte. Die Verpackung kommt fast ohne Plastik aus, und Acer legt sogar den CO2-Fußabdruck des Geräts in einem PCF-Dokument offen. Schön ist auch, dass man das Notebook gut auf bekommt und wichtige Teile wie die SSDs und die WLAN-Karte austauschen kann.

Acer  Swift 16 AI Wartung
Acer Swift 16 AI Wartung

Eingabegeräte

Das Touchpad ist schön groß, und auf der beleuchteten Tastatur tippt es sich angenehm. Nur der Nummernblock ist aus Platzgründen etwas gequetscht – daran muss man sich kurz gewöhnen. Der reaktionsschnelle Touchscreen rundet das Gesamtbild ab. 

Display

Das OLED-Display am Swift 16 ist stark: Perfektes Schwarz, super Kontrast und knackig scharfe 2.880 × 1.800 Pixel lassen Farben richtig strahlen. Profis freuen sich über die fast hundertprozentige Abdeckung des Display-P3-Farbraums und die hohe Farbtreue (DeltaE 1,73) ab Werk. Mit rund 420  cd/m² ist es auch angenehm hell. Trotzdem kann die Sonne im Außeneinsatz auf dem spiegelnden Display stören.

Subpixelmatrix OLED Panel
Subpixelmatrix OLED Panel
Swift Go in der Sonne
Swift Go in der Sonne
0% Helligkeit; 150 cd und 100 % Helligkeit
0% Helligkeit; 150 cd und 100 % Helligkeit
424
cd/m²
419
cd/m²
419
cd/m²
419
cd/m²
425
cd/m²
422
cd/m²
417
cd/m²
419
cd/m²
424
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
SDC41B6 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 425 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 420.9 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 424 cd/m²
Kontrast: 19406:1 (Schwarzwert: 0.0219 cd/m²)
ΔE Color 1.73 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 0.09 | 0.09-98 Ø5.1
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.346
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Ninkear A16 Pro
cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Display
-53%
-3%
1%
-4%
-19%
Display P3 Coverage
99.9
39.7
-60%
97.96
-2%
99.9
0%
96.8
-3%
68.7
-31%
sRGB Coverage
100
57.9
-42%
100
0%
100
0%
99.8
0%
97.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.6
41
-57%
86.65
-8%
96.6
2%
84.7
-10%
71.1
-25%
Response Times
-275%
-473%
61%
-59%
-102%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.8 ?(2.6, 2.2)
30 ?(13.5, 16.5)
-525%
47 ?(21.5, 25.5)
-879%
0.48 ?(0.26, 0.22)
90%
12.9 ?(6.2, 6.7)
-169%
16.4 ?(8.2, 8.2)
-242%
Response Time Black / White *
18 ?(17.4, 0.6)
22.5 ?(11.7, 10.8)
-25%
30 ?(16.5, 13.5)
-67%
0.64 ?(0.37, 0.27)
96%
8.9 ?(4.7, 4.2)
51%
11.2 ?(6.2, 5)
38%
PWM Frequency
481
240 ?(100)
PWM Amplitude *
39
40
-3%
Bildschirm
-1138%
-283%
-286%
-616%
-618%
Helligkeit Bildmitte
425
317.9
-25%
442
4%
387
-9%
475.4
12%
393.6
-7%
Brightness
421
304
-28%
406
-4%
392
-7%
440
5%
398
-5%
Brightness Distribution
98
90
-8%
86
-12%
98
0%
89
-9%
91
-7%
Schwarzwert *
0.0219
0.25
-1042%
0.17
-676%
0.36
-1544%
0.44
-1909%
Kontrast
19406
1272
-93%
2600
-87%
1321
-93%
895
-95%
Delta E Colorchecker *
1.73
7.39
-327%
0.84
51%
1
42%
2.99
-73%
2.32
-34%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.82
21.43
-461%
1.62
58%
1.9
50%
7.64
-100%
3.72
3%
Delta E Graustufen *
0.09
6.5
-7122%
1.53
-1600%
1.7
-1789%
2.9
-3122%
2.69
-2889%
Gamma
2.346 94%
2.22 99%
2.173 101%
2.25 98%
2.31 95%
2.38 92%
CCT
6432 101%
6140 106%
6496 100%
6325 103%
6472 100%
6086 107%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.06
0.88
0.74
1.05
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-489% / -755%
-253% / -248%
-75% / -127%
-226% / -389%
-246% / -400%

* ... kleinere Werte sind besser

Calman Graustufen
Calman Graustufen
Calman Sättigung
Calman Sättigung
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.4 ms steigend
↘ 0.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
4.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.6 ms steigend
↘ 2.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 481 Hz
Amplitude: 39 %

Das Display flackert mit 481 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 481 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8374 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung

Im Testgerät arbeitet Intels neuer Core Ultra 9 288V ("Lunar Lake"). Der bringt 32 GB DDR5 RAM und Intel Arc 140V GPU mit. Unser Modell hat zwei schnelle 1-TB-NVMe-SSDs. Es gibt auch Varianten mit einem Core Ultra 7 und weniger SSD-Speicher.

HWinfo Screenshot

Testbedingungen

AcerSense bietet vier Leistungspläne von Lautlos bis Turbo. Wir haben uns für den Plan "Leistung" entschieden, um sämtliche Benchmarks durchzuführen.

Prozessor

Der Intel Core Ultra 9 288V im Swift 16 AI liefert die erwartete Leistung für einen Chip der neuen Lunar Lake Generation – solide, aber ohne große Überraschungen. Im direkten Vergleich zeigt sich: Während die Single-Core-Leistung mit einem Konkurrenten wie dem AMD Ryzen AI 9 365 im MSI Summit A16 AI Plus gleichauf liegt, hat der AMD-Chip bei Aufgaben, die viele Kerne nutzen, spürbar die Nase vorn.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V: Ø1497 (1473.84-1582.72)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V: Ø1433 (1393.78-1597.32)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V: Ø1518 (1499.42-1627.14)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG AMD Ryzen AI 9 365: Ø2784 (2638-2841.72)
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
86.5 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
75.2 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
65.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
65.4 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
65.2 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
 
64.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
61.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
55.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
18698 (17017.2min - 18698.1max) Points +78%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
15026 Points +43%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
10530 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
8589 Points -18%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
10484 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
10407 (9548.33min - 10407max) Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1577 - 20399, n=86, der letzten 2 Jahre)
10139 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9827 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (9091 - 10484, n=3)
9814 Points -6%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
1980 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (1940 - 1950, n=3)
1947 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
1940 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1901 Points -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1880 Points -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
1852 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1749 Points -10%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (618 - 2098, n=86, der letzten 2 Jahre)
1601 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
7303 Points +79%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5883 Points +44%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
4106 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
4091 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
4015 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (590 - 8086, n=84, der letzten 2 Jahre)
3973 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
3835 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (2683 - 4091, n=3)
3558 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
781 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
748 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
730 Points -2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
722 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (645 - 748, n=2)
697 Points -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
674 Points -10%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
673 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (229 - 807, n=84, der letzten 2 Jahre)
626 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
2842 (2638min - 2841.72max) Points +80%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2342 (2329.51min - 2341.78max) Points +48%
Durchschnitt der Klasse Office
  (246 - 3132, n=88, der letzten 2 Jahre)
1667 Points +5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
1627 (1499.42min - 1627.14max) Points +3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
1597 (1393.78min - 1597.32max) Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
1583 (1473.84min - 1582.72max) Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (1500 - 1583, n=2)
1542 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1483 (1432.05min - 1482.96max) Points -6%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
302 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
294 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (n=1)
294 Points 0%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
290 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
286 Points -3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
272 Points -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
270 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (98 - 315, n=86, der letzten 2 Jahre)
240 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (330 - 441, n=3)
404 Seconds * -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (163 - 1956, n=87, der letzten 2 Jahre)
400 Seconds * -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
348 Seconds * -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
337 Seconds * -2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
330 Seconds *
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
329 Seconds * -0%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * +35%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
175 Seconds * +47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
69773 MIPS +95%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
65460 MIPS +83%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7532 - 76886, n=88, der letzten 2 Jahre)
41225 MIPS +15%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
36072 MIPS +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
35851 MIPS
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
35535 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (32105 - 35851, n=4)
33861 MIPS -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
33110 MIPS -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (5734 - 5993, n=4)
5905 MIPS +3%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
5790 MIPS +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
5749 MIPS 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
5734 MIPS
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
5714 MIPS 0%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
5662 MIPS -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2972 - 6497, n=87, der letzten 2 Jahre)
5356 MIPS -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
5335 MIPS -7%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
14513 Points +32%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
13056 Points +19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
11026 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (10969 - 11069, n=3)
11003 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
10972 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
10914 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9950 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (662 - 14990, n=93, der letzten 2 Jahre)
8989 Points -18%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (2797 - 2864, n=2)
2831 Points +1%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
2814 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
2797 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
2748 Points -2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
2739 Points -2%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
2618 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
2582 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (457 - 2925, n=92, der letzten 2 Jahre)
2237 Points -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
13172 Points +37%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
11516 Points +20%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
9661 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
9631 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (9588 - 9631, n=2)
9610 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
9361 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
8963 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1018 - 14192, n=86, der letzten 2 Jahre)
8048 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (2024 - 2114, n=2)
2069 Points +2%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
2062 Points +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
2024 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
2013 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
2000 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1878 Points -7%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
1816 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (510 - 2121, n=87, der letzten 2 Jahre)
1651 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
22.4 fps +71%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
18.7 fps +43%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
13.1 fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
13 fps -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
12.8 fps -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
12.7 fps -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (11.2 - 13.1, n=2)
12.2 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.72 - 22.4, n=85, der letzten 2 Jahre)
11.4 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
56.9 s *
Durchschnitt der Klasse Office
  (31.3 - 129.6, n=85, der letzten 2 Jahre)
55.4 s * +3%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
52.1 s * +8%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
51.7 s * +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
48.4 s * +15%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (39.9 - 56.9, n=2)
48.4 s * +15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
45.2 s * +21%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
42.7 s * +25%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4098 - 1.135, n=84, der letzten 2 Jahre)
0.538 sec * -19%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4908 sec * -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
0.4808 sec * -7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V
0.4604 sec * -2%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V
0.4522 sec * -0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V
0.4503 sec *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (0.4218 - 0.4503, n=2)
0.4361 sec * +3%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365
0.4209 sec * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1583 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
294 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4091 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
748 Points
Cinebench R23 Single Core
1940 Points
Cinebench R23 Multi Core
10484 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
91.5 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
49.9 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
48.5 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
47.4 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46.4 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
46.4 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
 
46.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
29594 KRay/s +129%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
23708 KRay/s +83%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
12948 KRay/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
12636 KRay/s -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12147 KRay/s -6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
12139 KRay/s -6%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (9953 - 12948, n=2)
11451 KRay/s -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (763 - 31245, n=86, der letzten 2 Jahre)
11122 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
114033 Points +77%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
99659 Points +55%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
64317 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
61614 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60119 Points -7%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
57609 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (49602 - 64317, n=2)
56960 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4113 - 125394, n=86, der letzten 2 Jahre)
53454 Points -17%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4841 MB/s +70%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4551 MB/s +59%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
2854 MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
2698 MB/s -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
2632 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (2285 - 2854, n=2)
2570 MB/s -10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2551 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (287 - 5398, n=86, der letzten 2 Jahre)
2520 MB/s -12%
AIDA64 / CPU Queen
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115197 Points +132%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
91947 Points +85%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8185 - 115197, n=86, der letzten 2 Jahre)
69060 Points +39%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49769 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
49744 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
49727 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (49647 - 49744, n=2)
49696 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46991 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16315 Points +269%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14062 Points +218%
Durchschnitt der Klasse Office
  (404 - 18321, n=86, der letzten 2 Jahre)
7147 Points +62%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
4431 Points 0%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
4427 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (4421 - 4422, n=2)
4422 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
4421 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
61249 Points +88%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
53705 Points +65%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
32644 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
32640 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
32239 Points -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
30465 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (26344 - 32640, n=2)
29492 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2075 - 66922, n=86, der letzten 2 Jahre)
27986 Points -14%
AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
155900 MB/s +298%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
69801 MB/s +78%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7254 - 155900, n=86, der letzten 2 Jahre)
49822 MB/s +27%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
39128 MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
38641 MB/s -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
38495 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (35250 - 39128, n=2)
37189 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34238 MB/s -12%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1243 MB/s +110%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
964 MB/s +63%
Durchschnitt der Klasse Office
  (78 - 1366, n=86, der letzten 2 Jahre)
653 MB/s +10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
624 MB/s +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
603 MB/s +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
591 MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
571 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (527 - 591, n=2)
559 MB/s -5%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
16065 KRay/s +129%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
12361 KRay/s +76%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
7030 KRay/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
6878 KRay/s -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6673 KRay/s -5%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
6196 KRay/s -12%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (4862 - 7030, n=2)
5946 KRay/s -15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (432 - 17834, n=86, der letzten 2 Jahre)
5912 KRay/s -16%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
55359 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (50790 - 55359, n=2)
53075 MPixel/s -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
52131 MPixel/s -6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
51877 MPixel/s -6%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
50260 MPixel/s -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50096 MPixel/s -10%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38801 MPixel/s -30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4814 - 55359, n=86, der letzten 2 Jahre)
31554 MPixel/s -43%

System Performance

Interessanterweise relativiert sich der Vorsprung des AMD Ryzen AI 9, wenn man die gesamte Systemleistung betrachtet. Gerade in Benchmarks wie Crossmark, die Alltagsanwendungen simulieren, schmilzt der Abstand zum Intel Core Ultra 9 im Swift 16 AI dahin. Hier zeigt sich, dass der AMD-Prozessor in der Praxis keinen deutlichen Vorteil hat.

Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
90.4 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
 
88.3 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
87.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
86.9 pt
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
85.6 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
81.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.2 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
72 pt
PCMark 10 / Score
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
7618 Points +6%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
7367 Points +3%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
7344 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
7155 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (6954 - 7155, n=2)
7055 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
6711 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6672 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2463 - 7683, n=77, der letzten 2 Jahre)
5942 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
11365 Points +8%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
11108 Points +5%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
11043 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
10549 Points
Durchschnitt der Klasse Office
  (5575 - 20841, n=77, der letzten 2 Jahre)
10203 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (9779 - 10549, n=2)
10164 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9995 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
9799 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
10415 Points +10%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
9841 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
9452 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
9431 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (9256 - 9452, n=2)
9354 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8977 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
8832 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3041 - 10415, n=77, der letzten 2 Jahre)
8144 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
10976 Points +10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
10126 Points +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (9970 - 10085, n=2)
10028 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
9970 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
9481 Points -5%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
9346 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8983 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2049 - 11501, n=77, der letzten 2 Jahre)
7057 Points -29%
CrossMark / Overall
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
1733 Points 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1725 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
1710 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (1654 - 1725, n=4)
1701 Points -1%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1652 Points -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1636 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1582 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (348 - 1923, n=81, der letzten 2 Jahre)
1451 Points -16%
CrossMark / Productivity
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1663 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (1609 - 1663, n=4)
1645 Points -1%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
1635 Points -2%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
1593 Points -4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1563 Points -6%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1562 Points -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1539 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (393 - 1870, n=81, der letzten 2 Jahre)
1428 Points -14%
CrossMark / Creativity
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
2044 Points +4%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1966 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
1962 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (1862 - 1967, n=4)
1940 Points -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1891 Points -4%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1822 Points -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1740 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (340 - 2169, n=81, der letzten 2 Jahre)
1545 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1456 Points +12%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
1360 Points +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1301 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
1294 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1289 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (258 - 2017, n=81, der letzten 2 Jahre)
1272 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (1241 - 1301, n=4)
1267 Points -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1215 Points -7%
WebXPRT 3 / Overall
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (297 - 421, n=2)
359 Points +21%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
336 Points +13%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
308 Points +4%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
299 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
297 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
272 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (121 - 455, n=80, der letzten 2 Jahre)
271 Points -9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
243 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (282 - 342, n=2)
312 Points +11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
286 Points +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
282 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
281.6 Points 0%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
267 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
259 Points -8%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
257 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (80 - 328, n=81, der letzten 2 Jahre)
230 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Office
  (391 - 1966, n=90, der letzten 2 Jahre)
657 ms * -41%
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
530 ms * -14%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
510 ms * -9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
480 ms * -3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
471 ms * -1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
466 ms *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
  (n=1)
466 ms * -0%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
436 ms * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7155 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (108415 - 108894, n=2)
108655 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
108415 MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
101522 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99512 MB/s -8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
99227 MB/s -8%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
89145 MB/s -18%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
63614 MB/s -41%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7158 - 108783, n=87, der letzten 2 Jahre)
54675 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Read
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
98772 MB/s +14%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
88193 MB/s +2%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (86694 - 87810, n=2)
87252 MB/s +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
86694 MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
86352 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83885 MB/s -3%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61558 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7325 - 127282, n=87, der letzten 2 Jahre)
55588 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
117882 MB/s +4%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (113427 - 117823, n=2)
115625 MB/s +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
113427 MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
108692 MB/s -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
106434 MB/s -6%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
93627 MB/s -17%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68425 MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7579 - 117935, n=87, der letzten 2 Jahre)
58586 MB/s -48%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
121.1 ns * -23%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
117 ns * -19%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
99 ns * -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.6 - 185.2, n=84, der letzten 2 Jahre)
98.2 ns * -0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Arc 140V
98.1 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 288V
  (97.9 - 98.1, n=2)
98 ns * -0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V
96.1 ns * +2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
94.3 ns * +4%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Im kurzen Check der DPC-Latenzen urteilt LatencyMon, dass hier Probleme mit der Verarbeitung von Echtzeit-Audio entstehen könnten.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
4920.3 μs * -117%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2267.1 μs *
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
1352.1 μs * +40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
832.4 μs * +63%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
160 μs * +93%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Testgerät stecken zwei 1-TB-SSDs vom Typ Western Digital PC SN5000S, die für ein ordentliches Tempo bei Datenübertragungen sorgen. Bei längerer, starker Belastung mussten wir zwar ein leichtes Thermal Throttling feststellen, der resultierende Leistungsabfall ist aber kaum spürbar.

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Sequential Read: 4501MB/s
Sequential Write: 2254MB/s
4K Read: 26.8MB/s
4K Write: 59.6MB/s
4K-64 Read: 474MB/s
4K-64 Write: 562MB/s
Access Time Read: 0.181ms
Access Time Write: 0.068ms
Score Read: 951Points
Score Write: 847Points
Score Total: 2174Points
Drive Performance Rating - Percent
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
80.8 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
80.5 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
76.9 pt
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
 
72.2 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G -11!
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
68.5 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG -11!
 
61.5 pt
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
56.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
55.3 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3202 (3172.94min - 3202.45max) MB/s +29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (121 - 4554, n=84, der letzten 2 Jahre)
2786 MB/s +12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2685 (2673.14min - 2685.4max) MB/s +8%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
2652 (2527.07min - 2652.27max) MB/s +7%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2486 (2418min - 2486.44max) MB/s
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
 
2400 (2351.87min - 2400.42max) MB/s -3%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1491 - 2486, n=4)
2106 MB/s -15%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2073 (2068.27min - 2072.87max) MB/s -17%
seq write
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
 
2846 (2762.16min - 2845.6max) MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Office
  (43 - 5842, n=84, der letzten 2 Jahre)
2801 MB/s +17%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2391 - 3200, n=4)
2648 MB/s +11%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
2619 (2377.61min - 2618.71max) MB/s +10%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2391 (2166.64min - 2391.38max) MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2369 (2322.56min - 2368.86max) MB/s -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2298 (2138.8min - 2297.66max) MB/s -4%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1752 (1704.98min - 1752.17max) MB/s -27%
seq q8 t1 read
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
6895 (6277.61min - 6895.02max) MB/s +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
6837 (4982.31min - 6836.67max) MB/s +8%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (6295 - 6354, n=4)
6317 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
6307 (5180.3min - 6307.18max) MB/s
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
 
5043 (4486.65min - 5043.21max) MB/s -20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (124.2 - 7120, n=84, der letzten 2 Jahre)
5041 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3618 (3185.57min - 3617.59max) MB/s -43%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2107 (1922.53min - 2107.2max) MB/s -67%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
6113 (5769.47min - 6112.51max) MB/s +25%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (4872 - 5619, n=4)
5310 MB/s +9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4954 (4906.33min - 4954.05max) MB/s +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4872 (231.74min - 4871.8max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (46.7 - 6791, n=84, der letzten 2 Jahre)
3876 MB/s -20%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
 
3358 (3235.73min - 3358.37max) MB/s -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2492 (2474.85min - 2491.89max) MB/s -49%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1694 (1658.88min - 1693.63max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
74.4 (66.67min - 74.35max) MB/s +25%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
68.4 (64.36min - 68.41max) MB/s +15%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (59.1 - 71.6, n=4)
64.6 MB/s +8%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
59.6 (56.53min - 59.6max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.55 - 85.9, n=84, der letzten 2 Jahre)
58.2 MB/s -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
57.7 (56.45min - 57.71max) MB/s -3%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
 
55.4 (54.56min - 55.37max) MB/s -7%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
47.2 (46.94min - 47.15max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
215 (210.88min - 215.42max) MB/s +82%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.8 (150.61min - 164.77max) MB/s +39%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.23 - 429, n=84, der letzten 2 Jahre)
156.1 MB/s +32%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
 
139.5 (135.28min - 139.54max) MB/s +18%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (109.5 - 142.3, n=4)
121.7 MB/s +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
118.4 (116.13min - 118.42max) MB/s
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
111.7 (105.88min - 111.67max) MB/s -6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
106.2 (102.9min - 106.24max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1822 (1812.95min - 1821.77max) MB/s +154%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.49 - 4425, n=84, der letzten 2 Jahre)
1215 MB/s +70%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
905 (898.75min - 904.6max) MB/s +26%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
733 (669.3min - 733.22max) MB/s +2%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (669 - 757, n=4)
718 MB/s 0%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
716 (668.54min - 716.07max) MB/s
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
635 (597.42min - 634.57max) MB/s -11%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
 
536 (529.03min - 536.13max) MB/s -25%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1544 (1519.93min - 1543.59max) MB/s +313%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1020 (998.49min - 1019.8max) MB/s +173%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1.5 - 3254, n=84, der letzten 2 Jahre)
832 MB/s +122%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
402 (369.89min - 402.44max) MB/s +7%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
396 (253.45min - 395.79max) MB/s +6%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
374 (314.57min - 373.93max) MB/s
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (310 - 403, n=4)
366 MB/s -2%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
 
309 (297.57min - 309.12max) MB/s -17%
AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Office
  (704 - 9204, n=82, der letzten 2 Jahre)
4236 Points +95%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3706 Points +70%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
3525 Points +62%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2174 - 5215, n=4)
3483 Points +60%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
2665 Points +23%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2174 Points
Score Read
Durchschnitt der Klasse Office
  (252 - 3364, n=82, der letzten 2 Jahre)
1462 Points +54%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1426 Points +50%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
1326 Points +39%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (951 - 1544, n=4)
1219 Points +28%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1115 Points +17%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
951 Points
Score Write
Durchschnitt der Klasse Office
  (247 - 4111, n=82, der letzten 2 Jahre)
2079 Points +145%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (847 - 2955, n=4)
1725 Points +104%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
1622 Points +91%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1579 Points +86%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
988 Points +17%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
847 Points
Seq Read
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
5210.34 MB/s +16%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (4501 - 4895, n=4)
4746 MB/s +5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4501 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office
  (508 - 5796, n=82, der letzten 2 Jahre)
3840 MB/s -15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3087 MB/s -31%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1905 MB/s -58%
Seq Write
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2254 - 3434, n=4)
2817 MB/s +25%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
2799.08 MB/s +24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (294 - 5880, n=82, der letzten 2 Jahre)
2576 MB/s +14%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2254 MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s -2%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
1575 MB/s -30%
4K Read
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
67.62 MB/s +152%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
61.1 MB/s +128%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18 - 91.1, n=82, der letzten 2 Jahre)
56.5 MB/s +111%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (26.8 - 66, n=4)
52.7 MB/s +97%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
42.9 MB/s +60%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
26.8 MB/s
4K Write
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
178.5 MB/s +199%
Durchschnitt der Klasse Office
  (28.2 - 350, n=82, der letzten 2 Jahre)
167.4 MB/s +181%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
149.5 MB/s +151%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
134.95 MB/s +126%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (59.6 - 194.7, n=4)
124.7 MB/s +109%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
59.6 MB/s
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1057 MB/s +123%
Durchschnitt der Klasse Office
  (182.3 - 2713, n=82, der letzten 2 Jahre)
1021 MB/s +115%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
881 MB/s +86%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
737.38 MB/s +56%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (474 - 988, n=4)
692 MB/s +46%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
474 MB/s
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Office
  (183.4 - 3394, n=82, der letzten 2 Jahre)
1654 MB/s +194%
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (562 - 2447, n=4)
1318 MB/s +135%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1209 MB/s +115%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
1207.6 MB/s +115%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
652 MB/s +16%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
562 MB/s
Access Time Read
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.181 ms *
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.034 - 0.181, n=4)
0.1063 ms * +41%
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
0.088 ms * +51%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.025 - 0.302, n=81, der letzten 2 Jahre)
0.07927 ms * +56%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
0.059 ms * +67%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.038 ms * +79%
Access Time Write
Ninkear A16 Pro
Authorain NV900-1T
0.12 ms * -76%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
0.074 ms * -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.016 - 0.625, n=82, der letzten 2 Jahre)
0.07117 ms * -5%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.068 ms *
Durchschnittliche Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.024 - 0.094, n=4)
0.05425 ms * +20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.031 ms * +54%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5908 (4197.02-6315.36)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø6847 (6174.25-6922.91)
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø6745 (5921.42-6776.53)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3611 (3188.22-3621.57)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG  ; diskspd 2.0.17 f: Ø4828 (3978.51-5043.21)
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T; diskspd 2.0.17 f: Ø2073 (1608.86-2117.7)

GPU

Die integrierte Intel Arc Graphics 140V gehört zu den aktuell stärksten Grafiklösungen ihrer Art, und das merkt man auch im Swift 16 AI. Im Vergleich mit anderen iGPUs liefert sie eine hervorragende Leistung – sowohl in synthetischen Benchmarks als auch bei Spielen. Fürs spielen in FullHD-Auflösung (1920x1080 Pixel) reicht die Leistung oft bei mittleren bis hohen Qualitätseinstellungen. Dabei machen sich auch die üppigen 32 GB Arbeitsspeicher des Core Ultra 9 288V positiv bemerkbar, da sich die iGPU davon einen Teil für Grafikberechnungen abzweigt.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
92.9 pt
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
 
89.9 pt
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 -1!
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
89.8 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
89.4 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
88.9 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
78.5 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 -1!
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
75.4 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
50.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15345 Points +35%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12550 Points +10%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
11747 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
11396 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (10499 - 12772, n=28)
11372 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
10953 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9610 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1468 - 16418, n=82, der letzten 2 Jahre)
7741 Points -32%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
55747 Points +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
54327 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (42294 - 61591, n=13)
54027 Points -1%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
51652 Points -5%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
49373 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (7982 - 58068, n=50, der letzten 2 Jahre)
30129 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
10131 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
9819 Points -3%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (6790 - 10476, n=29)
9591 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
9565 Points -6%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9203 Points -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8497 Points -16%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
7993 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (736 - 10476, n=84, der letzten 2 Jahre)
5490 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 9 288V
4211 Points
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
4035 Points -4%
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
  (2955 - 4415, n=32)
3956 Points -6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
3874 Points -8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3352 Points -20%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3041 Points -28%
Ninkear A16 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2732 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Office
  (313 - 4415, n=81, der letzten 2 Jahre)
1896 Points -55%
3DMark 11 Performance
11856 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
33467 Punkte
3DMark Fire Strike Score
9218 Punkte
3DMark Time Spy Score
4539 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
3407 Punkte
Hilfe
Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 -1!
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
95.9 pt
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V -1!
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
93.1 pt
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
90.8 pt
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
81.4 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
79.5 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
77.1 pt
Durchschnitt der Klasse Office
 
57.2 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 (22.1min, 20.5P1) fps +3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
26.9 (20.8min, 19.4P1) fps
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
26.9 (20.8min, 19.4P1) fps 0%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.3 (21.7min) fps -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
25.1 (20.6min) fps -7%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
21.8 (18.3min) fps -19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
19.5 fps -28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (6.65 - 29.6, n=45, der letzten 2 Jahre)
15.8 fps -41%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
29.1 fps
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
28.9 fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27 fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
21.9 (14.9min, 14.9P0.1, 15P1) fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.3 fps
Durchschnitt der Klasse Office
  (7.96 - 31.6, n=36, der letzten 2 Jahre)
17.8 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.5 (5.09min, 23.3P1) fps +12%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
28.9 (7.26min, 22.2P1) fps
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
25.1 (3.5min, 16.4P1) fps -13%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.9 (7.15min, 18.9P1) fps -17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
22.6 (2.59min, 17.2P1) fps -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3.98 - 47.8, n=74, der letzten 2 Jahre)
15.5 fps -46%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
34.7 fps +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
34.4 fps
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
33.1 fps -4%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
31.4 fps -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
29.2 fps -15%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27 fps -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (4.18 - 36.5, n=81, der letzten 2 Jahre)
18.5 fps -46%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
58.5 (10.4min, 30.8P1) fps +1%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
58 (21.6min, 30.2P1) fps
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
56.7 (38.9min, 43.7P1) fps -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
55.9 (12.2min, 30.2P1) fps -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
50.6 (21.7min, 26.6P1) fps -13%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
45.6 (11.1min, 17.7P1) fps -21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (12.8 - 61.7, n=63, der letzten 2 Jahre)
32 fps -45%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
84.9 (57.6min) fps +2%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
83.6 (54.1min) fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps -7%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
70.6 (54.4min) fps -16%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
60 (32.2min) fps -28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (13.4 - 121.2, n=88, der letzten 2 Jahre)
53.7 fps -36%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
46.2 (33.5min) fps -45%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
48.8 fps +31%
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
40.1 fps +8%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
37.2 fps
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
36.8 fps -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
30.9 fps -17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.88 - 92.6, n=79, der letzten 2 Jahre)
30.8 fps -17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.7 fps -26%
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 156.2 149.3 74.5 28.9
Dota 2 Reborn (2015) 101.4 91.6 67.1 83.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 86.3 48.1 34.4
X-Plane 11.11 (2018) 48.6 39.3 37.2
Strange Brigade (2018) 194.7 80.2 67.7 58
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 41.6 38.3 31.9 26.9

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Im normalen Betrieb gibt sich das Acer Swift 16 AI angenehm leise und bleibt oft sogar fast lautlos. Wenn es richtig gefordert wird, etwa im Stresstest, erreicht die Lüfterlautstärke gemessene 41,1 dB(A). Wer die volle Leistung im Turbo-Modus abruft, muss mit maximal 44,4 dB(A) rechnen.

Lautstärkediagramm

Idle
25.8 / 25.8 / 26.7 dB(A)
Last
/ 41.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.836.130.62543.646.5333152.654.343.34047.742.542.25034.136.841.86329.124.136.5803527.733.810026.220.72612527.322.125.216020.617.218.520016.914.317.225017.620.22331517.115.726.140014.315.626.150013.614.428.463014.212.925.680013.712.829.110001412.831.1125014.312.831160013.812.430.4200013.212.228.4250013.212.328.9315013.412.929.7400013.213.227.9500013.413.529.8630013.813.730.3800013.813.426.51000014.313.521.41250015.113.517.61600017.612.815.5SPL26.725.841.1N0.70.63.5median 14.2median 13.5median 26.5Delta2.21.23.7hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Arc 140V, Core Ultra 9 288V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
Ninkear A16 Pro
Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T
Geräuschentwicklung
7%
0%
8%
-6%
12%
aus / Umgebung *
25.8
23.3
10%
25.2
2%
23.6
9%
23.8
8%
23
11%
Idle min *
25.8
23.3
10%
25.2
2%
23.6
9%
25
3%
23
11%
Idle avg *
25.8
23.3
10%
25.2
2%
23.6
9%
25
3%
23
11%
Idle max *
26.7
25.7
4%
27.7
-4%
23.6
12%
29.5
-10%
23
14%
Cyberpunk 2077 ultra *
44.4
41.6
6%
42.6
4%
40.6
9%
46.5
-5%
37.68
15%
Last max *
41.1
41.6
-1%
42.7
-4%
40.6
1%
56.1
-36%
37.41
9%
Last avg *
40.2
29.4
37.5
37.68

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Was die Gehäusetemperaturen angeht, so wird das Swift 16 AI schon im Leerlauf merklich warm. Unter Volllast, wie im Stresstest, erwärmt es sich weiter, wird aber nicht unangenehm heiß. 

Max. Last
 26.8 °C37.9 °C28.5 °C 
 26.7 °C36.5 °C25.7 °C 
 27.1 °C22.1 °C23.7 °C 
Maximal: 37.9 °C
Durchschnitt: 28.3 °C
29.1 °C28.5 °C31.5 °C
27.3 °C28.1 °C28 °C
27.2 °C28.1 °C27.4 °C
Maximal: 31.5 °C
Durchschnitt: 28.4 °C
Netzteil (max.)  42 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 28.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 31.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+0.5 °C).
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Leerlauf
Leerlauf
Leerlauf
Leerlauf
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Hitze
-3%
-11%
-4%
-20%
-36%
Last oben max *
37.9
42.6
-12%
40.5
-7%
40.9
-8%
52.8
-39%
43
-13%
Last unten max *
31.5
36.8
-17%
45
-43%
45.1
-43%
42
-33%
50
-59%
Idle oben max *
28.3
26.4
7%
27.1
4%
23.8
16%
30.6
-8%
Idle unten max *
29.7
26.6
10%
28.8
3%
23.5
21%
29.6
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die eingebauten Lautsprecher liefern einen guten, aber nicht überragenden Klang. Für den Alltag reichen sie aus, Stimmen sind klar verständlich und der hörbare Frequenzbereich ist einigermaßen linear, also recht ausgewogen. Lediglich bei den Bässen zeigen sie sich etwas zurückhaltend.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.145.42546.5403154.348.24042.547.65036.839.96324.134.88027.727.110020.736.412522.14516017.244.620014.353.325020.255.331515.765.440015.667.550014.47163012.975.880012.882.8100012.881125012.877.6160012.474.4200012.274.6250012.373.8315012.974.2400013.268.4500013.573.5630013.773800013.471.41000013.565.61250013.559.11600012.855SPL25.887.1N0.667.9median 13.5median 71Delta1.27.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288VApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Der Energiebedarf entspricht dem, was man von der verbauten Hardware und der gebotenen Leistung erwarten würde. Weder übermäßig sparsam noch ungewöhnlich stromhungrig stellt sich das Swift 16 dar. Gelegentlich ist die Stromaufnahme im Stand-by mit 1,1 Watt recht hoch.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.53 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 5.7 / 7.4 / 7.9 Watt
Last midlight / 65.41 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16"
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16"
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16"
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16"
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, , IPS, 2560x1600, 16"
Ninkear A16 Pro
R7 8845HS, Radeon 780M, Authorain NV900-1T, IPS, 2560x1600, 16"
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 140V
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Stromverbrauch
2%
2%
7%
-30%
-42%
14%
3%
Idle min *
5.7
4.2
26%
4.15
27%
5.3
7%
5.4
5%
6.5
-14%
3.84 ?(1.3 - 7, n=27)
33%
Idle avg *
7.4
8.3
-12%
5.4
27%
6.7
9%
11
-49%
10.7
-45%
Idle max *
7.9
9.5
-20%
12.4
-57%
7.3
8%
11.2
-42%
11.1
-41%
Cyberpunk 2077 ultra *
49.8
47.4
5%
48.2
3%
44.6
10%
61.1
-23%
72.8
-46%
Last max *
65.41
59
10%
60.049
8%
64.1
2%
91.8
-40%
107
-64%
Last avg *
40.3
37.6
76.6
68.5
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
40.8
48.1
42.8
49.2
104.4

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56 (50.7-65.4)
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V; Idle 150cd/m2: Ø6.63 (5.89-12.3)
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø49.8 (47.5-54.5)

Akkulaufzeit

Der 70-Wh-Akku des Acer Swift 16 AI sorgt für eine anständige Ausdauer. Im Wi-Fi-Websurfing-Test hielt das Notebook gute 13 Stunden durch. Das ist ein solider Wert, mit dem man gut durch einen Arbeits- oder Unitag kommt.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
13h 11min
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh
Ninkear A16 Pro
R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh
Durchschnitt der Klasse Office
 
Akkulaufzeit
52%
49%
-18%
-31%
-43%
-16%
WLAN
791
1202
52%
1176
49%
646
-18%
547
-31%
450
-43%
H.264
1181
Last
128
89

Notebookcheck Gesamtbewertung

Das Acer Swift 16 AI präsentiert sich als ein starker Laptop in einem wirklich tollen Gehäuse, dessen brillantes OLED-Display sofort ins Auge sticht. Wenn es etwas zu bemängeln gäbe, dann wären es am ehesten die Lautsprecher.

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V - 09.05.2025 v8
Marc Herter

Gehäuse
86 / 98 → 88%
Tastatur
80%
Pointing Device
89%
Konnektivität
60 / 80 → 75%
Gewicht
70 / 20-75 → 90%
Akkulaufzeit
89%
Display
87%
Leistung Spiele
56 / 75 → 75%
Leistung Anwendungen
83 / 92 → 90%
Temperatur
95%
Lautstärke
84%
Audio
78%
Kamera
39 / 75 → 51%
Durchschnitt
66%
85%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
68.1%
Materials
0%
Packaging
65%
Power Use
77.3%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.1%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
85.3%
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 9 288V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 1.964,99 €
Bestpreis 1699€ computeruniverse.net
2. 1699€ Cyberport.de
3. 1713.28€ computeruniverse.at
1.5 kg15.95 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
2.
84.3%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon:
1. 19,99 €
BROTECT Entspiegelungs-Schut...
2. 65,82 €
Laptop-Hülle für Lenovo Yo...
3. 17,99 €
BROTECT Schutzfolie für Len...
Bestpreis 1380€ HEINZSOFT
2. 1391.6€ HEINZSOFT (AT)
1.9 kg15.85 mm16.00"
1920x1200
142 PPI
IPS
3.
83.9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 2.049,00 €
Bestpreis 2099€ saturn
2. 2099€ OTTO Österreich
3. 2099€ Universal Versand
1.2 kg13 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
4.
85.9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.263,21 €
Bestpreis 1522€ HEINZSOFT
2. 1523.73€ Mediarado
3. 1534.79€ HEINZSOFT (AT)
1.7 kg12.8 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
5.
81.9%
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB RAM
Amazon: 1.999,00 €
Bestpreis 1875.19€ voelkner.de
2. 1889€ Conrad.de
3. 1955€ Conrad.at
2.1 kg16.85 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
6.
80%
Ninkear A16 Pro
Ninkear A16 Pro
AMD Ryzen 7 8845HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB RAM, 1000 GB SSD
Amazon:
Geizhals Suche
1.8 kg24 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Multimedia-Talent mit brillantem OLED – fast ohne Haken: Acer Swift 16 AI Laptop im Test
Autor: Marc Herter, 10.05.2025 (Update: 12.05.2025)