Notebookcheck Logo

Intel Core i7-6700HQ

Intel 6700HQ

Der Intel Core i7-6700HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,6 bis 3,5 GHz takten (4 Kerne: max. 3,1 GHz, 2 Kerne: max. 3,3 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 530 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung liegt der i7-6700HQ in etwa auf Augenhöhe mit dem älteren, etwas höher getakteten Core i7-4810MQ und i7-4900MQ (Haswell). Bei langanhaltender Volllast zieht der neue Skylake-Chip gegenüber Haswell leicht davon, da der verbesserte 14-nm-Fertigungsprozess Temperaturentwicklung und Leistungsaufnahme reduziert und damit eine bessere Ausnutzung des Turbo Boosts ermöglicht. Auch anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 530 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 350 bis 1.050 MHz und ermöglichen eine Performance etwa 20 Prozent oberhalb der alten HD Graphics 4600. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics 530.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 45 Watt ist der Chip vorrangig in größeren Notebooks ab etwa 15 Zoll zu finden. Optional kann die TDP auch auf 35 Watt abgesenkt werden (cTDP down), was allerdings die Performance mindert.

CodenameSkylake
SerieIntel Core i7

Serie: Core i7 Skylake

Intel Core i7-6920HQ compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6970HQ compare2.8 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6870HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HK compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6820HQ compare2.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6770HQ compare2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6700HQ « 2.6 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6567U compare3.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6600U compare2.6 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6650U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6560U compare2.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-6500U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Taktung2600 - 3500 MHz
Level 1 Cache256 KB
Level 2 Cache1 MB
Level 3 Cache6 MB
Anzahl von Kernen / Threads4 / 8
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Die Größe122 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketBGA
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
GPUIntel HD Graphics 530 (350 - 1050 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$378 U.S.
Vorgestellt am01.09.2015
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 586     avg: 671     median: 676 (4%)     max: 689 Points
+ 106 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 113     avg: 142.2     median: 144 (40%)     max: 150 Points
+ 105 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.56     avg: 7.4     median: 7.4 (10%)     max: 7.52 Points
+ 96 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.2     avg: 1.6     median: 1.6 (39%)     max: 1.7 Points
+ 95 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4104     avg: 5328     median: 5419 (33%)     max: 5550 Punkte
+ 69 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 18994     avg: 20191     median: 20190 (15%)     max: 20639 Punkte
+ 67 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 20383     avg: 26108     median: 26393 (17%)     max: 26950 Points
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5208     avg: 6814     median: 6997.5 (9%)     max: 7206 Points
+ 22 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 229.3     avg: 261     median: 233.1 (3%)     max: 382 s
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 7.473     avg: 8.4     median: 7.7 (2%)     max: 11.9 s
+ 43 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
min: 229.7     avg: 231.9     median: 232.8 (1%)     max: 233.1 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
min: 7.555     avg: 7.8     median: 7.8 (4%)     max: 8.202 s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3695     avg: 4457     median: 4618 (7%)     max: 4950 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 22392     avg: 22734     median: 22733.5 (13%)     max: 23075 MIPS
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5040     avg: 5114     median: 5113.5 (60%)     max: 5187 MIPS
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 35.9     avg: 41.9     median: 42 (14%)     max: 43 fps
+ 41 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 137.6     avg: 155.7     median: 157.5 (36%)     max: 162.4 fps
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
5.4 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.319     avg: 0.4     median: 0.4 (11%)     max: 0.393 GB/s
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.543     avg: 0.6     median: 0.7 (11%)     max: 0.667 GB/s
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.9     avg: 3.7     median: 3.8 (10%)     max: 3.8 GB/s
+ 28 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
674 Seconds (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5373     avg: 6975     median: 7092 (15%)     max: 7205 Points
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 11.1     median: 10.9 (2%)     max: 12.81 s
+ 45 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 23.84     avg: 24.8     median: 24.2 (1%)     max: 28.07 s
+ 45 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 545     avg: 578     median: 565 (3%)     max: 658 s
+ 45 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 23076     avg: 24458     median: 24728.5 (19%)     max: 25285 Points
+ 14 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6170     avg: 8251     median: 8508 (21%)     max: 9176 Points
+ 111 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 23589     avg: 40950     median: 41481 (34%)     max: 46650 Points
+ 89 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 25914     avg: 40703     median: 41224 (33%)     max: 46052 Points
+ 42 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 37657     avg: 45098     median: 45682 (38%)     max: 48010 Points
+ 38 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3465     avg: 6810     median: 6916 (17%)     max: 7202 Points
+ 104 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden