Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900K

Intel i9-14900K

Der Intel Core i9-14900K ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche bereits beim Intel Core i9-13900K im letzten Jahr auf Alder-Lake folgte. Der Basistakt beträgt 3,2 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 6 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit im Zusammenspiel mit den 16 energieeffizienten E-Cores in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie bislang bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Der Intel Core i9-14900K nutzt den gleichen CPU-Sockel (LGA 1700) wie der Intel Core i9-13900K. Somit muss man nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Auch beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-13900K bietet der Core i9-14900K weiterhin 8 P-Kerne, welche durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Im Vergleich kann sich der Intel Core i9-14900K aber nur einen geringen Vorsprung erarbeiten. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Die IPC konnte unterdessen nur leicht gesteigert werden. Als Neuerung beim Intel Core i9-14900K setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-13900K bietet der Intel Core i9-14900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900K steigt die angegebene Leistungsaufnahme bei Einhaltung der Limits nicht. Anders sieht es aus, wenn die Limits deaktiviert werden. Da dieser Wert abhängig vom Gesamtsystem ist, können wir hierzu keine genaue Aussage treffen. 

SerieIntel Raptor Lake-R
CodenameRaptor Lake

Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake

Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Taktung3200 - 6000 MHz
Level 2 Cache32 MB
Level 3 Cache36 MB
Anzahl von Kernen / Threads24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Herstellungstechnologie10 nm
Die Größe257 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketLGA 1700
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$589 U.S.
Vorgestellt am17.10.2023
Produktinformationen beim Herstellerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
61.7 pt (86%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 134     avg: 136     median: 136 (94%)     max: 138 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 2112     avg: 2202     median: 2142 (40%)     max: 2352 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
6282 Points (40%)
03106209301240155018602170248027903100341037204030434046504960527055805890Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
332 Points (100%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12643 Punkte (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94801 Punkte (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144156 Points (100%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18511 Points (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 145144     avg: 146282     median: 145207 (83%)     max: 149570 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7772     avg: 7893     median: 7932 (95%)     max: 7934 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     avg: 181.2     median: 181.2 (63%)     max: 286.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     avg: 345.5     median: 345.5 (80%)     max: 433.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 40.8     avg: 41.4     median: 41.1 (72%)     max: 42.8 fps
0510152025303540455055Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 135     avg: 143.4     median: 145 (2%)     max: 147 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 87 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3425     avg: 0.3     median: 0.3 (7%)     max: 0.3504 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20532     avg: 22259     median: 22810 (49%)     max: 22928 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
280.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 92276     avg: 107364     median: 112312 (98%)     max: 114209 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28587     avg: 31277     median: 31478 (85%)     max: 32853 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 89084     avg: 105085     median: 106076 (86%)     max: 111347 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88682     avg: 105426     median: 106516 (86%)     max: 110989 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 90865     avg: 106868     median: 108898 (92%)     max: 110670 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 27678     avg: 29284     median: 29494 (75%)     max: 30143 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 48193     avg: 53740     median: 54370.5 (97%)     max: 56087 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 19418     avg: 22190     median: 22662.5 (96%)     max: 23721 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 3108     avg: 3217     median: 3243 (98%)     max: 3294 Punkte
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 20435     avg: 21200     median: 21320 (84%)     max: 21678 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2243     avg: 2340     median: 2369 (100%)     max: 2370 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 24552     avg: 25133     median: 25199 (45%)     max: 25867 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2177     avg: 2236     median: 2247 (10%)     max: 2272 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 23151     avg: 24518     median: 24467 (77%)     max: 25459 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9620     avg: 9868     median: 9872.5 (99%)     max: 10009 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 82660     avg: 87253     median: 87879 (98%)     max: 89177 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 413     avg: 415     median: 414 (0%)     max: 418 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 332     avg: 334.7     median: 334 (96%)     max: 338 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 371     avg: 388.3     median: 386 (80%)     max: 410 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2552     avg: 2586     median: 2594 (99%)     max: 2611 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
537 Watt (93%)
03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
548 Watt (100%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 67.4     avg: 83.5     median: 77.9 (51%)     max: 151.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 18:15:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.012s ... 0.013s

#4 did output specs +0s ... 0.013s

#5 getting avg benchmarks for device 15092 +0.017s ... 0.031s

#6 got single benchmarks 15092 +0.086s ... 0.117s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.117s

#8 min, max, avg, median took s +1.085s ... 1.203s

#9 return log +0.025s ... 1.227s

Testberichte für den Intel Core i9-14900K Prozessor

Test: Sparkle Intel Arc A380 Elf Desktop-Grafikkarte - Was kann man von Intels 129-Euro-Budget-GPU erwarten?

Test: Sparkle Intel Arc A380 Elf Desktop-Grafikkarte - Was kann man von Intels 129-Euro-Budget-GPU erwarten?

Wer den Schritt wagen möchte und Intel als Desktop-GPU-Hersteller eine Chance geben will, kann sich die Intel Arc A380 genauer anschauen. Für einen relativ geri...
Intel Core i9-14900K | Intel Arc A380 | 0.00" | 415 g
Test: ASRock Arc A580 Challenger OC Desktop-Grafikkarte - Intels Budget-GPU für 1.080p-Gaming kostet weniger als 200 Euro

Test: ASRock Arc A580 Challenger OC Desktop-Grafikkarte - Intels Budget-GPU für 1.080p-Gaming kostet weniger als 200 Euro

Als preiswerte Alternative zu den Arc A700-GPUs bietet Intel die Arc A580 an. Natürlich hat diese, als Vertreterin im Preisbereich bis 200 Euro, etwas weniger L...
Intel Core i9-14900K | Intel Arc A580 | 0.00" | 807 g
XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XTX Black Edition

Test: AMD Radeon RX 7900 XTX mit 24 GB VRAM bereits unter 1.000 Euro erhältlich

Die AMD Radeon RX 7900 XTX steht seit über einem Jahr in den Regalen. Kürzlich wurde der Preis gesenkt, um Nvidia mit dem Start der Super-Grafikarten etwas unte...
Intel Core i9-14900K | AMD Radeon RX 7900 XTX | 0.00" | 1.9 kg
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG

KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG im Test: extrem große Nvidia Desktop-Grafikkarte kann mit vier Lüftern gekühlt werden

Nvidias schnellstes Modell der Neuauflage der aktuellen ADA-Grafikkarten hört auf den Namen GeForce RTX 4080 Super und bietet auf dem Papier mehr Leistung als d...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | 0.00" | 1.9 kg
Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition

Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 GB im Test: Mehr Leistung für das gleiche Geld - verspricht der Hersteller ...

Als letztes Modell der Neuauflage der aktuellen ADA-Grafikkarten mit dem Super-Suffix widmen wir uns in diesem Review der Nvidia GeForce RTX 4080 Super. Genauer...
Intel Core i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 Super | 0.00" | 1.1 kg

Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC: NVIDIA GeForce RTX 4090, 0.00"
  Test » Test: Intel Core i9-14900K und Intel Core i5-14600K - Mit 6 GHz out of the Box gegen AMDs X3D Prozessoren

   » Intel Arc A580 stemmt viele Spiele in 1.080p und kostet weniger als 200 Euro

   » AMD Radeon RX 7900 XTX im aktuellen Test - AMDs Topmodell kann mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugen

   » KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG im Leistungsvergleich mit zahlreichen Benchmarks

   » Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 GB ausführlich getestet

   » Letztes Update für den Sockel 1700 - Intel Core i9-14900K und Intel Core i5-14600K getestet

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Raptor Lake-R

» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
» Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core i9-14900K Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Sebastian Bade (Update: 17.10.2023)