Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13700

Intel i7-13700

Der Intel Core i7-13700 ist ein top moderner und sparsamer Desktop Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Serie. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,1 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 5,2 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Gegenüber dem Intel Core i7-12700 wurde die Anzahl der E-Kerne auf 8 verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700 zusammen mit seinen 8 P-kernen bis zu 24 Threads bietet. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i7-13700 nicht und als Basis dient weiterhin der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700 konnte die IPC beim neuen Core i7-13700 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr durch die 4 zusätzlichen E-Cores etwas mehr Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben. Somit rangiert der Intel Core i7-13700 auf dem Level eines Intel Core i9-12900K, welcher ebenfalls in Summe 24 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-13700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-13700 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 219 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht und bei einer guten Kühlung sogar übertroffen werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

CodenameRaptor Lake-S
SerieIntel Raptor Lake-S

Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S

Intel Core i7-13700 « 2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Taktung2100 - 5200 MHz
Level 2 Cache24 MB
Level 3 Cache30 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)65 Watt
Herstellungstechnologie10 nm
Die Größe257 mm2
Max. Temperatur100 °C
SocketLGA 1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$384 U.S.
Vorgestellt am04.01.2023
Produktinformationen beim Herstellerwww.intel.de

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.8 pt (71%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -2%
Intel Core i9-12900HX
42 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
42.2 -1%
AMD Ryzen 5 7600
42.2 -1%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -1%
AMD Ryzen 7 7800X3D
42.3 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 0%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 0%
Intel Core i7-13700
42.8
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
42.9 0%
Intel Core i5-13600K
42.9 0%
Intel Core Ultra 9 285H
43 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 1%
Intel Core i9-12900K
43.7 2%
Intel Core Ultra 5 235
43.8 2%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 3%
AMD Ryzen 5 7600X
44.1 3%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 40%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 21013     avg: 25369     median: 25369 (24%)     max: 29725 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1997     avg: 2009     median: 2008.5 (82%)     max: 2020 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 740     median: 739.5 (81%)     max: 776 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7027     avg: 9194     median: 9194 (22%)     max: 11361 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2986     avg: 3692     median: 3692 (23%)     max: 4398 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
0225450675900112513501575180020252250247527002925315033753600382540504275Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 279     avg: 285     median: 285 (79%)     max: 291 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
50.4 Points (65%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.5 Points (83%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10840 Punkte (65%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82724 Punkte (60%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125536 Points (80%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16324 Points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
161.5 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.5 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
12289 Punkte (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 74475     avg: 91604     median: 91604 (53%)     max: 108733 MIPS
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6466     avg: 6643     median: 6642.5 (78%)     max: 6819 MIPS
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
224 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
393 fps (10%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 21.4     avg: 27.3     median: 27.3 (48%)     max: 33.1 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.1 GB/s (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.8 GB/s (66%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
22 GB/s (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 181     avg: 250.5     median: 250.5 (3%)     max: 320 Seconds
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 111     avg: 144.5     median: 144.5 (1%)     max: 178 Seconds
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4075     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17194 Points (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329.2 s (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
82438 Points (63%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23197     avg: 26874     median: 26874 (66%)     max: 30551 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
96793 Points (79%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
96083 Points (78%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
97199 Points (78%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26999 Points (68%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31032     avg: 37512     median: 37512 (67%)     max: 43992 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14079     avg: 16213     median: 16212.5 (68%)     max: 18346 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
2761 Punkte (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
15882 Punkte (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1958     avg: 1984     median: 1983.5 (67%)     max: 2009 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15525     avg: 17564     median: 17563.5 (31%)     max: 19602 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1925 Punkte (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
18964 Punkte (60%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8714 Punkte (87%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67866 Punkte (67%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     avg: 470     median: 470 (1%)     max: 472 ms
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (75%)     max: 290 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 332     avg: 338     median: 338 (61%)     max: 344 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2017     avg: 2169     median: 2168.5 (81%)     max: 2320 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 109.8     avg: 247.9     median: 247.9 (43%)     max: 386 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400425450475Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 149.6     avg: 257.3     median: 257.3 (47%)     max: 365 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.49     avg: 46.1     median: 46.1 (30%)     max: 83.7 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
20 Points per Watt (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 00:33:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 02 Dec 2025 08:32:34 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.011s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 14997 +0.021s ... 0.033s

#7 got single benchmarks 14997 +0.013s ... 0.046s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#9 min, max, avg, median took s +1.337s ... 1.383s

#10 return log +0.004s ... 1.387s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Raptor Lake-S

» Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-14901E
   8x 2.8 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i5-13500
   14x 2.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13400F
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-13400
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-14701E
   8x 2.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-14901TE
   8x 2.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-14701TE
   8x 2.1 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i5-14501TE
   6x 2.2 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i5-14501E
   6x 3.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core 7 250U
   10x 1.2 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-14401E
   6x 2.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14401TE
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-13500T
   14x 1.6 GHz - 4.6 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Apple M5 (9 Cores)
   9x 3.05 GHz - 4.61 GHz
+ AMD Ryzen 5 9600X
   6x 3.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 3950X
   16x 3.5 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen Threadripper 2970WX
   24x 3 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500
   14x 2.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 5900X
   12x 3.7 GHz - 4.8 GHz
Autor: Sebastian Bade (Update:  5.03.2023)