Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 325

Intel Ultra 5 325

Der Intel Core Ultra 5 325 ist ein Mittelklasse 8-Kern (4+4) SoC der Panther Lake Familie für Notebooks. 

Er integriert einen Compute Tile der bei Intel im neuen 18A Prozess gefertigt wird mit 4 großen Cougar Cove P-Cores und bis zu 2,1 - 4,5 GHz und 4 Darkmont LP (Low Power) E-Cores with 1,6 - 3,4 GHz. Weiters ist die neue NPU 5 mit 50 TOPS INT 8 und ein IPU 7.5 Bildprozessor verbaut. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 96 GB LPDDR5X-7467 bzw. 128 GB DDR5-6400.

Der GPU-Tile beinhaltet eine schnelle iGPU mit 4 Xe3 Kernen und Raytracing-Unterstützung und wird bei Intel im Intel 3 Prozess gefertigt.

Das dritte Chiplet integriert den Platform Controller mit 12 PCIe Lanes, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) und Bluetooth Core 6.0. Der Platform Controller werden ebenfalls bei TSMC gefertigt.

Der TDP ist laut Intel von 15 - 25 Watt (Base) und kurzfristig bis zu 55 Watt spezifiziert.

CodenamePanther Lake
SerieIntel Panther Lake

Serie: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H compare1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H compare1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H compare1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H compare1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H compare1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H compare1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H compare1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Arc G3 Extreme compare1.5 - 4.7 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Arc G3 compare1.5 - 4.6 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H compare1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 365 compare1.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 355 compare1.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H compare1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 335 compare1.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 325 « 1.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 332 compare1.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 322 compare1.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Taktung1600 - 4500 MHz
Level 1 Cache2.3 MB
Level 2 Cache16 MB
Level 3 Cache12 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
4 x 4.5 GHz Intel Cougar Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL255 Watt
Herstellungstechnologie1.8 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketFCBGA2540
GPUIntel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2450 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am05.01.2026
Produktinformationen beim Herstellerwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.9 pt (62%)
AMD E1-2100
2.26 -94%
...
AMD Ryzen AI 7 445
36.3 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.3 -2%
Intel Core 7 240H
36.4 -1%
AMD Ryzen 5 8640U
36.4 -1%
AMD Ryzen AI 5 435
36.5 -1%
Intel Core 7 150U
36.6 -1%
AMD Ryzen 5 8540U
36.6 -1%
Intel Core i7-12650H
36.6 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
36.8 0%
Intel Core Ultra 5 325
36.9
Intel Core i9-12900HK
36.9 0%
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
37 0%
Intel Core Ultra 7 155H
37 0%
Intel Core i7-1360P
37 0%
Intel Core i5-13500H
37 0%
Intel Core Ultra 7 165H
37.1 1%
AMD Ryzen 5 PRO 215
37.1 1%
Intel Core i5-13450HX
37.2 1%
Intel Core 5 220H
37.2 1%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 33%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.5 61%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
453 Points (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
2539 Points (25%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
113.9 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
629 Points (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10487     avg: 10830     median: 10989 (10%)     max: 11015 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1797     avg: 1868     median: 1896 (77%)     max: 1911 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     avg: 709     median: 715 (77%)     max: 723 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4068     avg: 4188     median: 4241 (10%)     max: 4254 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1567     avg: 1608     median: 1609 (10%)     max: 1649 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
035701051401752102452803153503854204554905255605956306657007357708058408759109459801015105010851120115511901225126012951330136514001435147015051540157516101645Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 264     avg: 270.3     median: 267 (73%)     max: 280 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 34844     avg: 35431     median: 35424 (20%)     max: 36026 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5316     avg: 5458     median: 5466 (62%)     max: 5592 MIPS
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.5     avg: 13.9     median: 14 (25%)     max: 14.2 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 526     avg: 542     median: 532 (7%)     max: 569 Seconds
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 319     avg: 328.7     median: 321 (2%)     max: 346 Seconds
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4657 sec
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12972     avg: 14259     median: 14787 (36%)     max: 15017 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13418 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17062     avg: 19282     median: 19713 (35%)     max: 21071 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6959     avg: 7426     median: 7587 (32%)     max: 7732 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2562     avg: 2583     median: 2573.5 (59%)     max: 2622 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 10575     avg: 10901     median: 10970 (37%)     max: 11088 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1859     avg: 1921     median: 1939.5 (65%)     max: 1946 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9275     avg: 9543     median: 9521 (17%)     max: 9854 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 492     avg: 496.3     median: 497 (1%)     max: 500 ms
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 267     avg: 271.7     median: 272 (68%)     max: 276 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 282     avg: 300.7     median: 308 (52%)     max: 312 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1666     avg: 1719     median: 1719 (60%)     max: 1772 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 50.4     avg: 52.1     median: 51.2 (9%)     max: 54.7 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
60.9 Watt (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.709     avg: 4.2     median: 5 (3%)     max: 5.82 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
01234567Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 2.84     avg: 4.3     median: 4.6 (3%)     max: 5.37 Watt
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Kleinere Werte sind besser

Amazon Logo
  • $1,523.52
    HP ProBook 4 G2i 16" Copilot+ PC Notebook - WUXGA - Intel Core Ultra 5 Series 3 325-16 GB - 512 GB SSD - English Keyboard - Pike Silver - Intel Chip - 1920 x 1200 - Windows 11 Pro - - in-Plane Switc
  • $1,317.00
    LG gram 14-inch Thin and Lightweight Dual AI Laptop Computer, Windows 11 Home, Copilot+ PC, Powered by Intel Core Ultra 5 325 Processor, 32GB RAM, 512GB SSD - Essence White
  • $1,631.07
    HP EliteBook 6 G2i 16" Copilot+ PC Notebook - WUXGA - Intel Core Ultra 5 Series 3 325-16 GB - 512 GB SSD - English Keyboard - Pike Silver Aluminum - Intel Chip - 1920 x 1200 - Windows 11 Pro - - in-
  • $1,518.98
    HP ProBook 4 G2i 14" Touchscreen Copilot+ PC Notebook - WUXGA - Intel Core Ultra 5 Series 3 325-16 GB - 512 GB SSD - English Keyboard - Pike Silver - Intel Chip - 1920 x 1200 - Windows 11 Pro - - in
  • $1,149.99
    HP ProBook 4 G2i 14" Copilot+ PC Notebook - WUXGA - Intel Core Ultra 5 Series 3 325-16 GB - 512 GB SSD - English Keyboard - Pike Silver - Intel Chip - 1920 x 1200 - Windows 11 Pro - - in-Plane Switc

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 20. 19:36:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Jul 2026 05:30:17 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.01s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 getting avg benchmarks for device 20421 +0.039s ... 0.052s

#7 got single benchmarks 20421 +0.013s ... 0.065s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#9 min, max, avg, median took s +1.485s ... 1.55s

#10 return log +0.579s ... 2.13s

Testberichte für den Intel Core Ultra 5 325 Prozessor

Laptop mit 32 GB DDR5-RAM und erschwinglich: Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL Test

Laptop mit 32 GB DDR5-RAM und erschwinglich: Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL Test

Ein Laptop, der mehr als 1.000 € kostet, ist kaum als preisgünstiges Gerät zu bezeichnen, doch im Jahr 2026 könnte er durchaus als solches gelten – insbesondere, wenn er über 32 GB Arbeitsspeicher verfügt. Das Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL ist ein Laptop mit einer großzügigen RAM-Ausstattung, den sich viele Menschen noch leisten können – eine Seltenheit in Zeiten der Speicherkrise.
Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.4 kg
Ein neuer Reparierbarkeits-Champion: Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 Laptop Test

Ein neuer Reparierbarkeits-Champion: Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 Laptop Test

Update 3 | Das ThinkPad T14 ist einer der Verkaufsschlager des weltweit größten PC-Herstellers. Das neueste Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 bringt Intels Panther Lake, modernen LPCAMM2-Speicher und ein großes Upgrade der Reparierbarkeit mit. Leider macht es der Preis weniger attraktiv, als es sein könnte.
Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 14", 1.4 kg
Dell XPS 16 Test: Zwei Schritte vorwärts, ein Schritt zurück

Dell XPS 16 Test: Zwei Schritte vorwärts, ein Schritt zurück

Das 2026 XPS 16 macht massive Fortschritte in Sachen Effizienz und Design. Dennoch wurden einige wichtige Abstriche gemacht, derer sich Käufer bewusst sein sollten.
Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 16", 1.7 kg

Honor MagicBook 16 2026: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Externer Test » Honor MagicBook 16 2026 – Tests und technische Daten

Asus Vivobook 14 X1407AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 14 X1407AA Tests und Spezifikationen

HP OmniBook X 14-ka0000ng: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » HP OmniBook X 14-ka0000ng Tests und Spezifikationen

Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL Tests und Spezifikationen

Asus Vivobook 16 X1607AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Vivobook 16 X1607AA

Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
   » Dieser Lenovo Laptop mit 32 GB RAM hat enormes Aufrüst-Potenzial

   » Warum 2026er-Laptops wie dieses Lenovo ThinkBook einen schweren Stand haben

   » Dieser 14-Zoll Lenovo Laptop zeigt, wie teuer PCs mit 32 GB RAM geworden sind

   » Neue Ära im Speichermarkt: Erster Lenovo Laptop Test mit China-SSD

   » ThinkBook oder ThinkPad? Wir vergleichen zwei beliebte 14-Zoll Lenovo Laptops

Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
   » Konsequenz der RAM-Krise: Lenovos Bildschirm-Downgrade beim ThinkPad T14 Gen 7

   » Lunar Lake ist immer noch der Intel Akkulaufzeit König: ThinkPad T14 Gen 7 vs. T14 Gen 6

   » Dieses Tastaturproblem ist mit dem neuen ThinkPad T14 Gen 7 endlich behoben

   » Eine umstrittene Designänderung: Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 vs. T14 Gen 6 Fotovergleich

   » ThinkPad T14 Gen 7: Diese Funktionen funktionieren mit Linux - und diese nicht

Dell XPS 16 Core Ultra 5 325: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
   » Unsere ersten Benchmarks zum Core Ultra 5 325 sind da – Leistung fast auf Niveau des Core Ultra 7 355

Google LogoAls bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3 Extreme
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3
   14x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen AI 7 345
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
+ Qualcomm Snapdragon X2 Plus X2P-64-100
   10x - 4.04 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 5 325 Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 14.04.2026)