Fazit: Das ThinkPad X1 Carbon der 14. Generation ist eines der besten Business-Notebooks
Das neue Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 ist erneut ein sehr guter Business-Laptop, und die Umstellung auf Intels neue Panther-Lake-Mobilprozessoren bietet sowohl mehr CPU-Leistung als auch längere Akkulaufzeiten. Sie können sogar die High-End-Core-Ultra-X-Chips für maximale CPU- und GPU-Leistung erhalten, doch die Standard-iGPU sollte für die meisten geschäftlichen Aufgaben ausreichen. Der serienmäßige IPS-Touchscreen bietet eine ordentliche Bildqualität, läuft jedoch nur mit 60 Hz. Es handelt sich dabei um eine energiesparende Version, welche die Akkulaufzeit verlängert – diese ist mit fast 24 Stunden in unserem WLAN-Test und immer noch 14 Stunden bei voller Bildschirmhelligkeit hervorragend. Die werkseitige Kalibrierung ist jedoch schlecht, und wir empfehlen, das Display zu kalibrieren (oder unser Profil zu verwenden), auch wenn sich dadurch die maximale Helligkeit spürbar verringert. Sie können auch ein OLED-Display mit 120 Hz wählen, doch dies beeinträchtigt die Akkulaufzeit, und das Bild ist im Vergleich zur IPS-Version sogar etwas körniger.
Dies führt uns auch zu den verschiedenen Gehäusevarianten, da die Dicke des Deckels je nach Bildschirm variiert (Touchscreen-Modelle sind etwas dicker) und OLED-Modelle zudem über ein Gehäuse aus Magnesium anstelle von Aluminium (IPS) verfügen, was sich erheblich auf das Gewicht auswirkt. Unser Testgerät mit dem IPS-Touchscreen bringt 1,14 kg auf die Waage und ist damit etwa 150 Gramm schwerer als die OLED-Version (989 Gramm) – ein sehr deutlicher Unterschied. Hier gilt zu entscheiden, ob man das leichtere Gehäuse (OLED) oder längere Akkulaufzeiten (IPS) bevorzugt. Erwähnen müssen wir auch den großen Kamerabuckel, der nicht gut aussieht.
Die Anschlussmöglichkeiten haben sich durch einen zusätzlichen Thunderbolt-4-Anschluss auf der rechten Seite verbessert, und man erhält alle modernen Funktionen, die man sich wünscht, einschließlich der Option, ein 5G-Modem hinzuzufügen. Lenovo hat zudem die Lautsprecher überarbeitet, und das Ergebnis ist hervorragend – nicht nur für einen Business-Laptop. Der Arbeitsspeicher ist fest verlötet, doch alle Varianten bieten mindestens 32 GB, und in Kombination mit den leistungsstarken Core-Ultra-X-Chips sind bis zu 64 GB möglich. Alles in allem ist das ThinkPad X1 Carbon Gen 14 erneut ein sehr guter Business-Laptop, doch sollte man die Unterschiede je nach gewählter Bildschirmvariante nicht außer acht lassen. Wir werden in Kürze weitere Informationen und Testergebnisse zum matten OLED-Panel ergänzen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das ThinkPad X1 Carbon Gen 14 ist für 2.564 Euro bei Amazon verfügbar. Notebookstore hat es für 2.356 Euro auf Lager.
- 2.607,74 €Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 21NS00MMGE 14" 2.8K Core Ultra 7 258V 32GB/1TB Win11 Pro
- 2.420,24 €Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, Intel Core Ultra 7, 35,6 cm (14"), 1920 x 1200 Pixel,
- 799,00 €Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 14 Zoll 1920x1200 WUXGA Intel Core i7 1245U 1TB SSD Festplatte 16GB Speicher Windows 11 Pro Webcam Notebook Laptop (Generalüberholt)
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse, Konnektivität und Eingabegeräte
Lenovo verwendet für die 14. Generation des ThinkPad X1 Carbon ein völlig neues Gehäuse. Die allgemeine Designsprache ist der bisherigen sehr ähnlich, doch die klobige Kameraausbuchtung gefällt uns nicht. Je nach gewähltem Display gibt es zudem Unterschiede: Modelle ohne Touchscreen sind aufgrund des Materials etwas schlanker und zudem leichter. Doch es gibt noch weitere Unterschiede, denn das IPS-Modell verfügt über ein Gehäuse aus Aluminium, während die OLED-Modelle ein Gehäuse aus Magnesium aufweisen (der Deckel besteht stets aus Kohlefaser). Damit gibt es drei verschiedene Gehäusevarianten, die sich auch auf das Gewicht auswirken. Unser IPS-Modell bringt 1,14 kg auf die Waage, während das OLED-Modell tatsächlich weniger als 1 kg wiegt. Die Stabilität ist bei beiden Versionen sehr gut, doch das OLED-Modell fühlt sich etwas steifer an, was auch zu einem etwas besseren Tipperlebnis führt. Das neue Tastaturlayout (mit Buchstaben in der Mitte) verfügt nun über einen integrierten Netzschalter mit Fingerabdruckscanner in der oberen rechten Ecke. Die Tastaturqualität ist mit einem Tastenhub von 1,5 mm (1,35 mm für G, H und B) nahezu identisch mit der des Vorgängermodells; zudem lässt sich die Beleuchtung nun automatisch aktivieren. Das haptische Touchpad ist nach wie vor eine ausgezeichnete Wahl, auch für TrackPoint-Nutzer. Die Wartungsmöglichkeiten (der Zugang zu den internen Komponenten ist sehr einfach) beschränken sich auf die M.2-2280-SSD sowie ein optionales WWAN-Modul (4G oder 5G; unser Testgerät ist WWAN-fähig und verfügt über vorinstallierte Antennen).
Die Anschlussmöglichkeiten sind sehr gut, und Lenovo hat auf der rechten Seite einen weiteren Thunderbolt-4-Anschluss hinzugefügt, sodass das Gerät von beiden Seiten aufladbar ist. Lenovo verwendet ein modernes Wi-Fi-7-Modul von Intel, und die Übertragungsraten liegen in Kombination mit einem entsprechenden Wi-Fi-7-Router bei hervorragenden Werten von mehr als 3–4 Gbit/s. Die 5-MP-Webcam (mit IR) erfüllt ihren Zweck.
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Display
Unser Testgerät des ThinkPad x1 Carbon Gen 14 ist mit dem Standard-Display ausgestattet, einem FullHD-IPS-Touchscreen (1.920 x 1.200 Pixel, 16:10) mit 60 Hz. Die subjektive Bildqualität ist mit vollständiger sRGB-Abdeckung ordentlich, und alle Inhalte sind ausreichend scharf, doch helle Inhalte wirken leicht körnig (wenn auch nicht so stark wie auf dem optionalen OLED-Panel). Es tritt kein PWM-Flimmern auf, und die Reaktionszeiten sind weiterhin in Ordnung.
Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software ergibt eine durchschnittliche Helligkeit von 524 Nits bei einem Schwarzwert von 0,3, was zu einem sehr guten maximalen Kontrastverhältnis von 1.800:1 führt. Die Bildkalibrierung ist jedoch ziemlich schlecht, mit einem deutlichen Farbstich in Richtung Grün/Blau und starken Abweichungen sowohl bei den Graustufen als auch bei den Farben. Lenovo nutzt diese Einstellung, um die Helligkeit zu erhöhen. Unsere eigene Kalibrierung verbessert die Bildqualität erheblich, und man kann den Bildschirm sogar zur Bildbearbeitung nutzen; allerdings sinkt die maximale Helligkeit dabei um fast 100 Nits, was sehr viel ist. Wir würden unsere Kalibrierung dennoch empfehlen; die entsprechende Datei sind kostenlos im untenstehenden Feld abrufbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 540 cd/m²
Kontrast: 1800:1 (Schwarzwert: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 8.3 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.1% sRGB (Argyll 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 7068 K
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE B140UAX01.1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE N140JLG-GT3, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE MNE007QB1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dynabook Portege Z40L-N BOE NE140WUM-N6K, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 26% | -0% | 20% | 0% | 25% | -9% | |
| Display P3 Coverage (%) | 69.8 | 67.8 -3% | 99.5 43% | 71.6 3% | 96.2 38% | 70.1 0% | 99 42% | 62.6 -10% |
| sRGB Coverage (%) | 99.1 | 97.7 -1% | 100 1% | 97.4 -2% | 100 1% | 99 0% | 100 1% | 93.2 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72 | 69.8 -3% | 97.1 35% | 70.4 -2% | 86.7 20% | 71.8 0% | 95.8 33% | 64 -11% |
| Response Times | -33% | 92% | 28% | 97% | -26% | 91% | -53% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 42 ? | 43.8 ? -4% | 2.4 ? 94% | 27.8 ? 34% | 0.71 ? 98% | 42.1 ? -0% | 1.4 ? 97% | 55.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * (ms) | 17.7 ? | 28.6 ? -62% | 1.9 ? 89% | 14 ? 21% | 0.94 ? 95% | 26.7 ? -51% | 2.7 ? 85% | 30.5 ? -72% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 968.8 ? | 241.1 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 33 | 20 | 100 | 32 | ||||
| Bildschirm | 26% | -38% | 21% | 43% | 13% | 18% | -2% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 540 | 545 1% | 407 -25% | 574 6% | 600.5 11% | 445.4 -18% | 392.3 -27% | 442.8 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 524 | 491 -6% | 410 -22% | 530 1% | 612 17% | 424 -19% | 392 -25% | 412 -21% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 86 -8% | 99 6% | 87 -6% | 96 3% | 91 -2% | 95 2% | 87 -6% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.3 | 0.25 17% | 0.32 -7% | 0.23 23% | 0.22 27% | |||
| Kontrast (:1) | 1800 | 2180 21% | 1794 0% | 1937 8% | 2013 12% | |||
| Delta E Colorchecker * | 5 | 1.8 64% | 4.9 2% | 2 60% | 1.18 76% | 2.85 43% | 3.39 32% | 5.92 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 3.9 68% | 9.1 25% | 3.7 70% | 3.4 72% | 4.57 63% | 6.53 46% | 10.46 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 4.7 -327% | 1.1 -0% | 0.73 34% | 1.54 -40% | 0.99 10% | 1.31 -19% |
| Delta E Graustufen * | 8.3 | 2.7 67% | 2.3 72% | 2.6 69% | 1 88% | 3.3 60% | 1.1 87% | 7.6 8% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.03 108% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 7068 92% | 6466 101% | 6310 103% | 6910 94% | 6567 99% | 6497 100% | 6502 100% | 6728 97% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3% /
11% | 27% /
-1% | 16% /
18% | 53% /
46% | -4% /
5% | 45% /
32% | -21% /
-11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 17.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.2 ms steigend |  |
| ↘ 10.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 40 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.4 ms steigend |  |
| ↘ 22.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7754 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Lenovo bietet das ThinkPad X1 Carbon Gen 14 mit den neuen Panther-Lake-Prozessoren von Intel an, darunter die leistungsstarken Core-Ultra-X-Versionen (mit der Arc-B390-iGPU) und bis zu 64 GB RAM.
Testbedingungen
Die Lenovo eigenen Energieprofile sind bei ThinkPad Modellen mit den Windows-Einstellungen synchronisiert. Für unsere Benchmarks und Messungen haben wir die Einstellung „Beste Leistung“ verwendet.
Prozessorleistung
Der Core Ultra 5 325 (Panther Lake) verfügt über 8 Kerne (4x Performance, 4x Efficiency) mit einer maximalen Taktrate von 4,5 GHz. Er verbraucht unter Last 35 Watt, und die CPU-Leistung ist in allen unseren Benchmarks etwas besser als beim Vorjahresmodell mit dem Lunar Lake Core Ultra 7 258V sowie bei der Arrow-Lake-Version mit dem Core Ultra 5 225U. Er ist für die meisten Büroaufgaben leistungsfähig genug, und Lenovo bietet zudem die Panther-Lake-Flaggschiffmodelle (wie den Core Ultra X7 368H) an, falls mehr CPU-Leistung benötigt wird. Im Akkubetrieb ist die maximale Leistungsaufnahme auf 25 Watt begrenzt, sodass die Multi-Core-Leistung um ca. 16 % geringer ausfällt.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -2! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (100 - 1168, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (629 - 645, n=2) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (58 - 821, n=48, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (113.3 - 113.9, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1673 - 22808, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (10487 - 11015, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (1797 - 1911, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (708 - 2130, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (648 - 8840, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (4068 - 4254, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (690 - 723, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (345 - 816, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (250 - 3380, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (1567 - 1670, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (264 - 282, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (99.5 - 316, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (158 - 1940, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (310 - 346, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7098 - 76886, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (34844 - 36228, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (5316 - 5741, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3387 - 6469, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (10575 - 11088, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (757 - 17846, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (2562 - 2622, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (462 - 2988, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (9275 - 9990, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1483 - 16999, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (1859 - 1959, n=5) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (811 - 2175, n=73, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (13.5 - 14.3, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2.21 - 26, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (39.9 - 102.3, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (39.9 - 48.4, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.393 - 0.888, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (0.4545 - 0.4657, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -1! | |
| Dell Pro 14 Premium -1! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2083 - 31245, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (11016 - 12020, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8191 - 125394, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (57164 - 62311, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (433 - 5755, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (2508 - 2720, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22784 - 115197, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1378 - 18321, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (4401 - 4414, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4601 - 66922, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (30237 - 33224, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4854 - 155900, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (37348 - 37899, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (114.6 - 1366, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (596 - 627, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1109 - 17834, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (5761 - 6452, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (49816 - 59824, n=4) | |
| Dell Pro 14 Premium (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (11090 - 65229, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (377 - 7017, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (2632 - 2730, n=4) | |
System- und Speichergeräte
Das X1 Carbon Gen 14 ist ein sehr reaktionsschnelles System, und die System-Benchmarks lassen keine Engpässe erkennen. Unser Testgerät wird lediglich mit einer 512-GB-SSD von Samsung (387 GB frei, PCIe 4.0) ausgeliefert, bietet jedoch hervorragende und stabile Übertragungsraten. Der Steckplatz unterstützt zudem schnellere PCIe-5.0-SSDs, und Lenovo bietet bei der Konfiguration flottere Laufwerke an.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (7532 - 7762, n=4) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2601 - 9298, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9939 - 10402, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3245 - 11594, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (12413 - 13960, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5336 - 17243, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (8963 - 9133, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 13541, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1666 - 1772, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (381 - 2010, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1581 - 1715, n=3) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (464 - 1880, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1756 - 1917, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (319 - 2361, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1338 - 1544, n=3) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnitt der Klasse Office (360 - 1820, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (282 - 312, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (129.9 - 444, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (267 - 276, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnitt der Klasse Office (104.2 - 313, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (391 - 1297, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (492 - 517, n=4) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7709 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (77379 - 104952, n=4) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20075 - 110930, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (68508 - 86178, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (10084 - 128030, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (77837 - 108023, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (20073 - 119858, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 325 (98.5 - 114.1, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 162.9, n=76, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Durchschnitt der Klasse Office (365 - 98089, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Festplatten-Drosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
GPU- und Gaming-Leistung
Der Core Ultra 5 325 ist mit der Intel Graphics iGPU mit 4 Xe-Kernen ausgestattet. Die Grafikleistung ist für einen Büro-Laptop angemessen und im Vergleich zur vorherigen Arrow Lake iGPU um ca. 30 % schneller, im Vergleich zur alten Lunar Lake Arc Graphics 140V jedoch auch um ca. 30 % langsamer. Die Gaming-Leistung ist sehr begrenzt, doch wie bereits erwähnt, bietet Lenovo auch CPUs mit der leistungsstarken Arc B390 iGPU an, die mehr als doppelt so leistungsstark ist.
| 3DMark 11 Performance | 7948 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6384 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 3208 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 519 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2220 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (245 - 3219, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (332 - 569, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Durchschnitt der Klasse Office (110 - 416, n=9, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (235 - 257, n=5) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 – Ultra-fps-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170.2 | 162.7 | 52.8 | 21.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 95.9 | 82.1 | 83.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73 | 37.5 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.2 | 29.4 | 25.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 190.5 | 68.3 | 62 | 52.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 34.8 | 26 | 22.9 | 22.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 38.6 | 29.1 | 25 | 20.8 |
Emissionen und Stromverbrauch
Systemgeräusche
Das ThinkPad mit dem Core Ultra 5 325 ist ein sehr leises System, und bei geringer Auslastung ist der Lüfter in der Regel nicht zu hören. Wird die CPU wirklich stark beansprucht, kann man im Modus „Beste Leistung“ mit bis zu 39 dB(A) rechnen, was zwar hörbar, aber nicht störend ist. Im Modus „Ausgewogen“ haben wir bis zu 36 dB(A) gemessen und im Modus „Beste Effizienz“ nur 29 dB(A), sodass man so gut wie immer ein leises System hat. Wir konnten keine elektronischen Geräusche wahrnehmen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
| Last |
| 38.9 / 38.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -1% | -1% | 4% | 4% | 0% | 4% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 22.9 8% | 23.5 5% | 23.1 7% | 24 3% |
| Idle min * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.4 2% |
| Idle avg * (dB) | 24.8 | 25.2 -2% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.4 2% |
| Idle max * (dB) | 24.8 | 27.3 -10% | 24.8 -0% | 23.4 6% | 23.6 5% | 23.1 7% | 24.5 1% |
| Last avg * (dB) | 38.9 | 27.8 29% | 36.7 6% | 28.6 26% | 37 5% | 38.2 2% | 25.4 35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.9 | 40.9 -5% | 41.6 -7% | 42.8 -10% | 37.8 3% | 44.2 -14% | 39.3 -1% |
| Last max * (dB) | 38.9 | 44.3 -14% | 41.6 -7% | 45.2 -16% | 39 -0% | 44.2 -14% | 43.1 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind insgesamt sehr niedrig, und nur wenige Stellen im hinteren Bereich erwärmen sich unter Last auf über 40 °C, was völlig unproblematisch ist. Der SoC verbraucht während des Stresstests für einen kurzen Moment bis zu 57 Watt, schwankt dann aber im Verlauf des Tests zwischen 30 und 40 Watt. Dies ist nicht ideal, und wir würden einen konstanten Verbrauch bevorzugen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.5 °C (-1.2 °C).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Ultra 5 225U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -11% | -2% | 3% | -23% | 7% | 8% | |
| Last oben max * (°C) | 40.7 | 47.2 -16% | 42.3 -4% | 38.6 5% | 41.2 -1% | 33 19% | 36 12% |
| Last unten max * (°C) | 42.8 | 44.1 -3% | 43.8 -2% | 38.4 10% | 38 11% | 28 35% | 34.2 20% |
| Idle oben max * (°C) | 24.9 | 27.1 -9% | 25.2 -1% | 24.6 1% | 35.4 -42% | 28 -12% | 25 -0% |
| Idle unten max * (°C) | 25 | 28.7 -15% | 25.5 -2% | 26 -4% | 39.8 -59% | 28.8 -15% | 25.6 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Referenten
Lenovo hat die Lautsprecherleistung verbessert, sodass sie im Vergleich zum ThinkPad T14s Gen 7, das wir kürzlich getestet haben, noch besser ist. Sie steht zudem dem hervorragenden Soundsystem des Asus ExpertBook Ultra in nichts nach und ist nicht nur für einen Business-Laptop hervorragend geeignet.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.9% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (1.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dynabook Portege Z40L-N Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 33% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Pro 14 Premium Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.2% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP EliteBook X G1a 14 AI Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch und Akkulaufzeit
Das X1 Carbon mit dem stromsparenden IPS-Touchscreen ist ein sehr effizientes System mit einem maximalen Leerlaufverbrauch von unter 5 Watt. Unter Last messen wir bis zu 64 Watt, doch dieser Wert sinkt während des Stresstests schnell auf 45–55 Watt, sodass das 65-W-Netzteil ausreicht.
Das Highlight ist zweifellos die Akkulaufzeit, denn wir haben in unserem WLAN-Test bei 150 Nits mehr als 23 Stunden ermittelt, trotz der vergleichsweise geringen Akkukapazität von 58 Wh. Bei maximaler Helligkeit läuft der WLAN-Test immer noch mehr als 14 Stunden, was alle Konkurrenten mühelos übertrifft.
| Aus / Standby | 0.22 / 0.64 Watt |
| Idle | 1.6 / 4.6 / 4.9 Watt |
| Last |
39.7 / 64.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Stromverbrauch Cyberpunk/Stresstest
Stromverbrauch des externen Monitors
Akkulaufzeit
Notebookcheck Bewertung
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE
- 25.07.2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Mögliche Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 21V70075GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 2.607,74 € Lenovo ThinkPad X1 Carbon G1... 2. 2.420,24 € Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 3. 799,00 € Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... Bestpreis 2355.81€ Klarsicht IT 2. 2356€ notebookstore 3. 2362.85€ minaxum.it | 1.1 kg | 16.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 89.1%  | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE Intel Core Ultra 5 225U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 2.005,60 € Bestpreis 1904.98€ Klarsicht IT 2. 1905€ lapstars 3. 1905€ notebookstore | 1.2 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 89.7%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE AMD Ryzen AI 7 PRO 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 64 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1. 2.099,00 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 2. 1.999,00 € Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 3. 2.399,00 € Lenovo ThinkPad T14s 2-in-1 ... | 1.2 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.620,56 € Bestpreis 3556.89€ playox.de 2. 3556.9€ office-partner.de 3. 3556.9€ Cyberport.de | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 86.2%  | Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB | Amazon: 1. 143,30 € JWEINENL Kompatibel for Dyna... Listenpreis: 2200 USD | 961 g | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 86.4%  | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Bestpreis 1807.28€ 1ashop.at 2. 2269€ Alternate 3. 2299€ Alternate.at2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
7. 88.7%  | HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 3.405,04 € Bestpreis 2324.2€ technik-guenstiger 2. 3098€ CNW IT-Systeme 3. 3114.44€ XITRA.de | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
