Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2026 vs. 2019 - Ist das wirklich Fortschritt?
Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon ist seit Jahren eines der besten und leichtesten Business-Laptops. Nachdem wir im Jahr 2019 die siebte Generation getestet hatten, haben wir uns selbst ein entsprechendes Modell mit dem Core i7-8565U, 16 GB RAM, einer 512 GB großen SSD sowie dem hochauflösenden WQHD-IPS-Panel gekauft, dass weiterhin täglich im Einsatz ist. Nachdem es in den letzten Jahren durchaus einige kontroverse Entscheidungen rund um das Design gab, wollen wir einmal die beiden Geräte direkt miteinander vergleichen. Dabei geht es uns nicht mal so sehr um die reine Leistung, denn hier ist klar, dass die aktuelle Hardware mehr bietet. Beim Gehäuse und den Eingabegeräten sieht die Sache aber schon etwas anders aus.
In den Vergleichsbildern ist das ThinkPad X1 Carbon Gen 14 mit dem IPS-Touchscreen abgebildet, das einen etwas dickeren Deckel verwendet. Abgesehen davon sieht man im direkten Vergleich aber, dass auch die Baseunit des 2019er-Modells etwas dünner ausfällt. Wenn es um die Stellfläche geht, hat das neue Modell aber einen leichten Vorteil. Mit 1,11 kg ist das X1 Carbon G7 sogar minimal leichter als die IPS-Version des X1 Carbon Gen 14 (1,14 kg), die OLED-Modelle sind aber etwas leichter und liegen je nach Ausstattung sogar unter der 1-kg-Marke. Lenovo erreicht das unter anderem mit der Wiedereinführung der Magnesium-Baseunit (allerdings nur bei den OLED-Varianten), was bei unserem X1 Carbon G7 noch der ganz normale Standard war. Vom reinen Design her gibt es ebenfalls leichte Unterschiede, doch am auffälligsten ist der unschöne Kamerabuckel der aktuellen Modelle.
Kommen wir nun zu den Eingabegeräten, wo die Entwicklung in den letzten Jahren immer mehr in eine negative Richtung geht. Immer dünnere Geräte erfordern Anpassungen, das ist zumindest das Argument der Hersteller. Das ist sicherlich zu einem gewissen Grad auch richtig, doch wenn man sich die beiden Vergleichsmodelle ansieht, wissen wir nicht, ob das wirklich zutrifft. Denn obwohl die Baseunit des 2019er-Modells wie gesehen etwas dünner ist, sind die Tasten selbst nicht so flach wie beim aktuellen Modell, weshalb das Tippgefühl beim 2019er X1 Carbon trotz des gleichen Hubweges von 1,5 mm komfortabler ist. Allerdings ist auch das 2019er-Modell keinesfalls optimal, denn vorher kam eine nochmals bessere Tastatur mit 1,8 mm Hub zum Einsatz. Hier besteht auf jeden Fall Verbesserungspotenzial, denn auch wenn die Tastaturen nach wie vor sehr gut sind, gibt es hier seit Jahren keinen Vorteil mehr gegenüber der Konkurrenz und andere Hersteller verbauen teilweise auch bessere Tastaturen. Deutlich besser ist die Situation beim haptischen Trackpad, das eine große Eingabefläche bietet und einfach hervorragend funktioniert, auch in Verbindung mit dem TrackPoint. Hier gibt es unserer Meinung nach keine Nachteile gegenüber den physischen Tasten, die zuletzt auch sehr flach waren und teilweise Probleme mit unterschiedlichen Druckpunkten hatten.
Bei den Displays gab es natürlich den Wechsel von 16:9 auf 16:10, was mehr vertikale Bildfläche bietet und das sieht man im direkten Vergleich der beiden Notebooks natürlich auch sofort. Bei den Displays selbst hat sich Lenovo mit den ThinkPads lange schwergetan und das WQHD-Panel (IPS, 60 Hz, ~350 cd/m²) aus dem 2019er-Modell war schon eine ganz gute Option. Danach wurden dann die Low-Power Full-HD-Panels mit einer Helligkeit von 400 cd/m² eingeführt, die auch jahrelang zum Einsatz gekommen sind. Für das X1 Carbon hat Lenovo dann optional auch OLED-Panels angeboten. Der matte 2.8K-OLED im aktuellen Modell bietet mit seiner Frequenz von 120 Hz und der gestiegenen Helligkeit von der IPS-Alternative ab, allerdings ist der Bildeindruck bei hellen Inhalten etwas körnig und natürlich ist auch das PWM-Flackern ein Thema. Ob ein Business-Laptop zudem den P3-Farbraum abdecken muss, sei mal dahingestellt, allerdings dürfte Lenovo gerne auch hier ein entsprechendes Farbprofil für den kleineren sRGB-Farbraum anbieten. Außerdem hat der OLED-Bildschirm einen großen Einfluss auf die Akkulaufzeit, die mit dem IPS-Panel einfach besser ausfällt. Hier ist es schade, dass man nicht ein vernünftiges IPS-Panel mit 90 oder 120 Hz anbietet.
Alles in allem ist der direkte Vergleich ehrlich gesagt etwas ernüchternd, denn viele Fortschritte sind einfach auf die besseren Prozessoren zurückzuführen, die schneller und effizienter geworden sind. Beim Gehäuse selbst jedoch sehen wir auch Rückschritte, beispielsweise bei der Qualität der Tastatur oder auch dem unschönen Kamerabuckel. Dass man zumindest wieder zur Magnesium-Baseunit (bei OLED-Modellen) zurückkehrt, ist sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung, es würde unserer Meinung aber nicht schaden, wenn sich die Ingenieure mal einige der alten X1-Carbon-Modelle noch einmal genauer ansehen. Alle weiteren Details zum neuen ThinkPad X1 Carbon Gen 14 stehen in unserem Testbericht zur Verfügung.
Quelle(n)
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
