Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 OLED gegen IPS - Eine schwierige Entscheidung

Bevor wir über die Bildqualität sprechen, müssen wir uns aber zunächst mit dem Gehäuse beschäftigen, denn insgesamt gibt es drei verschiedene Gehäusespezifikationen und Modelle mit einem Touchscreen sind grundsätzlich etwas dicker. Die IPS-Modelle (beide Touch) verwenden zudem eine Baseunit aus Aluminium, während OLED-Modelle (Touch oder ohne Touch) eine Baseunit aus Magnesium bekommen. Das beworbene Startgewicht von unter einem Kilogramm erhält man nur, wenn man die Version mit dem matten OLED-Panel ohne Touch verwendet. Unser OLED-Modell brachte 989 Gramm auf die Waage, während das IPS-Modell 1,14 kg wog, was im direkten Vergleich deutlich spürbar ist. Zudem wirkt sich die stabilere Magnesium-Baseunit auch noch positiv auf das Tippgefühl aus, welches beim OLED-Modell minimal besser ausfällt. 

Kommen wir nun zum Display selbst, wo man die Wahl aus insgesamt fünf verschiedenen Varianten hat. Neben unserem IPS-Touchscreen (1.920 x 1.200 Pixel, 60 Hz) konnten wir noch den matten OLED-Bildschirm ohne Touch (2.880 x 1.800 Pixel, 120 Hz, matt, anti-reflective) testen. Grundsätzlich bietet der OLED-Monitor den Vorteil von einem satteren Schwarz, höherem Kontrastverhältnis, schnellen Reaktionszeiten und auch der Unterstützung von HDR-Inhalten mit einer sehr hohen Helligkeit. Allerdings gibt es auch PWM-Flackern, wobei die Frequenz hoch ist und die Amplitude gering. Wer dennoch Probleme mit dem Flackern hat, bekommt beim IPS-Modell eine ordentliche Bildqualität, wobei die Frequenz von 60 Hz schon etwas enttäuschend ist. Beide Displays sollten nach Möglichkeit aber kalibriert werden bzw. man sollte unsere kalibrierten Profile verwenden. Nach der Kalibrierung ist dann auch die Bildbearbeitung möglich, allerdings ist beim OLED-Modell kein sRGB-Profil verfügbar. Beide Panels sehen zudem etwas körnig bei hellen Inhalten aus, wobei der OLED-Bildschirm hier im direkten Vergleich noch etwas problematischer ist. Die nachfolgenden Messwerte und CalMAN-Screenshots stammen vom OLED-Panel (Samsung), die entsprechenden Infos zum IPS-Modell sind in unserem Testbericht verfügbar.

Die Situation mit den verschiedenen Displays und den Auswirkungen auf das Gehäuse sowie die Akkulaufzeiten beim neuen ThinkPad X1 Carbon Gen 14 ist komplex und eine eindeutige Empfehlung gibt es nicht. Wer die leichteste und dünnste Variante haben möchte, muss unweigerlich einen der beiden OLED-Bildschirme ohne Touch-Funktionalität nehmen. Nur so kann man das Gewicht unter die 1-kg-Marke drücken. Das IPS-Modell gibt es nur als Touchscreen, ist dem OLED-Panel aber ganz klar überlegen, wenn es um das Thema Akkulaufzeit geht. Das IPS-Panel mit dem integrierten ePrivacy-Sichtschutzfilter können wir übrigens nicht empfehlen, da die Bildqualität hier spürbar schlechter ausfällt.

Ehrlich gesagt ist diese Situation für Nutzer sehr schwierig, da sie einfach sehr unübersichtlich ist und wirklich ideal sind beide Versionen nicht. Wenn wir uns ein Panel aussuchen dürften, wäre es ein mattes IPS-Panel mit 120 Hz, denn das wäre die beste Wahl zum Arbeiten, da man sich hier keine Gedanken um PWM-Flackern machen muss. Alle weiteren Informationen zum neuen ThinkPad X1 Carbon Gen 14 stehen in unserem ausführlichen Testbericht zur Verfügung.