Fazit: Ein starker Konkurrent für MacBooks
Mit dem X9-15 brachte Lenovo im Jahr 2025 einen Konkurrenten zum Apple MacBook Air 15 auf den Markt. Bei der Erweiterung der ThinkPad X9-Serie im Jahr 2026 um das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Aura Edition ist die Lage etwas weniger eindeutig: Dieses Gerät ist leistungsstärker als das Vorgängermodell, erreicht jedoch nicht ganz das Niveau beispielsweise eines MacBook Pro. Und natürlich gibt es auch kein 15-Zoll-MacBook Pro als direkten Konkurrenten.
In vielerlei Hinsicht nimmt das ThinkPad X9-15p eine Position zwischen dem MacBook Pro und dem MacBook Air ein: Es ist wesentlich vielseitiger als das MacBook Air, verfügt über mehr Anschlüsse und bessere Speicheroptionen, ist jedoch etwas weniger leistungsstark als ein MacBook Pro. Aus unserer Sicht funktioniert diese Kombination: Es handelt sich um einen hochwertigen Laptop mit vielen Stärken und nur wenigen wirklichen Schwächen. Insgesamt ist das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 ein sehr starker Anwärter, wenn man auf der Suche nach einem leistungsstarken 15,3-Zoll-Arbeitslaptop ist – und neben dem ThinkPad X1 Carbon Gen 14 vielleicht sogar das beste ThinkPad des Jahres. Dank seiner mindestens 32 GB RAM dürfte dieses Gerät auch langfristig gute Dienste leisten.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Im Lenovo-Shop kostet das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Aura Edition in der getesteten Variante rund 2.780 Euro.
Inhaltsverzeichnis
Als Lenovo Anfang 2025 die ThinkPad X9-Serie vorstellte, war diese eindeutig als Enterprise-freundliche Konkurrenz zum Apple MacBook Air konzipiert. Im Jahr 2026 erweitert Lenovo die Produktreihe, um auch das Apple MacBook Pro ins Visier zu nehmen: Mit dem Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 legt der Hersteller einen deutlich stärkeren Fokus auf die Leistung als beim Vorgängermodell Lenovo ThinkPad X9-15, das mit Intels Lunar-Lake-CPU-Serie ausgestattet war. Heute werfen wir einen Blick auf dessen Weiterentwicklung mit Intel Panther Lake.
Technische Daten: Core Ultra X7 und 15,3-Zoll-Bildschirm
Preisvergleich
Gehäuse: Das ThinkPad, das dem MacBook am ähnlichsten ist
Im Vergleich zum früheren Lenovo ThinkPad X9-15 hat sich das neue Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 in puncto Design kaum verändert. Das bedeutet, dass Lenovo weiterhin ein Gehäuse aus Vollaluminium verwendet, dessen dunkelgraue Farbgebung durch einige schwarze Elemente wie die Tastatur, den Displayrahmen und den Bereich um die Anschlüsse herum akzentuiert wird. Dieser schwarze Anschlussbereich ist beim X9-15p etwas breiter, um Platz für die zusätzlichen Anschlüsse und die größeren Lüfter zu schaffen. Das X9-15p verfügt zudem über nach oben gerichtete Lautsprecher mit großen Lautsprechergittern links und rechts neben der Tastatur.
Die Verarbeitungsqualität des Gehäuses ist hervorragend. Es vermittelt das hochwertige Anfassgefühl eines Vollmetall-Designs, und die Gehäuseteile lassen sich kaum verdrehen oder verbiegen. Auch die versteckten Drop-Downscharniere sind hervorragend: Sie ermöglichen es, den Bildschirm vollständig flach (180 Grad) aufzuklappen, und es tritt kaum ein Nachwippen auf. Zudem lässt sich der Bildschirm mit einer Hand aufklappen.
Das X9-15p wiegt 200 g mehr, hat dabei aber die gleichen Abmessungen wie das ThinkPad X9-15. Das Apple MacBook Air 15 wiegt etwa genauso viel wie das X9-15p, während das Dell XPS 16 und das Apple MacBook Pro 14 beide etwas schwerer sind. Das ThinkPad ist das dickste Modell der Gruppe und liegt hinsichtlich der Abmessungen zwischen dem MacBook Pro und dem XPS 16.
Konnektivität
Lenovo hat die Anschlussmöglichkeiten erweitert und einen weiteren Thunderbolt-4-Anschluss auf der linken Seite sowie einen SD-Kartenleser auf der rechten Seite hinzugefügt. Auf beiden Seiten befinden sich weiterhin USB-C-Anschlüsse, sodass das Gerät von beiden Seiten aus aufgeladen werden kann. Insgesamt handelt es sich um eine gute Auswahl an Anschlüssen für einen leistungsfähigen Multimedia-Laptop.
SD-Kartenlesegerät
Der SD-Kartenleser bietet durchschnittliche Geschwindigkeiten, wie Benchmarks mit unserer Referenzkarte AV PRO microSD 128 GB V60 zeigen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (22.3 - 531, n=37, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (37.3 - 1455, n=36, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
Kommunikation
Da das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 auf WLAN setzt, bietet es weder RJ45-Ethernet- noch 5G-/4G-Konnektivität und ist stattdessen vollständig auf die Intel BE211 Wi-Fi 7-Karte angewiesen. Wenn man über einen modernen Router verfügt, sind die Übertragungsgeschwindigkeiten hervorragend.
Webcam
Die 10-MP-Kamera liefert überraschend mittelmäßige Ergebnisse - nicht ganz das, was wir von einem Produkt erwartet hätten, das mit einer guten Webcam vermarktet wird. Sie ist sicherlich gut genug für Videoanrufe, weit entfernt von sehr gut.
Sicherheit
Es mag zwar ein ThinkPad sein, doch das Lenovo ThinkPad X9-15p verfügt über eine deutlich eingeschränktere Auswahl an Sicherheitsfunktionen. So gibt es beispielsweise weder einen Smartcard-Leser noch einen Kensington-Schloss-Steckplatz. Zudem ersetzt Lenovo die physische Kamerablende durch einen elektronischen Verschluss, der zwar einwandfrei zu funktionieren scheint, aber sicherlich nicht das gleiche Gefühl der Sicherheit vermittelt wie ein physisches Stück Kunststoff, das das Objektiv abdeckt.
Zubehör
Neben dem an der 100 W USB-C Wall Mounted GaN-Ladegerät ist kein weiteres Zubehör im Lieferumfang enthalten; dieses verfügt über einen zweiten 15-W-USB-C-Anschluss am Netzteil, über den ein Smartphone oder ein anderes Gerät aufgeladen werden kann.
Wartbarkeit
Um Zugang zum Innenleben zu erhalten, müssen sechs Kreuzschlitzschrauben entfernt werden, was recht einfach ist. Es gibt nicht viel, was man aufrüsten könnte, da der Arbeitsspeicher und die WLAN-Karte fest verlötet sind und keine WWAN-Karte vorhanden ist, aber das ThinkPad ist durchaus reparierbar. Die Lüfter lassen sich reinigen, ohne dass neue Wärmeleitpaste aufgetragen werden muss, und alle Anschlüsse befinden sich auf Daughterboards. Auch das Entfernen des internen Akkus ist einfach, da dieser nur verschraubt ist. Leider lässt sich die Tastatur nicht ohne Weiteres austauschen, doch die meisten anderen Komponenten können repariert werden.
Nachhaltigkeit
Wie bei allen ThinkPad-Laptops üblich, wird das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 in einer kunststofffreien, kompostierbaren Verpackung geliefert. Zudem stammen 50 Prozent des Aluminiums aus recycelten Quellen. Da es sich um ein ThinkPad handelt, kann man davon ausgehen, dass Ersatzteile und Updates über einen langen Zeitraum verfügbar sind, ebenso wie Video- und schriftliche Wartungsanleitungen. Die CO₂-Äquivalent-Emissionen des Lenovo-Laptops über den gesamten Lebenszyklus betragen laut Lenovo 138 kg CO₂e.
Garantie
Das in Deutschland verkaufte Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 verfügt über eine 36-monatige Garantie, die ein Jahr Premier Support mit Vor-Ort-Service umfasst. Nach dem ersten Jahr gilt wieder der reguläre Bring-in-Service. Da es sich um einen Business-Laptop handelt, gilt die Garantie auch international, allerdings ohne Vor-Ort-Service. Optionale Garantieerweiterungen sind verfügbar.
Eingabegeräte
Tastatur
Lenovo behält das gleiche Tastaturdesign wie beim Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 aus dem Jahr 2025 bei. Es handelt sich hierbei nicht um dieselbe Tastatur, die bei fast allen anderen ThinkPads zum Einsatz kommt, da sie einen anderen Tastenkappenstil aufweist - mit eckigeren Chiclet-Tasten und einem Tastenhub von lediglich 1,35 mm. Wie beim Vorgängermodell gibt es keinen Ziffernblock, was wir zu schätzen wissen. Insgesamt bietet die hintergrundbeleuchtete Tastatur ein hervorragendes Tipperlebnis, das das Verfassen langer Texte mühelos macht, auch wenn sie nicht ganz so gut ist wie die anderer ThinkPads. Gleiches gilt für das Tastaturlayout, das über zusammengepresste vertikale Pfeiltasten verfügt.
Touchpad
Das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 verzichtet auf den legendären ThinkPad TrackPoint und bietet stattdessen das größte Touchpad aller ThinkPad-Modelle. Das ForcePad aus Glas misst 13,5 x 8,5 cm, und da es haptisch ist, kann an jeder beliebigen Stelle geklickt werden. Was Touchpads angeht, gibt es im Markt für Windows-Laptops nur wenig besseres.
Bildschirm
Für das ThinkPad X9-15p Gen 1 Aura Edition steht nur ein Bildschirm zur Verfügung: ein 15,3 Zoll großer 2,8K-OLED-Panel (2.880 x 1.800) OLED-Panel mit einer Helligkeit von 500 cd/m², HDR-Unterstützung (Maximalhelligkeit von 1.100 cd/m²), 100-prozentiger DCI-P3-Farbraumabdeckung und einer glänzenden Oberfläche mit Antireflexbeschichtung. Die einzige Wahlmöglichkeit besteht darin, ob der Bildschirm über eine optionale Touch-Schicht verfügt; unser Testgerät ist mit der Multitouch-Version ausgestattet.
Der von Samsung hergestellte OLED-Bildschirm des ThinkPad ist nahezu identisch mit dem des älteren ThinkPad X9-15. Das bedeutet, dass er etwas weniger hell ist als der LCD des MacBook Air 15, jedoch eine bessere Farbwiedergabe bietet. Die gemessene Spitzenhelligkeit bei aktiviertem HDR erreichte 1.076 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 489 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 5
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
94.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6334 K
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 ATNA53JB03-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M5 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -4% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.1 | 100 1% | 97.5 -2% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 98.3 -2% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.3 | 94.6 0% | 86.3 -8% | 96.5 2% |
| Response Times | 24% | -1691% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.1 ? | 1.46 ? -33% | 26.9 ? -2345% | 0.65 ? 41% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.4 ? | 0.44 ? 69% | 15.9 ? -1036% | 0.87 ? 38% |
| PWM Frequency (Hz) | 1194 ? | 1200 ? | 240.2 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 35 | 22 37% | 31 11% | |
| Bildschirm | 32% | 26% | 13% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 489 | 509 4% | 538 10% | 395.4 -19% |
| Brightness (cd/m²) | 492 | 508 3% | 521 6% | 392 -20% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 90 -8% | 95 -3% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.01 | 0.44 | ||
| Delta E Colorchecker * | 4.6 | 1.1 76% | 2.1 54% | 3.69 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 2.5 70% | 4.1 50% | 7.94 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5 | 0.7 86% | 0.68 86% | |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 1.5 42% | 3.1 -19% | 1.9 27% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.28 96% |
| CCT | 6334 103% | 6294 103% | 7075 92% | 6274 104% |
| Kontrast (:1) | 50900 | 1223 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 19% /
22% | -556% /
-268% | 15% /
14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das werkseitige Farbprofil ist eindeutig am besten für den DCI-P3-Farbraum geeignet. Das Display deckt diesen breiten Farbraum nahezu vollständig ab und umfasst zudem den gesamten sRGB-Farbraum sowie den größten Teil des Adobe-RGB-Farbraums, wodurch es sich hervorragend für farbkritische Arbeiten eignet.
Bei direkter Sonneneinstrahlung kann die glänzende Oberfläche die Lesbarkeit des Bildschirminhalts beeinträchtigen. Die Nutzung im Schatten ist selbstverständlich möglich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.7 ms steigend |  |
| ↘ 0.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.5 ms steigend |  |
| ↘ 0.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1194 Hz Amplitude: 35 % | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1194 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1194 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7738 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Kunden, die das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Aura Edition erwerben, können zwischen mehreren Intel Panther Lake-CPUs wählen, die alle über mindestens 12 CPU-Kerne verfügen (Intel Core Ultra 5 338H, Ultra X7 358H, Ultra X7 368H, Ultra X9 378H, Ultra X9 388H) sowie die leistungsstärkeren Intel-iGPUs (Intel Arc B370, Arc B390).
Lenovo unterstreicht den leistungsorientierten Ansatz des ThinkPad X9-15p, indem ausschließlich 32 oder 64 GB fest verlöteter LPDDR5X-9600-Arbeitsspeicher angeboten werden. Es ist ein einzelnes M.2 2280 NVMe PCIe 5.0 SSD-Modul mit einer werkseitigen Kapazität von bis zu 2 TB vorhanden.
Testbedingungen
- Beste Akkulaufzeit: PL1 15 W / PL2 45 W
- Ausbalanciert: PL1 25 W / PL2 50 W
- Beste Leistung: PL1 50 W / PL2 60 W
Alle Benchmarks wurden im Modus "Beste Leistung" durchgeführt, der den Stromverbrauch unter Dauerlast bei 50 W hält.
Prozessorleistung
Der Intel Core Ultra X7 358H ist ein moderner "Panther Lake"-Prozessor mit insgesamt 16 Kernen: vier P-Kerne (bis zu 4,8 GHz), acht E-Kerne (bis zu 3,7 GHz) und vier stromsparende E-Kerne (bis zu 3,3 GHz). Der Prozessor ist für eine typische Leistungsaufnahme von 25 W ausgelegt, kann jedoch bis zu 80 W verbrauchen. Weitere Leistungsvergleiche finden sich in unserer CPU-Benchmark-Liste.
In den CPU-Benchmarks schneidet das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 gut ab und übertrifft sowohl den Durchschnitt dieses Core Ultra X7-Prozessors als auch das größere Dell XPS 16. Im Vergleich zum älteren Lenovo ThinkPad X9-15 ist unser Testgerät im Durchschnitt aller CPU-Benchmarks um rund 44 Prozent schneller.
Im Akkubetrieb trat keine CPU-Drosselung auf.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -14! | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Air 15 M5 -14! | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (13187 - 19841, n=12) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4861 - 33362, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (1936 - 2087, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1128 - 2459, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (4751 - 7749, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1887 - 12912, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (736 - 792, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (425 - 853, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (2375 - 3135, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (856 - 5224, n=61, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (262 - 312, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (184.8 - 326, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (100 - 557, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (171 - 218, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (55491 - 68930, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (26062 - 130368, n=55, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (5984 - 6526, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3666 - 7545, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (14309 - 17121, n=11) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4983 - 29415, n=68, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1534 - 4335, n=67, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (2778 - 2927, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (13951 - 17028, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4652 - 20422, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (2027 - 2142, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (805 - 2974, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (18.1 - 23.1, n=10) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 36.1, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (23.9 - 146.7, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (38.5 - 56.9, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (0.4127 - 0.4483, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2214 - 50388, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 18710, n=10) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (12867 - 201874, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 96559, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4955, n=10) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (626 - 8623, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (13483 - 181505, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (886 - 28794, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 7038, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6395 - 105740, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 50766, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8171 - 126790, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 68737, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1179, n=10) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (143.8 - 2022, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1014 - 26875, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 9612, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88533, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8187 - 88533, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (3721 - 4475, n=9) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (569 - 4742, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition (v8.20.8100) | |
System Performance
Im Vergleich zum älteren X9-15 stellt das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Aura Edition eine deutliche Verbesserung der Systemleistung dar. Im täglichen Gebrauch läuft dieser Laptop absolut flüssig.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max -4! | |
| Apple MacBook Air 15 M5 -4! | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (8834 - 9880, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (4325 - 10386, n=52, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10282 - 11263, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (8025 - 11664, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13908 - 16780, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7323 - 18233, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11524 - 13893, n=9) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3651 - 16240, n=51, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2182, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (866 - 2728, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1960, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (931 - 2489, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2563, n=10) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (907 - 3465, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1855, n=10) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (605 - 2024, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (136.4 - 596, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (293 - 350, n=10) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (278 - 310, n=9) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (167.3 - 402, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 465, n=10) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (228 - 835, n=66, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple MacBook Air 15 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 9303 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (102745 - 132135, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (11299 - 132135, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (97755 - 120727, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (11624 - 174586, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (105712 - 134998, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (11755 - 134998, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7 - 535, n=53, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra X7 358H (84.1 - 103.3, n=10) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (327 - 7067, n=50, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Lenovo rüstet die Speicherlösung von einer kleinen M.2 2242 NVMe PCIe 4.0-SSD auf ein größeres und schnelleres M.2 2280 NVMe PCIe 5.0-Laufwerk auf. Die 1-TB-SSD in unserem Testgerät stammt von Samsung und übertrifft die SSDs der anderen Laptops im Vergleich mühelos. Unter Dauerbelastung kommt es jedoch zu einer Leistungsdrosselung.
* ... kleinere Werte sind besser
Festplatten-Drosselung: DiskSpd-Lese-Schleife, Warteschlangentiefe 8
Grafikkarte
Das Lenovo ThinkPad X9-15p setzt auf die Intel Arc B390, die derzeit leistungsstärkste iGPU von Intel. Die 12 Xe³-Kerne nutzen den System-RAM, da die GPU über keinen dedizierten Speicher verfügt. In unseren Benchmarks schnitt diese GPU sehr gut ab und übertraf die Intel Arc 140V im ThinkPad X9-15 im 3DMark um 76 Prozent und bei Spielen um 64 Prozent.
| 3DMark 11 Performance | 18650 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14507 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 7842 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.92 - 141.6, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (7.61 - 144.4, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (29 - 179.9, n=58, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (16.9 - 141.1, n=54, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Cyberpunk 2077 – Ultra-FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 114.5 | 46.2 | 32.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.4 | 149.3 | 121.8 | 117.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 140.4 | 80.4 | 57.9 | 43.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 62.1 | 50.4 | 42.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 76.5 | 60 | 57.6 | 50.1 | 36.1 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 84.7 | 67.6 | 58.8 | 50.4 | 29.9 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 36 | 34 | 30 | 22 | 18 |
| F1 25 (2025) | 152.2 | 126.9 | 97.5 | 19.9 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Trotz seiner leistungsstarken Komponenten ist das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Aura Edition keineswegs ein lautes System. Bei normalem Betrieb bleiben die Lüfter ausgeschaltet. Unter Dauerbelastung erreichen sie maximal etwa 43,8 dB(A) - deutlich weniger als das Apple MacBook Pro 14 und das Dell XPS 16 und sogar weniger als das weniger leistungsstarke X9-15.
Wir konnten kein Spulenfiepen feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.9 / 22.9 / 22.9 dB(A) |
| Last |
| 31.4 / 43.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.9 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | -7% | -5% | ||
| aus / Umgebung * (dB) | 22.9 | 24.4 -7% | 23.1 -1% | 23.3 -2% | |
| Idle min * (dB) | 22.9 | 24.4 -7% | 23.1 -1% | 23.4 -2% | |
| Idle avg * (dB) | 22.9 | 24.4 -7% | 23.1 -1% | 23.4 -2% | |
| Idle max * (dB) | 22.9 | 24.4 -7% | 23.1 -1% | 25.8 -13% | |
| Last avg * (dB) | 31.4 | 35.8 -14% | 36.8 -17% | 38 -21% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.8 | 39.4 10% | 47.8 -9% | 38.1 13% | |
| Last max * (dB) | 43.7 | 45 -3% | 53.2 -22% | 48.6 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Gehäusetemperaturen unter Last liegen kaum über denen des älteren ThinkPad X9-15. Die von uns gemessene Höchsttemperatur erreichte während des Cyberpunk-Lasttests 45 Grad Celsius an einem einzelnen Hotspot oberhalb der Tastatur.
Das ThinkPad zeigte während unseres einstündigen Stresstests keine Leistungsdrosselung.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.8 °C (von 21 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-1.2 °C).
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 12% | 10% | 8% | 14% | |
| Last oben max * (°C) | 43.3 | 42.1 3% | 47 -9% | 44.1 -2% | 40.6 6% |
| Last unten max * (°C) | 38.6 | 39.5 -2% | 40.5 -5% | 43.1 -12% | 39.8 -3% |
| Idle oben max * (°C) | 32.6 | 24.5 25% | 23.3 29% | 24 26% | 23.2 29% |
| Idle unten max * (°C) | 30.4 | 24.4 20% | 23.4 23% | 23.9 21% | 23.8 22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Mit insgesamt sechs Lautsprechern liefert das Lenovo ThinkPad X9-15p einen hervorragenden Klang. Die Lautstärke könnte zwar etwas höher sein, doch die Boxen erzeugen kräftige Bässe. Insgesamt ist das Musikhören auf diesem Laptop ein angenehmes Erlebnis.
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.2% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.6% geringer als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energiemanagement
Stromverbrauch
Es überrascht nicht, dass das ThinkPad X9-15p etwas mehr Energie verbraucht als sein Vorgängermodell mit geringerer Leistung. Dies gilt sowohl unter Last als auch im Leerlauf.
Das 100-W-Netzteil ist für die maximale Leistungsaufnahme von 97,1 W angemessen dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
| Idle | 3.5 / 4.7 / 6.2 Watt |
| Last |
59.7 / 97.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 1 TB MZVLC1T0HFLU, OLED, 2880x1800, 15.3" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Durchschnittliche Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 32% | -42% | 6% | -1% | -7% | -60% | |
| Idle min * (Watt) | 3.5 | 2.4 31% | 2.5 29% | 2.2 37% | 4 -14% | 3.77 ? -8% | 5.59 ? -60% |
| Idle avg * (Watt) | 4.7 | 3.9 17% | 11.6 -147% | 11.7 -149% | 4.4 6% | 6.05 ? -29% | 10.1 ? -115% |
| Idle max * (Watt) | 6.2 | 5.1 18% | 11.8 -90% | 11.8 -90% | 10.2 -65% | 8.46 ? -36% | 12.4 ? -100% |
| Last avg * (Watt) | 59.7 | 42.5 29% | 95.6 -60% | 36.2 39% | 44.2 26% | 45.1 ? 24% | 64.9 ? -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 76.6 | 43.5 43% | 89.4 -17% | 23.5 69% | 62.6 18% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 78.4 | 40.2 49% | 86.4 -10% | 21.7 72% | 62.4 20% | ||
| Last max * (Watt) | 97.1 | 64.4 34% | 98.8 -2% | 37.4 61% | 94.6 3% | 82.4 ? 15% | 111.7 ? -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch: Cyberpunk / Stresstest
Stromverbrauch: Externer Monitor
Akkulaufzeit
Im Vergleich zum Vorgängermodell ThinkPad X9-15 hat Lenovo die Kapazität des internen Akkus von 80 auf 88 Wh erhöht. Das Ergebnis ist eine hervorragende Akkulaufzeit von über 18 Stunden in unserem WLAN-/Websurf-Test (150 cd/m²). Zu beachten ist, dass wir den Test mit einer Refresh-Rate von 60 Hz durchgeführt haben, da dies die werkseitige Voreinstellung war.
| Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 88 Wh | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh | Apple MacBook Air 15 M5 M5 10-Core, M5 10-Core GPU, 66.5 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 9% | -31% | -6% | -44% | -20% | |
| WLAN (h) | 18.3 | 17.5 -4% | 15.2 -17% | 17.2 -6% | 10.3 -44% | 12.4 ? -32% |
| Last (h) | 1.8 | 2.2 22% | 1 -44% | 1.657 ? -8% | ||
| H.264 (h) | 23 | 20.2 | 16.8 ? |
Notebookcheck-Gesamtbewertung
Mit mindestens 32 GB Arbeitsspeicher und leistungsstarken Panther Lake Ultra X7-Prozessoren ist das Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 eine hervorragende Wahl für alle, die einen robusten 15,3-Zoll-Laptop für den Arbeitsalltag suchen.
Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1
- 04.08.2026 v8
Benjamin Herzig
Total Sustainability Score: Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.9%  | Lenovo ThinkPad X9-15p Gen 1 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.811,05 € Bestpreis 2529€ Easynotebooks.de 2. 2529€ lapstars 3. 2529€ notebookstore | 1.5 kg | 18 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED |
2. 90.1%  | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.932,75 € Bestpreis 1615.76€ TechnikDeals24 2. 1615.76€ HEINZSOFT 3. 1615.76€ Easynotebooks.de | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED |
3. 90.2%  | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 128 GB RAM, 8192 GB SSD | Amazon: 3.594,65 € Bestpreis 10271€ computeruniverse.net 2. 10271€ Cyberport Stores Deutschland 3. 10271€ Cyberport.de | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED |
4. 91.6%  | Apple MacBook Air 15 M5 Apple M5 10-Core ⎘ Apple M5 10-Core GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1.459,00 € Bestpreis 1439€ galaxus 2. 1439€ Joybuy 3. 1461.09€ galaxus.at | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS |
5. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM | Amazon: 1. 2.549,00 € Dell XPS 16 9640 Laptop 16.3... 2. 3.599,00 € Dell XPS 16 9640 Laptop 16.3... 3. 1.937,59 € Dell XPS 16 (9640) Laptop 16... Geizhals Suche | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
