Notebookcheck Logo
Teaser

M5 Max mit schwankender Leistung und Throttling-Problemen - Apple MacBook Pro 14 im Test

Zu viel Leistung für das 14-Zoll-MBP.

Apples neuer High-End-Chip M5 Max ist auch für das kompakte MacBook Pro 14 erhältlich. Wir testen die schnellste Version mit der 40-Kern-GPU, 128 GB RAM und 8 TB rasend schnellem PCIe 5.0 Speicher. Aber das ist scheinbar einfach zu schnell für das 14-Zoll MacBook Pro...
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Andrea Grüblinger (übersetzt von DeepL / Ninh Duy) Veröffentlicht am 🇺🇸 🇳🇱 ...
AI Apple ARM Laptop / Notebook macOS MacBook Thunderbolt Wi-Fi 7

Fazit - Das MacBook Pro 14 ist dem M5 Max nicht gewachsen

Das neue MacBook Pro 14 mit dem M5 Max SoC bedingungslos zu empfehlen ist etwas problematisch, denn während man die bekannten Vorteile wie das hervorragende Gehäusedesign, moderne Anschlüsse, exzellente Lautsprecher, ein großartiges Mini-LED-Panel (mit einer matten Option) und lange Akkulaufzeiten bekommt, ist die Kühlung des 14-Zoll Gehäuses mit dem M5 Max schlichtweg überfordert. Dies führt zu ernsthaftem thermischen Throttling und wir erlebten auch eine sehr inkonsistente CPU-Leistung, etwas, das bei unserem MacBook Pro 16 mit dem M5 Pro nicht vorkam. Wir sind definitiv der Meinung, dass das größere 16-Zoll-Modell die bessere Wahl ist, wenn man den M5 Max möchte.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Die hohen Power Limits führen auch zu lauten Lüftern und das Netzteil ist ebenfalls unzureichend. Es sollte niemanden überraschen, dass ein 96-Watt-Netzteil nicht ausreicht, wenn der M5 Max zu Beginn des Stresstests allein 96 Watt ziehen kann. Das passiert auch beim Spielen, wo man den Modus Hohe Leistung benötigt, um möglichst konstante Ergebnisse zu erzielen. Der Akkustand sank um etwa 10 % in der nativen Version von Cyberpunk 2077. Apple begrenzt die Leistungsaufnahme auf 97 Watt, selbst wenn man ein 140-Watt-Netzteil oder ein 180-W-USB-C-Ladegerät verwendet. In Anbetracht unserer Messungen beim größeren MacBook Pro 16 mit dem M5 Pro vermuten wir, dass das MacBook Pro 14 mit dem M5 Max in Spitzenlastszenarien tatsächlich mehr als 140 Watt verbraucht, so dass der Akku mitbenutzt werden muss.

Doch selbst mit diesen Problemen ist das MBP 14 immer noch eines der leistungsstärksten 14-Zoll-Notebooks. Die beiden Hauptkonkurrenten sind das Asus ROG Zephyrus G14, das mit der mobilen RTX 5080 erhältlich ist, und das Asus ProArt PX13 mit dem AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 & Radeon 8060S (ebenfalls 128 GB RAM). Allerdings sind die Bildschirme beider Modelle einfach nicht mit dem hervorragenden Mini-LED-Panel des MacBook Pro 14 vergleichbar und auch bei der CPU-Leistung haben beide Alternativen keine Chance.

Alles in allem handelt es sich immer noch um ein sehr gutes Multimedia-Notebook, aber das neue M5 Pro ist einfach besser für das 14-Zoll-Gehäuse geeignet. Wenn Sie den M5 Max wollen oder brauchen, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass die Leistung des 14-Zoll-Modells im Vergleich zum MacBook Pro 16 geringer sein wird.

Pro

+ hochwertiges und stabiles Gehäuse
+ brillantes Display mit akkuraten Farben/optional mit mattem Panel
+ extrem hohe HDR/SDR-Helligkeit
+ immer extrem leise im Alltag
+ sehr hohe Systemleistung
+ sehr lange Laufzeiten
+ ausgezeichnete Lautsprecher
+ bis zu 128 GB RAM und 8 TB SSD-Speicher (M5 Max)
+ 12-MP-Webcam mit erweiterten Funktionen
+ Wi-Fi 7, Thunderbolt 5 und PCIe 5.0 SSDs

Contra

- starke thermische Drosselung
- inkonsistente CPU-Leistung (selbst im High Power Modus)
- unzureichendes Netzteil
- ständiges PWM-Flackern & langsame Reaktionszeiten
- nur 12 Monate Garantie
- praktisch keine Wartungsoptionen
- keine SD-Express-Unterstützung
- Webcam ohne Face-ID, niedrige Auflösung bei der Aufnahme von Fotos/Videos

Preis und Verfügbarkeit

Das neue MacBook Pro 14 mit dem M5 Max Chip beginnt bei 4.199 Euro auf Amazon. Unser Testgerät mit allen Upgrades muss direkt bei Apple gekauft werden und kostet 8.589 Euro.

Der neue Flaggschiff-Chip von Apple heißt M5 Max und wir testen ihn in der neuesten Version des kompakten MacBook Pro 14. Zu den weiteren Aktualisierungen für das Modelljahr 2026 gehören Wi-Fi 7 sowie Bluetooth 6 über den Apple eigenen N1-Chip und schnellere PCIe 5.0 SSDs. Unser Testgerät ist die maximale Ausstattung mit allen möglichen Upgrades, also die schnellste Version des M5 Max mit der 40-Kern-GPU, 128 GB LPDDR5x-9600 RAM, 8 TB SSD-Speicher und dem matten Mini-LED-Panel zu einem horrenden Preis von 8.589 Euro.
Wir haben uns bereits das neue MacBook Pro 16 mit dem M5 Pro Chip angesehen und auch die CPU- und GPU-Leistung der neuen M5 Pro und M5 Max Chips in unseren Analyseartikeln überprüft, die unten verlinkt sind:

Spezifikationen

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Prozessor
Apple M5 Max 18c/18t, 6 x 4.6 GHz Apple M5 S-Core, 12 x 4.4 GHz Apple M5 P-Core, 75 W PL2 / Short Burst, 52 W PL1 / Sustained
Grafikkarte
RAM
128 GB 
, LPDDR5x-9600, onboard
Bildschirm
14.20 Zoll 16:10, 3024 x 1964 Pixel 254 PPI, Mini-LED, spiegelnd: nein, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
Apple SSD AP8192Z, 8192 GB 
, 8151 GB verfügbar
Anschlüsse
3 USB4 40 Gbps, 3 Thunderbolt 5, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm stereo jack, Card Reader: SDXC, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor
Netzwerk
Apple N1 160MHz Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Akku
72.4 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Apple macOS 26 Tahoe
Kamera
Webcam: 12 MP Center Stage
Primary Camera: 12 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: six-speaker sound system, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 96W PSU, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.613 kg, Netzteil: 375 g
Preis
8589 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 7575€
Apple MacBook Pro 14.2", Space Black, M5 Max - 18 Core CPU / 40 Core GPU, 128GB RAM, 8TB SSD, DE [2026] (Z1MN)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Veränderungen im Vergleich zum vorherigen MacBook Pro 14 M4 Pro

Apple hat das Gehäuse nicht verändert, was auch die Anschlüsse (3x Thunderbolt 5), die 12 MP Center Stage Webcam, die Eingabegeräte und das Mini-LED-Panel umfasst. Für weitere Informationen zu diesem Themen verweisen wir auf unseren ausführlichen Test des M4 Pro MacBook Pro 14. Die Wartungsmöglichkeiten beschränken sich nach wie vor auf die Lüfter und den Akku, während alle anderen Komponenten verlötet sind.

Der SD-Kartenleser ist ebenfalls gleich geblieben, d.h. die Leistung ist gut für die UHS-Standard, aber die neueste SD-Express-Standard wird nicht unterstützt. Der neue Apple N1 Chip bietet sowohl Wi-Fi 7 als auch Bluetooth 6 und die Übertragungsraten waren in unserem Test sehr hoch und stabil. Allerdings unterstützt er nur Wi-Fi 7 mit 160 MHz, nicht 320 MHz wie bei den meisten Windows-Notebooks. Wir erwarten derzeit die Ankunft von Wi-Fi 7 Routern und werden die Wi-Fi 7 Leistung so schnell wie möglich testen.

Größenvergleich

320 mm 221 mm 17.31 mm 1.6 kg317 mm 235 mm 19.9 mm 1.7 kg312.2 mm 214.7 mm 19 mm 1.6 kg311 mm 220 mm 18.3 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg310.7 mm 224.3 mm 16.2 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: MagSafe, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 5 (120 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), 3,5-mm-Audio
Links: MagSafe, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 5 (120 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), 3,5-mm-Audio
Rechts: SD-Kartenleser, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 5 (120 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), HDMI
Rechts: SD-Kartenleser, USB-C 4.0 mit Thunderbolt 5 (120 GBit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), HDMI
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
202 MB/s +47%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
187 MB/s +36%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core (Angelbird AV Pro V60)
161.7 MB/s +18%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)
137.2 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21.1 - 531, n=49, der letzten 2 Jahre)
110.4 MB/s -20%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
82.4 MB/s -40%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -83%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core (Angelbird AV Pro V60)
231.3 MB/s +2%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max (Angelbird AV Pro V60)
227 MB/s
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 (Angelbird AV Pro V60)
211.3 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
210.6 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (27.4 - 1455, n=49, der letzten 2 Jahre)
169.1 MB/s -26%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
88.6 MB/s -61%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V (Angelbird AV Pro V60)
25.5 MB/s -89%
Networking
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple N1 160MHz Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1814 (min: 1780) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1818 (min: 1776) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1624 (min: 1567) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1603) MBit/s ∼92%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Killer AX1775s 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1563 (min: 1384) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1656 (min: 1589) MBit/s ∼91%
Razer Blade 14 2025
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1842 (min: 1618) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1719 (min: 1648) MBit/s ∼95%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
496 (min: 393) MBit/s ∼27%
iperf3 receive AXE11000
1676 (min: 1557) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
604 (min: 281) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1727 (min: 1603) MBit/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1862 (min: 1777) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1741 (min: 1698) MBit/s ∼96%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1642 (min: 1516) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1689 (min: 1458) MBit/s ∼93%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; iperf3 transmit AXE11000: Ø1814 (1780-1853)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; iperf3 receive AXE11000: Ø1818 (1776-1876)

Nachhaltigkeit

Apple bietet einen umfassenden Umweltbericht mit Daten zu den CO2-Emissionen sowie zu den recycelten Inhalten. Die folgende Abbildung zeigt beispielhafte Daten für das Basismodell des MacBook Pro 16 M5 Pro und die schnellste gelistete Variante des MacBook Pro 14 mit dem M5 Max (32-Kern-GPU, 36 GB RAM, 2 TB SSD) hat einen CO2-Fußabdruck von 261 kg CO2e.

Umweltdaten
ⓘ Apple
Umweltdaten

Leistung - M5 Max mit schwankender Leistung

Testbedingungen

Das MacBook Pro bietet drei verschiedene Leistungsmodi: Automatisch, Hohe Leistung & Leistung reduzieren. Wir haben die Auswirkungen der drei verschiedenen Modi in der folgenden Tabelle zusammengefasst. Alle drei Modi sind auch im Akkubetrieb mit den gleichen Leistungswerten verfügbar. Wenn man die maximale CPU- und GPU-Leistung möchte, muss man den Modus Hohe Leistung verwenden, was wir auch bei unseren Tests getan haben. Allerdings werden die angezeigten maximalen Leistungsgrenzen auf dem 14-Zoll-Modell nur für ein oder zwei Sekunden erreicht und dann wird der Stromverbrauch schnell reduziert. Während die GPU-Leistung reproduzierbar war, hatten wir Probleme mit der CPU-Leistung und stießen auf Cinebench 2024 Multi-Scores, die zwischen ~1400 und dem Maximum von 2073 Punkten lagen, wobei der Verbrauch zeitweise unter 40 Watt fiel, obwohl die Testbedingungen für die Durchläufe ziemlich identisch waren. Wir sind uns nicht ganz sicher, was hier das Problem war und vielleicht kann Apple dieses Verhalten mit einem Software-Update beheben. Im Moment erhält man keine sehr konstante CPU-Leistung bei dauerhafter Belastung.

CPU (Watt) CB2024 Multi
(Punkte)
GPU (Watt) Steel Nomad
(Punkte)
Cyberpunk 2077
1080p Ultra (fps)
TDP Stresstest
CPU&GPU (Watt)
max. Lüfterlautstärke (dB(A))
Leistung verringern 13 897 8,2 1.654 23,4 12 24,1 (2.400 U/Min)
Automatisch 75/36 1.407 60/32 3.698 54,1 84/30 41,4 (5.150 U/Min)
Hohe Leistung 75/52 2.073 72/44 3.947 54,6 96/42 53,2 (7.500 U/min)

Prozessor

Der neue M5 Max bietet 18 Prozessor-Kerne und wir haben bereits über die technischen Details in unserer CPU-Analyse berichtet. Die Single-Core-Leistung ist exzellent und wir sehen einen Vorsprung von etwa 12 %, also auf dem Niveau aller anderen M5-SoCs. Die Multicore-Leistung ist jedoch eine andere Geschichte. Ja, die Leistung ist in Geekbench (mit sehr kurzen Lastphasen) 14 % höher als beim M4 Max, aber wenn wir uns den Cinebench 2024 Multi-Test ansehen, der ein paar Minuten dauert, ist die Leistung so ziemlich identisch mit der des M4 Max. Wie bereits erwähnt, war auch die Multi-Core-CPU-Leistung nicht stabil und schwankte trotz ähnlicher Umstände von einem Durchlauf zum anderen zwischen 1400 und mehr als 2000 Punkten (einschließlich allem, was dazwischen liegt). Wir sind uns nicht sicher, warum das M5 Max auf diese Weise abschneidet, und wir hatten diese Probleme nicht auf dem neuen MacBook Pro 16 mit M5 Pro. Während des 30-minütigen Stresstests von Cinebench 2024 Multi ist die Leistung um 24 % gesunken.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
100 pt
Durchschnittliche Apple M5 Max
 
99.5 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
91.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
84 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
68.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
60.3 pt
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
58.7 pt
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
57 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
56 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
50.3 pt
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
45.6 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
2073 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max
  (n=1)
2073 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
2069 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
2015 Points -3%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
1673 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
1662 Points -20%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
1316 Points -37%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1254 Points -40%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
1072 Points -48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (327 - 2073, n=77, der letzten 2 Jahre)
1013 Points -51%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
779 Points -62%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
670 Points -68%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
200 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max
  (n=1)
200 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
178 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
177 Points -11%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
127.7 Points -36%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (72.5 - 201, n=57, der letzten 2 Jahre)
124.5 Points -38%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
117 Points -41%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
116.4 Points -42%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
116.3 Points -42%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
107.8 Points -46%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
100.7 Points -50%
Geekbench 6.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
29415 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max
  (29000 - 29415, n=3)
29216 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
25760 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
22544 Points -23%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
19364 Points -34%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15994 Points -46%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
15649 Points -47%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
15137 Points -49%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4983 - 29415, n=81, der letzten 2 Jahre)
14238 Points -52%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
12337 Points -58%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
11190 Points -62%
Geekbench 6.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max
4322 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max
  (4200 - 4322, n=3)
4263 Points -1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core
3927 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core
3880 Points -10%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395
2975 Points -31%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2929 Points -32%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365
2888 Points -33%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V
2887 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1534 - 4326, n=77, der letzten 2 Jahre)
2781 Points -36%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390
2774 Points -36%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2262 Points -48%
Cinebench 2024 CPU Single Core
200 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
2073 Points
Hilfe

System Performance

Der subjektive Leistungseindruck ist exzellent, aber um fair zu sein, ist dies für jedes moderne MacBook mit dem M5-Chip der Fall, da die hohe Single-Core-Leistung (in Kombination mit schnellem SSD-Speicher) ein Schlüsselfaktor für alltägliche Arbeitslasten ist. Mit unserem Testgerät in maximaler Ausbaustufe (128 GB RAM) werden Sie keine Probleme bei umfangreichem Multitasking haben und es gibt generell nicht viele andere Geräte mit so viel RAM auf dem Markt, normalerweise nur AMD Strix-Halo-Laptops wie das Asus ProArt PX13. Die Speicherleistung ist im Vergleich zum vorherigen M4 Max SoC ziemlich gleich geblieben.

Speicher Mark MacBook Pro 14 M5 Max
Speicher Mark MacBook Pro 14 M5 Max
Speicher Mark MacBook Pro 16 M4 Max
Speicher Mark MacBook Pro 16 M4 Max
Performance Rating: Percent
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
94.3 pt
Durchschnittliche Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
 
94.3 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
80.2 pt
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
66.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
65.2 pt
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
60.4 pt
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
58.6 pt
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
57.3 pt
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
55.2 pt
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2728 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
2728 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
2162 Points -21%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
2161 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1981 Points -27%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1964 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (866 - 2728, n=69, der letzten 2 Jahre)
1799 Points -34%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1756 Points -36%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1746 Points -36%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points -37%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
2477 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
2477 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
2010 Points -19%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
1826 Points -26%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1808 Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1795 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2489, n=69, der letzten 2 Jahre)
1696 Points -32%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1684 Points -32%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1670 Points -33%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1473 Points -41%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
3465 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
3465 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
2819 Points -19%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
2594 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2377 Points -31%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2281 Points -34%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2253 Points -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (907 - 3465, n=69, der letzten 2 Jahre)
2054 Points -41%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1989 Points -43%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1852 Points -47%
CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
1777 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
1777 Points 0%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1666 Points -6%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1631 Points -8%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
1610 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
1556 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1540 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (605 - 2024, n=69, der letzten 2 Jahre)
1461 Points -18%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1361 Points -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1259 Points -29%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
584 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
584 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
545 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
347 Points -41%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (136.4 - 596, n=72, der letzten 2 Jahre)
329 Points -44%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
327 Points -44%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
300 Points -49%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
289 Points -51%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
280 Points -52%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
260 Points -55%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
397 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
397 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
353 Points -11%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
294 Points -26%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
284 Points -28%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (167.3 - 402, n=71, der letzten 2 Jahre)
282 Points -29%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
275 Points -31%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
271 Points -32%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
269 Points -32%
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
243 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Schenker Key 14 (M24)
GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
584 ms * -150%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
GeForce RTX 5070 Laptop, Core Ultra 9 288V, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
472 ms * -102%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
Radeon 8060S, Ryzen AI Max+ 395, SanDisk PC SN5100S 2TB
470 ms * -102%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (228 - 835, n=75, der letzten 2 Jahre)
468 ms * -101%
Razer Blade 14 2025
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437 ms * -87%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Radeon 8050S, Ryzen AI Max PRO 390, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
436 ms * -87%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
425 ms * -82%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z
254.5 ms * -9%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z
233.2 ms *
Durchschnittliche Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
233 ms * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Apple verwendet jetzt PCIe 5.0 SSDs und die Leistung unseres Testgeräts mit der 8-TB-Option ist mit Übertragungsraten von bis zu 20 GB/s hervorragend. Es ist außerdem eines der wenigen 14-Zoll-Notebooks mit bis zu 8 TB Speicher.

Disk Mark MacBook Pro 14 M5 Max
Disk Mark MacBook Pro 14 M5 Max
Disk Mark MacBook Pro 16 M4 Max
Disk Mark MacBook Pro 16 M4 Max
Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
Apple SSD AP4096Z
88.4 pt
Durchschnittliche Apple SSD AP8192Z
 
73.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
52 pt
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
44.7 pt
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
44.1 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
41.6 pt
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
38.8 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
22.2 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple SSD AP8192Z
13870.1 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
Apple SSD AP4096Z
12826.3 MB/s -8%
Durchschnittliche Apple SSD AP8192Z
  (5666 - 13870, n=2)
9768 MB/s -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3028 - 13870, n=8, der letzten 2 Jahre)
7186 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6752.1 MB/s -51%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
6312.2 MB/s -54%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s -61%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
5060.9 MB/s -64%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s -78%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple SSD AP8192Z
15183.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
Apple SSD AP4096Z
12812.1 MB/s -16%
Durchschnittliche Apple SSD AP8192Z
  (8271 - 15183, n=2)
11727 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3426 - 15183, n=8, der letzten 2 Jahre)
7915 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s -56%
Apple MacBook Air 15 M5
Apple SSD AP2048Z
6475.1 MB/s -57%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
6242.8 MB/s -59%
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
Apple SSD AP1024Z
6194.2 MB/s -59%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s -77%

GPU Performance

Unser Testgerät ist mit der schnellsten 40-Kern-GPU M5 Max ausgestattet und wir haben die technischen Details in unserer GPU-Analyse bereits ausführlich beschrieben. Die GPU zieht unter Last bis zu 72 Watt, aber nur für 1-2 Sekunden, bevor sie auf 55 und später auf nur noch 44 Watt im High Power Modus (60/32W im Automatikmodus) sinkt. Wir sehen einen Vorteil von 8-14 % gegenüber der alten M4 Max in den 3DMark-Tests und die M5 Max ist auch nahe an der mobilen RTX 5080 im ROG Zephyrus G14. In kürzeren Benchmarks wie Cinebench 2024 oder Geekbench ist der Leistungsvorsprung gegenüber dem M4 Max sogar noch größer. Das größere MacBook Pro 16 mit dem M5 Max sollte bei den GPU-Tests noch besser abschneiden.

Bei dauerhafter Belastung ist die GPU-Leistung nicht konstant und den Steel Nomad-Stresstest besteht das Gerät nicht, selbst im Modus Hohe Leistung (92,6 %; 74,99 % im Modus Automatisch), wie die Screenshots unten zeigen.

Steel Nomad Stress Test (Automatischer Modus)
Steel Nomad Stress Test (Automatischer Modus)
Steel Nomad Stress Test (Modus Hohe Leistung)
Steel Nomad Stress Test (Modus Hohe Leistung)
3DMark
Steel Nomad Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
4057 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
3924 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
3924 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
3621 Points -8%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
3030 Points -23%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
2884 Points -27%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
2236 Points -43%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
2019 Points -49%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (47 - 4959, n=47, der letzten 2 Jahre)
1519 Points -61%
Steel Nomad Light Score
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
18131 Points +12%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
16191 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
16191 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
14432 Points -11%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
14367 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
13989 Points -14%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
12857 Points -21%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9967 Points -38%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
9866 Points -39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
7809 Points -52%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1147 - 21012, n=47, der letzten 2 Jahre)
6762 Points -58%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
39389 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
39389 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
34613 Points -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
32183 Points -18%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
24716 Points -37%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
22982 Points -42%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
20611 Points -48%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
20040 Points -49%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
18185 Points -54%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3224 - 39389, n=26, der letzten 2 Jahre)
16882 Points -57%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Radeon 8050S, AMD Ryzen AI Max PRO 390
15802 Points -60%
Cinebench 2024 - GPU
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
22878 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
22878 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
16546 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
15804 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4201 - 22878, n=15, der letzten 2 Jahre)
10738 Points -53%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
9085 Points -60%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
8747 Points -62%
Geekbench 6.5
GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
222275 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
222275 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
179746 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (57998 - 222275, n=8, der letzten 2 Jahre)
125101 Points -44%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
113258 Points -49%
GPU OpenCL
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
159452 Points +9%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
146276 Points
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
146276 Points 0%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
131402 Points -10%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
124188 Points -15%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
116455 Points -20%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
94349 Points -35%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
83773 Points -43%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 20-Core GPU, Apple M4 Pro 14-Core
69553 Points -52%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Radeon 8050S, AMD Ryzen AI Max PRO 390
66413 Points -55%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9994 - 187922, n=75, der letzten 2 Jahre)
56139 Points -62%
3DMark Steel Nomad Score
3924 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
16191 Punkte
Hilfe
Blender / v4.3 Barbershop Metal
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
100 Seconds *
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
100 Seconds * -0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (83.2 - 100, n=2, der letzten 2 Jahre)
91.6 Seconds * +8%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
83.2 Seconds * +17%
Blender / v4.3 Barbershop OPTIX
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (58 - 305, n=4, der letzten 2 Jahre)
144 Seconds *
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
111 Seconds *
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
93 Seconds *
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
89 Seconds *
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
88 Seconds *
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
54 Seconds *
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
53 Seconds *
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
51 Seconds *
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
48 Seconds *
Blender / v4.3 Barbershop CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (722 - 5186, n=17, der letzten 2 Jahre)
2340 Seconds * -224%
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
1454 Seconds * -101%
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
1343 Seconds * -86%
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
1035 Seconds * -43%
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
811 Seconds * -12%
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
780 Seconds * -8%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
767 Seconds * -6%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
762 Seconds * -6%
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
742 Seconds * -3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
722 Seconds *
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
722 Seconds * -0%
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
672 Seconds * +7%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.8 - 68, n=5, der letzten 2 Jahre)
40 Seconds * -56%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
25.6 Seconds *
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
25.6 Seconds * -0%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
17.8 Seconds * +30%
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (12 - 105, n=29, der letzten 2 Jahre)
38.2 Seconds *
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
25 Seconds *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
23 Seconds *
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds *
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
19 Seconds *
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
19 Seconds *
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19 Seconds *
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
19 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
17 Seconds *
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
13 Seconds *
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
12 Seconds *
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
12 Seconds *
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
10 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20 - 186, n=29, der letzten 2 Jahre)
64.8 Seconds *
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
45 Seconds *
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
41 Seconds *
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
35 Seconds *
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
34 Seconds *
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
31 Seconds *
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
31 Seconds *
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
31 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds *
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
20 Seconds *
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
19 Seconds *
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
18 Seconds *
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
17 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 288V
507 Seconds * -240%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (134.5 - 1042, n=70, der letzten 2 Jahre)
410 Seconds * -175%
Schenker Key 14 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
372 Seconds * -150%
HP Omen 17z-db100
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 7 350
284 Seconds * -91%
HP ZBook X G1i 16
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 7 265H
266 Seconds * -79%
Razer Blade 14 2025
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365
261 Seconds * -75%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
208 Seconds * -40%
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
205 Seconds * -38%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Radeon 8050S, AMD Ryzen AI Max PRO 390
200 Seconds * -34%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 40-Core GPU, Apple M4 Max 16-Core
167 Seconds * -12%
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
163 Seconds * -9%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Radeon 8060S, AMD Ryzen AI Max+ 395
159 Seconds * -7%
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
157 Seconds * -5%
HP ZBook Fury G1i 18
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop, Intel Core Ultra 9 285HX
157 Seconds * -5%
Asus ROG NUC 15-90AS00I1
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
151 Seconds * -1%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max 40-Core GPU, Apple M5 Max
149 Seconds *
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
  (n=1)
149 Seconds * -0%
Lenovo Legion 9 18IAX10
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
136 Seconds * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Wir konzentrieren uns bei unseren Leistungstests auf native Spiele und die Ergebnisse sind ziemlich gut. In allen drei getesteten Titeln (Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3 & Assassin's Creed Shadows) kann der M5 Max SoC mit der mobilen GeForce RTX 5070 mithalten und schlägt die Radeon 8060S (Strix Halo) deutlich. Allerdings ist die Leistung wieder einmal nicht ganz stabil, auch wenn der Abfall sehr schnell erfolgt. Während unseres Cyberpunk 2077 Throttling-Tests liegt die anfängliche FPS-Zahl bei 86, aber sie fällt nach ein paar Sekunden schnell auf 80, was auch das Ergebnis des Steel Nomad Stresstests widerspiegelt.

Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
109.9 (79.8min) fps +20%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
98.9 (73.1min) fps +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
91.3 fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
88.6 (68.6min) fps -3%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
84.3 fps -8%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S
79.5 (63.2min) fps -13%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390, AMD Radeon 8050S
63.1 (51.7min, 45.1P1) fps -31%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.4 (39.3min) fps -38%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
47.4 fps -48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.41 - 112.3, n=78, der letzten 2 Jahre)
39.8 fps -56%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core, Apple M4 Pro 20-Core GPU
39.6 fps -57%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
79.6 (64.9min) fps +46%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
65.9 (55.3min) fps +21%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
59 (48.4min) fps +8%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
54.6 fps
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
53.8 fps -1%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S
49.4 (40.2min) fps -10%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
43 fps -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.21 - 90.8, n=30, der letzten 2 Jahre)
42.9 fps -21%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41.5 (35.3min) fps -24%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core, Apple M4 Pro 20-Core GPU
24.9 fps -54%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
144 fps +18%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
128.4 fps +5%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
122.1 fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
107.2 (87.9min, 90.3P0.1, 95.7P1) fps -12%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
99 fps -19%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S
90.5 (62.4min, 66.1P0.1, 83.3P1) fps -26%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390, AMD Radeon 8050S
68.7 (35.6min, 50.1P0.1, 62.2P1) fps -44%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.9 fps -45%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core, Apple M4 Pro 20-Core GPU
61 fps -50%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7.8 - 158.7, n=68, der letzten 2 Jahre)
50.8 fps -58%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
106.9 fps +28%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
89.4 fps +7%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
83.3 fps
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
75.2 (63.6min, 65.3P0.1, 67.4P1) fps -10%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
69 fps -17%
Asus ProArt PX13 HN7306EA
AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S
60.8 (55min, 55.2P0.1, 56.3P1) fps -27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10.4 - 121, n=27, der letzten 2 Jahre)
59.6 fps -28%
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50.8 fps -39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core, Apple M4 Pro 20-Core GPU
42 fps -50%
Assassin's Creed Shadows
1920x1080 Ultra High
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
48 fps +17%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
45 fps +10%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
41 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16 - 57, n=10, der letzten 2 Jahre)
34.6 fps -16%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
33 fps -20%
2560x1440 Ultra High
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
41 fps +17%
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
36 fps +3%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU
35 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22 - 49, n=8, der letzten 2 Jahre)
32 fps -9%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple M4 Max 16-Core, Apple M4 Max 40-Core GPU
29 fps -17%
min.mittelhochmax.QHD4K
Baldur's Gate 3 (2023) 184.6 149.2 123.6 122.1 83.3 46.8
Cyberpunk 2077 (2023) 136.4 120.4 103.1 91.3 54.6 23.8
Total War Pharaoh (2023) 55.2 55 50.1
Assassin's Creed Shadows (2025) 69 65 58 41 35 24

Emissionen - Laut unter Last

Geräuschemissionen

Das MacBook Pro 14 ist im Alltag ein sehr leises Gerät und die erste Lüfterstufe mit 2400 U/min führt nur zu einem kaum hörbaren Lüftergeräusch. Wenn man die Komponenten dann stärker belastet (einzeln oder zusammen), wird das kompakte 14-Zoll-Notebook jedoch laut, insbesondere im Modus Hohe Leistung. Wir messen bis zu 53,2 dB(A) (~7.500 U/min) in unserem Stresstest und 47,8 dB(A) (~6.200 U/min) beim Spielen. Im Modus Automatisch sind die Lüfter mit bis zu 41,4 dB(A) (~5.150 U/min) deutlich leiser und im Modus Leistung reduzieren mit 24,1 dB(A) (~2.400 U/min) kaum hörbar. Bei unserem Testgerät waren keine anderen elektronischen Geräusche zu hören.

Lautstärkediagramm

Idle
23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A)
Last
36.8 / 53.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.630.933.93338.438.32526.226.125.12426.6293130.932.528.227.529.237.24038.641.335.235.940.340.85030.132.333.13432.831.36326.725.924.326.726268021.821.821.522.720.822.510023.323.321.420.718.921.612530.723.320.318.2172016024.52316.917.416.118.320027.724.619.519.217.219.725027.524.321.621.320.220.731528.725.920.416.915.817.240030.82819.41412.315.150033.52919.812.710.714.763035.829.32011.410.613.680036.532.224.411.79.516.2100037.934.425.611.79.516.6125039.334.225.710.99.415.2160041.737.628.410.69.415.5200042.638.227.810.69.613.7250045.840.529.11110.213.9315041.736.3241110.511.7400041.635.622.411.110.611.2500042.135.621.211.511.311.6630041.134.315.411.61111.9800040.630.11311.510.911.61000035.624.412.211.510.811.61250033.323.412.111.510.711.61600025.816.811.111.110.411.3SPL53.247.836.824.123.226.2N8.35.62.20.60.50.8median 35.8median 29.3median 20.4median 11.5median 10.7median 14.7Delta6.65.64.422.43.3hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Schenker Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Geräuschentwicklung
4%
-12%
-9%
-2%
-20%
-19%
aus / Umgebung * (dB)
23.1
23.9
-3%
24.9
-8%
23.7
-3%
24.6
-6%
23.3
-1%
25.5
-10%
Idle min * (dB)
23.1
23.9
-3%
24.9
-8%
23.7
-3%
24.6
-6%
29.1
-26%
25.5
-10%
Idle avg * (dB)
23.1
23.9
-3%
24.9
-8%
23.7
-3%
24.6
-6%
29.1
-26%
26.5
-15%
Idle max * (dB)
23.1
23.9
-3%
30.5
-32%
27
-17%
24.6
-6%
29.1
-26%
30.3
-31%
Last avg * (dB)
36.8
30.2
18%
36.1
2%
44.9
-22%
40.7
-11%
54.4
-48%
49.3
-34%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
47.8
44.5
7%
57.9
-21%
54.6
-14%
45.4
5%
54.4
-14%
57.8
-21%
Last max * (dB)
53.2
44.5
16%
57.9
-9%
54.6
-3%
45.4
15%
54.4
-2%
57.8
-9%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Leerlauf oder bei leichter Belastung bleiben die Aluminiumoberflächen sehr kühl. Wenn man das System wirklich belastet, wird der mittlere Bereich der Tastatur mit über 47 °C allerdings recht warm, was durchaus spürbar ist, aber Einschränkungen gibt es dadurch noch nicht. Die Unterseite bleibt mit nur 40 °C merklich kühler, so dass es kein Problem ist, das MBP 14 auf dem Schoß zu verwenden, auch bei voller Belastung. Das 96W-Netzteil wird mit mehr als 50 °C ziemlich warm.

Während des Stresstests nimmt der M5-Max-SoC im Modus Hohe Leistung bis zu 96 Watt auf, fällt aber sehr schnell auf nur 46 und später 42 Watt (~85 °C) ab. Im Modus Automatisch sind die Werte mit 84/46/30 Watt (80 °C) und nur 12 Watt (66 °C) im Modus Leistung reduzieren deutlich niedriger.

Max. Last
 39.8 °C46.6 °C42.5 °C 
 42.9 °C47 °C42.6 °C 
 30.3 °C29.1 °C28.7 °C 
Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 38.8 °C
39.6 °C39.9 °C40.5 °C
38.4 °C40.2 °C38.7 °C
30.5 °C32.1 °C31.1 °C
Maximal: 40.5 °C
Durchschnitt: 36.8 °C
Netzteil (max.)  51.2 °C | Raumtemperatur 31.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.7 °C (-2 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop
Schenker Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Hitze
0%
-11%
-20%
-16%
-24%
-31%
Last oben max * (°C)
47
47.3
-1%
42.9
9%
47
-0%
43
9%
51.2
-9%
43.1
8%
Last unten max * (°C)
40.5
44.2
-9%
47.4
-17%
49.6
-22%
40.4
-0%
50.3
-24%
51.3
-27%
Idle oben max * (°C)
23.3
22.1
5%
27.3
-17%
29.8
-28%
31.2
-34%
30.2
-30%
33.2
-42%
Idle unten max * (°C)
23.4
22.1
6%
28.1
-20%
30.7
-31%
32.5
-39%
30.9
-32%
38.3
-64%

* ... kleinere Werte sind besser

05101520253035404550Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø21.3 (19.636-44.165)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max 40-Core GPU, M5 Max, Apple SSD AP8192Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø23.7 (22.316-52.186)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro 14-Core, Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)

Lautsprecher

Das Soundsystem mit sechs Lautsprechern ist nicht ganz so gut wie das des größeren 16-Zoll MacBook Pro, aber es ist nicht weit davon entfernt und übertrifft auch die besten Windows-Konkurrenten wie das ROG Zephyrus G14.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.12526.626.73129.232.64040.339.55032.833.5632637.68020.85310018.961.91251764.416016.161.620017.266.825020.267.431515.872.340012.369.250010.768.363010.669.38009.571.710009.569.612509.470.816009.471.720009.671.4250010.272.2315010.575.2400010.671.2500011.371.363001168.5800010.965.21000010.8641250010.762.41600010.463.2SPL23.283.1N0.560.8median 10.7median 69.2Delta2.42.741.540.930.833.226.930.32529.528.331.427.133.119.63621.644.318.548.717.45415.764.219.164.516.870.514.372.112.376.111.483.111.388.210.583.410.779.810.975.411.475.712.472.814.569.112.867.112.665.513.663.412.758.613.358.313.553.413.251.424.990.70.675.7median 13.2median 69.12.68.137.236.432.130.529.429.928.53225.231.6263421.338.618.843.118.848.317.347.718.554.42056.116.159.21463.312.169.410.472.210.470.81069.110.3689.770.910.571.910.964.611.164.411.263.611.457.511.757.51256.811.758.911.560.51158.323.779.60.544.8median 11.5median 60.52.66.632.831.834.933.228.329.227.430.329.833.92535.718.731.721.74318.243.116.958.818.964.720.467.115.270.314.773.914.272.813.46912.474.21375.211.971.611.177.711.278.411.675.111.770.711.964.712.365.81265.612.563.512.268.412.3671265.124.785.30.664.2median 12.4median 68.42.13.834.839.129.433.126.634.426.733.525.23722.142.318.449.118.16216.866.91664.716.16915.169.714.571.811.569.810.968.610.271.310.274.610.171.39.973.410.16710.67110.869.211.365.611.665.811.760.411.859.911.956.311.954.711.855.11151.723.381.20.553.1median 11.6median 671.85.345.647.737.14229.635.73737.335.537.330.730.4242523.626.921.129.218.932.321.438.620.441.719.550.114.753.512.859.512.166.411.570.510.669.310.971.61171.911.771.314.371.912.170.612.765.313.365.513.867.714.467.213.266.913.668.613.662.125.581.50.748.9median 13.6median 66.43.310.5hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2026 M5 MaxAcer Predator Triton 14 AI PT14-52Razer Blade 14 2025HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ETAsus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WWSchenker Key 14 (M24)
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.5% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.2% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 54% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Razer Blade 14 2025 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 32% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 2.8% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.9% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Schenker Key 14 (M24) Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 56% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Unzureichendes Netzteil

Stromverbrauch

Das 96W-Netzteil ist unzureichend und der Akku entlädt sich bei hoher Belastung und beim Spielen.
Das 96W-Netzteil ist unzureichend und der Akku entlädt sich bei hoher Belastung und beim Spielen.

Der Stromverbrauch ist ein großes Problem des M5 Max-Modells, denn das 96-W-Netzteil ist einfach nicht ausreichend. Im Modus Hohe Leistung, der für die beste und stabilste Leistung erforderlich ist, entleerte sich der Akku um etwa 10 % als wir die native Version von Cyberpunk 2077 spielten und sogar um 15 % während unseres Stresstests (jeweils nach einer Stunde). Zwei Dinge sind besonders problematisch: Erstens begrenzt Apple die Leistungsaufnahme auf ~97 Watt, so dass es keinen Unterschied macht, ob man das mitgelieferte 96-W-Netzteil, das größere 140-W-Netzteil des MacBook Pro 16 oder (wie in unserem Fall) ein noch stärkeres 180-W-USB-C-Ladegerät verwenden. Zweitens versucht Apple so lange wie möglich die Tatsache zu verbergen, dass der Akku unter Last angezapft wird. Die Akkuanzeige zeigt nämlich noch lange 100 % an und die MagSafe-LED bleibt grün, während unser Messgerät deutlich zeigt, dass der Akku nach kurzen Lastphasen wieder aufgeladen werden muss. In kurzen Spitzenlastszenarien (die häufiger vorkommen) vermittelt das dem Benutzer den Eindruck, dass alles in Ordnung und das 96-W-Netzteil ausreichend sei. Wenn die Belastung anhält, sinkt der Akkuprozentsatz schließlich irgendwann sprunghaft um ein paar Prozent (z. B. von 100 auf 97). Basierend auf unseren Leistungsmessungen des größeren MacBook Pro 16 mit M5 Pro vermuten wir, dass der tatsächliche Verbrauch unter Last bei über 140 Watt liegt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.14 / 0.38 Watt
Idledarkmidlight 2.5 / 11.6 / 11.8 Watt
Last midlight 95.6 / 98.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2"
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5"
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14"
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS LED, 1920x1200, 14"
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14"
Schenker Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
Durchschnittliche Apple M5 Max 40-Core GPU
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
9%
-58%
-78%
-9%
-61%
-55%
0%
-22%
Idle min * (Watt)
2.5
2.17
13%
9.3
-272%
9.3
-272%
4.5
-80%
6.7
-168%
5.8
-132%
2.5 ?(n=1)
-0%
Idle avg * (Watt)
11.6
10.9
6%
12.2
-5%
11.1
4%
7.5
35%
8.8
24%
10.8
7%
11.6 ?(n=1)
-0%
Idle max * (Watt)
11.8
11
7%
12.5
-6%
11.2
5%
8.3
30%
9.3
21%
11.1
6%
11.8 ?(n=1)
-0%
Last avg * (Watt)
95.6
74.3
22%
68.4
28%
91.9
4%
80.7
16%
121.5
-27%
87.4
9%
95.6 ?(n=1)
-0%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
86.4
80.5
7%
132.2
-53%
168.6
-95%
104.1
-20%
155.5
-80%
169.1
-96%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
89.4
134
-50%
171.5
-92%
106.5
-19%
157.4
-76%
175.3
-96%
Last max * (Watt)
98.8
98.1
1%
145.4
-47%
195
-97%
125.1
-27%
218.1
-121%
183
-85%
98.8 ?(n=1)
-0%

* ... kleinere Werte sind besser

Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.9 (71.7-98.5)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Idle 150cd/m2: Ø4.63 (4.48-4.98)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø89.4 (85.4-91.2)

Stromverbrauch externer Monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Idle 1min (external Monitor): Ø4.77 (4.64-5.28)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø86.4 (83.6-88.7)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Cinebench 2024 Single Power (external Monitor): Ø21.9 (17.9-26.5)
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max; Cinebench 2024 Multi Power (external Monitor): Ø84.1 (64.7-96.5)

Akkulaufzeit

Der 72,4-Wh-Akku bietet immer noch hervorragende Laufzeiten, insbesondere bei einer angepassten Bildschirmhelligkeit von 150 cd/m². Wir haben in unserem WLAN-Test mehr als 15 Stunden und in unserem Video-Test sogar etwas mehr als 20 Stunden ermittelt. Diese Ergebnisse sind allen Windows-Konkurrenten mit leistungsstarken Komponenten weit überlegen. Wenn man die Helligkeit des Panels erhöht, sinkt die Laufzeit allerdings deutlich, und unser WLAN-Test lief lediglich 6 Stunden bei maximaler SDR-Helligkeit (~640 cd/m² ohne Umgebungslichtsensor). Wenn man das System voll belastet (wobei reine CPU- oder GPU-Last ausreichen), kann man den Akku in weniger als einer Stunde entleeren, und man erreicht 3 % Restkapazität (wo das System die Leistung drastisch reduziert und noch ein paar Minuten läuft) in gerade einmal 49 Minuten. Die Ladezeit beträgt etwa 1,5 Stunden (50 % nach 28 Minuten).

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
15h 10min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 9min
Last (volle Helligkeit)
0h 58min
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh
Razer Blade 14 2025
Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, 74.5 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh
Schenker Key 14 (M24)
Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
1%
-41%
-22%
-6%
-6%
-50%
8%
H.264 (h)
20.2
19.8
-2%
10.9
-46%
15
-26%
WLAN (h)
15.2
15.8
4%
9
-41%
8.9
-41%
10.5
-31%
10.5
-31%
7.6
-50%
Last (h)
1
1.2
20%
1.2
20%
1.4
40%

Notebookcheck Bewertung

Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max - 11.03.2026 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
89 / 98 → 91%
Tastatur
92%
Pointing Device
99%
Konnektivität
80 / 80 → 99%
Gewicht
68 / 20-74 → 88%
Akkulaufzeit
90 / 95 → 95%
Display
95%
Leistung Spiele
86 / 88 → 97%
Leistung Anwendungen
83 / 92 → 91%
AI Performance
95%
Temperatur
89%
Lautstärke
78 / 95 → 82%
Audio
96%
Kamera
38 / 75 → 51%
Auf- / Abwertung
-2%
Durchschnitt
70%
90%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
70.3%
Materials
50%
Packaging
2%
Power Use
90.5%
Repairability
40%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 50.5%

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
90.2%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
Apple M5 Max ⎘
Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘
128 GB RAM, 8192 GB SSD
Bestpreis 7575€ Cyberport.de
2. 7639€ Cyberport.at
3. 8244€ MacTrade8589€
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
Mini-LED
2.
91.8%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro 14-Core ⎘
Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘
48 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon:
Bestpreis 2299€ epos | Apple Premium Partner
2. 2427.01€ shifter.shop
3. 2439€ electronis.de
1.6 kg15.5 mm14.20"
3024x1964
254 PPI
MiniLED
3.
82.3%
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52
Intel Core Ultra 9 288V ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
Bestpreis 3048€ computeruniverse.net
2. 3048€ Cyberport.de
3. 3073€ Cyberport.at
1.6 kg17.31 mm14.50"
2880x1800
234 PPI
OLED
4.
87.2%
Razer Blade 14 2025
Razer Blade 14 2025
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
Geizhals Suche
1.6 kg16.2 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
5.
85.4%
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET
AMD Ryzen AI Max PRO 390 ⎘
AMD Radeon 8050S ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon: 2.832,60 €
Bestpreis 2299€ nullprozentshop.de
2. 2299€ notebooksbilliger.de
3. 2318.32€ notebooksbilliger.at
1.6 kg19 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS LED
6.
88.9%
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘
64 GB RAM, 2048 GB SSD
Amazon: 4.263,61 €
Bestpreis 3699€ nullprozentshop.de
2. 3699€ notebooksbilliger.de
3. 3730.08€ notebooksbilliger.at
1.6 kg18.3 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
7.
82.8%
Schenker Key 14 (M24)
Schenker Key 14 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
Listenpreis: 1890€
1.7 kg19.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Keine Kommentare zum Artikel

Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!
Keine Kommentare zum Artikel / Antworten

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > M5 Max mit schwankender Leistung und Throttling-Problemen - Apple MacBook Pro 14 im Test
Autor: Andreas Osthoff, 11.03.2026 (Update: 11.03.2026)