Fazit - Luft nach oben
Der wohl beste Aspekt des MSI Stealth 18 ist seine Portabilität. Das Gerät ist eines der dünnsten und leichtesten in der 18-Zoll-Kategorie und bietet dennoch Hardware auf Enthusiasten-Niveau wie Intel Arrow Lake-HX und Nvidia Blackwell bis hin zur GeForce RTX 5090 bei 150 W und bringt somit fast die gleiche Leistung wie die größeren Raider 18 oder Alienware 18 Area-51, aber um einiges kompakter.
Leider bringt das superdünne Gehäuse auch einige Probleme mit sich. Das Lüftergeräusch und die Kerntemperaturen beim Spielen sind höher bzw. wärmer als bei Konkurrenten wie dem Razer Blade 18 oder dem bereits erwähnten Alienware. Der Cooler Boost-Modus mildert den Temperaturaspekt, aber das höhere Lüftergeräusch kann ohne ein gutes Paar Kopfhörer unerträglich sein.
Das 280-Watt-Netzteil ist ein Hauptkritikpunkt, da es beim Spielen regelmäßig 270 Watt oder mehr zieht, was darauf hindeutet, dass 280 Watt für volle Leistung nicht ausreichen. Unter Last kann es nicht nur extrem warm werden und unsere CPU-, GPU- und Spiele-Benchmarks waren oft etwas niedriger als bei anderen Laptops mit ähnlichen Prozessorkonfigurationen. Ein kleineres und tragbareres 280-Watt-Netzteil ist wohl ein Kompromiss in Bezug auf Ladegeschwindigkeit und Leistung, den ein größeres 300+-Watt-Netzteil hätte bieten können.
Außerdem fehlen OLED, G-Sync, Thunderbolt 5 und Unterstützung für sekundäre SSDs trotz der großen Bildschirmgröße. Tatsächlich ist dies einer der einzigen 18-Zoll-Gaming-Laptops ohne M.2-Speichererweiterungsoptionen.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
5.300 Euro kostet bei Amazon dieses Modell in der Konfiguration mit Core Ultra 9 CPU, GeForce RTX 5080 GPU und 18-Zoll-Display.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit - Luft nach oben
- Spezifikationen
- Gehäuse - Dünn, dünn, dünn
- Anschlussausstattung
- Eingabegeräte - Große Tasten und Clickpad
- Display - Extra-helle 4K 2400p Mini-LED
- Performance - Intel Arrow Lake-HX mit 150 W Grafik
- Emissionen - Hochtönende Ventilatoren
- Energieverwaltung - Benötigt ein größeres Netzteil
- Notebookcheck Bewertung
- Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Das Stealth 18 HX ist MSIs ultradünnes Gaming-Notebook als Ergänzung zu den viel dickeren Titan 18 HX, Vector 18 oder Raider 18 Serien. Dies ist das erste 18-Zoll-Modell der Stealth-Serie vorherigen Modelle waren 17-Zoll oder kleiner.
Bei unserem amerikanischen Testgerät handelt es sich um die hochwertigste Konfiguration mit Core Ultra 9 275HX CPU, 150 W GeForce RTX 5090 GPU und 4K 2400p Mini-LED-Display für etwa $4.000. Schwächere Optionen beginnen mit der GeForce RTX 5070 Ti und einem 2K 1600p IPS-Display. Eine AMD-Version dieses Modells ist ebenfalls erhältlich und heißt Stealth A18 HX.
Zu den Konkurrenten des Stealth 18 HX gehören andere 18-Zoll-Gaming-Laptops wie Razer Blade 18, Dell Alienware 18 Area-51 oder Asus ROG Strix G18.
Weitere MSI-Geräte im Test:
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse - Dünn, dünn, dünn
Das Gehäuse besteht aus ähnlichen Magnesium-Aluminium-Materialien wie bei das kleinere Stealth 16 und sorgt für einen schlanken und hochwertigen Look. Das MSI-Notebook ist frei von oberflächlichen RGB-LEDs, abgesehen vom leuchtenden Logo auf dem Deckel.
Die Stabilität ist gut, aber nicht die beste, da sich das Gerät geringfügig verformen lässt und knarrt. Die Scharniere sind für ein so großes 18-Zoll-Display recht klein, so dass wir nicht empfehlen den Deckel zu energisch zu öffnen. Andere 18-Zoll-Alternativen mögen zwar solider sein, aber sie sind auch dicker und schwerer als das MSI.
In Bezug auf Größe und Gewicht ist das Stealth 18 eines der dünnsten und leichtesten Modelle in dieser Kategorie und schlägt das Asus ROG Strix G18. Das Razer Blade 18 ist immer noch kleiner, wenn es um die Stellfläche geht.
Anschlussausstattung
Alle Anschlüssoptionen des Area-51 oder Blade 18 sind hier verfügbar, allerdings mit einem USB-A-Anschluss weniger. Im Gegensatz zu den Modellen von Razer oder Alienware bietet das MSI auch keine Thunderbolt 5-Unterstützung.
Beachten Sie, dass die USB-C DisplayPort-Funktion nicht funktioniert, wenn sie auf den diskreten Grafikmodus eingestellt ist.
SD-Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Kommunikation
Webcam
Die 2-MP-Webcam Standard verfügt über IR und einen physischen Shutter.
Wartung
Die Unterseite ist mit 11 Schrauben gesichert, die eine relativ einfache Wartung ermöglichen. Sie haben Zugriff auf zwei DDR5 SODIMM-Steckplätze und einen einzigen M.2 2280 PCIe4 x4 SSD-Steckplatz.
Nachhaltigkeit
MSI beteiligt sich am EPEAT-Umweltlabel für die Herstellung nachhaltiger Elektronik. Allerdings macht das Unternehmen keine genauen Angaben darüber, wie viel recycelte Materialien bei der Herstellung verwendet werden. Die Verpackung besteht größtenteils aus Papier und etwas Kunststoff.
Zubehör und Garantie
Im Karton befinden sich außer dem Netzteil und den Papieren keine weiteren Extras.
Beim Kauf in Deutschland gilt die übliche Herstellergarantie.
Eingabegeräte - Große Tasten und Clickpad
Tastatur
Das Layout und die Schriftart der Tastatur des Stealth 18 unterscheiden sich von den anderen 18-Zoll-Notebooks von MSI. Das Tipperlebnis ist dennoch ähnlich, mit einem tieferen Tastenhub als erwartet und einem knackigen Feedback, insbesondere für eine membranbasierte Tastatur. Wir finden, dass die Tasten des Blade 18 im Vergleich etwas weicher sind.
Touchpad
Das Clickpad (13,5 x 9 cm) ist größer als das des Titan 18 (13 x 8,5 cm), aber kleiner als beim Blade 18 (15 x 9,8 cm). Die Traktion ist sehr sanft, selbst bei langsamerem Gleiten. Das Klicken ist leiser als erwartet. Das Feedback ist jedoch relativ schwach, vor allem wenn Sie von den Ecken weg zur Mitte hin klicken.
Display - Extra-helle 4K 2400p Mini-LED
Der MSI Raider A18 HX und der Stealth 18 AX sind mit dem gleichen AU Optronics B180ZAN01.0 4K 2400p Mini-LED-Panel ausgestattet und bieten ein sehr ähnliches Seherlebnis. Das Mini-LED-Panel eignet sich aufgrund seiner sehr hohen maximalen Helligkeit und seines hervorragenden Kontrastverhältnisses besonders für die HDR-Wiedergabe, aber der auffällige Halo- oder Blooming-Effekt bei dunklen Szenen und das völlige Fehlen von G-Sync-Unterstützung könnte ärgern.
Die maximale Helligkeit kann im HDR-Modus 815 nits erreichen, was heller ist als bei den meisten (wenn nicht allen) Laptops mit OLED-Panels. Im Akkubetrieb sinkt diese maximale Helligkeit jedoch auf 532 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 532.4 cd/m²
Kontrast: 6089:1 (Schwarzwert: 0.13 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.02 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 3.04
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64
CCT: 6400 K
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 BOEhydis NE180QAM-NZ2 (BOE0D5B), IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -1% | -1% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.9 | 99.9 1% | 97 -2% | 96.8 -2% | 96.1 -3% | 99.4 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.6 | 93.9 6% | 89 0% | 88.9 0% | 89.7 1% | 87.7 -1% |
| Response Times | -64% | 67% | 35% | 29% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 18.8 ? | 23 ? -22% | 5.1 ? 73% | 12.7 ? 32% | 13 ? 31% | 3.8 ? 80% |
| Response Time Black / White * (ms) | 11.7 ? | 15.1 ? -29% | 4.6 ? 61% | 7.2 ? 38% | 8.7 ? 26% | 5.8 ? 50% |
| PWM Frequency (Hz) | 15285 ? | 15203 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 41.7 | 100 -140% | ||||
| Bildschirm | 72% | -29% | -1% | -39% | -12% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 791.6 | 510 -36% | 545 -31% | 439 -45% | 512.5 -35% | 582 -26% |
| Brightness (cd/m²) | 798 | 470 -41% | 510 -36% | 440 -45% | 496 -38% | 557 -30% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 85 -10% | 86 -9% | 84 -11% | 94 0% | 93 -1% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.13 | 0.01 92% | 0.41 -215% | 0.27 -108% | 0.41 -215% | 0.4 -208% |
| Kontrast (:1) | 6089 | 51000 738% | 1329 -78% | 1626 -73% | 1250 -79% | 1455 -76% |
| Delta E Colorchecker * | 4.02 | 4.5 -12% | 2.2 45% | 0.99 75% | 3.24 19% | 1.4 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.81 | 7.3 -26% | 5.8 -0% | 2.25 61% | 8.4 -45% | 3.4 41% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.04 | 5.7 -88% | 1.1 64% | 0.62 80% | 0.47 85% | 0.7 77% |
| Delta E Graustufen * | 3.5 | 2.3 34% | 3.5 -0% | 1.6 54% | 5 -43% | 1.8 49% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.08 106% | 2.18 101% | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.24 98% |
| CCT | 6400 102% | 6648 98% | 7027 93% | 6828 95% | 6417 101% | 6633 98% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 3% /
31% | 12% /
-9% | 11% /
4% | -4% /
-21% | 18% /
2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Mini-LED-Panel deckt den gesamten DCI-P3 Standard ab und ist somit für die Bearbeitung geeignet. Professionelle Anwender sollten bedenken, dass das Display nicht vorkalibriert ist, aber die Farbgenauigkeit ist mit durchschnittlichen Graustufen- und DeltaE-Werten von nur 3,5 und 4,02 dennoch anständig.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 3.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.1 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 18.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.3 ms steigend |  |
| ↘ 10.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 15285 Hz Amplitude: 41.7 % | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 15285 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 15285 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8082 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Sichtbarkeit im Freien ist dank des hellen Mini-LED-Panels für diese Kategorie gut, besonders im Schatten. Während Blendung auf dem matten Overlay kein großes Problem darstellt, können die Farben unter bewölkten Bedingungen verwaschen sein.
Performance - Intel Arrow Lake-HX mit 150 W Grafik
Testbedingungen
Wir haben Windows und das MSI Center auf den Modus Performance und den diskreten Grafikmodus eingestellt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Ein Neustart ist erforderlich, wenn Sie vom diskreten Grafikmodus in den MS Hybrid-Modus oder den reinen iGPU-Modus wechseln.
Prozessor
Der Core Ultra 9 275HX ist eine der schnellsten Arrow Lake-HX-CPUs, die von Intel erhältlich sind, aber im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen CPU liegt er auf dem Stealth 18 HX etwa 10 Prozent unter der Leistung. Das Razer Blade 18 beispielsweise bietet eine 15 bis 20 Prozent schnellere Leistung, wenn es mit dem gleichen Core Ultra 7 275HX ausgestattet ist.
Die Performance ist ansonsten ausgezeichnet, wenn Sie CineBench R15 xT in einer Schleife laufen lassen, wie die Grafik unten zeigt.
Cinebench R15 Mehrfachschleife
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=31) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=31) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=30) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=30) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (4737 - 6271, n=30) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=31) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=29) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=30) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=30) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=32) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=32) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=31) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=31) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=30) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=30) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=30) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
System Performance
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -3! | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 7474 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=30) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=30) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 116129, n=30) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=30) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt keine größeren DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ebenfalls perfekt, ohne dass während eines einminütigen Zeitraums Frames verloren gingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Die sequentiellen Leseraten mit der 2 TB Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB sind stabil bei ~6800 MB/s. Enttäuschend ist, dass es keinen zweiten M.2-SSD-Steckplatz gibt, anders als beim Blade 18 oder Alienware 18 Area-51, die über zwei bzw. drei M.2-SSD-Steckplätze verfügen.
* ... kleinere Werte sind besser
Drosselung der Festplatte: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
GPU Performance
Die 3DMark Ergebnisse liegen nur wenige Prozentpunkte unter dem Durchschnitt im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen mobilen RTX 5090 GPU. Die Aktivierung des Modus für maximale Lüftergeräusche (MSI Cooler Boost) verbessert die Leistung nicht signifikant, wie die Fire Strike Ergebnistabelle unten zeigt. Eine Herabstufung auf den Modus Balanced kann die CPU-Leistung stärker beeinträchtigen als die Grafikleistung.
Ein Downgrade auf die RTX 5080 oder RTX 5070 Ti würde die Grafikleistung um etwa 10 Prozent bzw. 25 Prozent beeinträchtigen.
| Leistungsprofil | Grafik-Score | Physik-Punktzahl | Kombinierte Punktzahl |
| Performance Modus (mit eingeschaltetem Cooler Boost) | 48830 | 46090 | 12612 |
| Performance Modus | 48466 (-1%) | 44554 (-3%) | 12813 (-0%) |
| Balanced Modus | 46668 (-4%) | 39895 (-13%) | 10467 (-17%) |
| Akku-Leistung | 20527 (-58%) | 22088 (-52%) | 6216 (-51%) |
| 3DMark 11 Performance | 46712 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 71140 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37529 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 22058 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5804 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Spieleperformance
Während synthetische Benchmarks zeigen, dass das Stealth 18 leicht unterdurchschnittlich abschneidet, liegt die tatsächliche Gaming Performance immer noch innerhalb weniger Prozentpunkte des durchschnittlichen RTX 5090 Laptops. Black Myth: Wukong hatte mit etwa 10 Prozent das größte Leistungsdefizit aller von uns getesteten Spiele zu verzeichnen. Das System ist ansonsten mehr als in der Lage, anspruchsvolle Titel in der nativen 4K 2400p Auflösung auszuführen, insbesondere wenn DLSS und FG Features unterstützt werden.
GTA V startete auf unserem Gerät auch nach dem Zurücksetzen von Windows mit Fehlern, weshalb die Ergebnisse hier nicht aufgeführt sind.
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Grafik
| min. | mittel | hoch | max. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.5 | 184.4 | 172 | 168.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 198.1 | 170 | 101.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 151.8 | 143 | 116.8 | 93.5 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 520 | 410 | 381 | 378 | 329 | 155.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 267 | 221 | 207 | 195 | 201 | 149.6 | 127.8 | 81.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 185.5 | 185.8 | 167.6 | 152.7 | 122.6 | 111.5 | 49.9 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 130.1 | 128.1 | 123.5 | 81.1 | 68.3 | 41.6 | ||
| F1 24 (2024) | 310 | 338 | 326 | 142.7 | 144.8 | 97 | 75.3 | 44.4 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 158 | 118 | 95 | 55 | 62 | 42 | 43 | 26 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 186.4 | 146.1 | 126.1 | 119.9 | 101.6 | 65.5 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 100.1 | 94.8 | 83.5 | 81.9 | 70.4 | 60.3 | 44.4 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 106 | 101 | 88 | 68 | 67 | 58 | 55 | 42 |
Emissionen - Hochtönende Ventilatoren
Geräuschentwicklung
Die Lüfter bleiben bei anspruchsloser Last wie Browsern oder Videos anständig leise und pulsieren nur gelegentlich mit bis zu 30 dB(A) vor einem leisen Hintergrund von 24,6 dB(A). Das Lüftergeräusch stabilisiert sich bei knapp 53 dB(A), wenn Cyberpunk 2077 im Performance Modus läuft, was lauter ist als das, was wir auf dem Blade 18 oder dem Alienware 18 Area-51 bei ähnlichen Einstellungen. Wenn Sie das System in den Modus Balanced (Ausbalanciert) versetzen, sinkt die Geräuschgrenze des Lüfters beim Spielen auf 47,7 dB(A), was jedoch, wie bereits im Abschnitt GPU Performance erwähnt, mit einem leichten Leistungseinbruch verbunden ist.
Die Aktivierung des Cooler Boost-Modus würde die Geräuschgrenze des Lüfters auf bis zu 63 dB(A) anheben, vor allem für die manuelle Übertaktung oder niedrigere Betriebstemperaturen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 30.2 dB(A) |
| Last |
| 38 / 63 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A) | ||
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -4% | 8% | -5% | -3% | 2% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.6 | 25.1 -2% | 23.4 5% | 24 2% | 23.4 5% | 24.6 -0% |
| Idle min * (dB) | 24.8 | 28.6 -15% | 23.4 6% | 24 3% | 30.2 -22% | 24.6 1% |
| Idle avg * (dB) | 24.8 | 28.9 -17% | 23.4 6% | 30 -21% | 30.6 -23% | 30 -21% |
| Idle max * (dB) | 30.2 | 29.2 3% | 23.4 23% | 32 -6% | 30.6 -1% | 30 1% |
| Last avg * (dB) | 38 | 45.6 -20% | 40.4 -6% | 46 -21% | 38 -0% | 34.4 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.7 | 55.6 -6% | 48.2 9% | 56 -6% | 48.9 7% | 49.7 6% |
| Last max * (dB) | 63 | 45.8 27% | 53.5 15% | 56 11% | 55.9 11% | 49.7 21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind wärmer als erwartet, selbst im Vergleich zu anderen 18-Zoll-Gaming-Laptops. Wenn Sie z.B. Cyberpunk 2077 spielen, erreichen die Hotspots auf der Ober- und Unterseite jeweils über 50 °C, während sie beim Blade 18 unter ähnlichen Bedingungen im unteren 40 °C-Bereich liegen. Vor allem die Handballenablagen werden beim Spielen an den Händen oder Fingern spürbar warm.
Außerdem kann das Netzteil mit fast 70 °C (!) extrem warm werden, wenn anspruchsvolle Lasten wie Spiele laufen. Im Vergleich dazu ist der AC-Adapter des oben erwähnten Blade 18 unter Last unter 50 °C geblieben.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.4 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-5.6 °C).
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 0% | 18% | 7% | 19% | 19% | |
| Last oben max * (°C) | 50 | 49.3 1% | 44.3 11% | 41 18% | 36.8 26% | 42.8 14% |
| Last unten max * (°C) | 52.4 | 50.9 3% | 42 20% | 39 26% | 35.8 32% | 43.1 18% |
| Idle oben max * (°C) | 33.6 | 35.2 -5% | 27.2 19% | 38 -13% | 30.6 9% | 26.8 20% |
| Idle unten max * (°C) | 34.2 | 33.5 2% | 27.5 20% | 36 -5% | 30.8 10% | 26.6 22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die CPU stabilisiert sich bei 3,3 GHz, 87 °C und etwa 101 W, wenn Prime95 läuft. Wenn Cyberpunk 2077 im Performance Modus läuft, stabilisiert sich die GPU bei 2137 MHz, 78 °C und 147 W und 1957 MHz, 66 °C und 139 W, wenn Cooler Boost aktiv ist. Cooler Boost ist also eher zur Senkung der Kerntemperaturen nützlich als eine Ein-Klick-Lösung für schnellere Leistung. Die GPU-Temperaturen sind dennoch wärmer als erwartet, da die gleiche GPU im Alienware Area-51 im Vergleich zu den hohen 70 °C auf unserem MSI deutlich kühler im mittleren 60 °C-Bereich, wenn beide Geräte auf Performance eingestellt sind.
Es ist erwähnenswert, dass sich das Netzteil beim Spielen oder bei voller Auslastung von CPU und GPU manchmal zufällig vom Netz trennt und in den Akkumodus wechselt. Ein solches Verhalten ist wahrscheinlich ein Fehler des Systems oder Modells.
| Durchschnittlicher CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 55 | 50 |
| Prime95 Stress | 3.3 | -- | 87 | 54 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 1747 | 83 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Ausgewogener Modus) | 1.5 | 1822 | 72 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Performance Modus) | 1.9 | 2137 | 82 | 78 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Performance Modus w/ Cooler Boost) | 2.1 | 1957 | 71 | 66 |
Lautsprecher
MSI Stealth 18 HX AI A2XW Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 28% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Benötigt ein größeres Netzteil
Stromverbrauch
Das System wird mit einem mittelgroßen (~16,5 x 7,5 x 2,5 cm) 280-Watt-Netzteil ausgeliefert, das augenscheinlich zu klein für ein so anspruchsvolles Gerät ist. Das Lenovo Legion 9 18 oder das Blade 18, die mit der gleichen CPU und GPU konfiguriert sind, werden im Vergleich dazu mit einem 330-W-Netzteil ausgeliefert. Außerdem kann das MSI beim Spielen bis zu 278 W oder sogar über 300 W aus dem mitgelieferten 280-W-Netzteil ziehen, was beweist, dass das System von einem größeren Netzteil hätte profitieren können. Die Ladezeiten sind sehr langsam, wenn Sie spielen oder andere anspruchsvolle Aufgaben gleichzeitig ausführen.
Die Ausführung von Cyberpunk 2077 verbraucht 18 Prozent weniger Strom als das Razer Blade 18 mit gleicher CPU und GPU. Allerdings ist die Leistung mit dem MSI auch etwas geringer, wie im Abschnitt GPU Performance oben erwähnt.
| Aus / Standby | 0.08 / 2.8 Watt |
| Idle | 19.2 / 33.2 / 53 Watt |
| Last |
149.2 / 306.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -31% | 4% | -17% | -35% | 32% | |
| Idle min * (Watt) | 19.2 | 41.5 -116% | 18.1 6% | 30.9 -61% | 38.4 -100% | 13.1 32% |
| Idle avg * (Watt) | 33.2 | 53.5 -61% | 27.9 16% | 32.6 2% | 45.6 -37% | 20.6 38% |
| Idle max * (Watt) | 53 | 53.8 -2% | 28.7 46% | 42.1 21% | 57.5 -8% | 21.1 60% |
| Last avg * (Watt) | 149.2 | 168.5 -13% | 108.3 27% | 150 -1% | 190.1 -27% | 123.4 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 265 | 295 -11% | 331 -25% | 343 -29% | 333 -26% | 179.2 32% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 278 | 298 -7% | 338 -22% | 348 -25% | 340 -22% | 215 23% |
| Last max * (Watt) | 306.5 | 323.7 -6% | 366.7 -20% | 393 -28% | 373.2 -22% | 249.7 19% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stromverbrauch Cyberpunk / Stress Test
Stromverbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Der 99-Wh-Akku ist der höchstmögliche, ohne gegen TSA-Gesetze zu verstoßen. Dennoch sind die Laufzeiten mit knapp 5 Stunden realer Browsing-Nutzung im iGPU-Modus nur durchschnittlich für diese Kategorie. Die Ergebnisse sind kürzer als bei dem Razer Blade 18 oder dem Asus ROG Strix G18 und länger als beim MSI Raider A18 oder Alienware 18 Area-51.
Das Aufladen von der leeren bis zur vollen Kapazität mit dem mitgelieferten Netzteil dauert etwa 2 Stunden.
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.9 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.99 Wh | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.9 Wh | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -56% | 63% | -40% | -58% | 48% | |
| WLAN (h) | 4.8 | 2.1 -56% | 7.8 63% | 2.9 -40% | 2 -58% | 7.1 48% |
| Last (h) | 1.1 |
Notebookcheck Bewertung
Die erste Generation des Stealth 18 Gaming-Notebooks ist optisch beeindruckend, aber es könnte einige Verbesserungen und Hardware-Updates vertragen, um es wettbewerbsfähiger zu machen.
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
- 07.11.2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.3%  | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 4779€ nullprozentshop.de 2. 4779€ galaxus 3. 4779€ notebooksbilliger.de | 3 kg | 23.99 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
2. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 4398.98€ Easynotebooks.de 2. 4398.99€ Notebook.de 3. 4399€ nullprozentshop.de | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
3. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 5172€ computeruniverse.net 2. 5172€ Cyberport.de 3. 5203€ Cyberport Stores Deutschland | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
4. 87.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 5689€ Media Markt.at | 3.5 kg | 28 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
5. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM | Amazon: 1. 360W 330W 280W Schnellladung... 2. DECSZDY 330W Laptop Ladeger... 3. Laptophülle für 45,7-48,3 ... Geizhals Suche | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
6. 86.4%  | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
