Notebookcheck Logo

Test MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport Laptop: Mobiler Rennwagen mit OLED-Display

Extravagant. MSI hat mit der Motorsport-Edition eine speziell designte Variante des Stealth 16 für Mercedes-AMG-Fans kreiert. Wir haben den 16-Zoll-Gamer getestet und gehen auf die Unterschiede zur normalen Version ein.
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport

Während das „Standard“ Stealth 16 mit einem Core i7-13700H ausgestattet ist, kommt beim Mercedes-AMG Motorsport der etwas flottere Core i9-13900H zum Einsatz. Anstelle des matten QHD+-IPS-Panels auf 240-Hz-Basis gibt es zudem ein glänzendes UHD+-OLED-Display mit 60 Hz. Grafikkarte (RTX 4070), RAM-Menge (2x 16 GB DDR5) und SSD-Kapazität (2 TB) sind hingegen identisch zum Topmodell. Da sich bis auf ein paar optische Details auch das Gehäuse, die Eingabegeräte und die Anschlüsse gleichen, gehen wir in diesem Artikel nicht erneut auf bestimmte Kategorien ein. Sie finden die entsprechenden Infos beim Testbericht des Stealth 16 Studio. Preislich werden für die Motorsport-Edition derzeit mindestens 3.000 Euro fällig, was für ein RTX-4070-Notebook ziemlich viel ist.

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Prozessor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1980 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.01, Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 283 PPI, ATNA60YV09-0 (SDC4191), OLED, UHD+, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, M.2 NVMe-SSD
Soundkarte
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Anschlüsse
2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Combined (Headset/Mic), Card Reader: microSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20 x 356 x 260
Akku
99.99 Wh Lithium-Polymer, 4 Cells
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD 1080p 30 fps
Sonstiges
Lautsprecher: Dynaudio 6 Speaker, Tastatur: Chiclet RGB SteelSeries, Tastatur-Beleuchtung: ja, 240 W Power Supply, MSI Center, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.9 kg, Netzteil: 740 g
Preis
3000 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Zu den Konkurrenten des Stealth 16 zählen andere 16-Zoll-Gamer mit RTX 4070 wie das HP Omen Transcend 16, das Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 und die Schenker-Laptops XMG Pro 16 Studio bzw. XMG Core 16, welche allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.1 %
11.2023
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg20 mm16.00"3840x2400
88.8 %
07.2023
MSI Stealth 16 Studio A13VG
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
87.9 %
10.2023
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 kg19.9 mm16.00"2560x1600
87.9 %
08.2023
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"2560x1600
88.4 %
06.2023
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm16.00"2560x1600
89.2 %
10.2023
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg26.1 mm16.00"2560x1600

Gehäuse

Bei der optischen Gestaltung der Sondervariante hat sich MSI sichtlich Mühe gegeben. An allen Ecken und Enden des Chassis entdeckt man Referenzen zum Fahrzeug-Hersteller. Seien es nun diverse AMG-Schriftzüge (Deckel, Front, Displayrahmen, Lüftungsgitter, Boden) oder andere Design-Elemente, welche an Motorsport erinnern (z. B. Flaggen-Optik bei der Webcamleiste, der Leertaste und den Gummifüßen oder ein Power-Button mit Aufdruck „Start Engine“).

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport

Größenvergleich

363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg358.4 mm 266.8 mm 26.1 mm 2.4 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.6 kg357 mm 269 mm 19.8 mm 2.3 kg356 mm 260 mm 20 mm 1.9 kg356 mm 260 mm 19.95 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Bei der Ausstattung wäre vor allem der üppige Lieferumfang zu nennen. Zusätzlich zum Notebook und dem 240-Watt-Netzteil bietet die Mercedes-Version noch eine Maus, ein Mauspad, einen USB-Stick und eine Zubehör-Tasche.

SD Card Reader

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
158 (154.8min - 166.31max) MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=99, der letzten 2 Jahre)
96.7 MB/s -46%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s -52%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
34.7 (33.73min - 34.77max) MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
181 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
180.68 MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=95, der letzten 2 Jahre)
120.8 MB/s -33%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s -50%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
35.62 MB/s -80%

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1494 (1257min - 1548max) MBit/s +41%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1170min - 1766max) MBit/s +36%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1386 (708min - 1471max) MBit/s +31%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=25)
1363 MBit/s +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1325 (977min - 1480max) MBit/s +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1793, n=152, der letzten 2 Jahre)
1257 MBit/s +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1060 (538min - 1183max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1696min - 1727max) MBit/s +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1703 (1683min - 1725max) MBit/s
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1583 (1176min - 1662max) MBit/s -7%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=27)
1465 MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1890, n=156, der letzten 2 Jahre)
1389 MBit/s -18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1364 (675min - 1404max) MBit/s -20%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1339 (1216min - 1449max) MBit/s -21%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (538-1183)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1362 (708-1471)
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1494 (1257-1548)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1702 (1683-1725)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1714 (1696-1727)
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1582 (1176-1662)

Webcam

ColorChecker
7.9 ∆E
10.5 ∆E
11.5 ∆E
10.7 ∆E
9.1 ∆E
8.9 ∆E
13.9 ∆E
13.1 ∆E
11.3 ∆E
9.6 ∆E
10.7 ∆E
9.6 ∆E
9.4 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
8.4 ∆E
9.5 ∆E
13.5 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
8.6 ∆E
7.4 ∆E
4.9 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG: 9.42 ∆E min: 1.76 - max: 13.95 ∆E

Display

Wie eingangs erwähnt, trumpft die Spezialedition mit einem OLED-Panel auf. Dank der hohen Auflösung von 3.840 x 2.400 Pixeln (16:10-Format) ist das Bild extrem scharf.

381
cd/m²
382
cd/m²
388
cd/m²
379
cd/m²
382
cd/m²
387
cd/m²
376
cd/m²
383
cd/m²
390
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA60YV09-0 (SDC4191) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 390 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 383.1 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 382 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.2
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.166
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
ATNA60YV09-0 (SDC4191), OLED, 3840x2400, 16.00
MSI Stealth 16 Studio A13VG
AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Omen Transcend 16
AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-2%
-18%
-0%
-16%
-18%
Display P3 Coverage
99.2
96.4
-3%
69.4
-30%
99.2
0%
70.4
-29%
68.3
-31%
sRGB Coverage
99.9
99.7
0%
98.2
-2%
100
0%
99.6
0%
98.6
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.4
84.8
-4%
70.1
-21%
87.6
-1%
72.6
-18%
69.6
-21%
Response Times
-280%
-628%
611%
-513%
-615%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.5 ?(0.8, 0.7)
4.4 ?(2.2, 2.2)
-193%
12.2 ?(5.9, 6.3)
-713%
26.4 ?(15, 11.4)
-1660%
7 ?(3.2, 3.8)
-367%
13.2 ?(6.1, 7.1)
-780%
Response Time Black / White *
1.2 ?(0.6, 0.6)
5.6 ?(2.2, 3.4)
-367%
7.7 ?(4, 3.7)
-542%
28.2 ?(21.6, 6.6)
-2250%
9.1 ?(4.9, 4.2)
-658%
6.6 ?(2.5, 4.1)
-450%
PWM Frequency
60 ?(90)
3506 ?(100)
5743%
Bildschirm
-127%
-74%
-120%
2%
-75%
Helligkeit Bildmitte
382
424
11%
349
-9%
791.1
107%
355.3
-7%
376
-2%
Brightness
383
411
7%
348
-9%
800
109%
340
-11%
358
-7%
Brightness Distribution
96
88
-8%
93
-3%
95
-1%
91
-5%
88
-8%
Schwarzwert *
0.37
0.32
0.04
0.32
0.33
Delta E Colorchecker *
0.84
3.04
-262%
1.98
-136%
4.37
-420%
1.13
-35%
2.74
-226%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.39
7.5
-121%
7.56
-123%
10.39
-206%
2.78
18%
6.78
-100%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
3.04
-280%
1.45
-81%
1.04
-30%
0.32
60%
0.88
-10%
Delta E Graustufen *
1.3
4.34
-234%
3.3
-154%
6.5
-400%
1.4
-8%
3.57
-175%
Gamma
2.166 102%
2.32 95%
2.137 103%
2.28 96%
2.24 98%
2.4 92%
CCT
6550 99%
6952 93%
6672 97%
6000 108%
6372 102%
7246 90%
Kontrast
1146
1091
19778
1110
1139
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-136% / -121%
-240% / -152%
164% / 76%
-176% / -88%
-236% / -151%

* ... kleinere Werte sind besser

Auch in den restlichen Disziplinen liefert der Screen größtenteils eine gute bis sehr gute Vorstellung ab. Neben dem Farbraum (knapp 100 % sRGB bzw. DCI-P3, 88 % AdobeRGB) fällt unter anderem die Farbgenauigkeit erstklassig aus, so dass es im Gegensatz zu manchen Konkurrenten keiner Kalibrierung bedarf. Durch den hervorragenden Schwarzwert (fast 0,0 cd/m²) wartet das Display OLED-typisch zudem mit einem beeindruckenden Kontrast auf, gegen den klassische IPS-Panels chancenlos sind. Gleiches gilt für die Blickwinkelstabilität und die Reaktionszeit, bei der OLED-Notebooks aktuell die Referenz darstellen.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Allerdings müssen Käufer im Gegenzug mit den üblichen Nachteilen wie geringer Frequenz und Flimmern leben. Unterhalb von 90 % Helligkeit flackert das Display mit 60 Hz, unterhalb von 50 % mit 240 Hz. Derlei Werte können bei empfindlichen Personen Probleme verursachen.

MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs sRGB
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs sRGB
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs AdobeRGB
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs AdobeRGB
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs DCI-P3
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport vs DCI-P3

Im Alltag dürfte viele Nutzer auch die glänzende Oberfläche stören, welche teils zu starken Spiegelungen führt. Trotz der guten Leuchtkraft von durchschnittlich 383 cd/m² ist das Stealth 16 deswegen nur bedingt für Outdoor-Ausflüge oder Einsätze in helleren Umgebungen geeignet.

Gegenlicht
Gegenlicht
Subpixel
Subpixel
Blickwinkel
Blickwinkel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.6 ms steigend
↘ 0.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.8 ms steigend
↘ 0.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 60 Hz ≤ 90 % Helligkeit

Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17682 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Da Nvidia der GeForce RTX 4070 lediglich 8 GB VRAM spendiert, was schon zum damaligen Veröffentlichungszeitpunkt nicht mehr zeitgemäß in diesem Preissegment war, gehört der 16-Zöller nur zur oberen Mittelklasse – jedenfalls hinsichtlich der GPU-Performance. Bei der CPU-Leistung spielt das Stealth 16 derweil ganz vorne mit, auch die RAM- bzw. SSD-Ausstattung sollte für die meisten Anwender genug Reserven bereithalten.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Testbedingungen

Im vorinstallierten MSI Center kann man aus mehreren Betriebsmodi wählen. Diese reichen von Eco bis hin zu Sport. All unsere Messungen wurden im Modus Smart Auto durchgeführt, bei dem das System selbstständig auf die derzeit passenden Einstellungen wechselt. Hinzu kam die standardmäßig aktivierte Grafikumschaltung (MSHybrid).

MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
MSI Center
 
Sport Comfort Silent Eco
Performance (Witcher 3, FHD/Ultra) 120 fps 110 fps 90 fps 90 fps
Noise (Witcher 3, FHD/Ultra) 49 dB(A) 45 dB(A) 36 dB(A) 34 dB(A)
Power Limit 1 (HWInfo) 100 w 45 w 25 w 15 w
Power Limit 2 (HWInfo) 160 w 45 w 45 w 15 w

Prozessor

Laut unseren CPU-Tests hat sich das Upgrade vom i7-13700H zum i9-13900H kaum gelohnt. Die Benchmark-Ergebnisse bewegen sich auf einem ähnlichen Level zur Standard-Version. Im Cinebench-Loop traten darüber hinaus zwei zwischenzeitliche Einbrüche auf, was bei der Konkurrenz nicht der Fall war. Grundsätzlich handelt es sich beim Core i9-13900H um einen sehr potenten, aber auch recht energiehungrigen High-End-Chip, der 6 Performance-Kerne mit Hyper-Threading und 8 Effizienzkerne ohne HT beherbergt (insgesamt 20 Threads).

Cinebench R15 Multi Dauertest

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG Intel Core i9-13900H: Ø2732 (1537.87-3026.18)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)
XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2657 (2635.57-2681.14)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
84.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
70.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
69.1 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
66.5 pt
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
65.8 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
 
63.5 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
63.2 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
63 pt
Cinebench R23
Multi Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
25932 (23977.8min - 25931.6max) Points +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=217, der letzten 2 Jahre)
20557 Points +3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
20034 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
19907 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points -9%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
17706 Points -11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
17205 Points -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (13015 - 20385, n=27)
16992 Points -15%
Single Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2105 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2023 Points
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1927 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=25)
1894 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1854 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1136 - 2235, n=215, der letzten 2 Jahre)
1844 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1767 Points -13%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
9895 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=215, der letzten 2 Jahre)
7819 Points +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
7674 Points 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
7659 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points -8%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
6773 Points -12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6656 Points -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=24)
6599 Points -14%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
805 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
776 Points
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
735 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=24)
723 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
719 Points -7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 855, n=215, der letzten 2 Jahre)
710 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
686 Points -12%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
4100 (3846.15min - 4100.04max) Points +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=220, der letzten 2 Jahre)
3235 Points +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
3026 (1537.87min - 3026.18max) Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
2854 Points -6%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
2739 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=25)
2685 Points -11%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
2681 (2635.57min - 2681.14max) Points -11%
CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
299 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
280 Points
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
278 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
273 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (198 - 318, n=219, der letzten 2 Jahre)
272 Points -3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
270 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=25)
270 Points -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
231 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=23)
203 Seconds * +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
186 Seconds * +19%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
186 Seconds * +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=211, der letzten 2 Jahre)
182.7 Seconds * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +25%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
169 Seconds * +27%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
123 Seconds * +47%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
105001 MIPS +82%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=213, der letzten 2 Jahre)
80705 MIPS +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
76344 MIPS +32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +31%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
73035 MIPS +27%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
68491 MIPS +19%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=24)
66867 MIPS +16%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57625 MIPS
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +15%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
6866 MIPS +9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
6632 MIPS +5%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
6458 MIPS +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
6305 MIPS
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4502 - 7581, n=213, der letzten 2 Jahre)
6201 MIPS -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
6125 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=24)
6064 MIPS -4%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
19012 Points +79%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=218, der letzten 2 Jahre)
14220 Points +34%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
13239 Points +25%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
13072 Points +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=25)
12693 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +17%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
11803 Points +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
10600 Points
Single-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2058 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
1986 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
1951 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=25)
1903 Points -4%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
1861 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1196 - 2210, n=218, der letzten 2 Jahre)
1842 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
1829 Points -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
26.2 fps +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +58%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=214, der letzten 2 Jahre)
22.2 fps +51%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
21.6 fps +47%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
19.7 fps +34%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
18.9 fps +29%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (14.1 - 22.3, n=24)
18.7 fps +27%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
14.7 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
68.1 s * -18%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57.5 s *
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
54.6 s * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=210, der letzten 2 Jahre)
47.8 s * +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=24)
47.6 s * +17%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
44.2 s * +23%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
43.8 s * +24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +34%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H
0.4498 sec * -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=24)
0.4484 sec * -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=213, der letzten 2 Jahre)
0.4468 sec * -4%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
0.4412 sec * -3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4352 sec * -1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
0.4303 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
0.4028 sec * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3026 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Hilfe
Performance Rating
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.9 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.1 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
77.4 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.7 pt
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.9 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
 
63.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +60%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27731 KRay/s +50%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23600 KRay/s +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=210, der letzten 2 Jahre)
20100 KRay/s +9%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18520 KRay/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17934 KRay/s -3%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16419 KRay/s -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=24)
15275 KRay/s -18%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +30%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118600 Points +28%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117390 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=210, der letzten 2 Jahre)
100270 Points +8%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92753 Points
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83334 Points -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81656 Points -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=24)
76922 Points -17%
AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5888 MB/s +42%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +20%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4920 MB/s +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=210, der letzten 2 Jahre)
4596 MB/s +11%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4152 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4080 MB/s -2%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3809 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=24)
3593 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +10%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126217 Points +9%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115722 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (41257 - 200651, n=210, der letzten 2 Jahre)
112907 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=24)
105721 Points -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105597 Points -9%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105028 Points -9%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104502 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +41%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15189 Points +35%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13440 Points +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3925 - 32988, n=210, der letzten 2 Jahre)
12606 Points +12%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11241 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11050 Points -2%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10361 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=24)
9737 Points -13%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +41%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63114 Points +39%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58716 Points +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=210, der letzten 2 Jahre)
50837 Points +12%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45419 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44154 Points -3%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40932 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=24)
38058 Points -16%
AIDA64 / CPU AES
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
141059 MB/s +70%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111789 MB/s +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=210, der letzten 2 Jahre)
111398 MB/s +35%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88619 MB/s +7%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=24)
86467 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82790 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81504 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s -14%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1689 MB/s +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (269 - 2409, n=210, der letzten 2 Jahre)
1272 MB/s +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1188 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s -3%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1099 MB/s -7%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1088 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=24)
1049 MB/s -12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1032 MB/s -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +60%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14776 KRay/s +48%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12891 KRay/s +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=210, der letzten 2 Jahre)
10860 KRay/s +9%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9999 KRay/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9680 KRay/s -3%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8955 KRay/s -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=24)
8297 KRay/s -17%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50609 MPixel/s +7%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47412 MPixel/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47307 MPixel/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46114 MPixel/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=24)
40197 MPixel/s -15%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39928 MPixel/s -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=211, der letzten 2 Jahre)
38227 MPixel/s -19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -40%

System Performance

Obwohl das Stealth 16 sehr flotte Komponenten enthält, reicht es bei der System-Performance nur für den vorletzten Platz im Vergleichsfeld knapp vor der normalen Studio-Version, wobei die Abstände eher gering sind und man in der Praxis entsprechend kaum Unterschiede merken sollte.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +12%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
8183 Points +12%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
8153 Points +11%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
8010 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5855 - 8538, n=8)
7664 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5442 - 9852, n=189, der letzten 2 Jahre)
7656 Points +4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7334 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
7329 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
11940 Points +10%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11302 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10934 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10852 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8835 - 11940, n=8)
10809 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8829 - 12334, n=188, der letzten 2 Jahre)
10769 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10491 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
10526 Points +9%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
10425 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7967 - 10991, n=8)
9840 Points +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=188, der letzten 2 Jahre)
9804 Points +1%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9735 Points +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9679 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
9376 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13370 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +30%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
12920 Points +27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=188, der letzten 2 Jahre)
11641 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7738 - 13575, n=8)
11549 Points +13%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
11204 Points +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10860 Points +7%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10193 Points
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1970 Points
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1955 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=165, der letzten 2 Jahre)
1886 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1104 - 1974, n=7)
1815 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1789 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1694 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1884 Points
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1812 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=165, der letzten 2 Jahre)
1793 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1058 - 1914, n=7)
1720 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1705 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1629 Points
CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2316 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=165, der letzten 2 Jahre)
2059 Points
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
2028 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1178 - 2254, n=7)
1982 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1936 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1862 Points
CrossMark / Responsiveness
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1952 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=165, der letzten 2 Jahre)
1701 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1037 - 1952, n=7)
1650 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1635 Points
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1557 Points
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1435 Points
PCMark 10 Score
7334 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77103 MB/s +11%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70102 MB/s +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69289 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69275 MB/s
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67907 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=24)
62498 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=210, der letzten 2 Jahre)
61397 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84131 MB/s +14%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75433 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73950 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73745 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 90647, n=210, der letzten 2 Jahre)
65366 MB/s -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=24)
63123 MB/s -14%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60730 MB/s -18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84517 MB/s +17%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76244 MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72443 MB/s
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72225 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71464 MB/s -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=24)
65854 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 103259, n=210, der letzten 2 Jahre)
63459 MB/s -12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, der letzten 2 Jahre)
91 ns * -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-13900H
  (75.8 - 102.3, n=24)
89.6 ns * -1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 ns *
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.9 ns * +1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 ns * +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.6 ns * +1%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.1 ns * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Etwas nachbessern könnte MSI beim Thema Latenzen. Im Auslieferungszustand spricht das Tool LatencyMon von möglichen Störungen bei der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit. Dieses Phänomen betrifft allerdings sehr viele Notebooks.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
18226.8 μs * -520%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2938.5 μs *
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1857.6 μs * +37%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1518 μs * +48%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB
673.1 μs * +77%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +79%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die im Testgerät verbaute 2-TB-SSD stammt aus dem Hause Samsung (Modell PM9A1). Das NVMe-Drive auf M.2-Basis liefert auf den ersten Blick exzellente Performance-Werte, sieht sich bei längerer Belastung – analog zum Standard Stealth 16 – jedoch mit starken Leistungseinbrüchen, sprich Throttling konfrontiert. Schade, dass MSI dieses Problem noch nicht aus der Welt geschafft hat. Mit Ausnahme des Lenovo Legion Pro 5 macht es die Konkurrenz hier besser.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7089 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 703.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 542.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4171 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4596 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 256.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
89 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
74.9 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
73.7 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
64.8 pt
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
63.7 pt
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
59.6 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +44%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s +20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=189, der letzten 2 Jahre)
3516 MB/s +8%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3449 (3368.24min - 3448.79max) MB/s +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
3349 (938.07min - 3349.15max) MB/s +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3259 (2584.81min - 3259.39max) MB/s
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3157 (2968.73min - 3157.45max) MB/s -3%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3023 (3010.73min - 3023.25max) MB/s -7%
seq write
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4698 (3640.45min - 4697.66max) MB/s +5%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4486 (4453.2min - 4486.23max) MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4485 (775.32min - 4484.81max) MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s -4%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=189, der letzten 2 Jahre)
3782 MB/s -16%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3637 (3591.53min - 3636.88max) MB/s -19%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3152 (3026.22min - 3152.01max) MB/s -30%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=29)
7139 MB/s +2%
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7137 (6595.15min - 7137.45max) MB/s +2%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7090 (6633.87min - 7089.84max) MB/s +1%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7028 (6126.53min - 7027.55max) MB/s
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6899 (5306.42min - 6899.46max) MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
6460 (6020.84min - 6459.94max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=189, der letzten 2 Jahre)
6337 MB/s -10%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG CORE 16 (L23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6818 (6604.35min - 6817.63max) MB/s +31%
XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6770 (6323.06min - 6770.24max) MB/s +30%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5716 (5661.68min - 5716.31max) MB/s +10%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=29)
5515 MB/s +6%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5201 (5183.86min - 5201.23max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
4803 (4344.79min - 4802.73max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=189, der letzten 2 Jahre)
4785 MB/s -8%
4k q1 t1 read
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.5 (84.56min - 87.46max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s -8%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=29)
78.5 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG
Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
67.9 (64.79min - 67.93max) MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=189, der letzten 2 Jahre)