Notebookcheck Logo

EA Sports WRC im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Technisch durchwachsen. Das britische Studio Codemasters, welches unter anderem für die Serien F1, Dirt und Grit verantwortlich ist, hat in Zusammenarbeit mit EA ein neues Rennspiel auf den Markt gebracht. Wir haben uns die Hardware-Anforderungen von WRC einmal näher angesehen.
EA Sports WRC

Testsysteme

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
be quiet! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
be quiet! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED-Gaming-Monitor
Philips Evnia 8000 Series 41,5" UHD OLED-Gaming-Monitor

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

EA Sports WRC basiert auf der Unreal Engine 4, die in der Vergangenheit meist für gute bis sehr gute Ergebnisse hinsichtlich der Optik stand. Im Falle von WRC nutzen die Entwickler das Potenzial jedoch nicht ganz aus. Während nahe Objekte recht detailliert und scharf sind, fallen entfernte Objekte selbst auf maximalen Settings ziemlich matschig aus, sofern diese überhaupt dargestellt werden und nicht unschön ins Bild „ploppen“, wie es leider sehr häufig passiert.

EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC

Unterhalb von hohen Details sieht der Titel eher bescheiden aus (das Bild neigt wegen geringerer Kantenglättung dann auch stark zum Flimmern); mit niedrigen oder minimalen Settings würden wir WRC sogar als hässlich bezeichnen. Zu allem Überfluss hatten wir im Testverlauf – unabhängig von der verbauten Hardware – oft mit unschönen Zwischenrucklern und schlechten Minimum-FPS zu kämpfen, was den Fahrspaß weiter trübt.

EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC

Lob verdient Codemasters derweil für die gelungenen Fahrzeuge. Neben dem generellen Fahrverhalten können auch der Motorensound, der Detailreichtum und das Zerstörungsmodell überzeugen. Darüber hinaus bietet der Titel eine üppige Vegetationsdichte (zumindest im Nahbereich), abwechslungsreiche Regionen bzw. Strecken und einige nette Effekte (Staub etc.). Auch der Lenkradsupport ist gut geworden. Das Thrustmaster T248 Lenkrad wird direkt erkannt und das Spiel startet mit einer Kalibrierung. Force-Feedback und Pedale funktionierten im Test einwandfrei.

EA Sports WRC
EA Sports WRC
EA Sports WRC

Am Grafikmenü gibt es kaum etwas zu meckern. Während sich der Basic-Reiter um die Auflösung, den Bildmodus, das Anti-Aliasing, VSync, die anisotrope Filterung und das optionale Upscaling kümmert (es werden FSR und DLSS unterstützt), warten im Advanced-Reiter fast 20 Qualitäts- und Detailoptionen, welche praktischerweise auf einen Rutsch per Preset geregelt werden können und keinen Neustart erfordern. Ebenfalls schön ist die Tatsache, dass alle Settings erläutert werden, wobei die Entwickler auf Vergleichsbilder verzichten. Bis auf einen einzigen, nicht reproduzierbaren Absturz lief WRC zudem stabil. Die von uns getestete Steam-Version benötigt auf der Festplatte rund 85 GB (ca. 72 GB Download).

Benchmark

Da WRC keinen integrierten Benchmark enthält, verwenden wir für die Geschwindigkeitsmessungen ein Time Trial in Kroatien, genauer gesagt auf der Strecke Bliznec bei trockenen Bedingungen mit dem Puma Rally1 Hybrid (siehe Video). Ab dem Start wird mit dem Tool CapFrameX die Framerate bis zur ersten Zeitmessung aufgezeichnet, was gut eine Minute in Anspruch nimmt. Ab 40 FPS ist ein ordentliches Gameplay möglich, ideal sind 60+ FPS.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

Obwohl der Grafikhunger eher moderat ausfällt, sind iGPUS mit dem Titel tendenziell überfordert. Selbst AMDs Radeon 780M schafft bei einer Mischung aus 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Preset Low gerade einmal um die 30 FPS (1.280 x 720 Pixel und das Preset Ultra Low laufen wenigstens mit über 70 FPS im Schnitt). Ab einer halbwegs aktuellen Midrange-GPU ist man in Full-HD hingegen gut aufgestellt. Sowohl eine GeForce RTX 4050 als auch eine Radeon RX 7600S knacken hier bei maximalen Details die 60-FPS-Marke.

EA Sports WRC
    1920x1080 Low Preset AA:Low AF:16x     1920x1080 Medium Preset AA:Medium AF:16x     1920x1080 High Preset AA:High AF:16x     1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
179.5 (53.6min, 123.2P0.1, 148.2P1) fps ∼100%
170.1 (51.6min, 106.6P0.1, 140.5P1) fps ∼100%
153 (53.9min, 85.3P0.1, 126.4P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
124.4 (19.3min, 21.3P0.1, 95.7P1) fps ∼69%
117.2 (17.7min, 20.7P0.1, 88.6P1) fps ∼69%
105.4 (6.67min, 21.8P0.1, 81.2P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
115.1 (27.9min, 36.1P0.1, 72.4P1) fps ∼64%
107.3 (33.3min, 41.3P0.1, 69.1P1) fps ∼63%
97.8 (29.5min, 37.1P0.1, 68.5P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
107.8 (6.76min, 34.2P0.1, 69.8P1) fps ∼60%
101 (22.6min, 37.8P0.1, 63.7P1) fps ∼59%
91.6 (11min, 36.3P0.1, 60.9P1) fps ∼60%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
104.4 (38.8min, 71.3P0.1, 82.7P1) fps ∼58%
97.9 (14.3min, 56.6P0.1, 78.1P1) fps ∼58%
90 (6.75min, 42.1P0.1, 71.8P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
94.9 (9.52min, 37.4P0.1, 70.6P1) fps ∼53%
89.6 (25.2min, 38.6P0.1, 66.7P1) fps ∼53%
81.2 (22.7min, 42.3P0.1, 61.1P1) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
91.5 (24.1min, 41.3P0.1, 70.3P1) fps ∼51%
85.7 (26.1min, 39.8P0.1, 62.5P1) fps ∼50%
78.4 (21.9min, 39.1P0.1, 58.5P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
79 (35.8min, 58.7P0.1, 65.9P1) fps ∼44%
72.9 (20.6min, 51.5P0.1, 60P1) fps ∼43%
67.3 (41.9min, 49.4P0.1, 55.9P1) fps ∼44%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
80.4 (15.1min, 50.5P0.1, 63.2P1) fps ∼45%
73.7 (32.2min, 46.2P0.1, 58.9P1) fps ∼43%
66.6 (5.87min, 37.1P0.1, 55P1) fps ∼44%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
30.6 (9.13min, 11.6P0.1, 18.1P1) fps ∼100%
20.8 (5.42min, 10.8P0.1, 17.1P1) fps ∼12%
18.5 (7.01min, 10P0.1, 15.5P1) fps ∼11%
17.3 (11.4min, 13.2P0.1, 14.9P1) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

Für QHD genügt ebenfalls ein flottes Mittelklasse-Modell. Die eben genannte RX 7600S bzw. RTX 4050 erreicht bei einer Kombination aus 2.560 x 1.440 Pixeln und dem Preset Ultra mehr als 40 FPS.

EA Sports WRC
    2560x1440 Ultra Preset AA:Epic AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
149.4 (49.4min, 94.9P0.1, 121.8P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
103 (13.4min, 21.3P0.1, 76.4P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
94.3 (9.64min, 31.9P0.1, 61P1) fps ∼63%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
87.9 (38min, 58.2P0.1, 71.2P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
72.9 (4.49min, 27.7P0.1, 49.6P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
68.8 (13.6min, 30.9P0.1, 54.1P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
59.6 (20.4min, 30.1P0.1, 45.8P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
48.2 (13min, 27.4P0.1, 40.4P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
42.9 (8.54min, 20.3P0.1, 36.4P1) fps ∼29%

UHD (3.840 x 2.160)

Anspruchsvoll wird es erst im 4K-Bereich. Während bei Quality DLSS eine GeForce RTX 4060 für volle Details reicht, muss es ohne DLSS ein waschechtes High-End- respektive Topmodell sein (GeForce RTX 3080 Ti oder besser).

EA Sports WRC
    3840x2160 Ultra Preset AA:Epic AF:16x     3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS AA:Epic AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
89.1 (37.7min, 49.4P0.1, 75.3P1) fps ∼100%
128.9 (21.8min, 84.4P0.1, 107.4P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
81.6 (7.6min, 36.1P0.1, 63.3P1) fps ∼92%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
67.9 (10.1min, 17.7P0.1, 39.2P1) fps ∼76%
95.8 (7.58min, 20P0.1, 71.3P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
57.3 (19.1min, 25.4P0.1, 43.9P1) fps ∼64%
81.2 (25.9min, 38.2P0.1, 56.6P1) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
42.9 (21.9min, 25.4P0.1, 35.5P1) fps ∼48%
61.5 (22.9min, 29.1P0.1, 49.6P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
37.7 (5.06min, 19.8P0.1, 31P1) fps ∼42%
56.2 (19.5min, 30P0.1, 46.5P1) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
32.6 (3.47min, 6.88P0.1, 26.3P1) fps ∼37%
49.3 (7.23min, 25.8P0.1, 38.6P1) fps ∼38%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
26.6 (8.35min, 10.8P0.1, 22.8P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
22 (7.87min, 17.6P0.1, 19.1P1) fps ∼25%
38.2 (23.7min, 29.2P0.1, 32.9P1) fps ∼30%

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >EA Sports WRC
 EA Sports WRC (2023)
low
1920x1080
Low Preset
16xAF LowAA
med.
1920x1080
Medium Preset
16xAF MediumAA
high
1920x1080
High Preset
16xAF HighAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
16xAF EpicAA
QHD
2560x1440
Ultra Preset
16xAF EpicAA
4K DLSS
3840x2160
Ultra Preset + Quality DLSS
16xAF EpicAA
4K
3840x2160
Ultra Preset
16xAF EpicAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
239.5n2
158.95n2
148.05n2
143.65n2
139.55n2
131.4n2
120.85n2
AMD Radeon RX 7900 XTX
322
209
195.5
188.9
179.2
106.8
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
300n2
204.5n2
191.35n2
184.55n2
158.4n2
131.7n2
90.85n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
179.5
170.1
153
149.4
128.9
89.1
AMD Radeon RX 7900 XT
104.4
97.9
90
87.9
81.6
AMD Radeon RX 6950 XT
272
178.9
162.9
158.9
128.2
76.7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
124.4
126.2n2
110.25n2
100.45n2
95.8
67.9
NVIDIA GeForce RTX 3090
234.5n2
169.25n2
158.2n2
147.75n2
114.8n2
96.9n2
67.65n2
AMD Radeon RX 7800 XT
287
182.9
163.2
143
109.4
63.3
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
115.1
107.3
97.8
94.3
81.2
57.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
167.8
154.5
143.1
107.3
61.4
AMD Radeon RX 6800
240
150.9
138.4
123.4
95.6
55.7
AMD Radeon RX 7700 XT
240
155.8
140.4
125.5
92.8
51.8
NVIDIA Titan RTX
175.3
133.1
122.3
111.5
83.3
70.6
49.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
191.4
146.5
134.9
126.3
93.8
77.5
52.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107.8
101
91.6
72.9
61.5
42.9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147.4
94.9n3
89.6n3
81.2n3
67n3
55.35n2
37.2n2
NVIDIA GeForce RTX 3070
137.4
126.8
118.3
84.5
48.6
AMD Radeon RX 6750 XT
209
129.4
115.8
103.4
78.1
45.4
PosModell< PrevNext >EA Sports WRC
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K
AMD Radeon RX 6700 XT
192.8
123
110.2
98.2
74.1
42.5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128.6n2
96.75n2
89.2n2
81.1n3
62n3
50.6n2
35.3n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
164.2
122.3
113.4
105.2
75.5
62.2
41.7
Intel Arc A770
107.1
77.7
70.1
65.9
52.7
33.2
AMD Radeon RX 7600
158.8
107.4
95.8
86.1
61.2
33.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129.3
92.6n2
85.45n2
79n2
59.6
49.3
32.6
AMD Radeon RX 6650 XT
169
109.6
96.4
89
64
35.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130.8
98.1
90.7
83.4
63.2
52.5
35.5
AMD Radeon RX 7600M XT
145.8n2
97.7n2
87.65n2
79.2n2
56.75n2
31.35n2
Intel Arc A750
98.4
72.3
66
61
49
30.3
NVIDIA Titan X Pascal
118
85.4
78.6
71.7
53.7
31.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
134.4
100.8
93.3
85.5
62.2
50.8
34.9
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
138
89.4
80.1
72.6
52.7
30.1
AMD Radeon RX 7600S
80.4
73.7
66.6
48.2
26.6
Intel Arc A580
91.7
65.7
60.3
55.5
42.8
26.7
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
122.3
89.6
81.4
73
53.6
44
29.7
AMD Radeon RX 6600
133.7
90.1
79.6
71.7
51
27.6
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
123.5
79.3
72.4
65.6
47.7
26.9
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
113.9
71.8
64.6
58.3
43.4
22
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
82
59.6
55.4
50.6
35.7
11.1
PosModell< PrevNext >EA Sports WRC
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K
AMD Radeon RX 6500 XT
80.3
58.3
17.8
15.6
8.9
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
79
50
44.9
40.9
29.6
16.6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.1n2
69.75n2
64.15n2
42.9
38.2
22
Intel Arc A730M
65.9
48.8
42.9
40.2
27.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
77.9
56.8
51.8
46.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
76.1
55
50.8
47.1
27.8
12.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
71.3
55.3
31.4
27.4
10.7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
65.7
51.8
34.4
30
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
51.6
42.5
31.8
26.7
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
33.8
27
20.4
14.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
50.5
40.8
26.4
17.8
Intel Arc A380
41.2
30.2
27.5
25.2
Intel Arc A310
34.3
27.3
18.6
16.8
Intel Arc 8-Core iGPU
35.8
26.6
24.7
22.4
Intel Arc 7-Core iGPU
28.6
21
19.2
17.9
AMD Radeon 780M
36.5n2
24.9n2
22n2
20.6n2
16
AMD Radeon 760M
28.9
19.8
16.8
15.4
NVIDIA GeForce MX350
10.1
NVIDIA GeForce MX250
10.6
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.5
PosModell< PrevNext >EA Sports WRC
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.4
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
11.1
Intel UHD Graphics 770
10.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.2
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
6.6
Intel UHD Graphics 620
5.46
AMD Radeon R5 M255
2.72
AMD Radeon RX Vega 3
6.99
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Details Testsysteme

Notebook Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Tower-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-Monitor Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 546.17 Adrenalin 23.11.1
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > EA Sports WRC im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 21.11.2023 (Update: 15.08.2024)