Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)

Die Nvidia GeForce GTX 1660 Super ist eine schnelle Mittelklasse-Grafikkarte für Desktops und basiert auf der Turing-Architektur. Die GTX 1660 Super verwendet den TU116 Chip welcher auch bei der GeForce GTX 1660 Ti und der GeForce GTX 1660 zum Einsatz kommt. Die GeForce GTX 1660 Super bietet 1.408 Shader-Einheiten, 48 ROPs, 88 TMUs und einen 192 Bit Speicherbus für den 6 GB großen GDDR6 VRAM (1,75 GHz Taktrate, 14  GHz effektiv führen zu 336 GB/s).

Features

Der TU116-Chip wird ebenfalls, wie auch die anderen Turing-GPUs, in 12nm gefertigt. Allerdings bietet die GeForce GTX 1660 Super nicht die neuen Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Trotzdem gab es im Bereich der Architektur Verbesserungen, wie Zum Beispiel bei den Float und INT Operationen. Diese können nun gleichzeitig ausgeführt werden und der Cache wurde vereinheitlicht Adaptive Shading eingeführt. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die Performance der GeForce GTX 1660 Super ist in Full HD und maximalen Detailstufe etwas besser als eine eine GeForce GTX 1660, aber deutlich langsamer als eine GeForce GTX 1070. Dadurch eignet sie sich bei anspruchsvollen Spielen am besten für FullHD-Gaming mit vollen Details bzw. für WQHD (1.440p) bei weniger anspruchsvollen Spielen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1660 Super wird vom Hersteller mit 125 Watt beziffert und liegt damit sogar über der GeForce GTX 1660 Ti.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) compare 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile compare 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameTuring TU116
ArchitekturTuring
Pipelines1408 - unified
Kerntakt1530 - 1785 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße6 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, Shader 6.4, OpenGL 4.6
Stromverbrauch125 Watt
Transistoren6.6 Billion
Herstellungsprozess12 nm
Erscheinungsdatum29.10.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6 pt (18%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
NVIDIA Quadro P5000
5.49 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
5.49 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
5.52 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5.55 -7%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5.55 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
5.58 -7%
Nvidia RTX A2000
5.59 -7%
NVIDIA GeForce RTX 3050
5.87 -2%
AMD Radeon RX 6500 XT
5.88 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
5.99
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
6 0%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6.11 2%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
6.29 5%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
6.38 7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
6.45 8%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6.49 8%
AMD Radeon RX 5600M
6.61 10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
6.81 14%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
6.83 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 456%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Steel Nomad
1282 Points (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
5670 Points (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
39692 Points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 14656     avg: 15234     median: 15509 (23%)     max: 15631 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 15498     avg: 15855     median: 15995 (15%)     max: 16123 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 337164     avg: 384514     median: 406127 (45%)     max: 416905 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6421     avg: 6569     median: 6583 (18%)     max: 6706 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5958     avg: 5979     median: 5965 (12%)     max: 6021 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 471219     avg: 544860     median: 477037 (48%)     max: 686323 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 281104     avg: 306863     median: 318804 (37%)     max: 326774 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 48162     avg: 57166     median: 60782 (57%)     max: 63018 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 88797     avg: 93568     median: 95473 (23%)     max: 97089 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 44634     avg: 45691     median: 45691 (43%)     max: 46748 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 71384     avg: 72579     median: 72578.5 (28%)     max: 73773 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20610     avg: 22347     median: 22780.5 (28%)     max: 23216 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21347     avg: 21831     median: 21980.5 (17%)     max: 22017 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 60318     avg: 71283     median: 76654 (22%)     max: 76878 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 58063     avg: 66360     median: 70321 (38%)     max: 70697 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 53106     avg: 76840     median: 87771 (96%)     max: 89643 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 44443     avg: 60480     median: 68377 (89%)     max: 68619 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 77.6     avg: 78.2     median: 77.7 (24%)     max: 79.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 53     avg: 63.8     median: 63.6 (16%)     max: 75 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 8.21     avg: 9.1     median: 9 (1%)     max: 10.2 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 80.2     avg: 84.6     median: 84 (15%)     max: 90 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.22     avg: 37.4     median: 34.7 (9%)     max: 52 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 127.8     avg: 141     median: 141.5 (39%)     max: 153 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 7.75     avg: 8.3     median: 8.3 (7%)     max: 8.83 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 35.51     avg: 42.7     median: 43 (17%)     max: 49.2 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 62.6     avg: 66     median: 65.5 (11%)     max: 70.2 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 144     avg: 157.1     median: 158.8 (24%)     max: 167 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 71.7     avg: 91.1     median: 91.4 (25%)     max: 110 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 14.76     avg: 16.4     median: 16.1 (2%)     max: 18.4 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 78.6     avg: 82.9     median: 83.7 (14%)     max: 85.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 36.6     avg: 39.3     median: 40 (7%)     max: 40.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 20.7     avg: 163.9     median: 208.5 (24%)     max: 218 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 11.25     avg: 11.3     median: 11.3 (4%)     max: 11.31 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 130.3     avg: 137.6     median: 137.5 (20%)     max: 145 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 89.8     avg: 93.2     median: 93 (10%)     max: 96.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 143     avg: 156     median: 157.6 (25%)     max: 166 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
64.1 fps (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 11.7     avg: 12.7     median: 12.7 (1%)     max: 13.6 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 6.11     avg: 6.8     median: 6.9 (4%)     max: 7.41 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 113     avg: 117     median: 118 (17%)     max: 120 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 13.7     avg: 13.8     median: 13.8 (3%)     max: 13.8 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 52.9     avg: 56.7     median: 57.7 (26%)     max: 59.4 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 20.53     avg: 20.9     median: 21 (14%)     max: 21.1 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 42.19     avg: 46.1     median: 47.7 (16%)     max: 48.3 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2286 Samples/s (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4490 Samples/s (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
11098 Punkte (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 247.6     avg: 247.8     median: 247.8 (33%)     max: 248 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 246     avg: 253.2     median: 253.2 (35%)     max: 260.4 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.2 fps per Watt (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
318 Watt (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1590 MHz (63%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
163.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
76.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
236  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
143.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
74.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
7.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
41.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
62.7
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
57  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
53  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
94
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
100.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.7
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
72.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
110
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
36.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
71.8
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
62  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
52.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
93.5
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
25.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
18.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
13.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
37.3
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
34  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
80
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
123.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
85.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
243
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
106.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
148.3
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
179.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
151.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
109.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
29.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
64.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
34.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
70  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
11.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
110.6
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
168.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
296
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
45.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
60.3
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
175.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
135.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
115.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
53.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
298
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
108
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
93.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
68.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
138.3
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
48.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
42.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
32.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
14  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
81.1
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
90.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
201
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
358  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
356  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
350  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
106.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
144.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
128.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
165.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
116.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
269
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
47  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
38  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
21  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
73
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
16  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
125
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
82  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
182.1
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
32.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
65.3
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
55.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
44.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.2
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
252.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
430.5
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
82  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
39  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
121
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
180.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
164  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
141.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
120.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
284
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
285  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
243  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
136.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
102.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
326
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
79.5 100 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
61.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
126.2
Steam Deck 1280x800
139.2
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
43.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
76  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
113.3
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
112.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
97.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
189.5
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
35.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53.7
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
115.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
97.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.7
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
36.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
22.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
6.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
61.5
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
89.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
78.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
151.5
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
63.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
88.3
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
196.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
171  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
116.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
340
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
167.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
142.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
298
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
43.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
93.8
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
168.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
143.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
98.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
291
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
66.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
52.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
3.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.3
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
85.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
131.4
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
121.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
103.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
207.2
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
71.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
105.2
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
124.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
195
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
66  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
63  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
88
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
88.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
65.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
27.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
139.6
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
57.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
53.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
91
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
141  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
105.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
225
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
172.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
268
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
99.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
45.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
160.7
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
7.8
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
105.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
72.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
159.4
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
92.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
134.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
min. 1920x1080
89  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
136
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
62.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
86.2
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
73.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
29.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.8
FIFA 23

FIFA 23

2022
min. 1920x1080
201  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
186.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
124.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
119.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
306
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
95.7 98 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
71 74 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.2 60.2 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.7 45.6 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26 26.5 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.1 8.3 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
145.6
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
191.2 205 ~ 198 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
170 184 ~ 177 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120.2 131.7 ~ 126 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.9 96.9 ~ 91 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.7 70 ~ 66 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.1 37.8 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
334
348
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
min. 1920x1080
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
116.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
377
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
93.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
92.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
89.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
164.8
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
15
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
115.6 125.5 128.9 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95 100.1 102.3 ~ 99 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66.1 66.4 68.3 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.4 51.5 52.7 ~ 52 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.9 35.7 35.8 ~ 35 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.9 13.2 13.2 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
210
249
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
74.4 76.6 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58.4 67.3 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.2 53.1 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44.5 53 ~ 49 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.8 26.9 ~ 26 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11 11.1 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.6
117.5
Elex 2

Elex 2

2022
min. 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
65  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
93.9
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
186 196.8 230 ~ 204 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
130 145 169.8 ~ 148 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89 113.5 132.5 ~ 112 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60 84.3 94.6 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49 65.1 70.9 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37 38.7 39.5 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
234
311
Elden Ring

Elden Ring

2022
min. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
min. 1920x1080
87.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
117