Elex 2 im Test: Notebook und Desktop Benchmarks
Technik
Auf den ersten Blick fällt das technische Fazit ziemlich nüchtern aus. Analog zum Vorgänger hinkt Elex 2 den aktuellen Möglichkeiten spürbar hinterher. Speziell die Animationen, die Texturqualität und die Polygonmenge lassen oftmals zu wünschen übrig bzw. könnten besser sein. Allgemein halten sich die optischen Unterschiede im Vergleich zum ersten Elex in Grenzen (Schatten und Beleuchtung sind jetzt etwas schöner).
Trotz der genannten Einschränkungen wirkt der Gesamtlook sehr stimmungsvoll. Dank der dichten Vegetation, der glaubwürdigen, abwechslungsreichen Landschaftsdarstellung und der lebendigen Fauna bzw. Flora erzeugt das Spiel – wie man es von Piranha Bytes gewohnt ist – eine tolle Atmosphäre. Besonders gut haben uns dabei die sich im Wind wiegenden Pflanzen und Bäume gefallen. Der einzigartige Stil, welcher Science-Fiction- mit klassischen „Wald und Wiesen“-Fantasy-Elementen mixt, ist derweil Geschmackssache.
Das Grafikmenü entpuppt sich als recht unspektakulär. Während man im oberen Bereich die Auflösung und den Bildmodus anpassen kann, warten im unteren Bereich knapp 10 Qualitäts- und Detailregler. Dass erneut Text-Erläuterungen und praktische Presets, also Voreinstellungen fehlen, ist etwas schade. Dafür werden Änderungen direkt ohne Neustart übernommen, was Zeit spart, wobei das Bild beim Umstellen der Shader-Qualität – Elex 1 lässt grüßen – häufig sekundenlang hängt, wodurch der Eindruck entsteht, das Spiel wäre eingefroren.
Auch sonst läuft technisch noch nicht alles rund. So hatten wir auf einem Rechner das Problem, dass die Framerate trotz diverser Auflösungen und Settings auf einem viel zu niedrigen Wert festhing. In diesem Fall half ein Neustart des Spiels. Außerdem kam es hin und wieder vor, dass geringere Settings zu etwas schlechteren Ergebnissen als höhere Settings führten, was natürlich tendenziell nicht sein dürfte. Ab mittleren Details würden wir die Grafik von Elex 2 als ansehnlich bezeichnen.
Benchmark
Da der Titel keinen integrierten Benchmark enthält, verwenden wir eine eigens festgelegte Sequenz. Wie Sie im folgenden Video sehen können, laufen wir mit dem Hauptcharakter für ca. 30 Sekunden eine bestimmte Strecke im Außenbereich ab. Das entsprechende Areal erreicht man direkt nach den Introvideos. Die Framerate wird dabei mit dem Tool CapFrameX aufgezeichnet. Weil es sich „nur“ um ein RPG aus der Third-Person-Perspektive handelt, genügen als Mittelwert 40 FPS+.
Resultate
Für die Benchmarks kommen hauptsächlich Leihgeräte unserer Partner von XMG (Schenker Technologies) und MSI zum Einsatz.
FHD (1.920 x 1.080)
Obwohl die optischen Verbesserungen eher klein ausfallen, verfügt Elex 2 über einen teils deutlich größeren Grafikhunger als der Vorgänger. Um den Titel mit 1.920 x 1.080 Pixeln spielen zu können, muss mindestens eine Midrange-GPU unter der Haube stecken. Die GeForce GTX 1650 (Ti) ist beispielsweise flott genug für niedrige und mittlere Settings. Für hohe bis maximale Details sollte es hingegen eine GeForce GTX 1660 Ti oder RTX 3050 Ti sein.
Elex 2 | |
1920x1080 Low / Off 1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 |
QHD (2.560 x 1.440)
Besitzer von QHD-Displays kommen bei höheren Einstellungen nur schwer um einen High-End-Vertreter herum. 2.560 x 1.440 Pixel und maximale Settings benötigen mindestens eine GeForce RTX 3060 oder Radeon RX 6800M.
Elex 2 | |
2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H |
UHD (3.840 x 2.160)
Bei der Nutzung eines 4K-Monitors gelangen selbst die stärksten Notebook-Chips an ihr Limit. Mit einer Mischung aus 3.840 x 2.160 Pixeln und vollen Details hat sogar die GeForce RTX 3080 zu kämpfen.
Elex 2 | |
3840x2160 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H |
Hinweis
Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.
Übersicht
Testsysteme
Gerät | Grafikkarte | Prozessor | Arbeitsspeicher | Betriebssystem |
---|---|---|---|---|
XMG Neo 15 | Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 11 |
XMG Neo 17 | Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 11 |
XMG Core 15 | Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 11 |
XMG Focus 17 | Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 11 |
MSI GP65 | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-9750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
MSI GP75 | Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-10750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
MSI GL75 | Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-10750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
Asus ROG Strix G15 | AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
MSI Prestige 14 Evo | Intel Iris Xe (96 CUs) | Intel Core i7-1195G7 | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
Honor MagicBook 14 | Intel Iris Xe (96 CUs) | Intel Core i7-1165G7 | 1x 16 GB DDR4 | Windows 11 |
Acer Swift 3 SF314-42 | AMD Radeon Vega 7 | AMD Ryzen 7 4700U | 2 x 4 GB DDR4 | Windows 11 |
Desktop-PC I | MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6) |
Intel Core i9-9900K | 4 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
Desktop-PC II | Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 5900X | 2 x 32 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Desktop-PC III | Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE | Intel Core i9-11900K | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 11 |
4K Monitore | Nvidia Treiber | AMD Treiber |
---|---|---|
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK | ForceWare 511.79 | Adrenalin 22.2.3 |