Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU

Die Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop GPU oder 3080 Mobile (für Laptops, GN20-E7, Max-P) ist Anfang 2021 die schnellste Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GA104-775-A1 Ampere Chip und bietet 8 oder 16 GB GDDR6 Grafikspeicher mit einem 256 Bit Grafikbus (mit 12 oder 14 Gbps). Sie unterstützt PCIe 4.0 und ist in verschiedenen Varianten von 80 - 150+ Watt (TGP) verfügbar sein (80, 90, 115, 125, 135, 145 und 150+ Watt). Als Package nutzt die Notebook-Grafikkarte GB5-256 und die Chipgröße soll 40x40mm betragen. Die GPU unterstützt eDP 1.4b zum Anschluss des internen Monitors.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, Whispermode).

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten RTX 2080 Super Mobile liegen aber noch deutlich unterhalb der Desktop RTX 3080. Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. Bei 1080p sind auch Frameraten über 100 fps möglich.

Der GA104 Chip bietet 6144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert.

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

GeForce RTX 3000 Serie

GeForce RTX 3090 Ti compare 10752 @ 1.56 - 1.86 GHz384 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 3090 compare 10496 @ 1.4 - 1.7 GHz384 Bit @ 19500 MHz
GeForce RTX 3080 Ti compare 10240 @ 1.37 - 1.67 GHz384 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 12 GB compare 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 GHz384 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 compare 8704 @ 1.45 - 1.71 GHz320 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti compare 6144 @ 1.58 - 1.77 GHz256 Bit @ 19000 MHz
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU compare 7424 @ 0.98 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 compare 5888 @ 1.5 - 1.73 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3080 Laptop GPU 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Ti compare 4864 @ 1.41 - 1.67 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU compare 5888 @ 0.92 - 1.48 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3070 Laptop GPU compare 5120 @ 0.78 - 1.29 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 compare 3584 @ 1.32 - 1.78 GHz192 Bit @ 15000 MHz
GeForce RTX 3080 Max-Q compare 6144 @ 0.78 - 1.25 GHz256 Bit @ 6000 MHz
GeForce RTX 3070 Max-Q compare 5120 @ 1.29 GHz256 Bit
GeForce RTX 3060 Laptop GPU compare 3840 @ 0.82 - 1.7 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 3060 Max-Q compare 3840 @ 1.28 GHz192 Bit
GeForce RTX 3050 compare 2560 @ 1.55 - 1.78 GHz128 Bit Bit @ 1750 MHz
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU compare 2560 @ 1.22 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU compare 2560 @ 1.24 - 1.49 GHz96 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU compare 1792 64 Bit
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU compare 2048 @ 1.24 - 1.5 GHz128 Bit @ 12000 MHz
CodenameGN20-E7 GA104
ArchitekturAmpere
Pipelines6144 - unified
TMUs192
ROPs96
Raytracing Cores48
Kerntakt780 - 1100 - 1245 - 1710 (Boost) MHz
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth448 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Transistoren17.4 Billion
Chipgröße 392 mm²
Herstellungsprozess8 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
FeaturesNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost, VR-ready, Nvidia Omniverse
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum12.01.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.2 pt (31%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9.52 -7%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9.53 -7%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
9.53 -7%
Intel Arc A770M
9.57 -6%
AMD Radeon RX 7600M
9.61 -6%
AMD Radeon RX 7600S
9.69 -5%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 -3%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9.93 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
10.1 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10.2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 2%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 2%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 6%
AMD Radeon 8060S
11.1 9%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 10%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 14%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
12 18%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 21%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 25%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 86%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 226%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2495     avg: 2541     median: 2545.5 (17%)     max: 2578 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
2337 Points (16%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
10323 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 58406     avg: 69018     median: 66168 (33%)     max: 81508 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 20061     avg: 22847     median: 21712 (25%)     max: 26393 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Solar Bay
42886 Points (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13393     avg: 22296     median: 22750 (34%)     max: 27685 Points
+ 46 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16455     avg: 27420     median: 27194 (25%)     max: 32366 Points
+ 46 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40654     avg: 137205     median: 79586.5 (9%)     max: 462145 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6499     avg: 10435     median: 10365 (28%)     max: 13067 Points
+ 45 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6407     avg: 10681     median: 10752 (22%)     max: 13210 Points
+ 45 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 444648     avg: 551636     median: 544242 (55%)     max: 650505 Points
+ 12 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 78873     avg: 160168     median: 105728 (12%)     max: 415335 Points
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 30210     avg: 47565     median: 49494 (47%)     max: 65479 Points
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38816     avg: 116297     median: 107695 (26%)     max: 192950 Points
+ 35 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 27201     avg: 36576     median: 36125 (34%)     max: 52124 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 33157     avg: 62060     median: 56082.5 (22%)     max: 114808 Points
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 22428     avg: 29044     median: 29220 (35%)     max: 32922 Points
+ 40 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 31288     avg: 38259     median: 37933 (29%)     max: 43744 Points
+ 40 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 61664     avg: 75136     median: 78406 (23%)     max: 82066 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 85368     avg: 90128     median: 90014 (49%)     max: 95116 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 50419     avg: 54320     median: 54800 (60%)     max: 57262 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 40441     avg: 45930     median: 45730.5 (60%)     max: 51819 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 124.6     avg: 128.3     median: 129.4 (39%)     max: 129.8 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 41     avg: 41.3     median: 41 (6%)     max: 42 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 23     avg: 23.8     median: 23.5 (9%)     max: 25 Seconds
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 69.8     avg: 75     median: 75.9 (19%)     max: 78.4 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 12.5     avg: 12.7     median: 12.8 (2%)     max: 12.9 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 122     avg: 126.3     median: 125 (22%)     max: 133 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
79.4 fps (20%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 164     avg: 180.3     median: 183.5 (50%)     max: 190 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
11.8 fps (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 61     avg: 62.6     median: 62.7 (25%)     max: 64.1 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 111     avg: 112.5     median: 112.5 (19%)     max: 114 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 214     avg: 216.5     median: 216.5 (33%)     max: 219 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 98.6     avg: 104.2     median: 101.5 (27%)     max: 115 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 23     avg: 23.1     median: 23.1 (3%)     max: 23.2 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 120     avg: 123.3     median: 120 (20%)     max: 133 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 58.9     avg: 59     median: 59 (10%)     max: 59.2 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 304     avg: 308.3     median: 309 (35%)     max: 311 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 24.6     avg: 24.7     median: 24.6 (8%)     max: 24.8 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 215     avg: 216.3     median: 216 (32%)     max: 218 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 158     avg: 158.8     median: 159 (18%)     max: 159 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 215     avg: 215.8     median: 215.5 (34%)     max: 217 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
23.1 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
29.6 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
360 fps (39%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
24.7 fps (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
98.9 fps (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
64.8 fps (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
126 fps (33%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 102     avg: 104     median: 104.5 (25%)     max: 105 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 18.5     avg: 18.7     median: 18.7 (2%)     max: 18.8 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 9.84     avg: 10.3     median: 10.5 (7%)     max: 10.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 186     avg: 187.8     median: 187.5 (27%)     max: 190 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 29.1     avg: 29.5     median: 29.6 (6%)     max: 29.6 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 75.7     avg: 77.7     median: 77.7 (35%)     max: 79.7 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 37.6     avg: 37.9     median: 37.9 (25%)     max: 38.1 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 84.5     avg: 86.5     median: 86.9 (29%)     max: 87.5 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6839     avg: 6844     median: 6843.5 (5%)     max: 6850 Punkte
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 154.39     avg: 163.7     median: 157.6 (52%)     max: 185.34 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 115     avg: 182.3     median: 183.2 (11%)     max: 255.42 fps
+ 36 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 36 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 243     avg: 244.5     median: 245 (6%)     max: 245 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 16.7     avg: 17.9     median: 18.2 (3%)     max: 18.3 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 115109     avg: 119516     median: 118365 (31%)     max: 129446 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 22054     avg: 38442     median: 22271 (6%)     max: 103350 Punkte
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 4895     avg: 4937     median: 4908 (18%)     max: 5062 Samples/s
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 11081     avg: 11447     median: 11429.5 (20%)     max: 11844 Samples/s
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 23023     avg: 24296     median: 23303.5 (19%)     max: 28376 Punkte
+ 6 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 122     avg: 174.9     median: 168.2 (23%)     max: 254 Watt
+ 27 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 124     avg: 184.3     median: 183 (26%)     max: 244 Watt
+ 26 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 123     avg: 186.6     median: 189 (42%)     max: 297 Watt
+ 31 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.4141     avg: 0.6     median: 0.6 (51%)     max: 0.74 fps per Watt
+ 31 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4696     avg: 0.6     median: 0.6 (47%)     max: 0.736 fps per Watt
+ 24 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 194.7     avg: 200.4     median: 200.4 (25%)     max: 206 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.8     avg: 49     median: 49.5 (71%)     max: 61 dB(A)
+ 34 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1260     avg: 1530     median: 1492.5 (59%)     max: 1815 MHz
+ 16 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1185 MHz (47%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
200  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
185  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
51.9
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
min. 1920x1080
62.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
min. 1920x1080
71.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
25.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
47  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
41  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
33  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
20  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 7

Civilization 7

2025
min. 1920x1080
163.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
171.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
131.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
min. 1920x1080
59.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
31.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.5  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
26.4  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
38.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
min. 1920x1080
117.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
32.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
51.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
min. 1920x1080
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
69.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
54.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.1 45.6 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.8 36.5 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.3 21.7 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
75.5
Epic Preset DLSS 1920x1080
51.4
43.5
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
min. 1920x1080
130  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
74 87 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69 81 ~ 75 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48 64 ~ 56 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25 42 ~ 34 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
41 43 ~ 42 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
39  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
67 71 ~ 69 fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
68  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
158
Until Dawn

Until Dawn

2024
min. 1920x1080
82.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
45.3 52.2 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.4 37.1 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.2 21.6 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
25.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
25.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.8 60 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
83.4
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
max. 1920x1080
113.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
110.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
72.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
min. 1920x1080
131.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
109.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.9 95.8 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66.6 73.7 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.7 45.2 ~ 42 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
57.9 63.5 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
87.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
159.5
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
min. 1920x1080
70.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.9 61.5 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.9 43.2 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21.1 24.6 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
32.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
105.3
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
min. 1920x1080
81  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
76.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.2 71.9 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.3 50.3 56.1 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
82
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
min. 1920x1080 cinem.
49.7 53.1 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
45.2 51.7 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
39.6 47.5 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
32.2 49.5 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2 31.1 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
12.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
20.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
33.4 44.8 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
57.8
48.5
ultra DLSS 1920x1080 cinem.
52.3
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
min. 1920x1080
76 77 ~ 77 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
58 58 69 ~ 62 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 44 53 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24 24 29 ~ 26 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
18 18 22 ~ 19 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11 11 ~ 11 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
19 19 ~ 19 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
27 27 34 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
145
116
116
Once Human

Once Human

2024
min. 1920x1080
184 188.2 ~ 186 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
134.3 134.3 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.5 114.2 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
99.5 104.1 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65 69.4 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.3 36.2 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
246
225
The First Descendant

The First Descendant

2024
min. 1920x1080
147.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
93.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
24.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
179.6
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality 2560x1440
41.7
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
244 252 ~ 248 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
227 230 ~ 229 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
175.6 176.4 ~ 176 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
58.8 59.3 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38.3 38.7 ~ 39 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.7 18.8 ~ 19 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
33.2 33.5 ~ 33 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
60.4 61.1 ~ 61 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
min. 1920x1080
57.6 59.3 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.2 49.9 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
35.6 37 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.9 26.3 ~ 26 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.4 14.5 ~ 14 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
23.7 24.5 24.8 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
37.3 38.3 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
37.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
min. 1920x1080
93.6 97.4 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
79.1 83 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.9 76 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58.6 61.2 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46 48.3 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.7 29.5 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
42.7 44.7 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.5 62.8 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Quality FSR 2560x1440
57.7
40.6
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
min. 1920x1080
100.3 100.7 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.5 93 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
62.7 63.4 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.4 62.6 74 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.7 47.9 55.9 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.9 29.8 35.3 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
40.8 41.5 48.9 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
38.8 39.5 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
116.7
133.5
Alone in the Dark

Alone in the Dark

2024
min. 1920x1080
165.1 189.5 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
157 180.5 ~ 169 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
155 163.1 ~ 159 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.2 108.5 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50.7 64.9 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.4 20.2 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
40.3 47.3 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
55.9 58.7 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
174.9
194.8
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
min. 1920x1080
61.5 68.9 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.9 60.8 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.2 53.6 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.3 32.1 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
31.7 40.7 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
30.2 36.7 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.4
71.9
Last Epoch

Last Epoch

2024
min. 1920x1080
179.4 192.2 ~ 186 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
172.8 183.7 ~ 178 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
167.5 175.6 ~ 172 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127.9 128 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83 83.8 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.6 40.7 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
190.6
205
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
min. 1920x1080
97 100 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
90 91 110 ~ 97 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73 75 93 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57 60 73 ~ 63 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45 47 62 ~ 51 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30 31 39 ~ 33 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
43 43 51 ~ 46 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
39 40 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
119
121
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
min. 1920x1080
125.9 126.5 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95.2 106.7 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
85.6 94.9 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.3 93.2 97.4 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.7 66.6 71.4 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.6 37.6 40.9 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
130.8
128
Enshrouded

Enshrouded

2024
min. 1920x1080
74 76.2 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
64.8 66.5 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.3 57.4 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.1 49 53.4 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.2 38 42.2 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23 23.1 26.1 ~ 24 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
34.3 34.4 39.9 ~ 36 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
28.8 33.1 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
116.3
118.5
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
118.6 119.9 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
113.7 116.4 ~ 115 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.8 102.5 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
92.3 93.1 100.5 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.5 68.2 76.4 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.2 35.3 45.1 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
47 47.4 61.8 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
119.6
120
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
mittel 1920x1080
333 338 ~ 336 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
307 316 ~ 312 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
300 308 ~ 304 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
256 260 ~ 258 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
176 177.7 222 ~ 192 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ready or Not

Ready or Not

2023
min. 1920x1080
147.8 206 ~ 177 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138.2 177.9 ~ 158 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
120.5 154.4 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.3 108.5 157.4 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82 82.6 94.7 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.7 38 43.1 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
65 76.1 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Finals

The Finals

2023
min. 1920x1080
169  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
159.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
151.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
131.5 141.3 ~ 136 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
81.9 88.1 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.3 42.3 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
177.8
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
123.1
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
min. 1920x1080
75 76 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70 70 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60 61 ~ 61 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46 46 ~ 46 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
30 30 ~ 30 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15 15 ~ 15 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
26 27 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
113
112
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
min. 1920x1080
134 139 ~ 137 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
119 121 ~ 120 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94 97 100 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90 93 96 ~ 93 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66 67 89 ~ 74 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38 44 67 ~ 50 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
185
189
EA Sports WRC

EA Sports WRC

2023
min. 1920x1080
125.1 132.1 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95 98.5 ~ 97 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.6 90.8 ~ 89 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
79.6 81.1 84.3 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.2 62 69 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35 35.3 40.1 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
50 51.2 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
189
219
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
min. 1920x1080
65.9 66.4 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
60.6 61.6 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.1 55.7 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.5 39.1 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20 20.5 ~ 20 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
87
98.7
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
26.6
24.6
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
7.8
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
min. 1920x1080
84.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
78.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.9 92.3 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
36.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
120
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
349.3 349.9 ~ 350 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
220.3 227.3 ~ 224 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
133.8 136.7 ~ 135 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.5 106.5 ~ 105 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
78.6 79.4 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.1 42.4 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
404
402.5
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
min. 1920x1080
102 103 ~ 103 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96 96 ~ 96 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89 90 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
73 75 ~ 74 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59 62 ~ 61 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
40 40 ~ 40 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
51 53 ~ 52 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
129
128
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
min. 1920x1080
194.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
174.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
145.6 151.1 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
124.1 135.6 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
77.1 82.8 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
199.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
min. 1920x1080
199.5 225 ~ 212 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
196.3 213 ~ 205 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
168.7 186.5 ~ 178 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127.6 141.4 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.8 105.6 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.9 61.3 ~ 61 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
231
189.1
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
117.9 127.1 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.3 99.8 ~ 100 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86 86.3 ~ 86 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74.4 74.8 89.8 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.8 46.6 53.5 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.7 20.8 23.6 ~ 22 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
123
143.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.5
33.3
34.4
Steam Deck 1280x800
147.1
119.4
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
102.6
88.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
10.2
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
71.1
71.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
min. 1920x1080
121 130.6 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
102.9 103.9 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
90.2 91.6 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.4 90.2 95.1 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.7 63 66 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32 33.8 35.8 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
52.2 54.5 58.9 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
150.9
154.7
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
172 173.4 ~ 173 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
150.6 151.1 ~ 151 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
130.6 130.9 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
117.9 118.1 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.3 78.9 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.6 41.3 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.4 64.4 ~ 64 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
227
199.4
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
max. 1920x1080
60  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
75.4 99.3 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.6 81.7 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.7 59 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.9 48.7 51.4 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.6 40.1 42.4 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.4 26.9 29.6 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.9
104.4
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
min. 1920x1080
105  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.6 101.8 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
95.6 103.2 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.5 88.8 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.7 54 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
101.5
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
min. 1920x1080
60.6 62.7 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52.6 54.3 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.5 48.3 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.3 33.6 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.9 18.1 ~ 18 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
90.5
87.4
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
min. 1920x1080
135.3 141.5 ~ 138 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
126.7 133.4 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
116.9 124.6 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
97 106.2 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.4 73.1 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.5 41.6 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
157.3
190.1
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
min. 1920x1080
113.8 122.1 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99.9 100.6 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
81.5 81.6 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.3 75.2 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.9 70.2 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
61.9 62.3 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
131.2
141.4
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
64.8
65.5
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
240 267 270 ~ 259 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
243 254 276 ~ 258 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
184.4 185.2 219 ~ 196 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.3 59.9 72.3 ~ 64 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
37.9 38.3 38.6 ~ 38 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.6 18.6 23.8 ~ 20 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
33 33 ~ 33 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
250
229
263
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
223 245 ~ 234 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
203 214 ~ 209 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
180.6 186.8 ~ 184 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
151.7 158.1 184.6 ~ 165 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.8 105.5 124 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.1 56.5 65.5 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
227
289
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
min. 1920x1080
82.8 83.5 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73 73.2 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68.1 69.1 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.1 65.3 69.4 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.3 45.1 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.6 23.2 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
112.2
115.6
Epic Preset + Ray Tracing 1920x1080
50.8
50.6
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
min. 1920x1080
187 208 ~ 198 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
178.4 204 ~ 191 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
158.2 163.1 ~ 161 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
123.3 127.8 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.7 87.5 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.8 44 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
179.2
201
The Last of Us

The Last of Us

2023
min. 1920x1080
99.4 103 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.8 87.3 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.6 79.2 ~ 77 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
64.8 67.4 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4 43.7 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.9 21.5 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
33.7 34.3 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
118.4
121.8
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
min. 1920x1080
139.6 140.2 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
99.6 103.7 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
92.8 94.4 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.4 70.8 76.2 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.3 52.6 57.3 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.1 30.9 33.5 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
170.2
183.2
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
min. 1920x1080
161.6 181.1 ~ 171 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
145 161.1 ~ 153 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114.4 123.6 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113.6 122.5 141 ~ 126 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85.7 90.8 105 ~ 94 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
50.6 53.3 63.7 ~ 56 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
214
261.7
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
min. 1920x1080
81.9 91 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.5 83.6 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.7 80.2 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
69.3 75.6 79.6 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.2 63.3 63.6 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.7 39 51 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
85
95.5
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
min. 1920x1080
174.7 183.5 ~ 179 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
138.5 142 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84.8 84.9 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.5 67 73.8 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51 51.4 57.6 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.8 31.1 35.7 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
178.3
207
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
100 102 ~ 101 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
98 98 ~ 98 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88 89 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76 77 84 ~ 79 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
57 58 65 ~ 60 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33 33 37 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91
125
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
62
60
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
23
24
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
min. 1920x1080
113.3 124.7 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.2 106.5 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.5 80.2 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.7 68.4 72.5 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48 48.2 48.9 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.3 26.6 30.9 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
112.2
126.6
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
42.5
43.1
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
16.5
15.5
Dead Space Remake

Dead Space Remake

2023
min. 1920x1080
85.2 88.6 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
82.8 85.6 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.4 74.7 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.3 73.6 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.6 51.1 ~ 50 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.4 26.7 ~ 27 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
119.9
116.9
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
min. 1920x1080
168.1 189.3 198.1 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
147.3 164.4 164.9 ~ 159 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
131.7 137.1 142.2 ~ 137 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
110 118 120.9 ~ 116 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.1 84.1 85.8 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4 49.4 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
213
173.2
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
32.3
29.7
30.7
High On Life

High On Life

2023
min. 1920x1080
204 243 ~ 224 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
177.2 192.7 ~ 185 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
133 136.1 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109.8 111.5 ~ 111 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67 67.9 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.8 29.9 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
209
252
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
min. 1920x1080
149.2 161.5 ~ 155 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
118 127.9 129.1 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86.5 121.4 121.7 ~ 110 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.1 83.6 85.8 ~ 84 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.3 62.4 63 ~ 63 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.8 38.7 38.9 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
158.2
178.5
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
49.6
62.7
66.3
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
min. 1920x1080
117.5 131.8 146.1 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.5 121.9 133.8 ~ 123 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
100.4 108.1 110.8 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
93.1 107.9 109.6 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.3 79.9 81.8 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.2 44.4 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
148
131.5
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
min. 1920x1080
123.7 134 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110.8 118.2 122.6 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
103.6 109.8 114 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101 102 105.8 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.1 77.3 79.6 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.4 44.3 63.9 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
129.1
148.4
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
55.6
65.5
57.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
mittel 1920x1080
142  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
106  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
min. 1920x1080
82.7 83.3 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.4 81.5 86.2 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.9 77.2 80.6 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73 73 79.8 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.2 57.5 59.7 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.1 32.9 36.1 ~ 34 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
87.9
95.7
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
min. 1920x1080
113 113.7 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70.3 87.2 89.7 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.4 64.3 66.4 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
49.1 50.3 51.8 51.9 ~ 51 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.4 35.8 38.2 38.6 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.1 20.3 22.6 23.4 ~ 22 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
138.7
143.9
Ultra DLSS Quality 3840x2160
38.6
28.8
29
FIFA 23

FIFA 23

2022
mittel 1920x1080
138.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
127  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
86.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Quarry

The Quarry

2022
min. 1920x1080
152.5 156.8 ~ 155 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
116.8 119.3 126 ~ 121 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
96.6 98.9 102.8 ~ 99 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
77.9 78.8 81.8 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54.3 54.9 56.9 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.1 29.8 31.4 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
206
210
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
247 255 ~ 251 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
229 245 263 ~ 246 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
195.4 195.5 201 ~ 197 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.1 65.2 70 ~ 66 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
41.8 42 43 ~ 42 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20 20.1 22 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
311
332
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
mittel 1920x1080
253  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
238  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
150  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
78  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
min. 1920x1080
155.4 161.9 ~ 159 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
149.3 154.6 171.5 ~ 158 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
148.9 152.9 166.8 ~ 156 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
147.5 147.8 162.5 ~ 153 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.8 95.5 105.1 ~ 98 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4 47.1 52.1 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
170.7
160.8
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
65.9
64.7
65.3
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
min. 1920x1080
205 207 208 ~ 207 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
165.1 167.9 191 ~ 175 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113.2 114 131 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.3 88.8 102 ~ 93 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62.5 62.9 70.6 ~ 65 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.8 34 38.5 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
265
276
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
115.7 120.8 133.9 ~ 123 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
95.3 96.2 116.5 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
83.4 83.5 99.1 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
75 75.6 89.8 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.9 48.1 ~ 48 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22.4 23 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
119.9
142.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
37.8
34.6
34.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
10.7
10.2
10.3
Elex 2

Elex 2

2022
mittel 1920x1080
97.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID Legends

GRID Legends

2022
min. 1920x1080
154.5 162.5 ~ 159 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
139.9 146.7 210 ~ 166 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131 134.6 171 ~ 146 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115.8 116.7 127 ~ 120 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
97.7 99.6 103 ~ 100 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64.6 65 67.8 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
155.7
166.2
Elden Ring

Elden Ring

2022
mittel 1920x1080
59.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
mittel 1920x1080
99.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
87.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Raytracing 1920x1080
36
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
mittel 1920x1080
223  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
218  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
170  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
111  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
God of War

God of War

2022
min. 1920x1080
131.7 132.2 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.3 113.3 116 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
91 92 96.1 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65.3 67.5 67.6 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.6 56 56.1 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.9 37.6 38.7 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
143.4
141.1
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
mittel 1920x1080
118 133 ~ 126 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101 113 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
96.1 106 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.4 79.5 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.2 46.2 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
137
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
min. 1280x720
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
188 212 ~ 200 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
165 179.6 ~ 172 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
142 163.9 ~ 153 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130 134 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
81.3 88.5 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
279
Battlefield 2042

Battlefield 2042

2021
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
110 128 ~ 119 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99.8 119 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.7 104 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.9 79.9 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
43 50.2 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
117
Ultra Preset + Ray Tracing 1920x1080
84.2
68
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
min. 1280x720
207 214 224 ~ 215 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
131 146 149 151 ~ 144 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122 134 136 136 ~ 132 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81 83 84 84 ~ 83 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67 70 71 73 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48 49 50 55 ~ 51 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
167
149
171
174
Call of Duty Vanguard

Call of Duty Vanguard

2021
mittel 1920x1080
136  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
125  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
114  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
Riders Republic

Riders Republic

2021
min. 1280x720
155  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
137 156 ~ 147 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113 127 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104 115 ~ 110 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
74 84 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41 47 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
178
153
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
min. 1280x720
130 138 153 ~ 140 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
122 138 141 150 ~ 138 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
124 137 140 149 ~ 138 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
122 135 137 145 ~ 135 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
95 103 104 108 ~ 103 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55 56 56 60 ~ 57 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
124
131
149
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
85
76
75
78
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
mittel 1920x1080
281  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
235  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
220  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
76.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
378
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
101 101 148.8 160.1 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
73 82 113 126.5 130.4 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65 75 102 111.9 115.4 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55 70 79 104 104.4 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62 69 77.5 78.2 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40 44.8 44.9 50 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
128
91
140.8
148.9
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
61
59
84
84.7
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
mittel 1920x1080
99.5 121 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
95 111 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91 108 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
64.6 73.9 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
104
149
FIFA 22

FIFA 22

2021
mittel 1920x1080
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
273  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
271  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
263  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
242  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
322
New World

New World

2021
min. 1280x720
97.4 115.5 132.7 ~ 115 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.8 83.3 95.7 105.4 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.1 80.8 91.3 96.7 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.5 74.9 84 90.4 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.3 67.2 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.1 42.9 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
90.2
116.4
134.2
94.8
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
120  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
120
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
246 314 344 364 ~ 317 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
192 219 280 285 ~ 244 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
156 165 172 190 235 235 ~ 192 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74.9 97.2 106 110 111 114 117 123.4 123.7 ~ 109 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
84 87.4 90.3 90.4 ~ 88 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.5 42.1 47 47.5 49.6 50.9 51.5 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
211
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
143 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
118 144 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
144
Days Gone

Days Gone

2021
min. 1280x720
175 186 ~ 181 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
139 157 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126 130 140 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.2 100 106 ~ 101 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
162
156
Mass Effect Legendary Edition

Mass Effect Legendary Edition

2021
min. 1280x720
124 135 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
109 115 115 ~ 113 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
111  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
min. 1280x720
195  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
191  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
155 163 184 ~ 167 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144 145 168 ~ 152 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99.4 116 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
194
Ray Tracing Preset 1920x1080
104
Outriders

Outriders

2021
min. 1280x720
111 119 125 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101 102 123 ~ 109 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109 110 122 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.9 106 124 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
119
127
107
Hitman 3

Hitman 3

2021
min. 1280x720
160.1 183.8 255.1 ~ 200 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
135.4 156.4 216.6 ~ 169 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
131.4 148.2 207.7 ~ 162 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
129.1 145.1 200.5 ~ 158 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
115.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
154.2
250.5
182.8
Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
min. 1280x720
105 105 111.6 113 139 147 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
86 94.4 99.2 99.9 104 116 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.6 70 72 74.8 81.6 84.4 90.6 92.4 96.1 ~ 81 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.9 60.2 60.6 61 71 73.6 80.1 80.6 84.3 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.8 40 42.3 42.8 49.7 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.7 21.4 27.9 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
109
138
117
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
33.2
30.6
39.8
43.2
39.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
7.5
4.9
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
min. 1280x720
117 172 ~ 145 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105 125 ~ 115 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88 94 98 116 ~ 99 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82 89 92 108 ~ 93 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
64 76 ~ 70 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44 50 ~ 47 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
min. 1280x720
141 144 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121 139 ~ 130 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112 117 138 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
101 108 126 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.1 85.2 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
hoch 1920x1080
89.4 100 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
81.7 92 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.8 68.9 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.9 39.8 ~ 38 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
57
53.9
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
min. 1280x720
121 127 134 159 162 ~ 141 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
93 93 98 115 116 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72 74 79 79 85 96 98 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64 65 68 69 76 83 84 ~ 73 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52 54 65 66 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33 36 39 39 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
min. 1280x720
103 110 155 178 190 193 205.8 ~ 162 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81 97.1 114 120 123 141 152.4 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62 85.6 93.3 97.3 99.3 104 117 123.4 ~ 98 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52 56.4 76.5 81 87.5 88.2 92.4 95.2 97.1 108 110 ~ 86 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
42.7 51 77.5 80.2 92.4 96.5 ~ 73 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.6 49 49.6 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
min. 1280x720
93 112 115 127 ~ 112 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90.8 110 115 123 ~ 110 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79.9 82 97 101 103 110 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
65 67.2 73 75 75 91.1 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52 56 56 56 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31 32 33 33 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
44
41
41.4
59.5
45
61
FIFA 21

FIFA 21

2020
hoch 1920x1080
198 227 249 ~ 225 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
190 223 248 ~ 220 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
156 177 241 ~ 191 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
97.5 104 193 ~ 132 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
hoch 1920x1080
198 228 246 ~ 224 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
189 220 237 ~ 215 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
134 162 176 ~ 157 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
79.4 97.1 105 ~ 94 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
hoch 1920x1080
98.7 102 104 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.3 70.7 ~ 70 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.2 37.4 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
min. 1280x720
112 137 152 162 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
91.1 96.2 107 118 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.8 90 93.3 93.6 111 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.6 80.2 83.8 85 107 ~ 86 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Remastered

Crysis Remastered

2020
hoch 1920x1080
78.8 79.2 88.9 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54.3 56.9 61.5 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44 45.2 49.3 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28 29.3 29.4 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
min. 1280x720
127 133 157 167 ~ 146 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96 119 137 148 ~ 125 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89 93 109 124 128 ~ 109 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84 85 100 109 110 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
67 87 87 ~ 80 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41 48 48 ~ 46 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
66 67 ~ 67 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultimate Quality FidelityFX Quality 3840x2160
75
76
Death Stranding

Death Stranding

2020
min. 1280x720
167.9 175.5 ~ 172 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
146.5 149.7 ~ 148 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.6 104 135 141.5 143.6 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.3 102 134 138 141.5 ~ 120 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.7 92.2 106.9 107.4 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52.1 55.8 59.6 59.6 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
235 256 268 301 333 ~ 279 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
182 199 220 251 258 ~ 222 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
162 178 191 215 221 226 ~ 199 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
131 148 150 160.4 160.7 180 ~ 155 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103 119 120.7 120.9 140 ~ 121 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60 68.8 69.3 73 83.5 ~ 71 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
127.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
187.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
136 138 142.8 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103 107 114.7 ~ 108 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.4 73.2 85.9 ~ 77 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.4 39.8 47.2 ~ 42 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
211 289 323.2 ~ 274 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
197 197.5 199 ~ 198 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
165 177 183.1 193 ~ 180 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
163 174 183.7 190 ~ 178 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
123 145.8 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68 83.4 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
hoch 1920x1080
110 111 122 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71.4 77.9 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
36.8 37.8 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
hoch 1920x1080
85.1 93.1 ~ 89 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.5 61 ~ 59 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.9 50.3 ~ 49 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.2 32.8 ~ 32 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
hoch 1920x1080
97.8 102 ~ 100 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
91.5 98.4 ~ 95 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79 86.1 ~ 83 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.1 49.1 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
hoch 1920x1080
94.3 97.5 ~ 96 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
89.4 93.4 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.9 77.5 ~ 73 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.7 51 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2019

GRID 2019

2019
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
84.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
min. 1280x720
158.7 170.4 ~ 165 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
135.2 145.5 ~ 140 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
94.5 103 109.2 112.9 ~ 105 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.5 85.5 90 91.3 ~ 86 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
55.7 62.5 64.4 65.2 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.3 34.9 35.7 36 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
153.8
164.3
Control

Control

2019
min. 1280x720
239 239 ~ 239 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
124.4 124.7 ~ 125 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.3 90.6 91.3 94.8 ~ 90 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.7 58.2 58.8 62.3 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
29 29.1 29.1 30.9 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
34.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
60.1
53.5
58.5
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
18.2
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
min. 1280x720
270.2 367.7 ~ 319 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
148.6 189.4 ~ 169 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108.4 121.2 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
83.8 85.3 ~ 85 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
53.7 56.8 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26 29 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
hoch 1920x1080
116  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
134.9 134.9 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
121.9 126 ~ 124 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.6 83.3 105.1 105.2 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
44.3 47 58.9 59 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.9 45.6 56.5 57.9 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.2 30.5 50 50.8 ~ 39 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Division 2

The Division 2

2019
min. 1280x720
147  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
135  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105 119 123 ~ 116 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82 95 96 ~ 91 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56 67 69 ~ 64 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31 36 38 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
min. 1280x720
80 106 142 143 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
70 92 123 126 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
68 90 101 113 118 120 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62 81 90 100 106 110 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78 80 90 96 97 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
50 58 58 59 65 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
min. 1280x720
147 162 193 214 ~ 179 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125 126.3 127.9 132 ~ 128 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
85 92.5 96.1 96.1 104 109 ~ 97 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.7 74.2 75.7 75.8 85.9 87.9 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.1 53.8 57.9 59.2 59.4 ~ 55 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.4 36.6 36.8 38.2 45.1 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
59.1
73.3
74.5
74.5
63.7
63.5
Apex Legends

Apex Legends

2019
hoch 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144 144 ~ 144 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120 138 ~ 129 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.2 78 ~ 74 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield V

Battlefield V

2018
hoch 1920x1080
131 149 ~ 140 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
125 142 ~ 134 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
98.3 117 ~ 108 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.2 74.9 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
78.9
72.2
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
min. 1280x720
134 135 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121 122 ~ 122 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
104 107 ~ 106 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71 78 ~ 75 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59 65 ~ 62 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43 43 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
min. 1280x720
219 225 ~ 222 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
193 195 ~ 194 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
187 188 ~ 188 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
156 158 ~ 157 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
129 130 ~ 130 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
87 87 ~ 87 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
min. 1280x720
89.3 130 131 140 140 146 152 159 162.6 170 177.7 181 ~ 148 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.6 108 116 123 125 127 130 141 143.2 148.7 150 164 ~ 130 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.4 103 111 113 121 122 124 127 131 136.7 138 141.8 160 ~ 124 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
76.6 100 106 106 115 116 118 119 128 129.1 129.2 132 151 ~ 117 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
79 89.1 89.5 93 98 102 113 ~ 95 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43 48.1 48.7 55 56.3 ~ 50 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
117
134
177
148
154
169
162.2
178.7
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
313 318 332 337 343 344 346 387 388 390 409 414 414 420 424 437 442 446 450 454 456 465 471 472 480 492 507 521 535 ~ 421 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
186 196 199 205 205 212 225 236 244 253 253 254 256 260 261 262 265 267 268 269 274 277 278 287 289 292 293 305 306 ~ 254 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
165 180 181 184 185 188 189 191 193 201 204 204 210 212 212 213 216 219 221 222 223 223 225 233 240 240 242 243 247 248 ~ 212 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
117 151 157 159 163 165 168 168 169 172 174 174 175 176 179 182 184.6 186 186.1 188 190 195 196 197 197 197 199 204 209 212 213 217 218 219 ~ 184 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
123 129 130 136 136.7 137 138 143 144 151 152 156 160 165 ~ 143 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.9 66.4 72.1 73.8 76 77 80.5 80.5 84.1 84.2 91.6 91.7 ~ 78 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
94 129 129 132 134 136 138 138 143 143 144 149 152 152 153 154 159 162 163 166 168 168 170 170 174 189 ~ 150 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
84 108 115 115 115 115 119 119 122 123 125 126 128 129 130 132 133 135 135 137 139 140 141 143 144 162 ~ 127 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79 104 109 109 110 113 114 115 117 119 119 119 120 121 123 124 125 126 126 127 128 129 134 134 135 137 137 155 ~ 122 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
75 93 100 100 103 104 107 108 109 110 110 111 111 112 113 114 114 114 115 116 117 118 120 120 120 121 121 124 125 126 127 129 146 ~ 114 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86 90 95 96 96 98 98 101 103 104 104 106 107 110 111 111 112 ~ 102 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
52 54 54 54 55 56 59 62 63 ~ 57 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
150
130
152
126
180
141
152
131
134
143
157
162
154
141
140
136
152
159
159
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
93.7 95.8 96 98.1 98.4 99.5 101 103 103 104 105 106 107 108 111 111 112 112 113.2 115 116 117 118 118 118 121 122 123 125 125 125 126 126 127 127 128 129 132 133 135.2 138 142 146.1 153 156 ~ 118 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.6 81.1 85.4 85.8 87.4 88 88.3 90.4 90.8 91.9 92.3 92.6 92.9 93 98.2 99 99.3 99.4 100 101 102 103 104 104 104 104 105 106 107 109 109 109 110 110 110 113 114 117.6 118 123 128.9 129.6 132 139 ~ 103 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.6 68.1 69 72 72.1 72.4 72.7 74 75.5 75.9 76 76.9 77 79.7 80 80.7 82.1 82.3 82.3 82.3 82.8 82.9 83.3 83.8 84.2 84.4 84.7 85.7 85.7 87.9 88 88.1 88.5 88.8 88.9 89.2 89.3 92.3 96.7 97.3 102 102.3 109.3 113 ~ 84 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
39.9 51.4 56.9 60.2 60.9 61.3 62.2 63.2 63.5 64 67.9 67.9 72.1 79 83.1 88 88.6 ~ 66 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
123 135.7 158 165 165 166 169 170 172 176 176 177 177 178.6 179 181 183 184 187 187 190 191 193 195.1 196 196 199 ~ 177 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
97 113 118.9 123 123 127 127 129 130 133 133 134 134 136 136 136 137.2 139 139 139 140 140 140.8 142.3 144 144 145 152 154 ~ 134 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.5 63.6 78.2 85.4 88 93.1 93.4 93.8 94.2 97 97.1 97.2 97.5 98.2 98.5 99 105 105 105 105 105.4 106 106 106 106 106.6 107.1 108 108 109 111 113 115 115 ~ 99 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
61.6 71.2 73.1 74.6 75.9 77.4 78.2 79.2 79.7 80.6 81 81.3 81.8 83.5 84.3 87.4 88.3 90.3 ~ 79 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.4 29.2 37.5 42.2 42.9 43.6 44.1 44.7 45 45 45.2 45.4 49.3 49.5 50.8 53.2 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
min. 1280x720
149 154 ~ 152 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126 126 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118 119 ~ 119 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102 102 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82 82 ~ 82 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
52 53 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
283.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
210  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
139.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
132.7 133.3 133.5 138 141 144 144 144 144 147 147 148 148 150 150 152 153 153 157 157 158 159 160 162 164 164 164 164 164 166 167 168 168 171.3 171.4 172.8 173 174 175 176 178 179 180.8 182 183 ~ 159 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
82.7 111 119 122.2 124.4 129 129 132 133 133 134 136 137 137 137 137 139 139 140 140 141 143 144 145 145 146 146 146 147 147 148 151 151 151 151 152.6 153.3 155 156.1 157 157 159 159.8 165 170 ~ 142 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108.1 113 113.2 116.9 119.2 122 122 123 124 124 124 126 126 126 127 129 130 131 133 133 134 134 135 137 137.6 139 139 139 139 140 141 141.5 142 143 143 144 145.7 146 147.4 148 148 151 152.1 154 161 ~ 134 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98 103 105 108.9 110.7 112.3 114 116 117 118 119 119 119 119 120 122 123 123 125 126 127 128 128 128 128 128.2 130 131 132 132 133 134 134.7 135 135 135 136 138 138 138.4 138.7 141.2 142 146 156 ~ 126 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.2 87.2 92.4 99.9 101 101.3 106 110 111 111 112.6 113.2 116 117.1 119 120.4 128 ~ 106 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
min. 1024x768
151 293 309 312 316 318.8 320.7 325 334 341.7 344.8 346 350.8 355 365 368 370.2 370.2 371 398.5 399 400 418 423 427 439.6 453 465.4 ~ 360 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
236 259.2 261 262 262 262 267 270.1 276 276.5 285 288.6 293.2 294 295 300 301.3 302 311 313 317 317.3 321.2 329 374 ~ 291 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
149 151 155 165.2 170 174 175 175 176 177 183 184.9 187.2 189 189.5 190 192 196.4 196.5 197.1 197.3 198 200 205 206 208.1 210 211 212 212.9 231.2 242 ~ 191 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
85.1 87.7 89.5 90.2 93.2 93.4 93.8 96.1 97.6 97.6 97.9 98.7 100 100.9 102.4 102.8 104.6 105.2 105.5 105.8 106 107 108 108.3 108.4 108.6 109 110.2 111 112 112 112 113 114 115 116 120 121 123 123 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79 79.3 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
60 62.2 66.7 67.5 69.4 69.6 70.3 80 80.2 80.4 82.2 ~ 72 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
51.6
51
47
47.1
48.4
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
189
231.5
227
222.3
247
222
225.6
213
229
235
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
164 173 177 177 178 179 179 180 180 181 181 181 181.7 182 182 182 183 183 183 184 184 184 184 185 185 186 186 186 186.3 ~ 181 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
167 171 172 172 174 176 176 176 176 176 177 177 177 177 177 177 178 179 179.4 180 180 180 180 181 182 ~ 177 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
137 148 150 150 152 154 156 157 158 160 161 162 163 164 164 164 165 166 166 166 166 167 168 172 172.2 173 174.7 175 176 176 ~ 163 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.6 77 84 87.2 88.2 89.9 90 90.7 91.9 93 93.9 94.5 95.1 95.7 95.8 97.4 98.1 98.2 98.5 99.5 99.5 101 102 103 103 103 105 109 109 110 111.1 112 112 114.6 ~ 98 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
82.2 82.3 85.7 85.7 89.2 92.5 94.8 95.6 96.3 97.4 98.2 99.1 ~ 92 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64.8 81.2 86.5 88 91.1 93 98 98.1 98.2 106 112 ~ 92 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
48
53.8
57.5
57.8
48.6
46.9
32.4
52.7
52.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
168
171
175
173
160
168
173
177
177
174
171
169
171
177
176
172
180
180
170
170
167
182
180
173
174
176
176
177.7
179.2
Lowest Settings possible 1920x1080
177
173
182
182
174
180
181
182
181
179
177
179
183
182
180
186
185
176
177
175
186
184
180
180
180
182
181.5
184
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
374  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
186.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 25200185150.215.9
Doom: The Dark Ages62.95853.351.2
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered71.369.350.225.5
Assassin's Creed Shadows4741332520
Civilization 7163.9171.9131.885.840
Monster Hunter Wilds59.350.240.131.119.5
Kingdom Come Deliverance 2117.691.174.952.538.721.7
Indiana Jones and the Great Circle94.369.463.149.329.9
Stalker 254.748.743413320
Call of Duty Black Ops 613011981755634
Until Dawn82.178.860.7493520
EA Sports FC 25113.6110.572.4
God of War Ragnarök131.6109.795.2947042
Final Fantasy XVI70.970.360.7584123
Space Marine 28176.677.7684626.1
Star Wars Outlaws514844412712.6
Black Myth: Wukong776247261911
Once Human1861341131026735
The First Descendant147.693.376.164.543.323.9
F1 24248229176593919
Senua's Saga Hellblade 25849362614
Ghost of Tsushima968173604729
Horizon Forbidden West1019163665131
Alone in the Dark1771691591065819
Dragon's Dogma 265594931
Last Epoch1861781721288341
Skull & Bones999780635133
Helldivers 212610190926839
Enshrouded756656503924
Palworld119115100957039
Prince of Persia The Lost Crown336312304258192
Ready or Not1771581371168640
The Finals169159.1151.71368541
Avatar Frontiers of Pandora767061463015
Call of Duty Modern Warfare 3 202313712097937450
EA Sports WRC1299789826437
Alan Wake 26661553820
Lords of the Fallen84.478.366.17337.620.5
Total War Pharaoh3502241351057942
Assassin's Creed Mirage1039690746140
EA Sports FC 24194.2174.2148.614813080
Counter-Strike 221220517813510161
Cyberpunk 207712310086804922
Baldur's Gate 312610391916334
Lies of P1731511311187941
The Crew Motorfest605836
Starfield877255494027
Armored Core 6105102998249
Immortals of Aveum6253483318
Atlas Fallen1381301211027041
Ratchet & Clank Rift Apart11810082746862
F1 23259258196643820
Diablo 423420918416510957
Star Wars Jedi Survivor837369674322
Dead Island 21981911611268744
The Last of Us1018577664421
Resident Evil 4 Remake14010294725432
Company of Heroes 31711531191269456
Sons of the Forest868278756343
Atomic Heart17914085695333
Returnal1019889796034
Hogwarts Legacy11910478694828
Dead Space Remake878474735027
The Witcher 3 v41851591371168448
High On Life2241851351116729
The Callisto Protocol155125110846338
Need for Speed Unbound1321231061048044
Spider-Man Miles Morales1291171091037851
Call of Duty Modern Warfare 2 20221421061037242
Uncharted Legacy of Thieves Collection838378755834
A Plague Tale Requiem1138263513722
FIFA 23138.2128.412712686.9
The Quarry15512199805530
F1 22251246197664221
Vampire Bloodhunt25323822415078
Ghostwire Tokyo1591581561539849
Tiny Tina's Wonderlands207175119936535
Cyberpunk 2077 1.612310389804823
Elex 297.988.184.865.938.7
GRID Legends15916614612010066
Elden Ring59.559.259.15950.7
Dying Light 299.687.361.834
Rainbow Six Extraction22321817011157
God of War13211493675638
Halo Infinite1261071017543
Farming Simulator 2226320017215313285
Battlefield 2042133119109967547
Forza Horizon 5215144132837051
Call of Duty Vanguard13612511483.548.1
Riders Republic1551471201107944
Guardians of the Galaxy14013813813510357
Back 4 Blood28123522014676.6
Far Cry 612810594827245
Alan Wake Remastered11010310069
FIFA 22309273271263242
New World1159186806540
Deathloop12011310780.344.9
F1 20213172441921098846
Monster Hunter Stories 2144144144131
Days Gone18114813210179.5
Mass Effect Legendary Edition130113111
Resident Evil Village19519116715210851.7
Outriders11810911411091.1
Hitman 3200169162158115.9
Cyberpunk 2077 1.012010081694323
Immortals Fenyx Rising14511599937047
Yakuza Like a Dragon1431301221127635.8
Call of Duty Black Ops Cold War95876638
Assassin´s Creed Valhalla14110383735937
Dirt 516211898867346
Watch Dogs Legion11211095745532
FIFA 21225220191132
Star Wars Squadrons22421515794
Mafia Definitive Edition1027037
Serious Sam 4141103938667.2
Crysis Remastered82584629
Horizon Zero Dawn146125109988046
Death Stranding1721481221209557
F1 202027922219915512171
Gears Tactics127.6187.81391087742
Doom Eternal27419818017813476
Hunt Showdown1147537
Red Dead Redemption 289594932
Star Wars Jedi Fallen Order100958346
Need for Speed Heat96917346
GRID 201911384.869.848.7
Borderlands 3165140105866235
Control239125905930
Total War: Three Kingdoms319169115855528
Rage 211611575.537.8
Anno 180013512493524939
The Division 2147135116916435
Far Cry New Dawn118103102928858
Metro Exodus17912897785538
Apex Legends14414412974
Battlefield V14013410867
Assassin´s Creed Odyssey135122106756243
Forza Horizon 422219418815713087
Shadow of the Tomb Raider1481301241179550
Strange Brigade42125421218414378
Far Cry 515012712211410257
X-Plane 11.111181038466
Final Fantasy XV Benchmark177134997944
Assassin´s Creed Origins1521261191028253
Rise of the Tomb Raider283.7210157.2139.5
Dota 2 Reborn159142134126106
The Witcher 33602911911057972
GTA V181177163989292
BioShock Infinite374186.2
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
35
79
7
52
70
13
77
53		4
17
85
31		4
46
77
15		33
80
21
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 03. 04:49:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 02 Dec 2025 08:34:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.038s ... 0.039s

#5 did output specs +0s ... 0.039s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#7 getting avg benchmarks for device 10474 +0.03s ... 0.07s

#8 got single benchmarks 10474 +0.146s ... 0.216s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.216s

#10 min, max, avg, median took s +1.611s ... 1.827s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.828s

#12 Got 3008 rows for game benchmarks. +0.892s ... 2.72s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.72s

#14 got data and put it in $dataArray +0.104s ... 2.825s

#15 benchmarks composed for output. +2.043s ... 4.868s

#16 return log +0.011s ... 4.879s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Grafikkarte

Acemagic M2A Starship im Test: Gaming-PC mit abgespactem Design setzt auf Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop-GPU

Acemagic M2A Starship im Test: Gaming-PC mit abgespactem Design setzt auf Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop-GPU

Acemagic hat mit dem M2A Starship einen sehr auffälligen Gaming-PC im Portfolio. Mit seinem außergewöhnlichen Design in Form eines Raumschiffes zieht der Mini-P...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.1 kg
Acemagic Tank03

Acemagic Tank03 Gaming-PC im Test: Kleiner Mini-PC mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 GPU meistert auch aktuelle Spiele

Acemagic hat mit dem Tank03 einen sehr speziellen Mini-PC im Portfolio, welcher mit einer enormen Leistung auf geringstem Raum auf sich aufmerksam macht. Das ve...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg
Acemagic Tank03

Acemagic Tank03 Gaming-PC im Test: Kleiner Mini-PC mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 GPU meistert auch aktuelle Spiele

Acemagic hat mit dem Tank03 einen sehr speziellen Mini-PC im Portfolio, welcher mit einer enormen Leistung auf geringstem Raum auf sich aufmerksam macht. Das ve...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Acemagic Tank03

Acemagic Tank03 Gaming-PC im Test: Kleiner Mini-PC mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3080 GPU meistert auch aktuelle Spiele

Acemagic hat mit dem Tank03 einen sehr speziellen Mini-PC im Portfolio, welcher mit einer enormen Leistung auf geringstem Raum auf sich aufmerksam macht. Das ve...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50HS-D) im Test: Schlankes, leichtes 4k-Gaming-Notebook

Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50HS-D) im Test: Schlankes, leichtes 4k-Gaming-Notebook

Core-i7-11800H-CPU und GeForce-RTX-3080-Laptop-GPU bringen alle aktuellen Spiele flüssig auf den hellen, kontrastreichen 4k-OLED-Bildschirm. Die GPU kann auf 16...
Intel Core i7-11800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 15.60" | 2 kg

Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080): Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.4 kg
  Test » Schenker XMG Pro 17 mit RTX 3080 im Laptop-Test: Gedrosselter Ultra-Slim-Gamer und Workstation in Einem

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE: Intel Core i9-11950H, 16.00", 1.9 kg
  Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4 im Test: Mit i9 und RTX 3080 an die Spitze der Multimedia-Laptops?

MSI GP66 Leopard 11UH-028: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Günstiges MSI GP66 Leopard 11UH im Laptop-Test: Gamer mit RTX 3080 für unter 2.000 Euro

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.5 kg
  Test » Alienware m15 R6 im Laptop-Test: Effizienter, aber die RTX 3080 ist langsamer als im Vorgänger

Alienware x17 RTX 3080 P48E: Intel Core i7-11800H, 17.30", 3.2 kg
  Test » Alienware x17 R1 RTX 3080 Laptop im Test: Ein Neuanfang

Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.6 kg
  Test » Schenker XMG NEO 17 mit RTX 3080 im Laptop-Test: Nutzer dürfen die RTX 3080 selbst entfesseln

MSI GS76 Stealth 11UH: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.4 kg
  Test » Test MSI GS76 Stealth 11UH Gaming-Laptop: Dünne Bauart kostet GPU-Leistung

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
  Test » Acer Nitro 5 AN517-41 im Test: RTX 3080 kann sich nur eingeschränkt entfalten

Asus ROG Strix Scar 15 G533QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533QS Laptop im Test: Volle Power mit AMD Zen 3 5900HX und RTX 3080

Medion Erazer Beast X25: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.3 kg
  Test » Test Medion Erazer Beast X25 (Tongfang GM7ZG8P) Gaming-Laptop: Leicht und trotzdem muskulös

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Asus ROG Zephyrus S17 im Laptop-Test: Gamer-Gehäuse öffnet sich für mehr Frischluft, cool - aber ist das sicher?

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021): Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Test » Test Razer Blade 15 Profi-Modell 11. Generation Intel (2021): Kleine Änderungen, große CPU-Wirkung

MSI GE76 Raider 11UH-472US: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3 kg
  Test » MSI GE76 Raider 11UH im Test: High-End-Gaming-Laptop bietet schnelles 360-Hz-Display

Aorus 17G YD: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Aorus 17G YD im Test: Lautstarkes Gaming-Notebook mit gelungener mechanischer Tastatur

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Schenker XMG Neo 15 Gaming-Laptop im Test - RTX 3080 mit 165W TGP sorgt für Highscores

Aorus 15P YD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Aorus 15P YD im Test: High-End-Gaming-Laptop mit rasantem 360-Hz-Display

Lenovo Legion 7 16ACHg6: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.5 kg
  Test » Lenovo Legion 7 16ACH im Test: Gaming-Bolide mit gutem 16:10-Bildschirm

Alienware m15 R4 RTX 3080: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Test » Alienware m15 R4 im Laptop-Test: Jetzt auch mit mechanischer Tastatur

Gigabyte Aero 17 HDR YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.8 kg
  Test » Gigabyte Aero 17 HDR YD Laptop im Test: 4K HDR trifft auf RTX 3080

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Asus Strix Scar 17 G733QS Laptop: AMDs 7-nm-Zen-3 mit Flüssigmetall ist unglaublich

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2 kg
  Test » Razer Blade 15 Advanced Model (Early 2021) im Test: Jetzt mit 360-Hz-Bildschirm

Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake: Intel Core i9-11900K, 17.30", 4.7 kg
  Test » Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G) im Test: Wuchtiges Kraftpaket mit üppiger Ausstattung

Alienware m17 R4: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
  Test » Test Alienware m17 R4 Laptop - In der Atmosphäre verglüht

MSI GE76 Raider 10UH: Intel Core i7-10870H, 17.30", 3 kg
  Test » MSI GE76 Raider 10UH Laptop Test: kühler, schneller, leiser mit Core-i7 und GeForce RTX 3080?

Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
  Test » Schenker XMG Pro 15 mit RTX 3080 im Laptop-Test: Ultradünner und leichter High-End-Allrounder

Asus ROG Flow X13 with XG Mobile (internal Display): AMD Ryzen 9 5980HS, 13.40"
  Test » Asus ROG XG Mobile im Test - Gaming-Convertible mit AMD Ryzen 5980HS mit GeForce RTX 3080

  Test » Asus ROG XG Mobile im Test - Gaming-Convertible mit AMD Ryzen 5980HS mit GeForce RTX 3080

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): Intel Core i7-10875H, 17.30", 3 kg
  Test » Razer Blade Pro 17 Laptop von Anfang 2021 im Test: Der GeForce-RTX-30-Unterschied

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.5 kg
  Test » AMD Ryzen 9 5900HX ist ein mobiles Kraftpaket: Test Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Laptop

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 2 kg
  Test » Test Asus ROG Zephyrus G15 Laptop: Blickfang

Gigabyte Aero 17 HDR YC: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Gigabyte Aero 17 HDR YC Laptop: Debüt für Nvidia Ampere

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080

Acer Predator Helios 300 PH315-55s-98TX: Intel Core i9-12900H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-55s-98TX

Acer Predator Helios 300 PH317-56-94RD: Intel Core i9-12900H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH317-56-94RD

Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-72G-71H9: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-72G-71H9

HP Omen 17-ck0196ng: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Omen 17-ck0196ng

Gigabyte Aero 15 OLED YD, i7-11800H: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED YD, i7-11800H

Acer Predator Triton 300 PT315-53-76B9: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300 PT315-53-76B9

Lenovo ThinkPad T15g G2-20YS002CUS: Intel Core i7-11850H, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T15g G2-20YS002CUS

MSI Vector GP66 12UH-242: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Vector GP66 12UH-242

Acer Predator Helios 500 PH517-52-78TY: Intel Core i7-11800H, 17.30", 4 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 500 PH517-52-78TY

Schenker XMG Neo 15-E21dbb: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Schenker XMG Neo 15-E21dbb

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HS-KF004R: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus S17 GX703HS-KF004R

Razer Blade 17 RZ09-0406CG63-R3G1: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 17 RZ09-0406CG63-R3G1

Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N600EKGE: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N600EKGE

Dream Machines 17 RX3080-17UA38: Intel Core i9-11900K, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Dream Machines 17 RX3080-17UA38

Acer Predator Triton 500 PT516-51s-72LN: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT516-51s-72LN

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CGC3-R3G1: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CGC3-R3G1

Acer Nitro 5 AN517-41-R3NX: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-41-R3NX

Alienware x15 R1-JYMD9: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Alienware x15 R1-JYMD9

MSI GS66 Stealth 11UH-045: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 11UH-045

Alienware m15 R6-C0DK5: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware m15 R6-C0DK5

Acer Nitro 5 AN515-45-R588: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R588

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS-HB202R: AMD Ryzen 9 5980HX, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS-HB202R

MSI Creator 17 B11UH-241: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI Creator 17 B11UH-241

Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CG53-R3G1: Intel Core i9-11900H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced RZ09-0409CG53-R3G1

Razer Blade 17, i7-11800H RTX 3080: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 17, i7-11800H RTX 3080

Acer Predator Helios 500 PH517-52-NH.QCNEX.003: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 500 PH517-52-NH.QCNEX.003

Acer Predator Triton 500 PT516-51s-72JQ: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT516-51s-72JQ

Aorus 17X YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Aorus 17X YD

Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021): Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H

Acer Nitro 5 AN515-45-R9QH: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R9QH

Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N6008FGE: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ACHg6-82N6008FGE

MSI GS66 Stealth 11UH-471: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 11UH-471

MSI GE76 Raider 11UH 4K i9 3080: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 11UH 4K i9 3080

Lenovo Legion 7 16ITH6, 11980HK 3080: Intel Core i9-11980HK, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ITH6, 11980HK 3080

MSI GS76 Stealth 11UH: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GS76 Stealth 11UH

MSI GE76 Raider 11UH-083: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 11UH-083

MSI GP66 Leopard 11UH-229RU: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GP66 Leopard 11UH-229RU

Aorus 15G YC: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Aorus 15G YC

Alienware x17 RTX 3080 P48E: Intel Core i7-11800H, 17.30", 3.2 kg
  Externer Test » Alienware x17 RTX 3080 P48E

Razer Blade 15 Advanced Model RZ09-0409CGC3-R3G1: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Model RZ09-0409CGC3-R3G1

Acer Nitro 5 AN517-41-R7L9: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-41-R7L9

MSI GE76 Raider 11UH-472US: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 11UH

Acer Nitro 5 AN515-45-R2X0: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R2X0

Acer Predator Triton 500 PT516-51s-9914: Intel Core i9-11900H, 16.10", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 500 PT516-51s-9914

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE: Intel Core i9-11950H, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE

Acer Nitro 5 AN515-45-R715 : AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R715

Gigabyte Aero 17 HDR YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 HDR YD

Asus ROG Strix Scar 17 G733QSA-KH222R: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733QSA-KH222R

Hyperbook GTR, i9-11900K RTX 3080: Intel Core i9-11900K, 17.30", 4.5 kg
  Externer Test » Hyperbook GTR, i9-11900K RTX 3080

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): Intel Core i7-10875H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080

Alienware m15 R4 RTX 3080: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Alienware m15 R4 RTX 3080

Asus ROG Strix Scar 15 G533QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 15 G533QS

MSI GE76 Raider 11UH-082: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 11UH-082

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99

Alienware x17 R1, i9-11900HK RTX 3080 FHD: Intel Core i9-11900K, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Alienware x17 R1, i9-11900HK RTX 3080 FHD

Aorus 15P YD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Aorus 15P YD

Acer Predator Helios 500, i9-11980HK RTX 3080: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3.9 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 500, i9-11980HK RTX 3080

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3080: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3080

Lenovo Legion 7 16ACHg6: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 7 16ACHg6

Razer Blade 15 Advanced Edition 2021 QHD, i7-10875H RTX 3080: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Edition 2021 QHD, i7-10875H RTX 3080

Origin PC EON17-X 2021: Intel Core i9-11900K, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » Origin PC EON17-X 2021

Aorus 17G YD: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Aorus 17G YD

Asus ROG Strix Scar 17 G733QS-K4016T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733QS-K4016T

Asus ROG Strix Scar 17 G733QS-HG015T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar 17 G733QS-HG015T

Razer Blade 15 Advanced Edition 2021 FHD, i7-10875H RTX 3080: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 Advanced Edition 2021 FHD, i7-10875H RTX 3080

Asus Strix Scar 15 G533QS-DS76: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 15 G533QS-DS76

Asus Strix Scar 17 G733QS-HG026T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QS-HG026T

MSI Creator 15 A10UH-427RU: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI Creator 15 A10UH-427RU

MSI GE76 Raider 10UH-061ES: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UH-061ES

Asus Strix Scar 17 G733QS-HG168T: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QS-HG168T

MSI GE76 Raider 10UH-200NL: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UH-200NL

Alienware m17 R4: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Alienware m17 R4

MSI GE66 Raider 10UH-062: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10UH-062

MSI GE66 Raider 10UH: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI GE66 Raider 10UH

Acer Nitro 5 AN515-45-R36S: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-45-R36S

MSI GS66 Stealth 10UH-010UK: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10UH-010UK

MSI GE76 Dragon Tiamat 10UH: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Dragon Tiamat 10UH

Lenovo Legion Slim 7 16ACHg6, 5900HX RTX 3080: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Slim 7 16ACHg6, 5900HX RTX 3080

MSI GE76 Raider 10UH-240IT: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UH-240IT

Gigabyte Aero 15 OLED YC: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 OLED YC

Aorus 17G YC: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Aorus 17G YC

Asus ROG Strix Scar 15 G533QS-HF192T: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 15 G533QS

Asus Strix Scar 17 G733QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus Strix Scar 17 G733QS

Gigabyte Aero 17 HDR YC: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 17 HDR YC

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q

MSI GE76 Raider 10UH: Intel Core i7-10870H, 17.30", 3 kg
  Externer Test » MSI GE76 Raider 10UH

MSI GS66 Stealth 10UH: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10UH

Asus ROG Zephyrus G15 GA503QS: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G15 GA503QS

Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080): Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.4 kg
   » Deal: Captiva High-End-Gaming I64 mit RTX 3080 und 16 GB VRAM günstiger als 3070-Ti-Laptops zum Bestpreis

Schenker XMG Pro 15 (Late 2021): Intel Core i7-11800H, 15.60", 2 kg
   » Schenker XMG Pro 15: 2-kg-Gaming-Notebook mit 4k-OLED-Bildschirm und Thunderbolt 4

Schenker XMG Pro 17 (Late 2021, RTX 3080): Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.4 kg
   » Hersteller versuchen vermehrt Gamer und Profis gleichzeitig anzusprechen - Schenker XMG Pro 17 getestet

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE: Intel Core i9-11950H, 16.00", 1.9 kg
   » Den Aufpreis für den Core i9 und die RTX 3080 kann man sich beim ThinkPad X1 Extreme G4 sparen

MSI GP66 Leopard 11UH-028: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
   » RTX-3080-Gamer für 1.899 Euro: 85 Prozent für das MSI GP66 Leopard 11UH getestet

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.5 kg
   » Alienware m15 R6 getestet - In 3D langsamer als der Vorgänger?

Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.6 kg
   » Schenker gibt im XMG NEO 17 den Kunden die Macht: Achtung, freilaufende RTX 3080

MSI GS76 Stealth 11UH: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.4 kg
   » MSI GS76 Stealth: Dünnes Chassis geht auf Kosten der GPU-Leistung

Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
   » Acer bremst die GeForce RTX 3080 des Nitro 5 aus

Gigabyte Aero 17 HDR YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.8 kg
   » Gigabyte Aero 15 OLED XD: Flaggschiff für Creator und Gamer

Medion Erazer Beast X25: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.3 kg
   » Medion Erazer Beast X25: Preislich recht attraktiv für einen RTX-3080-Laptop

Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD: Intel Core i9-11900H, 17.30", 2.8 kg
   » RTX-3080-Gamer Asus ROG Zephyrus S17 getestet: Das Gehäuse öffnet sich einen Spalt für mehr Frischluft

MSI GE76 Raider 11UH-472US: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 3 kg
   » MSI GE76 Raider 11UH: Gaming-Laptop erfährt dezente Verbesserungen

Aorus 17G YD: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.8 kg
   » Aorus 17G YD: Gigabyte gewährt der GeForce-RTX-3080-GPU lediglich eine 105-Watt-TGP

Aorus 15P YD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
   » Gigabyte Aorus 15P YD: 130-Watt-RTX3080 trifft auf 8-Kern-Tiger-Lake-CPU

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.2 kg
   » Tiger-Lake-CPU Core i7-11800H im XMG Neo 15 macht dem AMD Ryzen 5900HX Konkurrenz

Lenovo Legion 7 16ACHg6: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 2.5 kg
   » Das Lenovo Legion 7 16ACH bietet eine automatische Übertaktung von CPU und GPU

Gigabyte Aero 17 HDR YD: Intel Core i9-11980HK, 17.30", 2.8 kg
   » Gigabyte Aero 17 HDR YD: Mit Tiger-Lake zu noch mehr Leistung

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2 kg
   » Blade 15 Advanced: RTX 3080 (TGP: 95 Watt) schlägt RTX 2080 Super Max-Q (TGP: 95 Watt)

Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake: Intel Core i9-11900K, 17.30", 4.7 kg
   » Das Schenker XMG Ultra 17 (2021) bietet 4 Arbeitsspeicherbänke, 4 SSD-Steckplätze und Thunderbolt 4

Alienware m17 R4: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
   » Das neuen Alienware m17 R4 leidet unter seiner schnellen Hardware

Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): Intel Core i7-10870H, 15.60", 2 kg
   » Sinn oder Unsinn - ultradünne Gehäuse mit RTX 3080 wie im Schenker XMG Pro 15

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch): Intel Core i7-10875H, 17.30", 3 kg
   » Warum die Nvidia-TGP so wichtig ist: Manche Laptops mit GeForce RTX 3070 bieten bereits eine bessere Leistung als die RTX 3080

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 2.5 kg
   » Stellungnahme von Asus bezüglich verwirrender Warnung zum Laden des Zephyrus Duo 15

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q: AMD Ryzen 9 5900HS, 15.60", 2 kg
   » Sexy Beast: Asus ROG Zephyrus G15

Gigabyte Aero 17 HDR YC: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.8 kg
   » Gigabyte Aero 17 HDR YC: Tolles Display für Kreative

Alienware m15 R4 RTX 3080: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
   » Braucht ein Gaming-Notebook gute Akkulaufzeiten? Dell glaubt nein, betrachtet man das Alienware m15 R4

Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99: AMD Ryzen 9 5900HX, 17.30", 2.8 kg
   » Kein anderer Hersteller wechselt so schnell oder bestimmt zur mobilen AMD-Plattform wie Asus

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *

Leistungsklasse 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Radeon 890M *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
Arc 130T *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 26.12.2020)