Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G) im Test: Wuchtiges Kraftpaket mit üppiger Ausstattung

Mehr Power. Schenkers DTR-Notebook punktet mit brachialer Rechenleistung und umfangreichen Wartungs-, Anschluss- und Erweiterungsoptionen. So könnten neben Arbeitsspeicher und Speichermedien auch Prozessor und Grafikkern ausgetauscht werden.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 19.04.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Optisch hat sich beim 2021-Modell des XMG Ultra 17 gegenüber dem Vorgänger nichts getan. Neuerungen finden sich auf technischer Seite. So kommen nun Rocket-Lake-Prozessoren (Comet-Lake-CPUs sind weiterhin verfügbar) und Ampere-GPUs zum Einsatz. Statt eines Thunderbolt-3-Steckplatzes finden zwei Thunderbolt-4-/USB-4-Steckplätze Verwendung. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI GT76 Titan DT 10SGS, das Alienware m17 R4 und das Asus Strix Scar 17 G732LXS.

Da das XMG Ultra 17 baugleich mit dem 2020-Modell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum Schenker XMG Ultra 17 (2020) entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake

Prozessor

Intel Core i9-11900K 8 x 3.5 - 5.3 GHz, 251 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Rocket Lake, socketed CPU, free multiplicator

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1710 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 165 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6589, no Optimus

Hauptspeicher

64 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, four memory slots (two slots in use), max 128 GB

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, G-Sync, spiegelnd: nein, 300 Hz

Mainboard

Intel Z590

Massenspeicher

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB

, + Three 8-TB-SSDs. Slots: 4x M.2 2280 (2x NVMe, 2x NVMe/SATA)

Soundkarte

Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS

Anschlüsse

4 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 4 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset out, 2-in-1-Audio (Mic-in, S/PDIF optical), Card Reader: SD/SDHC/SDXC, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0

Netzwerk

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 43.5 x 399 x 319

Akku

97 Wh, 6700 mAh Lithium-Ion, wechselbar

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 2.1, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, thermal pads, thermal paste, screws, driver dvd, manual, 24 Monate Garantie

Gewicht

4.684 kg, Netzteil: 1.736 kg

Preis

9000 Euro

Links

Schenker Startseite
Schenker Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.9 %	04.2021	Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4.7 kg	43.5 mm	17.30"	1920x1080
87.4 %	10.2020	MSI GT76 Titan DT 10SGS i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	4.2 kg	42 mm	17.30"	3840x2160
82.7 %	07.2020	Asus Strix Scar 17 G732LXS i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile	2.9 kg	26.5 mm	17.30"	1920x1080
85.3 %	04.2021	Alienware m17 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 kg	22 mm	17.30"	1920x1080

Größenvergleich

Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake MSI GT76 Titan DT 10SGS Asus Strix Scar 17 G732LXS Alienware m17 R4 DIN A4 ❌

Linke Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), 2-in-1-Audio (Mikrofoneingang + S/PDIF optisch), Kopfhörerausgang

Rechte Seite: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (Typ A)

Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C), 2x Mini Displayport (Version 1.4, G-Sync), HDMI (Version 2.1, HDCP 2.3), 2,5-Gigabit-Ethernet, 2x Netzanschluss

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake	222 MB/s ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	218 MB/s ∼98% -2%
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s ∼86% -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	186.9 MB/s ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (48.5 - 209, n=92, der letzten 2 Jahre)	105.3 MB/s ∼47% -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	239 MB/s ∼100% +15%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	220 MB/s ∼92% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake (AV PRO microSD 128 GB V60)	207 MB/s ∼87%
MSI GT76 Titan DT 10SGS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	197.8 MB/s ∼83% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (72 - 269, n=83, der letzten 2 Jahre)	128.6 MB/s ∼54% -38%

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1550 MBit/s ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1510 MBit/s ∼97%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1350 MBit/s ∼87% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1279 (982^min - 1390^max) MBit/s ∼83% -15%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼75% -23%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1150 MBit/s ∼74% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (450 - 1580, n=70, der letzten 2 Jahre)	1128 MBit/s ∼73% -25%
iperf3 receive AX12
Alienware m17 R4 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1600 MBit/s ∼100% +4%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1560 MBit/s ∼98% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1540 MBit/s ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1337 (684^min - 1391^max) MBit/s ∼84% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s ∼79% -18%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼79% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (90 - 1700, n=70, der letzten 2 Jahre)	1175 MBit/s ∼73% -24%

ColorChecker Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake: 23.82 ∆E min: 2.33 - max: 38.72 ∆E

Display - 300-Hz-IPS

Während der matte 17,3-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.080 Bildpunkte) einen guten Kontrast (1.391:1) liefert, erfüllt die Helligkeit (299,3 cd/m²) mit Ach und Krach das Soll (> 300 cd/m²). Das 300-Hz-Panel bietet kurze Reaktionszeiten und zeigt kein PWM-Flimmern.

Das Display unterstützt Nvidias G-Sync Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.


306 cd/m²	308 cd/m²	303 cd/m²
297 cd/m²	306 cd/m²	297 cd/m²
286 cd/m²	304 cd/m²	287 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B173HAN05.1

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 308 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 299.3 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 306 cd/m²
Kontrast: 1391:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.4
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.153

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI GT76 Titan DT 10SGS AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30	Asus Strix Scar 17 G732LXS LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 1920x1080, 17.30	Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake AUO B173ZAN03.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30	Alienware m17 R4 AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		18%	1%	19%	1%
Display P3 Coverage	69.8	82.5 18%	71 2%	83 19%	69.8 0%
sRGB Coverage	97.2	98 1%	99 2%	99.1 2%	99.7 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	72	96.6 34%	71.6 -1%	97.9 36%	71.6 -1%
Response Times		-170%	3%	-468%	-68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.8, 2.8)	23.2 ?(12.4, 10.8) -314%	5.8 ?(2.4, 3.4) -4%	50.4 ?(23.6, 26.8) -800%	13.2 ?(6.4, 6.8) -136%
Response Time Black / White *	9.2 ?(4.8, 4.4)	11.6 ?(6.4, 5.2) -26%	8.4 ?(4.4, 4) 9%	21.6 ?(7.6, 14) -135%	9.2 ?(4.8, 4.4) -0%
PWM Frequency
Bildschirm		-26%	-31%	-38%	12%
Helligkeit Bildmitte	306	419.5 37%	310 1%	442 44%	305 0%
Brightness	299	413 38%	311 4%	423 41%	301 1%
Brightness Distribution	93	93 0%	82 -12%	92 -1%	93 0%
Schwarzwert *	0.22	0.4 -82%	0.41 -86%	0.36 -64%	0.19 14%
Kontrast	1391	1049 -25%	756 -46%	1228 -12%	1605 15%
Delta E Colorchecker *	1.92	3.4 -77%	2.41 -26%	4.38 -128%	1.31 32%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.78	7.4 -55%	8.59 -80%	10.85 -127%	2.32 51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.34	3.28 -145%	1.13 16%	0.66 51%	0.91 32%
Delta E Graustufen *	2	2 -0%	4.3 -115%	7.3 -265%	2.3 -15%
Gamma	2.153 ^102%	2.14 ^103%	2.149 ^102%	2.17 ^101%	2.281 ^96%
CCT	6738 ^96%	6858 ^95%	7059 ^92%	6906 ^94%	6449 ^101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	72	84.6 18%	72 0%	98 36%	72 0%
Color Space (Percent of sRGB)	93	97.9 5%	94 1%	98 5%	94 1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-59% / -36%	-9% / -21%	-162% / -81%	-18% / -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm bereits eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Abweichung von knapp 2 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: So sinkt die Farbabweichung auf 1,34 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (72 Prozent) und sRGB (93 Prozent) kann das Display nicht vollständig abbilden.

Schenker XMG Ultra 17 vs AdobeRGB (72 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.8 ms steigend
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.3 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 2.8 ms steigend
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 2.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.1 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19035 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays durchaus möglich, wenn die Sonne nicht zu hell strahlt.

Leistung - XMG Ultra 17 erlaubt CPU- und GPU-Tausch

Schenkers Desktop-Replacement-Notebook bietet sehr viel Rechenleistung und gibt entsprechend in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Das Gerät kann sehr individuell konfiguriert werden.

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils. Wir haben unsere 3D-Tests bei aktivem "Leistungsmodus"-Profil und automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Für die Idle- und Akkutests haben wir das "Unterhaltungsmodus"-Profil genutzt.

Prozessor

Der Core-i9-11900K-Achtkernprozessor (Rocket Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 3,5 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,8 GHz (acht Kerne) bis 5,3 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Dank des freien Multiplikators ließe sich der Prozessor recht einfach übertakten. Die CPU steckt in einem Sockel und könnte somit getauscht werden.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 4,6 bis 4,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 4,8 bis 5,3 GHz (Single-Thread) durchlaufen. Im Akkubetrieb werkelt die CPU mit 800 MHz bis 4,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,6 bis 5,1 GHz (Single-Thread).

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks in einer Schleife laufen lassen. Innerhalb der ersten Minute des Tests werden hohe Geschwindigkeiten erreicht. Dann sinkt der Takt auf Werte um 4 GHz.

Rocket Lake hinterlässt einen guten Eindruck. Intel konnte die Pro-MHz-Leistung deutlich steigern. In der Folge kann das Fehlen zweier CPU-Kerne gegenüber dem Comet-Lake-Vorgänger (Core i9-10900K) bei Multi-Thread-Anwendungen bis zu einem gewissen Grad kompensiert werden. Auftrumpfen kann der 11900K in Sachen Single-Thread-Leistung. Hier liegt er vor seinem Vorgänger.

Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)

MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K: Ø2464 (2424.1-2512.72)

Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)

Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK: Ø1587 (1552.73-1737.47)

Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K: Ø2359 (2290.43-2532.77)

Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

254 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2361 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

206.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Hilfe

... im Vergleich

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (254 - 262, n=4)	257 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	254 Points ∼99%
Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 312, n=242, der letzten 2 Jahre)	251 Points ∼98% -1%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	217 Points ∼84% -15%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	209 Points ∼81% -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	206 Points ∼80% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	203 Points ∼79% -20%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=241, der letzten 2 Jahre)	2608 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	2533 (2290.43^min - 2532.77^max) Points ∼97% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	2513 (2424.1^min - 2512.72^max) Points ∼96% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	2361 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (2238 - 2436, n=4)	2358 Points ∼90% 0%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1853 (1809.95^min - 1853.31^max) Points ∼71% -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1737 (1552.73^min - 1737.47^max) Points ∼67% -26%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	286 Seconds * ∼100% -26%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	247 Seconds * ∼86% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (91 - 1259, n=239, der letzten 2 Jahre)	234 Seconds * ∼82% -3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	227 Seconds * ∼79%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (190.3 - 229, n=4)	211 Seconds * ∼74% +7%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	190 Seconds * ∼66% +16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	179 Seconds * ∼63% +21%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (6174 - 6652, n=4)	6380 MIPS ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	6174 MIPS ∼97%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=236, der letzten 2 Jahre)	5816 MIPS ∼91% -6%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5811 MIPS ∼91% -6%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	5463 MIPS ∼86% -12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	5349 MIPS ∼84% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	5336 MIPS ∼84% -14%
7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	69987 MIPS ∼100% +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	67252 MIPS ∼96% +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=235, der letzten 2 Jahre)	65891 MIPS ∼94% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (54125 - 62746, n=4)	59047 MIPS ∼84% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	57579 MIPS ∼82%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	49275 MIPS ∼70% -14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	45938 MIPS ∼66% -20%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 825, n=238, der letzten 2 Jahre)	646 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	634 Points ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (619 - 647, n=4)	633 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	524 Points ∼81% -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	506 Points ∼78% -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	493 Points ∼76% -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	489 Points ∼76% -23%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	6181 Points ∼100% +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=238, der letzten 2 Jahre)	6142 Points ∼99% +22%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	5825 Points ∼94% +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (5055 - 5997, n=5)	5499 Points ∼89% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	5055 Points ∼82%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	4456 Points ∼72% -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	3883 Points ∼63% -23%

Geekbench 5.4
Single-Core
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (1748 - 1885, n=6)	1796 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1777 Points ∼99%
Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2139, n=234, der letzten 2 Jahre)	1689 Points ∼94% -5%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	1428 Points ∼80% -20%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	1351 Points ∼75% -24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	1336 Points ∼74% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	1302 Points ∼72% -27%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=234, der letzten 2 Jahre)	11597 Points ∼100% +11%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	11393 Points ∼98% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	10725 Points ∼92% +2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	10482 Points ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (9547 - 11035, n=6)	10328 Points ∼89% -1%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	8666 Points ∼75% -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	8135 Points ∼70% -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	19.8 fps ∼100% +16%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	18.2 fps ∼92% +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (16.6 - 19.8, n=4)	18.2 fps ∼92% +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=239, der letzten 2 Jahre)	18.2 fps ∼92% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	17.1 fps ∼86%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	14.3 fps ∼72% -16%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	12.5 fps ∼63% -27%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	51.9 s * ∼100% -28%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	51.5 s * ∼99% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=235, der letzten 2 Jahre)	50.8 s * ∼98% -25%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	48.1 s * ∼93% -19%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (37 - 72.5, n=4)	47.9 s * ∼92% -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	46.2 s * ∼89% -14%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	40.5 s * ∼78%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK	0.581 sec * ∼100% -17%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK	0.574 sec * ∼99% -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K	0.567 sec * ∼98% -14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K	0.531 sec * ∼91% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.375 - 4.47, n=235, der letzten 2 Jahre)	0.503 sec * ∼87% -1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	0.4981 sec * ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K (0.4733 - 0.4981, n=4)	0.4891 sec * ∼84% +2%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Dass kein Mangel an Rechenleistung besteht, dürfte angesichts der Hardwareausstattung nicht überraschen. Der Rechner gibt in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Die sehr guten PC-Mark-Resultate bestätigen dies.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5529 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7020 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6151 Punkte
PCMark 10 Score		7884 Punkte
Hilfe

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7884 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7884 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	7461 Points ∼95% -5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	7358 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4477 - 9331, n=194, der letzten 2 Jahre)	7268 Points ∼92% -8%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6684 Points ∼85% -15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5556 Points ∼70% -30%
Essentials
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11050 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	11050 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	10608 Points ∼96% -4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10524 Points ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (7334 - 12176, n=193, der letzten 2 Jahre)	10465 Points ∼95% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	10183 Points ∼92% -8%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9529 Points ∼86% -14%
Productivity
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9827 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9827 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6161 - 11833, n=193, der letzten 2 Jahre)	9460 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	8985 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	8798 Points ∼90% -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	8778 Points ∼89% -11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	8307 Points ∼85% -15%
Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	12250 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	12250 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	11829 Points ∼97% -3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	11705 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5288 - 16424, n=193, der letzten 2 Jahre)	10585 Points ∼86% -14%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	9666 Points ∼79% -21%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5504 Points ∼45% -55%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	6224 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5529 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	5529 Points ∼89% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (3570 - 6657, n=42, der letzten 2 Jahre)	5109 Points ∼82% -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4678 Points ∼75% -15%
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6151 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	6151 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4622 - 7085, n=41, der letzten 2 Jahre)	5991 Points ∼97% -3%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	5555 Points ∼90% -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	4889 Points ∼79% -21%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	10616 μs * ∼100% -1203%
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	5066 μs * ∼48% -522%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	815 μs * ∼8%
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)	585 μs * ∼6% +28%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	141.6 μs * ∼1% +83%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung. Sie stellt 2 TB Speicherplatz bereit und liefert dank der Anbindung per PCI Express 4 hervorragende Transferraten. Das Notebook verfügt über drei weitere M.2-2280-Steckplätze, die mit NVMe-SSDs (Anbindung per PCI Express 3.0) bestückt werden können. Zwei der drei Steckplätze könnten alternativ SATA-SSDs aufnehmen. RAID-0/1/5 wird unterstützt.

Bis zu drei weitere SSDs können eingebaut werden.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7099 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5195 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 778 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 696 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4228 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4281 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 240 MB/s

	Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	MSI GT76 Titan DT 10SGS 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)	Asus Strix Scar 17 G732LXS 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)	Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB	Alienware m17 R4 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-42%	-48%	-35%	-42%
Write 4K	240	116.4 -51%	125.8 -48%	172 -28%	93.1 -61%
Read 4K	87.8	43.85 -50%	52.9 -40%	47.3 -46%	46.79 -47%
Write Seq	4281	2927 -32%	1795 -58%	2980 -30%	2853 -33%
Read Seq	4228	1997 -53%	2315 -45%	2790 -34%	2556 -40%
Write 4K Q32T1	696	467.6 -33%	407.1 -42%	481.8 -31%	475 -32%
Read 4K Q32T1	778	538 -31%	411.9 -47%	565 -27%	529 -32%
Write Seq Q32T1	5195	3362 -35%	2844 -45%	3295 -37%	3331 -36%
Read Seq Q32T1	7099	3558 -50%	3130 -56%	3550 -50%	3319 -53%
AS SSD		-52%	-54%	-16%	-53%
Seq Read	5010	2406 -52%	2450 -51%	2980 -41%	2733 -45%
Seq Write	3974	2867 -28%	1436 -64%	2585 -35%	2822 -29%
4K Read	51.9	41.51 -20%	49.48 -5%	52.7 2%	45.04 -13%
4K Write	156.8	108.8 -31%	119.4 -24%	163.1 4%	88.4 -44%
4K-64 Read	2611	1525 -42%	1032 -60%	1954 -25%	1388 -47%
4K-64 Write	3859	1424 -63%	1229 -68%	2347 -39%	1227 -68%
Access Time Read *	0.072	0.041 43%	0.145 -101%	0.039 46%	0.079 -10%
Access Time Write *	0.026	0.102 -292%	0.036 -38%	0.023 12%	0.095 -265%
Score Read	3164	1807 -43%	1327 -58%	2304 -27%	1706 -46%
Score Write	4414	1819 -59%	1492 -66%	2768 -37%	1598 -64%
Score Total	9134	4573 -50%	3456 -62%	6232 -32%	4184 -54%
Copy ISO MB/s	3424	2605 -24%			2414 -29%
Copy Program MB/s	1091	651 -40%			1030 -6%
Copy Game MB/s	2365	1709 -28%			1991 -16%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-47% / -48%	-51% / -51%	-26% / -24%	-48% / -49%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-3080-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias aktuell leistungsstärkste Notebook-GPU dar. Sie kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (16.384 MB) zurückgreifen. GPU und Speicher sind nicht fest auf die Hauptplatine gelötet, sondern sitzen auf einer MXM-Steckkarte. Ein Tausch der Karte wäre möglich. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-Xe-750-32EUs-GPU ist ab Werk deaktiviert und das Notebook arbeitet nicht mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Notebookhersteller können die TGP und somit die maximal zur Verfügung stehende Rechenleistung eines RTX-3000-Grafikkerns innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen recht frei wählen (Übersicht aller RTX-3080-Laptops samt der TGPs). Schenker wählt das Maximum von 165 Watt (150 Watt + 15 Watt Dynamic Boost). In der Folge schneidet das Ultra 17 in den GPU- und Spieletests sehr gut ab.

3DMark 11 Performance		32922 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		65479 Punkte
3DMark Fire Strike Score		25839 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score		14788 Punkte
3DMark Time Spy Score		13067 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	43077 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	41696 Points ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼90% -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	37171 Points ∼86% -11%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	36838 Points ∼86% -12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=233, der letzten 2 Jahre)	36580 Points ∼85% -12%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	35128 Points ∼82% -16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	34623 Points ∼80% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	34021 Points ∼79% -18%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	192950 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	184618 Points ∼96%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	160125 Points ∼83% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	149262 Points ∼77% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	141486 Points ∼73% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (15902 - 192520, n=167, der letzten 2 Jahre)	121945 Points ∼63% -34%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	120212 Points ∼62% -35%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=31)	119529 Points ∼62% -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	32366 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	30650 Points ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼85% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=240, der letzten 2 Jahre)	27060 Points ∼84% -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	26486 Points ∼82% -14%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	25597 Points ∼79% -16%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	25504 Points ∼79% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	24416 Points ∼75% -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	24211 Points ∼75% -21%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K	13144 Points ∼100%
Alienware m17 R4 NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	12718 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	10938 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	10898 Points ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=240, der letzten 2 Jahre)	10742 Points ∼82% -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼82% -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K	10718 Points ∼82% -18%
Alienware m17 R3 P45E NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	9908 Points ∼75% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK	9638 Points ∼73% -27%

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Höhere Auflösungen (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angeschlossen werden) bewältigt die GPU ebenfalls.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	123 (64.1^min, 75.8^P0.1, 90.7^P1 - 241^max) fps ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	115 (84^min) fps ∼93% -7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	113.2 (106^min - 129^max) fps ∼92% -8%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	109 (7.68^min) fps ∼89% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 217, n=238, der letzten 2 Jahre)	103.4 fps ∼84% -16%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	93.4 (78^min) fps ∼76% -24%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	156 (135.2^min) fps ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	156 (137.1^min) fps ∼100%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	148 (127.7^min) fps ∼95% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	134 (115^min) fps ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (22 - 194.7, n=251, der letzten 2 Jahre)	132.8 fps ∼85% -15%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	132 (114.9^min) fps ∼85% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (98 - 156, n=41)	126.1 fps ∼81% -19%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	113 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	103 fps ∼91% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	98 fps ∼87% -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 146.4, n=255, der letzten 2 Jahre)	91.9 fps ∼81% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	88.4 fps ∼78% -22%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88 fps ∼78% -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65.6 - 113, n=40)	82.6 fps ∼73% -27%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	146 (112^min - 188^max) fps ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	121 (93^min - 158^max) fps ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (14 - 167, n=147, der letzten 2 Jahre)	114.5 fps ∼78% -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (75 - 146, n=31)	112.8 fps ∼77% -23%

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	151 fps ∼100%
Durchschnitt der Klasse Gaming (27 - 214, n=27, der letzten 2 Jahre)	137.7 fps ∼91% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	126 (14.7^min, 100^P1 - 268^max) fps ∼83% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	121 (97^min) fps ∼80% -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=11)	115.2 fps ∼76% -24%

Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	219 (93.7^min, 121^P1 - 308^max) fps ∼100% +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	191 (125^min) fps ∼87% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	190 (85.8^min, 91.3^P0.1, 97^P1 - 261^max) fps ∼87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (163 - 190, n=4)	177.7 fps ∼81% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (22.2 - 304, n=13, der letzten 2 Jahre)	173.2 fps ∼79% -9%

Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	107 (17^min, 45.5^P0.1, 70.2^P1 - 185^max) fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile	95 (15.3^min, 54.5^P1 - 174^max) fps ∼89% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (72.6 - 107, n=5)	85.7 fps ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming (39.1 - 103, n=13, der letzten 2 Jahre)	70.9 fps ∼66% -34%

Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	84.3 (20.2^min, 67.5^P0.1, 72.1^P1 - 115^max) fps ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	80.6 (14.3^min, 43.6^P0.1, 64^P1 - 132^max) fps ∼96% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (52.9 - 84.3, n=9)	69.4 fps ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (26 - 85.3, n=15, der letzten 2 Jahre)	55.1 fps ∼65% -35%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	43.2 (19.4^min, 31.4^P0.1, 37^P1 - 71.3^max) fps ∼100%
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39.8 (14.1^min, 26^P0.1, 33^P1 - 68.1^max) fps ∼92% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (30.6 - 43.2, n=5)	37.2 fps ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (11.2 - 45.8, n=7, der letzten 2 Jahre)	26.9 fps ∼62% -38%

Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.1 (39.06^min, 72.64^P1 - 127.36^max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (65 - 91.1, n=4)	74.1 fps ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (18 - 127, n=23, der letzten 2 Jahre)	72.4 fps ∼79% -21%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	59.5 (27.77^min, 48.86^P1 - 78.61^max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (41 - 59.5, n=4)	46.5 fps ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 90, n=17, der letzten 2 Jahre)	42.9 fps ∼72% -28%

Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	200.5 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (129.1 - 201, n=3)	158.2 fps ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (22.5 - 202, n=19, der letzten 2 Jahre)	138 fps ∼69% -31%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.