Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170KM-G) im Test: Wuchtiges Kraftpaket mit üppiger Ausstattung

Mehr Power. Schenkers DTR-Notebook punktet mit brachialer Rechenleistung und umfangreichen Wartungs-, Anschluss- und Erweiterungsoptionen. So könnten neben Arbeitsspeicher und Speichermedien auch Prozessor und Grafikkern ausgetauscht werden.

Optisch hat sich beim 2021-Modell des XMG Ultra 17 gegenüber dem Vorgänger nichts getan. Neuerungen finden sich auf technischer Seite. So kommen nun Rocket-Lake-Prozessoren (Comet-Lake-CPUs sind weiterhin verfügbar) und Ampere-GPUs zum Einsatz. Statt eines Thunderbolt-3-Steckplatzes finden zwei Thunderbolt-4-/USB-4-Steckplätze Verwendung. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das MSI GT76 Titan DT 10SGS, das Alienware m17 R4 und das Asus Strix Scar 17 G732LXS.

Da das XMG Ultra 17 baugleich mit dem 2020-Modell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zum Schenker XMG Ultra 17 (2020) entnommen werden.

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Prozessor
Intel Core i9-11900K 8 x 3.5 - 5.3 GHz, 251 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Rocket Lake, socketed CPU, free multiplicator
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Kerntakt: 1710 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 165 W TDP, GDDR6, 27.21.14.6589, no Optimus
Hauptspeicher
65536 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, four memory slots (two slots in use), max 128 GB
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, G-Sync, spiegelnd: nein, 300 Hz
Mainboard
Intel Z590
Massenspeicher
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB 
, + Three 8-TB-SSDs. Slots: 4x M.2 2280 (2x NVMe, 2x NVMe/SATA)
Soundkarte
Realtek ALC1220 @ Intel Tiger Lake PCH - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 4 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset out, 2-in-1-Audio (Mic-in, S/PDIF optical), Card Reader: SD/SDHC/SDXC, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 43.5 x 399 x 319
Akku
97 Wh, 6700 mAh Lithium-Ion, wechselbar
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2.1, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, thermal pads, thermal paste, screws, driver dvd, manual, 24 Monate Garantie
Gewicht
4.684 kg, Netzteil: 1.736 kg
Preis
9000 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
85 %
04.2021
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4.7 kg43.5 mm17.30"1920x1080
87 %
10.2020
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160
83 %
07.2020
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85 %
04.2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Größenvergleich

399 mm 319 mm 43.5 mm 4.7 kg397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg
Linke Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), 2-in-1-Audio (Mikrofoneingang + S/PDIF optisch), Kopfhörerausgang
Linke Seite: Speicherkartenleser (SD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Typ A), 2-in-1-Audio (Mikrofoneingang + S/PDIF optisch), Kopfhörerausgang
Rechte Seite: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (Typ A)
Rechte Seite: 2x Thunderbolt 4/USB 4 (Typ C; Displayport), USB 3.2 Gen 2 (Typ A)
Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C), 2x Mini Displayport (Version 1.4, G-Sync), HDMI (Version 2.1, HDCP 2.3), 2,5-Gigabit-Ethernet, 2x Netzanschluss
Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (Typ C), 2x Mini Displayport (Version 1.4, G-Sync), HDMI (Version 2.1, HDCP 2.3), 2,5-Gigabit-Ethernet, 2x Netzanschluss
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
 
222 MB/s ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
218 MB/s ∼98% -2%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼86% -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18 - 222, n=99, der letzten 2 Jahre)
113 MB/s ∼51% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼100% +15%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
220 MB/s ∼92% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
207 MB/s ∼87%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s ∼83% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.5 - 248, n=99, der letzten 2 Jahre)
126 MB/s ∼53% -39%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1510 MBit/s ∼97%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1350 MBit/s ∼87% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s ∼83% -15%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=230)
1152 MBit/s ∼74% -24%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s ∼74% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (294 - 1645, n=170, der letzten 2 Jahre)
1026 MBit/s ∼66% -32%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100% +4%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1560 MBit/s ∼98% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 MBit/s ∼96%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s ∼84% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼79% -18%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1743, n=230)
1239 MBit/s ∼77% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (274 - 1743, n=170, der letzten 2 Jahre)
1088 MBit/s ∼68% -29%
ColorChecker
26.9 ∆E
28.3 ∆E
36.8 ∆E
30.4 ∆E
38.1 ∆E
18.8 ∆E
31.6 ∆E
38.7 ∆E
21.6 ∆E
18.2 ∆E
17.7 ∆E
26 ∆E
20.8 ∆E
27.6 ∆E
19 ∆E
13.3 ∆E
22.7 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.8 ∆E
30 ∆E
20.1 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake: 23.82 ∆E min: 2.33 - max: 38.72 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E
ColorChecker
26 ∆E
25.4 ∆E
23.1 ∆E
21 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
22.9 ∆E
26.8 ∆E
18.8 ∆E
10.6 ∆E
18.3 ∆E
19.6 ∆E
20.5 ∆E
24 ∆E
22.3 ∆E
13.2 ∆E
18.8 ∆E
24 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.7 ∆E
19.6 ∆E
14.1 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake: 18.59 ∆E min: 2.33 - max: 26.81 ∆E
ColorChecker
9.5 ∆E
15.1 ∆E
18.1 ∆E
16 ∆E
19.8 ∆E
19 ∆E
9.8 ∆E
15.7 ∆E
12.6 ∆E
5.9 ∆E
18.6 ∆E
20.2 ∆E
4 ∆E
15.1 ∆E
17 ∆E
14.1 ∆E
14.6 ∆E
20.2 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
16.7 ∆E
11 ∆E
4.4 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker MSI GT76 Titan DT 10SGS: 13.52 ∆E min: 2.33 - max: 20.22 ∆E

Display - 300-Hz-IPS

Während der matte 17,3-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.080 Bildpunkte) einen guten Kontrast (1.391:1) liefert, erfüllt die Helligkeit (299,3 cd/m²) mit Ach und Krach das Soll (> 300 cd/m²). Das 300-Hz-Panel bietet kurze Reaktionszeiten und zeigt kein PWM-Flimmern.

Das Display unterstützt Nvidias G-Sync Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.

306
cd/m²
308
cd/m²
303
cd/m²
297
cd/m²
306
cd/m²
297
cd/m²
286
cd/m²
304
cd/m²
287
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173HAN05.1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 308 cd/m² Durchschnitt: 299.3 cd/m² Minimum: 35 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 306 cd/m²
Kontrast: 1391:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.92 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.8
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.18% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.79% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.153
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
AUO B173ZAN03.0 (AUO309B), IPS, 3840x2160, 17.30
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
18%
1%
19%
1%
Display P3 Coverage
69.79
82.5
18%
70.98
2%
83.01
19%
69.83
0%
sRGB Coverage
97.18
97.97
1%
98.99
2%
99.05
2%
99.65
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.96
96.59
34%
71.57
-1%
97.94
36%
71.62
0%
Response Times
-170%
3%
-468%
-68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.8, 2.8)
23.2 (12.4, 10.8)
-314%
5.8 (2.4, 3.4)
-4%
50.4 (23.6, 26.8)
-800%
13.2 (6.4, 6.8)
-136%
Response Time Black / White *
9.2 (4.8, 4.4)
11.6 (6.4, 5.2)
-26%
8.4 (4.4, 4)
9%
21.6 (7.6, 14)
-135%
9.2 (4.8, 4.4)
-0%
PWM Frequency
Bildschirm
-26%
-31%
-38%
12%
Helligkeit Bildmitte
306
419.5
37%
310
1%
442
44%
305
0%
Brightness
299
413
38%
311
4%
423
41%
301
1%
Brightness Distribution
93
93
0%
82
-12%
92
-1%
93
0%
Schwarzwert *
0.22
0.4
-82%
0.41
-86%
0.36
-64%
0.19
14%
Kontrast
1391
1049
-25%
756
-46%
1228
-12%
1605
15%
DeltaE Colorchecker *
1.92
3.4
-77%
2.41
-26%
4.38
-128%
1.31
32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.78
7.4
-55%
8.59
-80%
10.85
-127%
2.32
51%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.34
3.28
-145%
1.13
16%
0.66
51%
0.91
32%
DeltaE Graustufen *
2
2
-0%
4.3
-115%
7.3
-265%
2.3
-15%
Gamma
2.153 102%
2.14 103%
2.149 102%
2.17 101%
2.281 96%
CCT
6738 96%
6858 95%
7059 92%
6906 94%
6449 101%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
72
84.6
18%
72
0%
98
36%
72
0%
Color Space (Percent of sRGB)
93
97.9
5%
94
1%
98
5%
94
1%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-59% / -36%
-9% / -21%
-162% / -81%
-18% / -0%

* ... kleinere Werte sind besser

Im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm bereits eine gute Farbdarstellung und erfüllt mit einer Abweichung von knapp 2 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet er nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen: So sinkt die Farbabweichung auf 1,34 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (72 Prozent) und sRGB (93 Prozent) kann das Display nicht vollständig abbilden. 

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)


Schenker XMG Ultra 17 vs sRGB (93 %)
Schenker XMG Ultra 17 vs sRGB (93 %)
Subpixel
Subpixel
Schenker XMG Ultra 17 vs AdobeRGB (72 %)
Schenker XMG Ultra 17 vs AdobeRGB (72 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 4.8 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 11 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.1 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 2.8 ms steigend
↘ 2.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9726 (Minimum 5, Maximum 151500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays durchaus möglich, wenn die Sonne nicht zu hell strahlt.

Das XMG Ultra 17 im Freien.
Das XMG Ultra 17 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - XMG Ultra 17 erlaubt CPU- und GPU-Tausch

Schenkers Desktop-Replacement-Notebook bietet sehr viel Rechenleistung und gibt entsprechend in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Das Gerät kann sehr individuell konfiguriert werden.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils. Wir haben unsere 3D-Tests bei aktivem "Leistungsmodus"-Profil und automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Für die Idle- und Akkutests haben wir das "Unterhaltungsmodus"-Profil genutzt. 

 

Prozessor

Der Core-i9-11900K-Achtkernprozessor (Rocket Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 3,5 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,8 GHz (acht Kerne) bis 5,3 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Dank des freien Multiplikators ließe sich der Prozessor recht einfach übertakten. Die CPU steckt in einem Sockel und könnte somit getauscht werden.

Die CPU-Tests des Cinebench-R15-Benchmarks werden mit 4,6 bis 4,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 4,8 bis 5,3 GHz (Single-Thread) durchlaufen. Im Akkubetrieb werkelt die CPU mit 800 MHz bis 4,8 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,6 bis 5,1 GHz (Single-Thread). 

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks in einer Schleife laufen lassen. Innerhalb der ersten Minute des Tests werden hohe Geschwindigkeiten erreicht. Dann sinkt der Takt auf Werte um 4 GHz.

Rocket Lake hinterlässt einen guten Eindruck. Intel konnte die Pro-MHz-Leistung deutlich steigern. In der Folge kann das Fehlen zweier CPU-Kerne gegenüber dem Comet-Lake-Vorgänger (Core i9-10900K) bei Multi-Thread-Anwendungen bis zu einem gewissen Grad kompensiert werden. Auftrumpfen kann der 11900K in Sachen Single-Thread-Leistung. Hier liegt er vor seinem Vorgänger.

01302603905206507809101040117013001430156016901820195020802210234024702361.092271.442229.162038.012024.392043.322036.042039.572014.32055.922031.282051.912041.862036.562023.982044.782028.192026.342036.972041.132047.922024.392032.622033.552024.72022.552033.862058.042048.242049.812050.762021.022041.342056.032041.752017.352041.232063.342053.492051.72512.722495.792490.042469.142491.442482.312462.32468.532471.272468.682443.342424.12461.842468.982468.682463.962463.512463.362462.142465.792450.682463.362471.422462.142458.812460.182454.442455.192459.122466.72464.422463.512460.022459.422465.792462.324572457.612459.722464.122455.82456.852460.022454.592459.722455.192457.612459.572462.32453.241813.41832.841826.651833.261770.851818.511833.61833.771829.321825.821831.251832.511818.431829.661826.321827.571829.661829.241822.491829.991832.841828.741824.91823.241826.231829.661832.841826.731829.161827.151824.481824.321829.071816.371824.651829.4918211819.671825.481818.181834.361833.181821.581833.181831.51820.081836.461820.081826.321823.321737.471706.921629.461567.951580.471583.281584.721561.41597.951612.581559.821558.121594.961588.751552.731559.511569.241569.741601.151557.691556.121565.741567.831555.511559.212532.772512.882503.132493.32464.422488.492481.242381.942311.072300.572308.942300.572290.432294.52302.692311.072298.592296.472304.812296.472302.692292.392294.372302.692298.591853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.02Tooltip
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
MSI GT76 Titan DT 10SGS Intel Core i9-10900K: Ø2464 (2424.1-2512.72)
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Asus Strix Scar 17 G732LXS Intel Core i9-10980HK: Ø1587 (1552.73-1737.47)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake Intel Core i9-10900K: Ø2359 (2290.43-2532.77)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
254 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2361 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206.63 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (254 - 262, n=3)
257 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼99%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
217 Points ∼84% -15%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼81% -18%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼80% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
203 Points ∼79% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108 - 254, n=202, der letzten 2 Jahre)
193 Points ∼75% -24%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
2533 (2290.43min - 2532.77max) Points ∼100% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼99% +6%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (2361 - 2436, n=3)
2398 Points ∼95% +2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼93%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼73% -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1737 (1552.73min - 1737.47max) Points ∼69% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (536 - 2804, n=214, der letzten 2 Jahre)
1439 Points ∼57% -39%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (179 - 643, n=140, der letzten 2 Jahre)
339 Seconds * ∼100% -49%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
286 Seconds * ∼84% -26%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼73% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (190 - 227, n=3)
205 Seconds * ∼60% +10%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
190 Seconds * ∼56% +16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼53% +21%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (6174 - 6652, n=3)
6385 MIPS ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼97%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5811 MIPS ∼91% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼86% -12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼84% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
5336 MIPS ∼84% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2945 - 6174, n=141, der letzten 2 Jahre)
5148 MIPS ∼81% -17%
7z b 4
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
69987 MIPS ∼100% +22%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼96% +17%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (57579 - 62746, n=3)
60688 MIPS ∼87% +5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼82%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼70% -14%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
45938 MIPS ∼66% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15146 - 75612, n=141, der letzten 2 Jahre)
42221 MIPS ∼60% -27%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (632 - 647, n=3)
638 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼99%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
524 Points ∼82% -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼79% -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼77% -22%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
489 Points ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 634, n=181, der letzten 2 Jahre)
475 Points ∼74% -25%
CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +22%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
5825 Points ∼94% +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (5055 - 5997, n=3)
5633 Points ∼91% +11%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼82%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼72% -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
3883 Points ∼63% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1397 - 6321, n=182, der letzten 2 Jahre)
3369 Points ∼55% -33%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (1777 - 1885, n=3)
1815 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼98%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
1428 Points ∼79% -20%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼74% -24%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼74% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
1302 Points ∼72% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (703 - 1777, n=136, der letzten 2 Jahre)
1283 Points ∼71% -28%
64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
11393 Points ∼100% +9%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (10482 - 11035, n=3)
10742 Points ∼94% +2%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼94% +2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼92%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
8666 Points ∼76% -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼71% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2783 - 11393, n=136, der letzten 2 Jahre)
7082 Points ∼62% -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +16%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (17.1 - 19.8, n=3)
18.7 fps ∼94% +9%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
18.2 fps ∼92% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼86%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼72% -16%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps ∼63% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4.4 - 19.8, n=140, der letzten 2 Jahre)
11.6 fps ∼59% -32%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23.9 - 98.2, n=126, der letzten 2 Jahre)
54.4 s * ∼100% -34%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
51.9 s * ∼95% -28%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (40.5 - 72.5, n=3)
51.6 s * ∼95% -27%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼95% -27%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
48.1 s * ∼88% -19%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼85% -14%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼74%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=130, der letzten 2 Jahre)
0.592 sec * ∼100% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK
0.581 sec * ∼98% -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼97% -15%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼96% -14%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K
0.531 sec * ∼90% -7%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K
  (0.4733 - 0.4981, n=3)
0.4868 sec * ∼82% +2%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Dass kein Mangel an Rechenleistung besteht, dürfte angesichts der Hardwareausstattung nicht überraschen. Der Rechner gibt in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Die sehr guten PC-Mark-Resultate bestätigen dies.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5529 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7020 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6151 Punkte
PCMark 10 Score
7884 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Score
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
7884 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
7461 Points ∼95% -5%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points ∼93% -7%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3952 - 7884, n=185, der letzten 2 Jahre)
5827 Points ∼74% -26%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points ∼70% -30%
Essentials
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
11050 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
10608 Points ∼96% -4%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points ∼95% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points ∼92% -8%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7148 - 11266, n=183, der letzten 2 Jahre)
9471 Points ∼86% -14%
Productivity
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
9827 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
8985 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼90% -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points ∼89% -11%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5633 - 10066, n=183, der letzten 2 Jahre)
7899 Points ∼80% -20%
Digital Content Creation
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
12250 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
11829 Points ∼97% -3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points ∼96% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3670 - 12250, n=183, der letzten 2 Jahre)
7305 Points ∼60% -40%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points ∼45% -55%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5529 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
5529 Points ∼89% 0%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points ∼75% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2832 - 6277, n=118, der letzten 2 Jahre)
4474 Points ∼72% -19%
Work Score Accelerated v2
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6151 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
6151 Points ∼100% 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4265 - 7104, n=118, der letzten 2 Jahre)
5576 Points ∼91% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points ∼90% -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points ∼79% -21%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10615.5 μs * ∼100% -1203%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066.3 μs * ∼48% -522%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
815 μs * ∼8%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
584.8 μs * ∼6% +28%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
141.6 μs * ∼1% +83%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Samsung. Sie stellt 2 TB Speicherplatz bereit und liefert dank der Anbindung per PCI Express 4 hervorragende Transferraten. Das Notebook verfügt über drei weitere M.2-2280-Steckplätze, die mit NVMe-SSDs (Anbindung per PCI Express 3.0) bestückt werden können. Zwei der drei Steckplätze könnten alternativ SATA-SSDs aufnehmen. RAID-0/1/5 wird unterstützt.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Bis zu drei weitere SSDs können eingebaut werden.
Bis zu drei weitere SSDs können eingebaut werden.
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7099 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5195 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 777.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 695.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4228 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4281 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 87.85 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 240 MB/s
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-48%
-35%
-42%
Write 4K
240
116.4
-51%
125.8
-48%
172
-28%
93.14
-61%
Read 4K
87.85
43.85
-50%
52.86
-40%
47.3
-46%
46.79
-47%
Write Seq
4281
2927
-32%
1795
-58%
2980
-30%
2852.69
-33%
Read Seq
4228
1997
-53%
2315
-45%
2790
-34%
2556.2
-40%
Write 4K Q32T1
695.8
467.6
-33%
407.1
-41%
481.8
-31%
474.99
-32%
Read 4K Q32T1
777.7
537.8
-31%
411.9
-47%
564.5
-27%
528.87
-32%
Write Seq Q32T1
5195
3362
-35%
2844
-45%
3295
-37%
3330.8
-36%
Read Seq Q32T1
7099
3558
-50%
3130
-56%
3550
-50%
3318.8
-53%
AS SSD
-52%
-54%
-16%
-53%
Seq Read
5010
2405.87
-52%
2450.27
-51%
2980.46
-41%
2733
-45%
Seq Write
3974.46
2867.3
-28%
1436.04
-64%
2585.41
-35%
2822
-29%
4K Read
51.87
41.51
-20%
49.48
-5%
52.7
2%
45.04
-13%
4K Write
156.83
108.84
-31%
119.36
-24%
163.15
4%
88.36
-44%
4K-64 Read
2611
1524.69
-42%
1032.13
-60%
1953.75
-25%
1387.92
-47%
4K-64 Write
3859.28
1423.72
-63%
1228.66
-68%
2346.77
-39%
1227.07
-68%
Access Time Read *
0.072
0.041
43%
0.145
-101%
0.039
46%
0.079
-10%
Access Time Write *
0.026
0.102
-292%
0.036
-38%
0.023
12%
0.095
-265%
Score Read
3164
1807
-43%
1327
-58%
2304
-27%
1706
-46%
Score Write
4414
1819
-59%
1492
-66%
2768
-37%
1598
-64%
Score Total
9134
4573
-50%
3456
-62%
6232
-32%
4184
-54%
Copy ISO MB/s
3423.99
2605.22
-24%
2413.53
-30%
Copy Program MB/s
1091.1
651.21
-40%
1029.76
-6%
Copy Game MB/s
2365.08
1709.27
-28%
1990.67
-16%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-47% / -48%
-51% / -51%
-26% / -24%
-48% / -49%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

031563094512601575189022052520283531503465378040954410472550405355567059855139.915170.175185.095197.795213.045365.985382.835411.365416.455464.155482.225540.855565.25596.755597.175616.085652.015654.755736.825739.545745.615746.625761.525776.835783.075785.415801.075811.425814.565819.395820.965829.665839.665843.665847.75874.335914.935928.446018.626065.386085.526109.846147.386165.466167.726173.396184.36195.836203.86207.153248.73542.353545.283545.693545.93545.93546.113546.113546.113546.113546.113546.323546.323546.323546.323546.323546.533546.533546.533546.533546.533546.743546.743546.743546.743546.743546.743546.953546.953546.953546.953546.953546.953546.953546.953546.953546.953547.163547.163547.163547.163547.373547.583547.583547.793548354835483548.213552.162508.822740.982747.482751.252753.772757.132767.822768.452778.12778.312782.712784.392785.442786.72787.952794.042794.252794.662795.922796.972797.628022803.262808.32809.762812.492817.732818.362818.362819.22821.722822.352822.562822.562822.772822.982823.192825.072825.072825.912826.122826.752826.962827.172827.592828.012828.432828.642828.642829.6933233511.053511.263511.473511.893513.153514.623514.623515.883517.133517.343517.343517.973517.973518.393518.63519.653519.863519.863520.073520.493520.913520.913520.913520.913521.333521.543523.013523.013523.013523.013523.223524.473524.683525.13525.313525.523525.943526.363526.993527.413528.253528.253528.673529.933529.933530.143530.973532.233533.072843.952867.652880.862885.782900.362915.882920.72937.482937.92941.262943.352945.032945.662946.062946.52946.922947.132949.432950.482951.112951.712952.372953.212953.592953.632953.842954.052954.052954.262955.12955.272955.312955.522955.732956.772956.942956.982957.612957.782957.822958.242958.872959.52960.52960.552961.552962.442963.642964.062964.27Tooltip
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0: Ø5752 (5139.91-6207.15)
MSI GT76 Titan DT 10SGS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0): Ø3541 (3248.7-3552.16)
Asus Strix Scar 17 G732LXS GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0): Ø2797 (2508.82-2829.69)
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, Samsung SSD 970 EVO Plus 2TB: Ø3518 (3323-3533.07)
Alienware m17 R4 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0): Ø2944 (2843.95-2964.27)

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-3080-Laptop-Grafikkern stellt Nvidias aktuell leistungsstärkste Notebook-GPU dar. Sie kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (16.384 MB) zurückgreifen. GPU und Speicher sind nicht fest auf die Hauptplatine gelötet, sondern sitzen auf einer MXM-Steckkarte. Ein Tausch der Karte wäre möglich. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-Xe-750-32EUs-GPU ist ab Werk deaktiviert und das Notebook arbeitet nicht mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. 

Notebookhersteller können die TGP und somit die maximal zur Verfügung stehende Rechenleistung eines RTX-3000-Grafikkerns innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen recht frei wählen (Übersicht aller RTX-3080-Laptops samt der TGPs). Schenker wählt das Maximum von 165 Watt (150 Watt + 15 Watt Dynamic Boost). In der Folge schneidet das Ultra 17 in den GPU- und Spieletests sehr gut ab.

Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike (Netzbetrieb)
Fire Strike Extreme (Netzbetrieb)
Fire Strike Extreme (Netzbetrieb)
Fire Strike Ultra (Netzbetrieb)
Fire Strike Ultra (Netzbetrieb)
Time Spy (Netzbetrieb)
Time Spy (Netzbetrieb)
Port Royal (Netzbetrieb)
Port Royal (Netzbetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
Fire Strike (Akkubetrieb)
3DMark 11 Performance
32922 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
65479 Punkte
3DMark Fire Strike Score
25839 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
14788 Punkte
3DMark Time Spy Score
13067 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
41696 Points ∼97%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32521 - 43744, n=19)
39586 Points ∼92% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points ∼86% -11%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
36838 Points ∼86% -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
35128 Points ∼82% -16%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
34623 Points ∼80% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
34021 Points ∼79% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3322 - 43077, n=192, der letzten 2 Jahre)
24500 Points ∼57% -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
184618 Points ∼96%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
160125 Points ∼83% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points ∼77% -19%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141486 Points ∼73% -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=18)
127675 Points ∼66% -31%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
120212 Points ∼62% -35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23059 - 192950, n=172, der letzten 2 Jahre)
103007 Points ∼53% -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points ∼100% +6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
30650 Points ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=23)
28226 Points ∼87% -8%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points ∼82% -14%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points ∼79% -16%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
25504 Points ∼79% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
24416 Points ∼75% -20%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
24211 Points ∼75% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2932 - 32366, n=201, der letzten 2 Jahre)
18619 Points ∼58% -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11900K
13144 Points ∼100%
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9023 - 13210, n=23)
11237 Points ∼85% -15%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
10938 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points ∼83% -17%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10900K
10718 Points ∼82% -18%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points ∼75% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9638 Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (852 - 13210, n=200, der letzten 2 Jahre)
7184 Points ∼55% -45%

Gaming Performance

Der Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Höhere Auflösungen (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angeschlossen werden) bewältigt die GPU ebenfalls.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (64.1min, 75.8P0.1, 90.7P1 - 241max) fps ∼100%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps ∼93% -7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113.2 (106min - 129max) fps ∼92% -8%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
109 (7.68min) fps ∼89% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=22)
108 fps ∼88% -12%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
93.4 (78min) fps ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.3 - 123, n=198, der letzten 2 Jahre)
72.2 fps ∼59% -41%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
156 (135.2min) fps ∼100% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
156 (137.1min) fps ∼100%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
148 (127.7min) fps ∼95% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 (115min) fps ∼86% -14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (114.9min) fps ∼85% -15%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (103 - 156, n=22)
126 fps ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.6 - 156, n=125, der letzten 2 Jahre)
114 fps ∼73% -27%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼91% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
98 fps ∼87% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
88.4 fps ∼78% -22%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 fps ∼78% -22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=21)
82.3 fps ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.6 - 113, n=123, der letzten 2 Jahre)
74.2 fps ∼66% -34%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (112min - 188max) fps ∼100%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (93min - 158max) fps ∼83% -17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=17)
113 fps ∼77% -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12 - 146, n=61, der letzten 2 Jahre)
93 fps ∼64% -36%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
126 (14.7min, 100P1 - 268max) fps ∼83% -17%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
121 (97min) fps ∼80% -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (76.6 - 151, n=8)
112 fps ∼74% -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (29 - 151, n=101, der letzten 2 Jahre)
80.8 fps ∼54% -46%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
219 (93.7min, 121P1 - 308max) fps ∼100% +15%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
191 (125min) fps ∼87% +1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
190 (85.8min, 91.3P0.1, 97P1 - 261max) fps ∼87%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (163 - 190, n=4)
178 fps ∼81% -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.9 - 219, n=48, der letzten 2 Jahre)
143 fps ∼65% -25%
Serious Sam 4 - 1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (17min, 45.5P0.1, 70.2P1 - 185max) fps ∼100%
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
95 (15.3min, 54.5P1 - 174max) fps ∼89% -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (72.6 - 107, n=4)
86.2 fps ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.8 - 107, n=27, der letzten 2 Jahre)
62.9 fps ∼59% -41%
Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.3 (20.2min, 67.5P0.1, 72.1P1 - 115max) fps ∼100%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.6 (14.3min, 43.6P0.1, 64P1 - 132max) fps ∼96% -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (52.9 - 84.3, n=7)
69 fps ∼82% -18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9.5 - 84.3, n=21, der letzten 2 Jahre)
54.4 fps ∼65% -35%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43.2 (19.4min, 31.4P0.1, 37P1 - 71.3max) fps ∼100%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39.8 (14.1min, 26P0.1, 33P1 - 68.1max) fps ∼92% -8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (30.6 - 43.2, n=5)
37.2 fps ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.5 - 56.4, n=14, der letzten 2 Jahre)
31.6 fps ∼73% -27%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.1 (39.06min, 72.64P1 - 127.36max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65 - 91.1, n=4)
74.1 fps ∼81% -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12.1 - 91.1, n=20, der letzten 2 Jahre)
54.1 fps ∼59% -41%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
59.5 (27.77min, 48.86P1 - 78.61max) fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (41 - 59.5, n=4)
46.5 fps ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15.4 - 59.5, n=14, der letzten 2 Jahre)
36.5 fps ∼61% -39%
Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200.5 fps ∼100%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (129 - 201, n=3)
158 fps ∼79% -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11.8 - 201, n=9, der letzten 2 Jahre)
110 fps ∼55% -45%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

798999109119129139