Notebookcheck

Intel Core i9-10900K

Intel i9-10900K

Der Intel Core i9-10900K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-5,3 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 20 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-10900K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900KS bietet der Core i9-10900K nun zwei zusätzliche Rechenkerne, was sich vor allem bei Multi-Thread-Aufgaben positiv bemerkbar macht. Mit dem All-Core-Boost von bis zu 4,8 GHz taktet der neue 10-Kerner etwas langsamer als das bisherige Topmodell. Gleichwohl konnte die Leistung aber dennoch gesteigert werden. Gleiches gilt auch für die IPC sowie die Single-Thread-Performance. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i9-10900K bis zu 5,3 GHz auf einem Kern erreichen. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost hier sogar bei 4,9 GHz. Hierfür müssen aber viele Faktoren (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur) stimmen, damit der Prozessor auch diese Werte erreicht. Als High-End-Modell ist der Intel Core i9-10900K für anspruchsvollste Anwendungen und vor allem für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i9-10900K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i9-10900K einen Spielraum von bis zu 250 Watt unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (250 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei9-9900KS lag der PL2-Wert noch bei 159 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i9-10900K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

SerieIntel Comet Lake
CodenameComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
» Intel Core i9-10900K3700 - 5300 MHz10 / 2020 MB
Intel Core i5-10600K compare4100 - 4800 MHz6 / 1212 MB
Taktung3700 - 5300 MHz
Level 1 Cache640 KB
Level 2 Cache2.5 MB
Level 3 Cache20 MB
Anzahl von Kernen / Threads10 / 20
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Max. Temperatur100 °C
SocketLGA 1200
FeaturesTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
GPUIntel UHD Graphics 630
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Anfangspreis$488 U.S.
Vorgestellt am20.05.2020

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
84.2 pt (93%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 532     avg: 532     median: 532 (249%)     max: 214 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 6381     avg: 6381     median: 6381 (1139%)     max: 560 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 2620     avg: 2620     median: 2620 (923%)     max: 284 Points
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 224     avg: 224     median: 224 (187%)     max: 120 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 29.03     avg: 29     median: 29 (856%)     max: 3.390000104904175 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 2.56     avg: 2.6     median: 2.6 (187%)     max: 1.3700000047683716 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 8127     avg: 8127     median: 8127 (178%)     max: 4553 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 59368     avg: 59368     median: 59368 (571%)     max: 10398 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 80495     avg: 80495     median: 80495 (715%)     max: 11264 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 10625     avg: 10625     median: 10625 (184%)     max: 5778 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
66.3 seconds (1%)
wPrime 2.10 - 32m *
3.6 seconds (1%)
WinRAR - Result
min: 9739     avg: 9739     median: 9739 (205%)     max: 4745 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 70968     avg: 70968     median: 70968 (806%)     max: 8810 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 5954     avg: 5954     median: 5954 (201%)     max: 2963 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 149     avg: 149     median: 149 (707%)     max: 21.06999969482422 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 289.5     avg: 289.5     median: 289.5 (266%)     max: 108.72000122070312 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 21     avg: 21     median: 21 (1010%)     max: 2.0799999237060547 fps
0102030Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
1.5 GB/s (2%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
2.6 GB/s (2%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
14.6 GB/s (2%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
167.3 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
0.5 sec (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
7.2 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
16 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
403.4 Seconds (2%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 22140     avg: 22140     median: 22140 (555%)     max: 3988 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
74951 Points (48%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 75063     avg: 75063     median: 75063 (244%)     max: 30817 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 76898     avg: 76898     median: 76898 (185%)     max: 41610 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 20469     avg: 20469     median: 20469 (685%)     max: 2987 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 29805     avg: 29805     median: 29805 (699%)     max: 4263 Points
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
min: 14326     avg: 14326     median: 14326 (975%)     max: 1470 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 6348     avg: 6348     median: 6348 (139%)     max: 4551 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 43058     avg: 43058     median: 43058 (408%)     max: 10553 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1440     avg: 1440     median: 1440 (172%)     max: 836 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 11407     avg: 11407     median: 11407 (448%)     max: 2549 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1449     avg: 1449     median: 1449 (174%)     max: 834 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 11414     avg: 11414     median: 11414 (445%)     max: 2563 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
709 ms (1%)
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 275.7     avg: 275.7     median: 275.7 (184%)     max: 150 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 268.5     avg: 268.5     median: 268.5 (189%)     max: 142 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.13

:: Noch keine Testberichte für diese CPU gefunden.

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Intel Comet Lake

» Intel Comet Lake i9-10900K
   3.7 GHz / 2.5 MB L2 + 20 MB L3
» Intel Comet Lake i9-10980HK
   2.4 GHz / 2 MB L2 + 16 MB L3
» Intel Comet Lake i9-10885H
   2.4 GHz / 2 MB L2 + 16 MB L3
» Intel Comet Lake W-10885M
   2.4 GHz / 2 MB L2 + 16 MB L3
» Intel Comet Lake i9-10880H
   2.3 GHz / 2 MB L2 + 16 MB L3
» Intel Comet Lake i7-10875H
   2.3 GHz / 2 MB L2 + 16 MB L3
» Intel Comet Lake i5-10600K
   4.1 GHz / 1.5 MB L2 + 12 MB L3
» Intel Comet Lake W-10855M
   2.8 GHz / 1.5 MB L2 + 12 MB L3
» Intel Comet Lake i7-10850H
   2.7 GHz / 1.5 MB L2 + 12 MB L3
» Intel Comet Lake i7-10750H
   2.6 GHz / 1.5 MB L2 + 12 MB L3
» Intel Comet Lake i7-10810U
   1.1 GHz / 1 MB L2 + 12 MB L3
» Intel Comet Lake i7-10710U
   1.1 GHz / 1 MB L2 + 12 MB L3
» Intel Comet Lake i5-10400H
   2.6 GHz / 1 MB L2 + 8 MB L3
» Intel Comet Lake i5-10300H
   2.5 GHz / 1 MB L2 + 8 MB L3
» Intel Comet Lake i7-10610U
   1.8 GHz / 1 MB L2 + 8 MB L3
» Intel Comet Lake i7-10510U
   1.8 GHz / 1 MB L2 + 8 MB L3
» Intel Comet Lake i5-10310U
   1.7 GHz / 1 MB L2 + 6 MB L3
» Intel Comet Lake i5-10210U
   1.6 GHz / 1 MB L2 + 6 MB L3
» Intel Comet Lake i3-10110U
   2.1 GHz / 1 MB L2 + 4 MB L3
» Intel Comet Lake i7-10510Y
   1.2 GHz / 0.5 MB L2
» Intel Comet Lake i5-10310Y
   1.1 GHz / 0.5 MB L2 + 6 MB L3
» Intel Comet Lake i5-10210Y
   1 GHz / 0.5 MB L2 + 6 MB L3
» Intel Comet Lake i3-10110Y
   1 GHz / 0.5 MB L2 + 4 MB L3
» Intel Comet Lake Pentium Gold 6405U
   2.4 GHz / 1 MB L2 + 2 MB L3
» Intel Comet Lake Celeron 5205U
   1.9 GHz / 1 MB L2 + 2 MB L3

Ähnlich schnelle CPUs

- Intel Core i9 (Desktop) i9-10980XE
   3 GHz / 18 MB + 24.8 MB
- Intel Core i9 (Desktop) i9-9980XE
   3 GHz / 18 MB + 24.8 MB
- AMD Threadripper TR 2950X
   3.5 GHz / 8 MB + 32 MB
- AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) R9 3900X
   3.8 GHz / 6 MB + 64 MB
- AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) R9 3900
   3.1 GHz / 6 MB + 64 MB
» Intel Comet Lake i9-10900K
   3.7 GHz / 2.5 MB L2 + 20 MB L3
+ AMD Threadripper TR 1950X
   3.4 GHz / 8192 KB + 32768 KB
+ AMD Threadripper TR 2920X
   3.5 GHz / 6144 KB + 32768 KB
+ AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) R7 3800XT
   3.9 GHz / 4096 KB + 32768 KB
+ AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop) R7 3700X
   3.6 GHz / 4096 KB + 32768 KB
+ Intel Coffee Lake i9-9900KS
   4 GHz / 2048 KB + 16384 KB
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core i9-10900K Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Sebastian Bade (Update: 29.05.2020)