Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i5-11600K

Intel i5-11600K

Der Intel Core i5-11600K ist ein topmoderner und sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,9 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso wie sein Vorgänger verzichtet Intel nicht auf Hyperthreading, womit der Core i5-11600K ebenfalls bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dennoch hat Intel hier weitreichende Veränderungen am Design des Prozessors vorgenommen um die IPC-Leistung weiter zu erhöhen. Der Intel Core i5-11600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Für die beste Performance sollte ein Mainboard mit dem neuen Z590-Chipsatz als Basis diesen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10600K bietet der Core i5-11600K eine deutlich höhere IPC. Das wird in den Single-Core-Tests sehr deutlich. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der gesteigerten IPC, sodass der neue Core i5-11600K den i5-10600K  um ca. 20 Prozent überlegen ist. Auf den TVB (Thermal Velocity Boost) muss allerdings verzichtet werden. Nur über den "normalen" Intel Turbo Boost (2.0) verfügt das neue Modell. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber keineswegs eine schlechtere Leistung. Mit bis zu 4,9 GHz taktet der Intel Core i5-11600K etwas höher als der Core i5-10600K. Gleichwohl liegt aber der All-Core-Boost bei 4,6 GHz. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-10600K bietet der Intel Core i5-11600K eine integrierte Grafikeinheit. Mit der neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-11600K beläuft sich weiterhin auf 125 Watt mit der Option im Turbo bis zu 182 Watt zu benötigen. Somit hat sich im Vergleich zur älteren Comet Lake-S-Generation nichts verändert.

SerieIntel Rocket Lake
CodenameRocket Lake-S
Serie: Rocket Lake Rocket Lake-S
» Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11400F compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12
Taktung3900 - 4900 MHz
Level 1 Cache480 KB
Level 2 Cache3 MB
Level 3 Cache12 MB
Anzahl von Kernen / Threads6 / 12
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Herstellungstechnologie14 nm
Max. Temperatur100 °C
Socket1200
FeaturesTVB, HyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
GPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am30.03.2021
Produktinformationen beim HerstellerIntel Rocket Lake i5-11600K

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
55.7 pt (66%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Multi Core)
min: 11124     avg: 11218     median: 11217.5 (18%)     max: 11311 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 CPU (Single Core)
min: 1500     avg: 1530     median: 1529.5 (77%)     max: 1559 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 576     avg: 586     median: 585.5 (76%)     max: 595 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4254     avg: 4302     median: 4301.5 (18%)     max: 4349 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1738     avg: 1744     median: 1744 (18%)     max: 1750 Points
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 234     avg: 238     median: 238 (83%)     max: 242 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44620     avg: 44971     median: 44971 (32%)     max: 45322 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5987     avg: 6062     median: 6061.5 (87%)     max: 6136 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 100.5     avg: 101     median: 100.8 (46%)     max: 101 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 279     avg: 289     median: 289 (78%)     max: 299 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14     avg: 14.4     median: 14.4 (31%)     max: 14.7 fps
0510152025Tooltip
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 264.5     avg: 267     median: 267.3 (2%)     max: 270 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.506     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.528 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15381     avg: 16381     median: 16381 (58%)     max: 17381 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70567     avg: 75640     median: 75640 (49%)     max: 80713 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14147     avg: 14403     median: 14402.5 (36%)     max: 14658 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21677     avg: 22154     median: 22154 (56%)     max: 22631 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8286     avg: 8884     median: 8884 (48%)     max: 9482 Points
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1694     avg: 1723     median: 1723 (84%)     max: 1752 Punkte
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8336     avg: 8430     median: 8429.5 (29%)     max: 8523 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 587     avg: 598     median: 597.5 (1%)     max: 608 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 272     median: 271.5 (78%)     max: 280 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 187     avg: 205     median: 199 (34%)     max: 228 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 177     avg: 195     median: 189 (50%)     max: 219.89 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 7.9     avg: 8.9     median: 8.9 (10%)     max: 9.89 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken: