Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 2700X

AMD R7 2700X

Der AMD Ryzen 7 2700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im April 2018 ist er der schnellste Ryzen 7 Prozessor und mit 105 Watt TDP deutlich höher spezifiziert als der 65 Watt Ryzen 7 2700. Dadurch erreicht der Ryzen 7 2700X einen deutlich stabileren All-Core-Boost-Takt.

Der Ryzen 7 2700X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten. Bei Last aller 8 Kerne erreicht der Ryzen 7 2700X maximal 4 GHz. Dank des Precision Boost 2 sinkt der Boost-Takt mit zunehmender Belastung nicht so stark wie bei der ersten Ryzen Generation. Somit liegen bei der Nutznug von 4 Threads immer noch stabile 4,2 GHz an. Das ist im Vergleich zu Ryzen 7 1800X ein Plus von 500 MHz.

Die Leistung ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der echte 8-Kerner seine Stärken ausspielen. Die 8 Kerne sind in zwei Cluster (je 4 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Bei Spielen kann der auf die Zen+ Architektur basierende Prozessor ebenfalls gut überzeugen. Die anfänglichen Probleme der Vorgängergeneration bestätigen sich hier nicht, sodass in Spielen die Leistung des Ryzen 7 2700X durchaus mit dem Intel Core i7-8700K mithalten kann. Geschlagen geben muss sich der Ryzen allerdings trotzdem, denn in den meisten Spielen bietet der Coffee-Lake-Prozessor etwas mehr Leistung.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 7 2700X.

CodenameZen+
SerieAMD Ryzen 7

Serie: Ryzen 7 Zen+

AMD Ryzen 7 2700X « 3.7 - 4.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 2700 compare3.2 - 4.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Taktung3700 - 4300 MHz
Level 2 Cache4 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)105 Watt
Transistoren4940 Millionen
Herstellungstechnologie12 nm
Die Größe213 mm2
SocketAM4 (1331)
FeaturesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$329 U.S.
Vorgestellt am12.04.2018

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
430 Points (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3944 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1740     avg: 1768     median: 1762 (11%)     max: 1801 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 175.5     avg: 175.7     median: 175.7 (49%)     max: 176 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.7 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5256 Punkte (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34763 Punkte (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
57811 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8673 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
96.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4779 Punkte (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
45814 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4647 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
104.5 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
226.7 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.6 GB/s (28%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 264     avg: 266.8     median: 266.8 (2%)     max: 269.6 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10429     avg: 10651     median: 10643 (23%)     max: 10823 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
578 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55102     avg: 57950     median: 58836.5 (45%)     max: 59792 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12874     avg: 14926     median: 15098 (37%)     max: 15552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 71788     avg: 75803     median: 76251 (62%)     max: 77677 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73539     avg: 76030     median: 76288 (62%)     max: 77262 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 74344     avg: 76804     median: 76312 (61%)     max: 79006 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13090     avg: 14891     median: 15060.5 (38%)     max: 15851 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20189     avg: 21001     median: 20923.5 (37%)     max: 21975 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8241     avg: 8676     median: 8747 (37%)     max: 8954 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1265 Punkte (29%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
6378 Punkte (25%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1131     avg: 1177     median: 1177 (40%)     max: 1223 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6372     avg: 7022     median: 7021.5 (13%)     max: 7671 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1126 Punkte (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7878 Punkte (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4999     avg: 5050     median: 5049.5 (50%)     max: 5100 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 25919     avg: 27790     median: 27789.5 (27%)     max: 29660 Punkte
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
211.2 Watt (36%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
219.2 Watt (40%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Amazon Logo
  • AMD Ryzen 7 9800X3D 5.2GHZ AM5 Box
  • AMD Ryzen 7 2700 Prozessor (Basistakt: 3.2GHz, 8 Kerne, Socket AM4) YD2700BBAFBOX
  • AMD Ryzen 7 PRO 4750G Prozessor 3,6GHz 8MB L3
  • AMD Ryzen 7 7800X3D Prozessor with 3D V Cache technology (intergrierte Radeon Grafik, 8 Kerne/16 Threads, 120W TDP, AM5 Sockel, 104MB cache, Bis zu 5.0 GHz max boost, Kein Kühler)
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 17. 08:31:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Feb 2026 18:08:08 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.007s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 9978 +0.01s ... 0.02s

#7 got single benchmarks 9978 +0.055s ... 0.075s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#9 min, max, avg, median took s +2.28s ... 2.355s

#10 return log +0.25s ... 2.606s

Testberichte für den AMD Ryzen 7 2700X Prozessor

Nvidia GeForce RTX 2080 Super: eine weitere High-End-Desktop-Grafikkarte im Test

Nvidia GeForce RTX 2080 Super: eine weitere High-End-Desktop-Grafikkarte im Test

Als letztes Modell der Super-Serie haben wir uns die GeForce 2080 Super vorgeknöpft. Da AMD keine Konkurrenz in dieser Leistungsklasse ist, besteht natürlich die Frage, warum Nvidia ein Facelift-Modell der GeForce RTX 2080 auf den Markt bringt. Was der voll ausgebaute TU104-Chip leistet und ob sich die Investition lohnt, erfahren Sie in diesem Review.
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop), 32"
AMD Radeon RX 5700 im Test: mit 7 nm zum Erfolg?

AMD Radeon RX 5700 im Test: mit 7 nm zum Erfolg?

Dass AMD 7-Nanometer-Grafikkarten auf dem Markt hat, ist kein großes Geheimnis, denn die Radeon VII war der Vorreiter in Sachen 7 nm bei AMD. Nun bringt AMD mit den Navi-Grafikkarten den kleinen Fertigungsprozess auch in die gehobene Mittelklasse der Desktopgrafikkarten. Aber nicht nur die Strukturbreite hat eine Frischzellenkur erhalten, denn auch der Aufbau der GPU selbst basiert auf einer neuen Architektur namens RDNA. Wie gut sich die AMD Radeon RX 5700 geschlagen hat erfahren Sie in unserem Review.
AMD Ryzen 7 2700X, Radeon RX 5700 (Desktop), 32"
AMD Radeon RX 5700 XT im Test: bekannte Problematik beim Referenzdesign

AMD Radeon RX 5700 XT im Test: bekannte Problematik beim Referenzdesign

Der 7-nm-Navi-10-Grafikchip ist stromsparender als die Polaris- und Vega-Chips. Doch das Kühldesign der Radeon RX 5700 XT konnte im Test nicht komplett überzeugen. Die versprochene Leistung ist nachweisbar und 1.440p Gaming ist mit der Grafikkarte durchweg möglich. Wie sich die Grafikkarte allerdings gegen Nvidias Turing-Familie schlägt, beleuchten wir in diesem Review.
AMD Ryzen 7 2700X, Radeon RX 5700 XT (Desktop), 32"
Nvidia GeForce RTX 2070 Super im Test: in Schlagdistanz zur GeForce RTX 2080

Nvidia GeForce RTX 2070 Super im Test: in Schlagdistanz zur GeForce RTX 2080

Nvidia kontert AMDs Navi-Karten mit den Facelift-Modellen der RTX-Serie. Wir haben uns die GeForce RTX 2070S im Referenzdesign von Nvidia genauer angeschaut und gegen die Konkurrenz aus dem eigenen Hause und AMD antreten lassen. Ob die GeForce 2070S nun schneller ist als die Radeon RX 5700 XT, erfahren Sie in unserem Review.
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop), 32"
Nvidia GeForce RTX 2060 Super

Nvidia GeForce RTX 2060 Super im Test: Das RTX-Einstiegsmodell nun endlich mit 8-GB-VRAM

Nvidia kam AMD zuvor und präsentierte noch vor dem Launch der Navi-Karten schon eine verbesserte Generation der eigenen RTX-Modelle. Wir haben die Nvidia GeForce RTX 2060 Super in der Founders Edition genauer unter die Lupe genommen. Der Schritt, die RTX 2060S mit 8-GB-VRAM zu bestücken, war definitiv die richtige Entscheidung, soviel können wir an dieser Stelle schon einmal vorwegnehmen. Alles Weitere erfahren Sie in diesem Review mit zahlreichen Benchmarks.
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop), 32"

Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme: NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), 32.00"
  Test » Test Zotac GeForce RTX 2070 AMP Extreme Desktop Grafikkarte

  Test » Test Zotac GeForce GTX 1660 Ti Desktop Grafikkarte

  Test » Test: MSI AMD Radeon RX Vega 56 Air Boost OC Edition

  Test » Test MSI RTX 2080 Gaming X Trio Desktop Grafikkarte

  Test » Test MSI RTX 2070 Gaming Z 8G Desktop Grafikkarte

  Test » Test MSI RTX 2060 Gaming Z 6G Desktop Grafikkarte

  Test » Test AMD Radeon VII - 1st 7 nm GPU

  Test » Test NVIDIA Titan RTX - Turing im Vollausbau für den Desktop

  Test » XFX Radeon RX 590 Fatboy OC+ 8GB Desktop GPU im Test

  Test » Test Asus ROG Strix RTX 2080 OC Desktop Grafikkarte

  Test » Test Asus ROG Strix RTX 2070 OC Desktop Grafikkarte

  Test » Test Asus ROG Strix Radeon RX 580 Desktop Grafikkarte

  Test » Ryzen 5 2600X und Ryzen 7 2700X im Test

   » Test: Gainward GeForce GTX 1650 Desktop-GPU (Turing, 12 nm, 4-GB-GDDR5)

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Ryzen 7

» AMD Ryzen 7 2700X
   8x 3.7 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 7 1800X
   8x 3.6 GHz - 4 GHz
» AMD Ryzen 7 1700X
   8x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» AMD Ryzen 7 2700
   8x 3.2 GHz - 4.1 GHz
» AMD Ryzen 7 1700
   8x 3 GHz - 3.7 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i5-13500T
   14x 1.6 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core i7-6950X
   10x 3 GHz - 3.5 GHz
+ Intel Core i5-11400F
   6x 2.6 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i7-10700
   8x 2.9 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Xeon E5-2680 v4
   14x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD Ryzen 7 2700X
   8x 3.7 GHz - 4.3 GHz
- AMD Ryzen 7 1800X
   8x 3.6 GHz - 4 GHz
- Intel Xeon E5-2680
   8x 2.7 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i7-9700K
   8x 3.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i7-8086K
   6x 3.7 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-14701E
   8x 2.6 GHz - 5.4 GHz
Autor: Sebastian Jentsch (Update:  8.01.2026)