Notebookcheck

NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)

Die Nvidia GeForce RTX 2080 ist nach dem Topmodell GeForce RTX 2080 Ti die zweitschnellste Turing-Grafikkarte für Desktop-PCs und wurde im August 2018 vorgestellt. Die GPU verfügt über die 2.944 Shadereinheiten, sowie 8 GB GDDR6-Speicher an einem 256-Bit-Interface (14 GHz, 448 GB/s).

Features

Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Bleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die Performance der GeForce RTX 2080 liegt etwa auf dem Niveau einer GeForce GTX 1080 Ti. Werden auch die neuen Features unterstützt, so ist die GeForce RTX 2080 der GeForce GTX 1080 Ti deutlich überlegen. Damit ordnet sich die RTX 2080 im absoluten High-End-Segment ein und kann die meisten Spiele des Jahres 2018 in hohen Einstellungen und 4K-Auflösung flüssig darstellen.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce RTX 2080 wird vom Hersteller mit 215 Watt beziffert und liegt damit etwas über dem Vorgänger GeForce GTX 1080 (180 Watt).

HerstellerNVIDIA
GeForce RTX 2000 Serie
NVIDIA Titan RTX (compare) 4608 @ 1350 - 1770 (Boost) MHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) (compare) 4352 @ 1350 - 1545 (Boost) MHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) (compare) 3072 @ 1650 - 1815 (Boost) MHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1515 - 1710 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile (compare) 3072 @ 1365 - 1560 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile (compare) 2944 @ 1380 - 1590 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q (compare) 3072 @ 975 - 1230 (Boost) MHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q (compare) 2944 @ 735-990 - 1095-1230 (Boost) MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) (compare) 2560 @ 1605 - 1770 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) (compare) 2304 @ 1410 - 1620 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile (compare) 2560 @ 1140 - 1380 (Boost) MHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile (compare) 2304 @ 1215 - 1440 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) (compare) 2176 @ 1470 - 1650 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) (compare) 1920 @ 1320 - 1620 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q (compare) 2560 @ 930 - 1155 (Boost) MHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q (compare) 2304 @ 885-1080 - 1185-1305 (Boost) MHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile (compare) 1920 @ 960 - 1200 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q (compare) 1920 @ 975 - 1185 (Boost) MHz192 Bit @ 11000 MHz
CodenameTuring TU104
ArchitekturTuring
Pipelines2944 - unified
Kerntakt1515 - 1710 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8192 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1, Shader 6.4
Transistoren13600 Millionen
Herstellungsprozess12 nm
FeaturesNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended
Erscheinungsdatum27.08.2018

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
78.2 pt (80%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -98%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile -13%
AMD Radeon RX Vega 64 -13%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) -12%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) -11%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) -9%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop) -8%
AMD Radeon VII -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop) -2%
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) 0%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 12%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 20%
NVIDIA Titan RTX 20%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 25%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 25%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 10660     avg: 10864     median: 10820 (73%)     max: 11111 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 11099     avg: 11173     median: 11126 (74%)     max: 11294 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 429810     avg: 465565     median: 436117 (82%)     max: 530769 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 322455     avg: 360917     median: 330412 (45%)     max: 429885 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 50698     avg: 53450     median: 51449 (77%)     max: 58204 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 138058     avg: 148217     median: 143576 (73%)     max: 163017 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 19543     avg: 21436     median: 20492 (69%)     max: 24273 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 27228     avg: 27772     median: 27620 (68%)     max: 28469 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 350422     avg: 401015     median: 372126 (50%)     max: 480498 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 26875     avg: 29060     median: 29073.5 (75%)     max: 31219 points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 37989     avg: 39989     median: 40278 (79%)     max: 41409 points
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 141127     avg: 141572     median: 141572 (74%)     max: 142016 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 34601     avg: 38535     median: 38534.5 (73%)     max: 42468 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 119.6     avg: 121     median: 121.5 (73%)     max: 123.3 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Medical (medical-02) +
Creo (creo-02) +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 3423     avg: 3438     median: 3438 (65%)     max: 3453 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 7886     avg: 7907     median: 7907 (73%)     max: 7928 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 20484     avg: 20628     median: 20627.5 (73%)     max: 20771 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
402 Watt (92%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
405 Watt (87%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
378 Watt (83%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
min. 1280x720
315  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
227  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
158  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
115  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
87.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
46.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
min. 1280x720
293  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
249  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
228  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
223  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
161  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
87.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
min. 1280x720
225  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
164  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
145  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
98.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
117  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
54.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
min. 1280x720
153  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
134  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
34.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
mittel 1920x1080
109  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
95.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
58.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
min. 1280x720
133  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
124  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
101  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
88.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
53.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
min. 1280x720
274  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
187  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
178  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
145  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
110  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
65.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
110
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
212  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
169  fps    + Vergleich