Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Die Nvidia RTX 6000 Ada Generation ist eine professionelle Grafikkarte für Workstations. Die Grafikkarte ist mit dem AD102-Grafikchip ausgestattet, welcher im Vollausbau 18.176 Shadereinheiten vereint. Auch die Nvidia GeForce RTX 4090 ist mit dem AD102 bestückt. Dieser bietet unterdessen nur 16.384 Shadereinheiten. Weiterhin gibt es bei der Nvidia RTX 6000 Ada Generation 128 RT-Kerne, 512 Tensor-Kerne und 48 GB GDDR6 Grafikspeicher mit Fehlererkennung (ECC).

Performance

Die Leistung der Nvidia RTX 6000 Ada Generation fällt im Vergleich zur Nvidia GeForce RTX A6000 deutich besser aus. Die Leistungsunterschiede zwischen der Ampere-Genration und der aktuellen Ada Lovelace-Generation zeichneten sich schon im Consumer-Bereich ab. Demzufolge kann auch das aktuelle Topmodell der Workstation-Grafikkarten mit einer enorm hohen Leistung punkten. Aufgrund von zertifizierten Treibern, welche im Zusammenspiel mit professionellen Anwendungen ihr volles Potenzial entfalten, kann sogar eine Nvidia GeForce RTX 4090 übertroffen werden.

Verglichen mit herkömmlichen Anwendungen, welche nicht auf die Leistung speziell angepassten Treiber zurückgreifen können, ist die Nvidia RTX 6000 Ada Generation der Nvidia GeForce RTX 4090 deutlich unterlegen. Die deutlich geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zum Consumer-Flaggschiff sorgt hier für den Unterschied.

Die Nvidia RTX 6000 Ada Generation benötigt unter Last maximal 300 Watt. Zudem ist die Grafikkarte auf den stabilen Dauerbetrieb unter Vollast ausgelegt. Das wird auch durch den enorm großen VRAM mit 48 GB untermauert.

CodenameAda Lovelace
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines18176 - unified
TMUs568
ROPs192
Raytracing Cores142
Tensor / AI Cores568
Kerntakt915 - 2505 (Boost) MHz
Theoretical Performance91.06 TFLOPS FP16, 91.06 TFLOPS FP32, 1.423 TFLOPS FP64
AI GPU1457 TOPS INT8
CacheL2: 96 MB
Speichertakt20000 effective = 2500 MHz
Speicherbandbreite384 Bit
Speichertyp8.9
Max. Speichergröße48 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth960 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch300 Watt
Transistoren76.3 Billion
Chipgröße 609 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIePCIe 4.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 1.4
Erscheinungsdatum03.12.2022

Benchmarks

3DMark - 3DMark Speed Way Score
6757 Points (46%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
155052 Points (78%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
53621 Points (62%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
33120 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
36679 Points (34%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
13057 Points (35%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
13239 Points (27%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Night Raid
74054 Points (70%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
166355 Points (64%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
45615 Points (55%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
70850 Points (54%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
126448 Points (37%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
145886 Points (80%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
52895 Points (69%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
201 fps (61%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
10 Seconds (1%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
7 Seconds (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
319 fps (79%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
677 fps (100%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
429 fps (75%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
282 fps (72%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
266 fps (72%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
58.2 fps (52%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
250 fps (100%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
349 fps (58%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
473 fps (71%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
278 fps (75%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
430.2 fps (73%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
331.9 fps (56%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
637 fps (72%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
230.1 fps (74%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
590 fps (86%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
579 fps (64%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
497 fps (78%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
974 fps (100%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
79 fps (51%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
506 fps (73%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
457 fps (100%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
191 fps (86%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
139 fps (91%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
207 fps (70%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6836 Punkte (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
288.8 fps (95%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
368.7 fps (22%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
315798 Punkte (82%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
306410 Punkte (76%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
11988 Samples/s (43%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
27475 Samples/s (48%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
78676 Punkte (65%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
330.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
215.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
140.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
140.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
112.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
352.3
min. 1920x1080
164.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
162.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
155.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
147.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
131  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.3  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
79.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
163.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
93
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
140.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
144.5
min. 1920x1080
287  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
210  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
208  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
128.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
280
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
86.5
min. 1920x1080
183.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
169.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
160.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
131  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
108.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
177.6
Ultra DLSS Quality 3840x2160
76.3
min. 1920x1080
334  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
265  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
232  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
219  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
175.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
87.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
359
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
177.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
159.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
143.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
142.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
138.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
109.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
173.3
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
108.4
min. 1280x720
238  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
220  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
208  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
199  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
192  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
125  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
173  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
181.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
156.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
153.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
138.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
87.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
175.5
min. 1280x720
127  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
113  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
109  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
100  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
98  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
167.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
125  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
103.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
94.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
89.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
76.5
min. 1280x720
265  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
250  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
240  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
233  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
219  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
127.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
261
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
130  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
118  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
140
min. 1280x720
163.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
155.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
123.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
100.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
228  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
228  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
201  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
194.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
124.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
168.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
159  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
164.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
153.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
153.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
661  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
579  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
489  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
260  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
183.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
124
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
545
min.mittelhochmax.QHD4K
Total War Pharaoh330.6215.3157.5140.9140.7112.7
Cyberpunk 2077164.2162.5155.3147.213160.3
Starfield140.5129112.6103.989.162.9
The Witcher 3 v4287248219210208128.1
A Plague Tale Requiem183.6169.3160.613194.254
Tiny Tina's Wonderlands334265232219175.387.3
Far Cry 6177.8159.2143.5142.9138.9109.9
Horizon Zero Dawn238220208199192125
Borderlands 3181.9156.5153.2141138.187.7
Far Cry New Dawn1271131091009998
Metro Exodus167.6125114.4103.694.589.8
Shadow of the Tomb Raider265250240233219127.9
Far Cry 5144130126118118115
X-Plane 11.11163.5155.6123.3100.7
Final Fantasy XV Benchmark228228201194.7124.2
Dota 2 Reborn168.7159164.8153.6153.1
The Witcher 3661579489260219183.5
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



17


1
16


3
14


4
11


5
10

1
10
6

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 03. 08:07:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 02 Dec 2025 08:34:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.027s

#5 did output specs +0s ... 0.027s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#7 getting avg benchmarks for device 11635 +0.013s ... 0.041s

#8 got single benchmarks 11635 +0.011s ... 0.052s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#10 min, max, avg, median took s +1.043s ... 1.095s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.095s

#12 Got 101 rows for game benchmarks. +0.012s ... 1.107s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.107s

#14 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 1.118s

#15 benchmarks composed for output. +0.203s ... 1.321s

#16 return log +0.006s ... 1.327s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Sebastian Bade (Update:  7.11.2023)