Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Die Nvidia RTX 6000 Ada Generation ist eine professionelle Grafikkarte für Workstations. Die Grafikkarte ist mit dem AD102-Grafikchip ausgestattet, welcher im Vollausbau 18.176 Shadereinheiten vereint. Auch die Nvidia GeForce RTX 4090 ist mit dem AD102 bestückt. Dieser bietet unterdessen nur 16.384 Shadereinheiten. Weiterhin gibt es bei der Nvidia RTX 6000 Ada Generation 128 RT-Kerne, 512 Tensor-Kerne und 48 GB GDDR6 Grafikspeicher mit Fehlererkennung (ECC).

Performance

Die Leistung der Nvidia RTX 6000 Ada Generation fällt im Vergleich zur Nvidia GeForce RTX A6000 deutich besser aus. Die Leistungsunterschiede zwischen der Ampere-Genration und der aktuellen Ada Lovelace-Generation zeichneten sich schon im Consumer-Bereich ab. Demzufolge kann auch das aktuelle Topmodell der Workstation-Grafikkarten mit einer enorm hohen Leistung punkten. Aufgrund von zertifizierten Treibern, welche im Zusammenspiel mit professionellen Anwendungen ihr volles Potenzial entfalten, kann sogar eine Nvidia GeForce RTX 4090 übertroffen werden.

Verglichen mit herkömmlichen Anwendungen, welche nicht auf die Leistung speziell angepassten Treiber zurückgreifen können, ist die Nvidia RTX 6000 Ada Generation der Nvidia GeForce RTX 4090 deutlich unterlegen. Die deutlich geringere Leistungsaufnahme im Vergleich zum Consumer-Flaggschiff sorgt hier für den Unterschied.

Die Nvidia RTX 6000 Ada Generation benötigt unter Last maximal 300 Watt. Zudem ist die Grafikkarte auf den stabilen Dauerbetrieb unter Vollast ausgelegt. Das wird auch durch den enorm großen VRAM mit 48 GB untermauert.

CodenameAda Lovelace
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines18176 - unified
TMUs568
ROPs192
Raytracing Cores142
Tensor / AI Cores568
Kerntakt915 - 2505 (Boost) MHz
Theoretical Performance91.06 TFLOPS FP16, 91.06 TFLOPS FP32, 1.423 TFLOPS FP64
CacheL2: 96 MB
Speichertakt20000 effective = 2500 MHz
Speicherbandbreite384 bit Bit
Speichertyp8.9
Max. Speichergröße48 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth960 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch300 Watt
Transistoren76.3 Billion
Chipgröße 609 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIePCIe 4.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 1.4
Erscheinungsdatum03.12.2022

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
13057 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
13239 Points (35%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
33120 Points (56%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
36679 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
155052 Points (78%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
53621 Points (62%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
74054 Points (70%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
166355 Points (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
45615 Points (59%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
70850 Points (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
126448 Points (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
145886 Points (80%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
52895 Points (69%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
201 fps (61%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
10 Seconds (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
7 Seconds (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
319 fps (79%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
677 fps (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
429 fps (93%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
282 fps (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
266 fps (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
58.2 fps (52%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
250 fps (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
349 fps (58%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
473 fps (83%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
278 fps (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
430.2 fps (94%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
331.9 fps (69%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
637 fps (72%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
230.1 fps (74%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
590 fps (86%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
579 fps (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
497 fps (86%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
974 fps (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
79 fps (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
506 fps (82%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
457 fps (64%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
191 fps (91%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
139 fps (91%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
207 fps (86%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6836 Punkte (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
288.8 fps (95%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
368.7 fps (22%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
315798 Punkte (91%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
306410 Punkte (86%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
11988 Samples/s (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
27475 Samples/s (48%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
78676 Punkte (85%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
min. 1920x1080
330.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
215.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
157.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
140.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
140.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
112.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
352.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
min. 1920x1080
164.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
162.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
155.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
147.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
131  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.3  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
79.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
163.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
93
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
140.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
103.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph