Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Die Nvidia GeForce RTX 4070 Ti SUPER ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte basierend auf die Ada Lovelace Architektur. Sie nutzt den AD103 Chip und bietet 8,448 Kerne und 16 GB GDDR6X Grafikspeicher (256 Bit Bus mit 22,4 Gbits).

Die Gaming-Performance reicht auch bei anspruchsvollen Spielen wie bei Cyberpunk noch für 4k mit ultra Settings, jedoch werden die 60 fps nicht mehr immer erreicht. Mit Raytracing empfiehlt sich der Einsatz von DLSS und eventuell das reduzieren der Auflösung. Im Konkurrenzvergleich reiht sich die SUPER Variante wie erwartet zwischen RTX 4080 und alter 4070 Ti ein.

Der AD103 Chip wird bei TSMC in 5nm (4N mit EUV) produziert und ist mit einem TGP (Total Graphics Power) von 285 Watt spezifiziert.

GeForce RTX 4000 Serie

GeForce RTX 4090 compare 16384 @ 2.24 - 2.52 GHz384 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4080 Super compare 10240 @ 2.3 - 2.55 GHz256 Bit @ 23000 MHz
GeForce RTX 4080 compare 9728 @ 2.21 - 2.51 GHz256 Bit @ 22400 MHz
GeForce RTX 4070 Ti SUPER 8448 @ 2.34 - 2.61 GHz256 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4070 Ti compare 7680 @ 2.31 - 2.61 GHz192 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4070 SUPER compare 7168 @ 1.98 - 2.48 GHz192 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4070 compare 5888 @ 1.92 - 2.48 GHz192 Bit @ 21000 MHz
GeForce RTX 4060 Ti 16G compare 4352 @ 2.31 - 2.54 GHz128 Bit @ 18000 MHz
GeForce RTX 4060 Ti 8G compare 4352 @ 2.31 - 2.54 GHz128 Bit @ 18000 MHz
GeForce RTX 4060 compare 3072 @ 1.83 - 2.46 GHz128 Bit @ 17000 MHz
CodenameAD103-275
ArchitekturAda Lovelace
Pipelines8448 - unified
TMUs264
ROPs96
Raytracing Cores66
Tensor / AI Cores264
Kerntakt2340 - 2610 (Boost) MHz
Theoretical Performance40.1 TFLOPS FP16, 40.1 TFLOPS FP32, 0.63 TFLOPS FP64
AI GPU706 TOPS INT8
CacheL2: 48 MB
Speichertakt21000 effective = 1400 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6X
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch285 Watt
Transistoren45.9 Billion
Chipgröße 379 mm²
Herstellungsprozess5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Erscheinungsdatum24.01.2024
PredecessorGeForce RTX 4070 Ti

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.4 pt (61%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
17.9 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3090
17.9 -12%
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
18.3 -10%
AMD Radeon RX 7800 XT
18.6 -9%
AMD Radeon RX 6800 XT
18.6 -9%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 -7%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
19.9 -2%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
19.9 -2%
AMD Radeon RX 7900 GRE
20.4 0%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
20.4
NVIDIA GeForce RTX 5070
21.1 3%
NVIDIA GeForce RTX 4080
22 8%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
22.1 8%
AMD Radeon RX 6950 XT
22.3 9%
AMD Radeon RX 9070
22.6 11%
AMD Radeon RX 9070 XT
23.3 14%
AMD Radeon RX 7900 XT
23.7 16%
NVIDIA GeForce RTX 5080
24 18%
AMD Radeon RX 7900 XTX
25 23%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 63%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
6180 Points (42%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Steel Nomad
5400 Points (37%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 41668     avg: 42150     median: 42149.5 (64%)     max: 42631 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 52738     avg: 54566     median: 54565.5 (50%)     max: 56393 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
587810 Points (65%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 19797     avg: 21669     median: 21668.5 (56%)     max: 23540 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 23123     avg: 23409     median: 23409 (48%)     max: 23695 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
759135 Points (77%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
79438 Points (75%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
165604 Points (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid
91419 Points (86%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
209177 Points (80%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
54278 Points (66%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
74834 Points (57%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
242.6 fps (74%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
17 Seconds (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
10 Seconds (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 289     avg: 311     median: 317 (18%)     max: 327 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9355 Samples/s (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
19620 Samples/s (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
54675 Punkte (45%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 395     avg: 410.5     median: 410.5 (55%)     max: 426 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400425450Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 393     avg: 395.5     median: 395.5 (55%)     max: 398 Watt
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.5 fps per Watt (44%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
45  fps    + Vergleich
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
44
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
46
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
mittel 1920x1080
163  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
141.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
113.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
68.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
mittel 1920x1080
227  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
184  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
179  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
133  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
84  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
112  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
mittel 1920x1080
124.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
114.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
69.8
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
mittel 1920x1080
221  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
206  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
170  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
136  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
84  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
112  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
min. 1920x1080
188.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
188.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
170.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
150.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
94.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42.3 44.2 ~ 43 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
185.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
81.8
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
72.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
25
25.1
25.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
mittel 1920x1080
246  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
223  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
218  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
157.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
117.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
133.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
385  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
402  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
363  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
138.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
90  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
45.1  fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
77.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
332
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
mittel 1920x1080
210.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
202.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
149.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
114.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
70  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
96.8
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
371  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
384  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
336  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
144.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
95.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
48.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
462
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
mittel 1920x1080
278  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
282  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
283  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
217  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
99.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
142.2
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
min. 1920x1080
196.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
195.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
172.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
157.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
103.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
191.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
79.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
24.2
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
mittel 1920x1080
213  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
162.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
121.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Raytracing 1920x1080
77.9
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
mittel 1920x1080
209  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
191  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
169  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
154  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
91  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
144
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
mittel 1920x1080
171.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
144.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
93.6
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
mittel 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
181  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
96.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
mittel 1920x1080
192.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
176.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
169.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
143.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
79.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
mittel 1920x1080
226  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
196.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
78.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
129.7
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 3840x2160
41
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
193.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
158.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
130.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
84.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
133.4
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
mittel 1920x1080
273  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
269  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
256  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
205  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
109.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
568  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
467  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
442  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
407  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
306  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
161.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
mittel 1920x1080
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
197  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
188  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
187  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
119  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
min. 1280x720
224  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
196.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
150  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
127.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
min. 1280x720
235  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
235  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
209  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
168.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
98.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
min. 1280x720
245  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
228  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
226  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
202  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
203  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
mittel 1366x768
558  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
430  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
210  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
159.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
99.7
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
504
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
187.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
187.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
187.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
160.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
155.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
182.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
81.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
187.6
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
min.mittelhochmax.QHD4K
Black Myth: Wukong26
Avatar Frontiers of Pandora163141.8113.276.639.8
Call of Duty Modern Warfare 3 202322718417913384
Alan Wake 2124.7114.482.544.7
Assassin's Creed Mirage22120617013684
Cyberpunk 2077188.5188.5170.8150.394.943
Baldur's Gate 3246223218157.8117.2
F1 23385402363138.29045.1
The Callisto Protocol210.62202.94149.39114.8270.04
F1 22371384336144.995.148.9
Ghostwire Tokyo27828228321799.2
Cyberpunk 2077 1.6196.9195.9172.3157.5103.649.7
Dying Light 2213162.2121.563.7
Far Cry 620919116915491
Watch Dogs Legion171.2159.3144.2115.968.6
Mafia Definitive Edition23923118196.6
Borderlands 3192.1176.8169.6143.679.4
Control226196.9130.366.4
Metro Exodus236193.5158.3130.984.4
Shadow of the Tomb Raider273269256205109.5
Strange Brigade568467442407306161.9
Far Cry 5203197188187119
X-Plane 11.11224196.7150127.8
Final Fantasy XV Benchmark235235209168.898.9
Dota 2 Reborn245228226202203
The Witcher 3558430210159.3
GTA V187.6187.6187.4160.1155.3182.1
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


9


26

1
25

1
19

8
16		1
6
15
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Amazon Logo
  • GIGABYTE GeForce RTX 4070 TI GAMING OC 12GB Graphics Card - 12GB DDRX6 21Gbps 192bit, PCI-E 4.0, Core 2565Mhz, RGB, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1a, NVIDIA DLSS 3, GV-N407TGAMING OC-12GD
  • Zotac Geforce RTX 4070 Ti Super Trinity Black Edition 16 GB
  • ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti 16GB GDDR7 OC Edition Gaming Grafikkarte (Nvidia GeForce RTX5070 Ti DLSS 4, 2,5-Slot Design, PCIe 5.0, 3X DisplayPort 2.1b, 1x HDMI 2.1b, PRIME-RTX5070TI-O16G)
  • MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G Gaming Trio OC - 16GB GDDR7 (28Gbps/128-bit), PCIe 5, Boost: 2647 MHz, HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
  • MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G Shadow 2X OC Plus - 16GB GDDR7 (28Gbps/128-bit), PCIe 5, Boost: 2602 MHz, HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b, Metall Rückplatte

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 11. 15:26:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Feb 2026 15:37:05 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.02s ... 0.022s

#5 did output specs +0s ... 0.022s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#7 getting avg benchmarks for device 12305 +0.027s ... 0.049s

#8 got single benchmarks 12305 +0.008s ... 0.057s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#10 min, max, avg, median took s +1.313s ... 1.37s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.371s

#12 Got 140 rows for game benchmarks. +0.065s ... 1.435s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.435s

#14 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 1.455s

#15 benchmarks composed for output. +0.528s ... 1.983s

#16 return log +0.321s ... 2.305s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)