Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super im Test: AD103-Mid-Ranger, der die RX 7900 XT herausfordert und die RTX 3090 Ti für 300 US-Dollar weniger verdrängt
Nvidia hat die RTX 4070 Ti Super zusammen mit der RTX 4070 Super und der RTX 4080 Super bereits auf der CES 2024 vorgestellt. Mit dieser Auffrischung wird die RTX 4070 Ti Super nun zu einer AD103-GPU, die neben den üblichen Erhöhungen der CUDA-Kernzahlen auch ein umfangreiches Upgrade des Speichersubsystems mit sich bringt.
Die RTX 4070 Ti Super verfügt nun über 8.448 CUDA-Kerne, was einer Steigerung von 10 % gegenüber den 7.680 Shadern der ursprünglichen RTX 4070 Ti entspricht. Die Umstellung auf AD103-Silizium stattet die Karte mit einem 16-GB-GDDR6X-256-Bit-Speicherbus aus, der eine Bandbreite von 672 GB/s ermöglicht.
Nvidia hat sich wieder einmal dafür entschieden, keine Founders' Edition für die RTX 4070 Ti Super anzubieten, aber es gibt viele Optionen, aus denen Sie unter den Angeboten der Add-in-Board-(AiB)-Partner wählen können. Die meisten AiBs haben Karten, die auf den UVP von 799 US-Dollar abzielen, bieten aber auch SKUs mit zusätzlichen Feinheiten für einen Aufpreis an.
Passend dazu haben wir jetzt die neue Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super bei uns. Diese Karte kostet 799 US-Dollar bzw. 95.000 Rupien in Indien und wird mit einer dreijährigen Garantie geliefert. Asus bietet auch eine OC-Variante dieser Karte an, die vollständig das Original TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC verdrängt, die wir letztes Jahr getestet haben.
In diesem Artikel testen wir die Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super auf Herz und Nieren, um zu sehen, ob diese Hardware-Verbesserungen in synthetischen Benchmarks und beim Spielen zu einem spürbaren Gewinn führen.
Vergleich der Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti Super mit anderen Nvidia GPUs
Spezifikation | RTX 4090 FE | RTX 4080 Super FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti Super | Asus TUF RTX 4070 Ti | RTX 4070 Super | ZotacRTX 4070 AMP Airo | KFA2RTX 4060 Ti EX | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3070 Ti FE | RTX 3070 FE | Titan RTX |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Chip | AD102 | AD103 | AD103 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 | AD106 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | TU102 |
FinFET-Prozess | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
CUDA Kerne | 16.384 | 10.240 | 9.728 | 8.448 | 7.680 | 7.168 | 5.888 | 4.352 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 6.144 | 5.888 | 4.608 |
Textureinheiten | 512 | 320 | 304 | 264 | 240 | 224 | 184 | 136 | 336 | 328 | 320 | 192 | 184 | 288 |
Tensor Cores | 512 4th Gen. | 320 4th Gen. | 304 4th Gen. | 264 4th Gen. | 240 4th Gen. | 224 4th Gen. | 184 4th Gen. | 136 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 192 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 576 2nd Gen. |
RT Cores | 128 3. Gen. | 80 3. Gen. | 76 3. Gen. | 66 3. Gen. | 60 3. Gen. | 56 3. Gen. | 46 3. Gen. | 34 3. Gen. | 84 2. Gen. | 82 2. Gen. | 80 2. Gen. | 48 2. Gen. | 46 2. Gen. | 72 |
GPU Base Clock | 2.235 MHz | 2.295 MHz | 2.205 MHz | 2.340 MHz | 2.310 MHz | 1.980 MHz | 1.920 MHz | 2.310 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.575 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz |
GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.550 MHz | 2.505 MHz | 2.610 MHz | 2.760 MHz | 2.565 MHz | 2.535 MHz | 2.535 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.770 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz |
Speicherbus | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 192-bit | 128-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 384-bit |
Speicherbandbreite | 1.008 GB/s | 736,3 GB/s | 716,8 GB/s | 672GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 288 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 608 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
Videospeicher | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
Leistungsaufnahme | 450 W | 320 W | 320 W | 285 W | 285 W | 220 W | 215 W | 160 W | 450 W | 350 W | 350 W | 290 W | 220 W | 280 W |
Die Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super aus der Nähe
Die TUF-Karte mag das Einstiegsangebot von Asus für die RTX 4070 Ti Super sein, aber sie ist wie ein Panzer gebaut. Die Karte verfügt über eine Metallabdeckung, eine Seltenheit bei Nicht-Premium-Angeboten. Die Metall-Rückwand trägt zu einem beruhigenden Gewicht bei und bietet Aussparungen für die Belüftung.
Mit 305 x 138 x 65 mm scheut die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super nicht davor zurück, fast 3,5 Slots auf dem Board zu belegen. Das sollten Sie bedenken, wenn Sie weitere Erweiterungskarten hinzufügen möchten und ein ATX- oder kleineres Board mit eng beieinander liegenden PCIe-Steckplätzen haben.
Wie die meisten anderen Karten von Asus wird auch die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super mit fünf Ports ausgestattet, was bei der großen Mehrheit der Karten da draußen nicht oft der Fall ist.
Neben den üblichen 3x-DisplayPort-1.4-Ausgängen und dem HDMI-2.1a-Ausgang bietet Asus auch einen zusätzlichen HDMI 2.1a-Ausgang, der für den Anschluss eines Fernsehers oder eines Bildschirms, der keinen DisplayPort besitzt, sehr nützlich sein kann.
Im Gegensatz zu ihren Strix-Pendants haben die TUF-Karten eine dezentere RGB-Beleuchtung. Die einzigen Bereiche, die beleuchtet werden, sind das TUF Logo und ein kurzer Lichtbalken unterhalb des Logos. Dennoch ist die Beleuchtung effektiv und kann über die GPU Tweak III Software von Asus oder jedes Aura-Sync-kompatible Programm angepasst werden.
Die Stromversorgung erfolgt über den Standard-12VHPWR-Anschluss. Asus liefert einen 12VHPWR-auf-2x-8-Pin Adapter mit, der genau in den Anschluss passt.
Der Stromanschluss verfügt außerdem über eine nützliche rote LED-Anzeige, die auf eine falsche Verbindung oder unzureichende Stromversorgung hinweist. Leider leuchtet die Anzeige auch, wenn das System ausgeschaltet ist, was den Benutzer verwirren kann.
Asus bietet ein Dual-BIOS-System, das zwischen den Modi Performance und Leise umgeschaltet werden kann. Wir haben alle Tests im Modus Performance durchgeführt und den Modus Leise zum Vergleich der Lüftergeräusche verwendet.
Die TUF-Karten werden mit einem anständigen Zubehörset geliefert, das Folgendes umfasst:
- TUF-Sammelkarte
- 12VHPWR-auf-2x-8-Pin Stromadapter
- Dankeskarte
- TUF-Gaming-Zertifikat
- Schnellstart-Anleitung
- Garantie-Informationen
- TUF-Klettverschluss mit Schlaufe
- TUF-GPU-Halter mit eingebautem Schraubendreher
Die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super hat einen Nenn-Boost von bis zu 2.610 MHz, was der Nvidia Referenzspezifikation für diese GPU entspricht. Das sind 150 MHz weniger als bei der ursprünglichen RTX 4070 Ti non-Super, jedoch wurde der Basistakt um 30 MHz auf 2.340 MHz erhöht.
Trotz der Erhöhung der Speicherbandbreite und der Anzahl der Shader arbeitet die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super mit einem TGP von 285 W, ähnlich wie die RTX 4070 Ti.
Es gibt ein begrenztes Potenzial, die Leistungsaufnahme um 10 % zu erhöhen, was zu einem erhöhten TGP von 314 W führt.
Der Prüfstand: Die RTX 4070 Ti Super und der Core i9-13900K sind ein tolles Paar
Unser Testsystem basiert auf der Intel Core i9-13900K und Z790 Plattform. Dazu gehören die folgenden Komponenten:
- Cooler MasterFrame 700 Prüfstand
- Intel Core i9-13900K mit PL1=PL2
- Gigabyte Z790 Aorus Master Hauptplatine
- Gigabyte Aorus Gen4 2 TB NVMe SSD
- Sabrent Rocket 4 Plus Gen4 2 TB NVMe SSD
- 2x 16 GB Kingston Fury Renegade DDR5-6400 RAM mit Timings 32-39-39-80 bei 1,40 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz Bildschirm
- Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO-Kühler
- Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0 vollmodulares Netzteil
Es wurde Windows 11 23H2 mit den neuesten Patches zusammen mit dem Nvidia Game Ready Driver Version 551.15 verwendet.
Wir bedanken uns bei Cooler Master für die Bereitstellung des Teststands und des Netzteils, bei Gigabyte für das Mainboard, die CPU, die SSD, den AiO-Kühler und den Monitor, bei Sabrent für die SSD und bei Kingston für den Speicher.
Synthetische Benchmarks: Zementiert seinen Vorsprung gegenüber der RTX 3090 Ti
In kumulativen synthetischen Tests sehen wir insgesamt nur eine 3 %ige Verbesserung mit der TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super im Vergleich zur RTX 4070 Ti und bis zu 12 % im Vergleich zur RTX 4070 Super Founders' Edition.
Einzeln betrachtet ergeben sich die besten Verbesserungen bei Benchmarks mit höheren Auflösungen. Zum Beispiel zeigt der 3DMark Fire Strike Ultra einen Zuwachs von 4 % im Vergleich zum RTX-4070-Ti-Durchschnitt, während die Unigine Superposition 4K und 8K Optimized Tests dieses Delta auf 11 % erhöhen.
Die RTX 4070 Ti Super liegt weiter vor dem Ampere-Flaggschiff RTX 3090 Ti um 5 %, während sie hinter der AMD Radeon RX 7900 XT mit dem gleichen Abstand positioniert ist.
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
3DMark 11 Performance | 54278 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 287297 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 79438 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 42631 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 27105 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 23540 Punkte | |
Hilfe |
Rechenleistung: Skaliert entsprechend der erhöhten Anzahl von CUDA-Kernen
Die Auswirkung der erhöhten CUDA-Kernanzahl wird bei Rechentests wie V-Ray und Blender deutlicher sichtbar. In V-Ray 5 erzielt die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super einen beeindruckenden Vorsprung von 11 % und 14 % in den CUDA- und RTX-Benchmarks im Vergleich zum RTX-4070-Ti-Durchschnitt. AMD Karten sind bei diesen Tests eindeutig im Nachteil.
In den LuxMark-Sala-GPU-Tests glänzen sie jedoch, wobei sogar die RX 6950 XT einen guten Vorsprung gegenüber der RTX 4090 Founders' Edition aufweist. Davon abgesehen zeigt die RTX 4070 Ti Super einen ordentlichen Anstieg von 11 % sowohl gegenüber der TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC als auch gegenüber der Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master in LuxMark Room GPU.
Die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super ist auch in der Lage, Blender 3.3 Classroom CUDA und Optix Rendering 1,5 Sekunden schneller als der RTX-4070-Ti-Durchschnitt abzuschließen.
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU
Blender: v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom OPTIX/RTX
LuxMark v2.0 64Bit: Room GPUs-only | Sala GPUs-only
ComputeMark v2.1: 1024x600 Normal, Score | 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 1024x600 Normal, Mandel Scalar | 1024x600 Normal, Mandel Vector | 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (3.3.3) | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (3.3.0) | |
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX () | |
Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (3.3.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=12) | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (3.3.3) | |
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (3.3.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (18 - 19, n=2) | |
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super (3.3.3) | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (10 - 23, n=16, der letzten 2 Jahre) |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (3.3.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX () | |
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (3.3.0) | |
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (3.3.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G (18 - 18, n=2) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (3.3.3) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=12) | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (11 - 12, n=4) | |
Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (3.3.3) | |
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (3.3.3) | |
Durchschnitt der Klasse Desktop (7 - 15, n=18, der letzten 2 Jahre) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (3.3.0) | |
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super (3.3.3) | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (3.3.0) |
ComputeMark v2.1 / Normal, Fluid 3DTex | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
AMD Radeon RX 7900 XTX | |
AMD Radeon RX 7900 XT | |