English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super im Test: AD103-Mid-Ranger, der die RX 7900 XT herausfordert und die RTX 3090 Ti für 300 US-Dollar weniger verdrängt
Nvidia hat die RTX 4070 Ti Super zusammen mit der RTX 4070 Super und der RTX 4080 Super bereits auf der CES 2024 vorgestellt. Mit dieser Auffrischung wird die RTX 4070 Ti Super nun zu einer AD103-GPU, die neben den üblichen Erhöhungen der CUDA-Kernzahlen auch ein umfangreiches Upgrade des Speichersubsystems mit sich bringt.
Die RTX 4070 Ti Super verfügt nun über 8.448 CUDA-Kerne, was einer Steigerung von 10 % gegenüber den 7.680 Shadern der ursprünglichen RTX 4070 Ti entspricht. Die Umstellung auf AD103-Silizium stattet die Karte mit einem 16-GB-GDDR6X-256-Bit-Speicherbus aus, der eine Bandbreite von 672 GB/s ermöglicht.
Nvidia hat sich wieder einmal dafür entschieden, keine Founders' Edition für die RTX 4070 Ti Super anzubieten, aber es gibt viele Optionen, aus denen Sie unter den Angeboten der Add-in-Board-(AiB)-Partner wählen können. Die meisten AiBs haben Karten, die auf den UVP von 799 US-Dollar abzielen, bieten aber auch SKUs mit zusätzlichen Feinheiten für einen Aufpreis an.
Passend dazu haben wir jetzt die neue Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super bei uns. Diese Karte kostet 799 US-Dollar bzw. 95.000 Rupien in Indien und wird mit einer dreijährigen Garantie geliefert. Asus bietet auch eine OC-Variante dieser Karte an, die vollständig das Original TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC verdrängt, die wir letztes Jahr getestet haben.
In diesem Artikel testen wir die Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super auf Herz und Nieren, um zu sehen, ob diese Hardware-Verbesserungen in synthetischen Benchmarks und beim Spielen zu einem spürbaren Gewinn führen.
Vergleich der Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti Super mit anderen Nvidia GPUs
| Spezifikation | RTX 4090 FE | RTX 4080 Super FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti Super | Asus TUF RTX 4070 Ti | RTX 4070 Super | ZotacRTX 4070 AMP Airo | KFA2RTX 4060 Ti EX | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3070 Ti FE | RTX 3070 FE | Titan RTX |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip | AD102 | AD103 | AD103 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 | AD106 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | TU102 |
| FinFET-Prozess | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| CUDA Kerne | 16.384 | 10.240 | 9.728 | 8.448 | 7.680 | 7.168 | 5.888 | 4.352 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 6.144 | 5.888 | 4.608 |
| Textureinheiten | 512 | 320 | 304 | 264 | 240 | 224 | 184 | 136 | 336 | 328 | 320 | 192 | 184 | 288 |
| Tensor Cores | 512 4th Gen. | 320 4th Gen. | 304 4th Gen. | 264 4th Gen. | 240 4th Gen. | 224 4th Gen. | 184 4th Gen. | 136 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 192 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 576 2nd Gen. |
| RT Cores | 128 3. Gen. | 80 3. Gen. | 76 3. Gen. | 66 3. Gen. | 60 3. Gen. | 56 3. Gen. | 46 3. Gen. | 34 3. Gen. | 84 2. Gen. | 82 2. Gen. | 80 2. Gen. | 48 2. Gen. | 46 2. Gen. | 72 |
| GPU Base Clock | 2.235 MHz | 2.295 MHz | 2.205 MHz | 2.340 MHz | 2.310 MHz | 1.980 MHz | 1.920 MHz | 2.310 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.575 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.550 MHz | 2.505 MHz | 2.610 MHz | 2.760 MHz | 2.565 MHz | 2.535 MHz | 2.535 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.770 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz |
| Speicherbus | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 192-bit | 128-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 384-bit |
| Speicherbandbreite | 1.008 GB/s | 736,3 GB/s | 716,8 GB/s | 672GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 288 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 608 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
| Videospeicher | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
| Leistungsaufnahme | 450 W | 320 W | 320 W | 285 W | 285 W | 220 W | 215 W | 160 W | 450 W | 350 W | 350 W | 290 W | 220 W | 280 W |
Die Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super aus der Nähe
Die TUF-Karte mag das Einstiegsangebot von Asus für die RTX 4070 Ti Super sein, aber sie ist wie ein Panzer gebaut. Die Karte verfügt über eine Metallabdeckung, eine Seltenheit bei Nicht-Premium-Angeboten. Die Metall-Rückwand trägt zu einem beruhigenden Gewicht bei und bietet Aussparungen für die Belüftung.
Mit 305 x 138 x 65 mm scheut die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super nicht davor zurück, fast 3,5 Slots auf dem Board zu belegen. Das sollten Sie bedenken, wenn Sie weitere Erweiterungskarten hinzufügen möchten und ein ATX- oder kleineres Board mit eng beieinander liegenden PCIe-Steckplätzen haben.
Wie die meisten anderen Karten von Asus wird auch die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super mit fünf Ports ausgestattet, was bei der großen Mehrheit der Karten da draußen nicht oft der Fall ist.
Neben den üblichen 3x-DisplayPort-1.4-Ausgängen und dem HDMI-2.1a-Ausgang bietet Asus auch einen zusätzlichen HDMI 2.1a-Ausgang, der für den Anschluss eines Fernsehers oder eines Bildschirms, der keinen DisplayPort besitzt, sehr nützlich sein kann.
Im Gegensatz zu ihren Strix-Pendants haben die TUF-Karten eine dezentere RGB-Beleuchtung. Die einzigen Bereiche, die beleuchtet werden, sind das TUF Logo und ein kurzer Lichtbalken unterhalb des Logos. Dennoch ist die Beleuchtung effektiv und kann über die GPU Tweak III Software von Asus oder jedes Aura-Sync-kompatible Programm angepasst werden.
Die Stromversorgung erfolgt über den Standard-12VHPWR-Anschluss. Asus liefert einen 12VHPWR-auf-2x-8-Pin Adapter mit, der genau in den Anschluss passt.
Der Stromanschluss verfügt außerdem über eine nützliche rote LED-Anzeige, die auf eine falsche Verbindung oder unzureichende Stromversorgung hinweist. Leider leuchtet die Anzeige auch, wenn das System ausgeschaltet ist, was den Benutzer verwirren kann.
Asus bietet ein Dual-BIOS-System, das zwischen den Modi Performance und Leise umgeschaltet werden kann. Wir haben alle Tests im Modus Performance durchgeführt und den Modus Leise zum Vergleich der Lüftergeräusche verwendet.
Die TUF-Karten werden mit einem anständigen Zubehörset geliefert, das Folgendes umfasst:
- TUF-Sammelkarte
- 12VHPWR-auf-2x-8-Pin Stromadapter
- Dankeskarte
- TUF-Gaming-Zertifikat
- Schnellstart-Anleitung
- Garantie-Informationen
- TUF-Klettverschluss mit Schlaufe
- TUF-GPU-Halter mit eingebautem Schraubendreher
Die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super hat einen Nenn-Boost von bis zu 2.610 MHz, was der Nvidia Referenzspezifikation für diese GPU entspricht. Das sind 150 MHz weniger als bei der ursprünglichen RTX 4070 Ti non-Super, jedoch wurde der Basistakt um 30 MHz auf 2.340 MHz erhöht.
Trotz der Erhöhung der Speicherbandbreite und der Anzahl der Shader arbeitet die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super mit einem TGP von 285 W, ähnlich wie die RTX 4070 Ti.
Es gibt ein begrenztes Potenzial, die Leistungsaufnahme um 10 % zu erhöhen, was zu einem erhöhten TGP von 314 W führt.
Der Prüfstand: Die RTX 4070 Ti Super und der Core i9-13900K sind ein tolles Paar
Unser Testsystem basiert auf der Intel Core i9-13900K und Z790 Plattform. Dazu gehören die folgenden Komponenten:
- Cooler MasterFrame 700 Prüfstand
- Intel Core i9-13900K mit PL1=PL2
- Gigabyte Z790 Aorus Master Hauptplatine
- Gigabyte Aorus Gen4 2 TB NVMe SSD
- Sabrent Rocket 4 Plus Gen4 2 TB NVMe SSD
- 2x 16 GB Kingston Fury Renegade DDR5-6400 RAM mit Timings 32-39-39-80 bei 1,40 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz Bildschirm
- Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO-Kühler
- Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0 vollmodulares Netzteil
Es wurde Windows 11 23H2 mit den neuesten Patches zusammen mit dem Nvidia Game Ready Driver Version 551.15 verwendet.
Wir bedanken uns bei Cooler Master für die Bereitstellung des Teststands und des Netzteils, bei Gigabyte für das Mainboard, die CPU, die SSD, den AiO-Kühler und den Monitor, bei Sabrent für die SSD und bei Kingston für den Speicher.
Synthetische Benchmarks: Zementiert seinen Vorsprung gegenüber der RTX 3090 Ti
In kumulativen synthetischen Tests sehen wir insgesamt nur eine 3 %ige Verbesserung mit der TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super im Vergleich zur RTX 4070 Ti und bis zu 12 % im Vergleich zur RTX 4070 Super Founders' Edition.
Einzeln betrachtet ergeben sich die besten Verbesserungen bei Benchmarks mit höheren Auflösungen. Zum Beispiel zeigt der 3DMark Fire Strike Ultra einen Zuwachs von 4 % im Vergleich zum RTX-4070-Ti-Durchschnitt, während die Unigine Superposition 4K und 8K Optimized Tests dieses Delta auf 11 % erhöhen.
Die RTX 4070 Ti Super liegt weiter vor dem Ampere-Flaggschiff RTX 3090 Ti um 5 %, während sie hinter der AMD Radeon RX 7900 XT mit dem gleichen Abstand positioniert ist.
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| 3DMark 11 Performance | 54278 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 287297 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 79438 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42631 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 27105 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 23540 Punkte | |
Hilfe | ||
Rechenleistung: Skaliert entsprechend der erhöhten Anzahl von CUDA-Kernen
Die Auswirkung der erhöhten CUDA-Kernanzahl wird bei Rechentests wie V-Ray und Blender deutlicher sichtbar. In V-Ray 5 erzielt die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super einen beeindruckenden Vorsprung von 11 % und 14 % in den CUDA- und RTX-Benchmarks im Vergleich zum RTX-4070-Ti-Durchschnitt. AMD Karten sind bei diesen Tests eindeutig im Nachteil.
In den LuxMark-Sala-GPU-Tests glänzen sie jedoch, wobei sogar die RX 6950 XT einen guten Vorsprung gegenüber der RTX 4090 Founders' Edition aufweist. Davon abgesehen zeigt die RTX 4070 Ti Super einen ordentlichen Anstieg von 11 % sowohl gegenüber der TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC als auch gegenüber der Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master in LuxMark Room GPU.
Die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super ist auch in der Lage, Blender 3.3 Classroom CUDA und Optix Rendering 1,5 Sekunden schneller als der RTX-4070-Ti-Durchschnitt abzuschließen.
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU
Blender: v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom OPTIX/RTX
LuxMark v2.0 64Bit: Room GPUs-only | Sala GPUs-only
ComputeMark v2.1: 1024x600 Normal, Score | 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 1024x600 Normal, Mandel Scalar | 1024x600 Normal, Mandel Vector | 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1024x600 Normal, Fluid 3DTex
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (3.3.3) | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (3.3.0) | |
| Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX () | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (3.3.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=11) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (3.3.3) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (3.3.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (18 - 19, n=2) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super (3.3.3) | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (10 - 23, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (3.3.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX () | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (3.3.0) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (3.3.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G (18 - 18, n=2) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (3.3.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=11) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (11 - 12, n=4) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (3.3.3) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (3.3.3) | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (7 - 15, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (3.3.0) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super (3.3.3) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (3.3.0) | |
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU
Blender: v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom OPTIX/RTX
LuxMark v2.0 64Bit: Room GPUs-only | Sala GPUs-only
ComputeMark v2.1: 1024x600 Normal, Score | 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 1024x600 Normal, Mandel Scalar | 1024x600 Normal, Mandel Vector | 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1024x600 Normal, Fluid 3DTex
* ... kleinere Werte sind besser
Spielleistung: Auf Augenhöhe mit RTX 3090 Ti und RX 7900 XT in QHD und 4K Ultra
Im Gegensatz zu den synthetischen Tests skalieren nicht alle Spiele entsprechend der Erhöhung der Shader-Anzahl. Dementsprechend sehen wir bei den kumulativen QHD- und 4K-Tests Gaming Performance nur eine Steigerung von 4 % gegenüber der durchschnittlichen RTX 4070 Ti non-Super.
Spiele wie The Witcher 3 und Shadow of the Tomb Raider zeigen bis zu 5 % Zuwachs in 4K Ultra mit der RTX 4070 Ti Super im Vergleich zur durchschnittlichen RTX 4070 Ti non-Super. Die Unterschiede vergrößern sich auf 8 % bei Borderlands 3 und bis zu 11 % bei Final Fantasy XV bei 4K Ultra.
Damit spielt die RTX 4070 Ti Super in derselben Liga wie die RTX 3090 Ti und die Radeon RX 7900 XT, wenn es um Spiele geht, insbesondere in QHD- und 4K-Ultra-Einstellungen.
Wie bei der RTX 4070 Super wirbt Nvidia auch bei der RTX 4070 Ti Super für QHD-Gamer. Während diese Karte sicherlich denjenigen mit QHD-Displays mit hoher Bildwiederholrate zugute kommt, kann die RTX 4070 Ti Super eine ganze Reihe von modernen und etwas älteren AAA-Titeln bei 4K 60 oder mehr bequem ausführen.
Einige der besonders texturlastigen Titel wie Cyberpunk 2077 Phantom Liberty, Alan Wake 2, Avatar: Frontiers of Pandora und dergleichen benötigen jedoch etwas Unterstützung beim Upscaling für ein flüssigeres Spielerlebnis bei 4K Ultra.
Native Raytracing-Leistung
Die Raytracing-Leistung bei 1.080p Ultra ist entweder gleichauf oder nur geringfügig besser als die der RTX 4070 Ti, wobei The Callisto Protocol einen ordentlichen Zuwachs von 9 % aufweist.
Die RTX 4070 Ti Super hat einen Vorteil beim 4K Ultra Raytracing, was durch einen 4 %igen Anstieg in Cyberpunk 2077 1.6 und einen 10 %igen Zuwachs in Control belegt wird.
Der Unterschied wird noch deutlicher, wenn man ihn mit der RTX 4070 Super Founders' Edition vergleicht: Hier zeigt die RTX 4070 Ti Super einen signifikanten Vorteil von 22 % bei Alan Wake 2 1.080p und Cyberpunk 2077 Phantom Liberty 4K Raytracing.
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (20.5 - 42.5, n=6, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super (2.1) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (2.11) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090 (21.1 - 21.8, n=2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (2.1) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (2.02) | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super (2.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (31.6 - 119.8, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (2.11) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (2.1) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
| Durchschnittliche NVIDIA Titan RTX () | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (2.02) | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition (2.02) | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
| GTA V (2015) | 187.6 | 187.6 | 187.4 | 160.1 | 155.3 | 182.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 558 | 430 | 210 | 159.3 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 245 | 228 | 226 | 202 | 203 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 235 | 209 | 168.8 | 98.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 224 | 196.7 | 150 | 127.8 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 203 | 197 | 188 | 187 | 119 | ||
| Strange Brigade (2018) | 568 | 467 | 442 | 407 | 306 | 161.9 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 273 | 269 | 256 | 205 | 109.5 | ||
| Metro Exodus (2019) | 236 | 193.5 | 158.3 | 130.9 | 84.4 | ||
| Control (2019) | 226 | 196.9 | 130.3 | 78.9 | 66.4 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 192.1 | 176.8 | 169.6 | 143.6 | 79.4 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 239 | 231 | 181 | 96.6 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 171.2 | 159.3 | 144.2 | 115.9 | 68.6 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 209 | 191 | 169 | 154 | 91 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 213 | 162.2 | 121.5 | 63.7 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 196.9 | 195.9 | 172.3 | 157.5 | 103.6 | 49.7 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 278 | 282 | 283 | 217 | 99.2 | ||
| F1 22 (2022) | 371 | 384 | 336 | 144.9 | 95.1 | 48.9 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 210.62 | 202.94 | 149.39 | 114.82 | 70.04 | ||
| F1 23 (2023) | 385 | 402 | 363 | 138.2 | 90 | 77.4 | 45.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 246 | 223 | 218 | 157.8 | 133.9 | 117.2 | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 188.5 | 188.5 | 170.8 | 150.3 | 94.9 | 42.3 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 221 | 206 | 170 | 136 | 112 | 84 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 124.7 | 114.4 | 82.5 | 63.7 | 44.7 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 227 | 184 | 179 | 133 | 112 | 84 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 163 | 141.8 | 113.2 | 76.6 | 68.9 | 39.8 |
Emissionen: Geringes Lüftergeräusch, aber höhere Oberflächentemperaturen unter Last
Die Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super verfügt über sogenannte Axial-Tech-Lüfter mit zwei Kugellagern, welche die Geräuschentwicklung reduzieren und länger halten sollen.
Ein netter Zug ist die Möglichkeit, die Metallabdeckung zu entfernen, um die Lüfter bei Bedarf zu reinigen, ohne die Karte selbst auseinandernehmen zu müssen.
Die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super ist mit insgesamt sechs Heatpipes für eine effiziente Wärmeübertragung von GPU, VRM und Speicher ausgestattet.
Stresstests
Bei einem 100 % Power Target (PT) kann die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super während eines FurMark Stresstest bei 1.280 x 720 ohne AA auf bis zu 2.655 MHz boosten, während sie einen 285-W-TGP nutzt.
Wenn Sie das Leistungsziel auf 110 % erhöhen, erreicht die Karte einen Boost von bis zu 2.670 MHz und verbraucht dabei fast 315 W. Dies führt auch zu einer etwas höheren durchschnittlichen Hotspot-Temperatur von ~78,5 °C und einer höheren durchschnittlichen Lüfterdrehzahl von 1.817 RPM.
Die Belastung mit The Witcher 3 bei 1.080p Ultra zeigt ein ähnliches Taktprofil sowohl bei 100 % PT als auch 110 % PT mit maximalen Boosts bei 2.715 MHz. Die RTX 4070 Ti Super muss nicht den gesamten verfügbaren Headroom von 315 W ausnutzen, um diesen Takt zu erreichen - ein Verhalten, das mit anderen Ada GPUs, die wir bisher getestet haben, übereinstimmt.
Die durchschnittliche GPU-Hotspot-Temperatur und die durchschnittliche Lüftergeschwindigkeit steigen bei 110 % PT nur nominal um 3,8 % bzw. 11 %.
Die Witcher-3-fps-Tabelle
Das Kühlsystem von Asus scheint gute Arbeit zu leisten und der TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super zu helfen, in The Witcher 3 sowohl bei 1.080p Ultra als auch bei 4K Ultra konstante Bildraten zu halten.
4K Ultra zeigt einen anfänglichen Einbruch von 109 auf 101 fps, aber die Karte schafft danach eine ziemlich konstante Bildrate.
Oberflächentemperaturen
Während das Kühlsystem in der Lage ist, eine drosselungsfreie Leistung für die GPU selbst zu gewährleisten, stellen wir fest, dass die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super relativ hohe Oberflächentemperaturen aufweist.
Bei einer Umgebungstemperatur von 22 °C wird die metallene Frontabdeckung nicht sehr warm, aber die Rückplatte erwärmt sich auf ~56 °C, während der GPU-Bereich 76 °C erreichen kann. Der Bereich um den 12VHPWR-Anschluss bleibt mit 48,4 °C relativ kühl.
Lärmpegel
Die Dreifach-Lüfter-Implementierung von Asus hat im Allgemeinen erträgliche Lüftergeräuschemissionen, was wir bereits bei der TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti OC gesehen haben.
Von den drei Lüftern der TUF RTX 4070 Ti Super drehen sich zwei gegen den Uhrzeigersinn, während der mittlere Lüfter im Uhrzeigersinn dreht. Asus schaltet die Lüfter im Leerlauf komplett ab, wobei 55 °C die Kerntemperaturschwelle ist, bevor die Lüfter anspringen.
Bei der TUF Gaming RTX 4070 Ti Super können Sie zwischen den VBIOS-Modi Performance und Quiet umschalten. Der leise Modus ermöglicht eine engere Lüfterkurve, während alle anderen Parameter unverändert bleiben. Abgesehen davon gibt es in der Praxis keinen erkennbaren Unterschied zwischen diesen VBIOS-Modi.
Die Karte blieb bei allen FurMark-Lasten unter 35 dB(A) und unter 30 dB(A) während The Witcher 3 1.080p Ultra Stress. Der maximale Schalldruckpegel (SPL), den wir aufgezeichnet haben, betrug 35,88 dB(A) im Performance VBIOS bei einem 110 % PT.
Das ist eine gute Verbesserung gegenüber der früheren TUF RTX 4070 Ti OC, bei der Emissionen unter FurMark-Last fast 46 dB(A) erreichte. Beachten Sie auch, dass unsere SPL-Messungen mit einem offenen Prüfstand durchgeführt wurden, was bedeutet, dass die Lüfter in einem typischen ATX-Gehäuse praktisch unhörbar sein sollten.
| Stress Test | VBIOSModus / Power Target | Lüftergeräusch dB(A) |
|---|---|---|
| FurMark 1.280 x 720, ohne AA | Performance / 100 % | 33,71 |
| FurMark 1.280 x 720, ohne AA | Leise / 100 % | 33,05 |
| FurMark 1.280 x 720, ohne AA | Performance / 110 % | 35,88 |
| FurMark 1.280 x 720, ohne AA | Leise / 110 % | 35,55 |
| The Witcher 3 1.080p Ultra | Performance / 100 % | 28,40 |
| The Witcher 3 1.080p Ultra | Leise / 100 % | 27,77 |
| The Witcher 3 1.080p Ultra | Performance / 110 % | 29,51 |
| The Witcher 3 1.080p Ultra | Leise / 110 % | 28,55 |
Energieverwaltung: Sparsamerer Stromverbrauch als die RTX 4070 Ti
Trotz einem Specs Bump ist die TUF RTX 4070 Ti Super ziemlich sparsam, wenn es um den Stromverbrauch geht, und sogar sparsamer als der RTX-4070-Ti-Durchschnitt in beiden FurMark und The-Witcher-3-Stromverbrauchstests. Was die Energieeffizienz angeht, ist die TUF RTX 4070 Ti Super der RTX 4090 Founders' Edition dicht auf den Fersen.
Wie bei Nvidia-Ada-Lovelace-Karten üblich, zeigt die RTX 4070 Ti Super sowohl bei Leistungszielen in The Witcher 3 bei 1080p Ultra von 100 % als auch bei 110 % eine ähnliche Gesamtleistungsaufnahme des Systems aus der Steckdose. Dies steht im Einklang mit unseren Beobachtungen im Stresstest oben.
Power Consumption: External monitor
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Pro
Contra
Fazit: Was die ursprüngliche RTX 4070 Ti hätte sein sollen
Die RTX 4070 Ti Super verdrängt die ursprüngliche RTX 4070 Ti zum gleichen Preis von 799 U$-Dollar. Anders als die RTX 4070 Super, die einen erheblichen Zuwachs von 21 % an Shadern gegenüber der RTX 4070 aufweist, bietet die RTX 4070 Ti Super nur 10 % mehr CUDA-Kerne als die RTX 4070 Ti, was in realen Spielszenarien nicht immer einen spürbaren Gewinn bedeutet.
Die Umstellung auf AD103-Silizium bedeutet jedoch, dass die RTX 4070 Ti Super nun eine Art "kompletter Mittelklasse-GPU" ist, die sich die Bank mit Geräten wie der RTX 4080 und der RTX 4080 Super teilt. Ein weiterer Vorteil ist ein schnelleres 256-Bit-Speicher-Subsystem und 16 GB GDDR6X VRAM, den der AD104 einfach nicht unterstützen kann.
Das Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super bietet seinerseits eine hervorragende Verarbeitungsqualität, zusätzliche Ports und eine hervorragende Leistung basierend auf den Referenzspezifikationen. Obwohl es auch eine OC-SKU gibt, bietet die getestete Basis-SKU für 799 US-Dollar alles, was Sie brauchen, um das Beste aus dem neuesten AD103-Einsteiger herauszuholen.
Die neue AD103-basierte Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super bietet 1.440p-Ultra-High-Frame-Rate-Gaming mit Elan, aber auch anständige 4K-Ultra- und Compute-Fähigkeiten und ist daher für den Preis von 799 US-Dollar eine ernsthafte Überlegung wert.
Asus hat die TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super mit einem robusten Kühlsystem ausgestattet. Obwohl die Oberflächentemperaturen etwas höher zu sein scheinen, ermöglicht die Dreifach-Lüfter-Kühlung mit sechs Heatpipes der AD103 GPU eine Leistung ohne Throttling-Probleme und mit einem sehr erträglichen Lüftergeräuschpegel.
Die RTX 4070 Ti Super wirkt Wunder beim 1.440p-Ultra-Gaming, aber sie ist offen gesagt ein Overkill für diese Auflösung. Wenn Sie in erster Linie ein 1.440p-Gamer sind, der nicht viel mit Rechenaufgaben zu tun hat, können Sie gut 200 US-Dollar sparen, wenn Sie sich stattdessen für die RTX 4070 Super entscheiden.
AMD Radeon RX 7900 XT Karten wie die XFX Speedster MERC310 (740 U$-Dollar auf Amazon) oder die Asus TUF Gaming RX 7900 XT OC(880 U$-Dollar auf Amazon) sind ebenfalls brauchbare Optionen, vor allem, wenn Sie nur auf Rasterleistung Wert legen und mit FSR Upscaling zufrieden sind.
Davon abgesehen bietet die TUF Gaming RTX 4070 Ti Super aufgrund ihrer überlegenen Raytracing-Fähigkeiten und der Unterstützung für DLSS 3 Frame Generation und DLSS 3.5 Ray Reconstruction ein besseres Gesamtangebot.
Interessant, wenn man bedenkt, dass die RTX 3090 Tidie diese Karte deutlich verdrängt, seinerzeit das 2,5-fache kostete.
Preis und Verfügbarkeit
Die Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super ist derzeit am günstigsten bei nullprozentshop.de für 919 Euro für die Basisvariante erhältlich. Die OC SKU wird für etwa denselben Preis über Ebay angeboten.
Weitere Artikel zur Serie
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super (TUF Gaming GeForce Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
