Notebookcheck Logo

Control Notebook- und Desktop-Benchmarks

Gesamtkunstwerk. Mit Control präsentiert Remedy Entertainment ein story-lastiges Action-Adventure, das die Hauptcharakterin durch ein sich ständig veränderndes Gebäude schickt. Lesen Sie in unserem Benchmark-Check, wie sich das ungewöhnliche Konzept auf die Hardwareanforderungen auswirkt.
Control

Technik

Dass Control vom Schöpfer der Max-Payne-Reihe stammt, merkt man dem Third-Person-Titel an allen Ecken und Enden an. Neben dem butterweichen Movement (genügend Grafikpower vorausgesetzt) wären auf der positiven Seite noch das kreative Leveldesign, die gelungenen Videosequenzen, die cineastische Kameraführung und die hervorragenden englischen Sprecher zu nennen. Generell besticht Control durch eine erstklassige Atmosphäre, welche von einem spannenden Storytelling untermauert wird.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

Die Grafik hinterlässt derweil einen zwiespältigen Eindruck. Während es die Texturen oftmals an Schärfe vermissen lassen, bewegt sich die Effektqualität auf einem sehr hohen Niveau. In Kombination mit dem ausgefeilten Physiksystem und den zerstörbaren Umgebungen erzeugt Control beeindruckende Bilder und ein intensives Mittendrin-Gefühl.

Leider kann das Gameplay nicht ganz mit dem Effektfeuerwerk mithalten. Trotz diverser Upgrades und Fähigkeiten wirken die Kämpfe mit der Zeit etwas repetitiv. Max Payne konnte uns damals spielerisch mehr überzeugen, was wohl in erste Linie auf den schicken Zeitlupenmodus zurückzuführen ist.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

Lob gebührt den Entwicklern für das aufgeräumte und übersichtliche Grafikmenü, das allerdings etwas Scrollarbeit erfordert. Während sich im oberen Bereich die (Render-)Auflösung, der Bildmodus, die vertikale Synchronisation und die Helligkeit einstellen lassen, kümmert sich der mittlere Bereich um die einzelnen Qualitätssettings, wobei Control drei praktische Presets enthält.

Wer das Spiel im DirectX-12- statt im DirectX-11-Modus startet und eine passende Grafikkarte besitzt, kann im unteren Bereich zudem Ray Tracing aktivieren (optional wird auch Nvidias Kantenglättung DLSS angeboten). Top: Alle Änderungen werden ohne Neustart übernommen.

Control
Control
Control
Control
Control
Control

Technisch macht Control eine ordentliche bis gute Figur. Zwar blieben wir im Testverlauf von Grafikfehlern verschont, auf manchen Systemen zeigten sich jedoch andere Probleme. So brach die Installation auf einem Notebook reproduzierbar ab (hier half der Download von Microsofts Visual C++ 2015 Redistributable). Hinzu kamen häufige Skalierungsprobleme auf unserem externen 4K-Monitor, welche speziell im DirectX-12-Modus auftraten, sich jedoch meist durch einen Neustart beheben ließen.

Control
Control
Control

Apropos DirectX 12: Einige Laptops boten den DX12-Modus trotz passender Soft- & Hardware gar nicht erst an. Ein Rechner stürzte bei aktivem Ray Tracing außerdem mehrmals ab. An den Ladezeiten könnte Remedy ebenfalls noch etwas schrauben, zumal eine SSD kaum Vorteile im Vergleich zu einer HDD bringt. Im Gegenzug ist Control recht schnell installiert. Rund 23 GB Download sind für ein Game aus dem Jahr 2019 ziemlich wenig.

Low Preset
Low Preset
Medium Preset
Medium Preset
High Preset
High Preset
High Preset Ray Tracing
High Preset Ray Tracing

Benchmark

Wie Sie anhand des Videos sehen können, nutzen wir für unsere Geschwindigkeitsmessungen die Mission „Directional Override“, die man nach gut 1-2 Spielstunden erreicht. Vom Startpunkt aus sprinten wir mit dem Charakter knapp 25 Sekunden eine festgelegte Strecke entlang, welche im Kreis durch die große Halle führt. Diese Sequenz stellt kein Extremszenario dar, sondern bildet eher die durchschnittlich zu erwartende Framerate ab. Da es sich nicht um einen Ego-Shooter, sondern um einen Titel aus der Third-Person-Perspektive handelt, genügen für ein halbwegs flüssiges Gameplay bereits 35 FPS.

Obwohl sich die einzelnen Stufen optisch oft nur bedingt unterscheiden, hat das Preset teils deutliche Auswirkungen auf die Performance. Ray Tracing beeinflusst wie üblich nur bestimmte Aspekte der Grafik, die nicht in jeder Szene erkennbar sind. Mithin am meisten profitieren reflektierende Oberflächen von der modernen Technologie. In Fensterscheiben spiegelt sich die Umgebung zum Beispiel viel besser wider als bei deaktiviertem Ray Tracing (vergleiche die oberen Screenshots).

Resultate

HD (1.280 x 720) & FHD (1.920 x 1.080)

Solange man nur 1.280 x 720 Pixel und das Preset Low wählt, ist Control recht genügsam. Zwar schaffen Prozessorchips wie die Radeon RX Vega 8 keine ausreichenden FPS-Zahlen, (ältere) Midrange-GPUs auf dem Level der GeForce GTX 1050 können diese Settings jedoch problemlos befeuern. Anspruchsvoll wird der Titel erst beim Einsatz von 1.920 x 1.080 Pixeln und dem Preset Medium bzw. High. Für ersteres würden wir mindestens eine GeForce GTX 1650 empfehlen, für letzteres mindestens eine GeForce GTX 1070 oder GTX 1660 Ti.

Control
    1280x720 Low Quality Preset (DX11)     1920x1080 Medium Quality Preset (DX11)     1920x1080 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
240 (226min) fps ∼20%
137 (121min) fps ∼15%
106 (94min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
239 (237min) fps ∼20%
123 (108min) fps ∼13%
94.8 (83min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
239 (226min) fps ∼20%
115 (102min) fps ∼12%
87.1 (76min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
237 (217min) fps ∼20%
96.2 (84min) fps ∼10%
72.7 (64min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
233 (206min) fps ∼20%
107 (93min) fps ∼11%
82 (71min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
233 (213min) fps ∼20%
88.4 (78min) fps ∼9%
67.1 (57min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
222 (198min) fps ∼19%
97.3 (86min) fps ∼10%
72.3 (63min) fps ∼7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
212 (184min) fps ∼18%
81.1 (71min) fps ∼9%
61.9 (53min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
212 (157min) fps ∼18%
80 (70min) fps ∼9%
59.1 (52min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
210 (190min) fps ∼18%
72.3 (63min) fps ∼8%
52.8 (45min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
207 (188min) fps ∼17%
74.8 (65min) fps ∼8%
55.6 (48min) fps ∼6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
202 (170min) fps ∼17%
70.6 (62min) fps ∼8%
51 (44min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
200 (173min) fps ∼17%
78 (68min) fps ∼8%
58.5 (50min) fps ∼6%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
158 (136min) fps ∼13%
55 (47min) fps ∼6%
39.3 (33min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
152 (137min) fps ∼13%
51.6 (45min) fps ∼6%
37.8 (32min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
144 (129min) fps ∼12%
46.6 (41min) fps ∼5%
33.7 (29min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
143 (127min) fps ∼12%
45.7 (39min) fps ∼5%
33.4 (28min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
95 (84min) fps ∼8%
30.2 (26min) fps ∼3%
21.9 (18min) fps ∼2%
AMD Radeon RX 460 (Desktop), i7-7740X
XFX RX-460P4DFG5 Double Dissipation 4 GB, Asus X299 Prime
83 (72min) fps ∼7%
23.8 (20min) fps ∼3%
16.3 (14min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
MSI GL62M 7RD-077
80 (69min) fps ∼7%
24.4 (21min) fps ∼3%
17.4 (15min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
74.8 (66min) fps ∼6%
23.5 (20min) fps ∼3%
16.9 (14min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
56 (47min) fps ∼5%
19 (14min) fps ∼2%
13 (11min) fps ∼1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
Honor Magicbook
25.6 fps ∼2%
8.3 fps ∼1%
5.9 fps ∼1%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
11 (6min) fps ∼1%

QHD (2.560 x 1.440) & UHD (3.840 x 2.160)

Wenn es 2.560 x 1.440 Pixel und hohe Details sein sollen, kommt man allgemein nicht um einen High-End-Vertreter herum. Unterhalb einer GeForce GTX 1080 oder RTX 2060 verkommt der Titel zur Ruckelorgie. Mit einer Kombination aus 3.840 x 2.160 Pixeln und dem Preset High hat sogar Nvidias Spitzenmodell, die GeForce RTX 2080, zu kämpfen.

Control
    2560x1440 High Quality Preset (DX11)     3840x2160 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
70.2 (61min) fps ∼3%
34.8 (29min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
62.8 (55min) fps ∼3%
31.6 (27min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
56.7 (50min) fps ∼3%
28.1 (24min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), i7-7740X
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
53.2 (46min) fps ∼2%
25.8 (22min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
47 (40min) fps ∼2%
22.7 (19min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
46.9 (41min) fps ∼2%
23 (20min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
41.4 (35min) fps ∼2%
19.7 (16min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
38.7 (33min) fps ∼2%
18.8 (16min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
37.7 (33min) fps ∼2%
18.4 (16min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
37.1 (31min) fps ∼2%
17.9 (15min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
35.2 (30min) fps ∼2%
17.2 (14min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
33.1 (28min) fps ∼1%
15.1 (13min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
32.1 (27min) fps ∼1%
15.7 (13min) fps ∼2%
AMD Radeon RX 480 (Desktop), i7-7740X
i7-7740X Asus X299 Prime
24.9 (21min) fps ∼1%
12.1 (10min) fps ∼2%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
23.6 (20min) fps ∼1%
11.3 (10min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
20.8 (18min) fps ∼1%
9.7 (8min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
20.6 (17min) fps ∼1%
9.8 (8min) fps ∼1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
11.8 (9min) fps ∼1%
3.3 (2min) fps ∼0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Asus GL753VD
10.4 (9min) fps ∼0%
5.2 (4min) fps ∼1%

Ray Tracing (1.920 x 1.080)

Besonders interessant ist der Blick auf die Ray-Tracing-Performance. Dass sich die speziellen Ray-Tracing-Kerne der aktuellen RTX-Modelle definitiv lohnen, belegt unsere Vergleichstabelle eindrucksvoll. So bricht die Framerate bei Non-RTX-GPUs deutlich stärker ein. 1.920 x 1.080 Pixel und das Preset High sind bei aktivem Ray Tracing selbst mit einer GTX 1080 unspielbar, wohingegen schon eine RTX 2060 für brauchbare Werte sorgt.

Control
    1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
58.8 (52min) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
56.2 (51min) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
49.1 (44min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
43.6 (37min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
40.8 (37min) fps ∼11%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
35.2 (30min) fps ∼10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
18.2 (15min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1080
17.4 (14min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
16.9 (12min) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce GTX 1070
13.9 (11min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
13.8 (11min) fps ∼4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), i9-9900K
NVIDIA GeForce GTX 1060
9.1 (7min) fps ∼3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
8.4 (7min) fps ∼2%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Control
 Control (2019)
low
1280x720
Low Quality Preset (DX11)
med.
1920x1080
Medium Quality Preset (DX11)
high
1920x1080
High Quality Preset (DX11)
QHD
2560x1440
High Quality Preset (DX11)
4K
3840x2160
High Quality Preset (DX11)

3840x2160
High Quality, High Ray Tracing, DLSS
NVIDIA GeForce RTX 4090
239.5n6
239n6
239n6
219.5n6
113.55n6
137.5n3
AMD Radeon RX 7900 XTX
239.5n2
239n2
238.5n2
188.4n2
91.45n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
237.5n2
238n3
235n3
166.1n3
84.4n3
92.2n2
NVIDIA GeForce RTX 4080
238.5n2
238.5n2
233n3
162n3
82.4n3
69
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
240n2
209n2
142.5n2
73.9n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
226
196.9
130.3
66.4
78.9
AMD Radeon RX 7900 XT
240
240
233
156.4
75.8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
240n2
239.5n2
200.5n4
128.55n4
64.9n4
73.1
AMD Radeon RX 7900 GRE
240n2
239.5n2
199.6n2
127.85n2
61.45n2
AMD Radeon RX 6950 XT
239.5n2
239n2
209n2
135.55n2
66n2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
240
232
184.4n3
122n3
63.25n2
72.6
NVIDIA GeForce RTX 3090
239.6n4
223n5
177n5
121.4n5
62.5n5
74n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
240n2
235.5n2
187n3
124n3
64n3
AMD Radeon RX 7800 XT
239.5n2
239n2
193.7n2
121.75n2
59.15n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
224
176.4n2
114.05n2
57.8n2
68.05n2
AMD Radeon RX 6900 XT
240
234
174.5n2
113n2
54.3n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
239.1
204.7
157
102
50.1
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
240
220
166.8
112.1
57.9
NVIDIA GeForce RTX 3080
237.5n2
190.5n2
153n2
105.5n2
56.45n2
PosModell< PrevNext >Control
low med. high QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 4070
240
220
159.95n2
101.65n2
50n2
60.7
AMD Radeon RX 6800 XT
240
229
168
108
51.6
AMD Radeon RX 6800
237
206
145
92.8
43.8
AMD Radeon RX 7700 XT
240
214
156.1
96.1
46.4
NVIDIA Titan RTX
240n3
176n3
135n3
92n3
47n3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
240
155.2
113.3
73.1
36
42.8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
239n3
160.8n3
118.3n3
75.2n3
35.6n3
43.5n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72.9
34.5
46.3
NVIDIA GeForce RTX 3070
238n3
149n3
122n3
81.3n3
41n3
AMD Radeon RX 6750 XT
240n2
185.35n2
126.05n2
79.3n2
37.75n2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
239.5n2
166n2
129n2
86.5n2
44.2n2
AMD Radeon RX 6700 XT
240
166
115
72
34
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
239n2
124.55n2
90.95n4
58.5n4
29.1n4
34.8
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
240n2
153.05n2
112.4n2
72.75n2
36.25n2
Intel Arc A770
212
108.5
89.4
65.1
34.9
NVIDIA GeForce RTX 4060
236
130.5
92.6
58.4
28.4
34.1
AMD Radeon RX 7600
240
139.7
100.3
63.6
31.3
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
238
119
89
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
240
124
95
62
30.4
AMD Radeon RX 6800M
218
149
108
69
34
PosModell< PrevNext >Control
low med. high QHD 4K
AMD Radeon RX 6650 XT
240n2
135n2
92.4n2
58.5n2
28.3n2
AMD Radeon RX 6600 XT
239.1
116.6
84
52.6
25.6
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
240
137
106
70.2
34.8
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113
87.6
58.9
29.8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
240n2
129.85n2
94.9n4
60.95n4
30.3n4
AMD Radeon RX 7600M XT
236
110.4
81.5
53.4
27.2
Intel Arc A750
195.3
99.2
81.6
59.4
31.6
NVIDIA GeForce RTX 3060
240
115
84.1
54.2
26.3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
239
123
92.1n3
62.8
31.6
AMD Radeon RX 6700M
117
82.2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
233
107
82
53.2
25.8
NVIDIA Titan X Pascal
240
112
83
53.5
25.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
238.5n4
123n4
94n4
61.5n4
30.15n4
AMD Radeon VII
194
124.3
87.9
56.8
28.6
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
236n2
125.15n2
102.45n2
72.2n2
40.75n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
239
115
87.1
56.7
28.1
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.1
51.1
26
AMD Radeon RX 7600S
235
116.6
83.5
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
107
80.8
52.6
25.6
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
233
88.4
67.1
41.4
19.7
PosModell< PrevNext >Control
low med. high QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
221.7
101.8n2
71.1n3
47.25n2
23.45n2
Intel Arc A580
226
102.2
80
54
27.7
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
239n3
108n3
80n3
52.1n3
25.7n3
AMD Radeon RX 6600
239n2
102.5n2
71.4n2
44.8n2
21.55n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
235.5n2
109.8n2
76.1n2
47.85n2
23.6n2
AMD Radeon RX 6600M
212n4
98.1n4
70.05n4
45.25n2
21.95n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
180n3
93n3
68n3
46.9
23
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
231.9
92.8
71.9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
237
96.2
72.7
47
22.7
AMD Radeon RX Vega 64
231
96
67
43.7
22.2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
212
81.1
61.9
38.7
18.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.6
64.3n2
42.25n2
22.45n2
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
200
78
58.5
37.1
17.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
220
81
59.3n4
18.1
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
212n3
77.6n3
57.4n5
37.7
18.4
NVIDIA GeForce RTX 3050
231n2
81.45n2
60.15n2
38.25n2
18.65n2
22.7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
207
74.8
55.6
35.2
17.2
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
230.5n2
101n2
71n2
44.55n2
21.6n2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
201
71
53.6
32.6
16
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
202
70.6
51
32.1
15.7
PosModell< PrevNext >Control
low med. high QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
183.7
67.1
50.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
215
81.2
59.4
37.4
17.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
213
77
56.3
35.3
17
AMD Radeon RX 6500 XT
186.85n2
64.25n2
43.4n2
27.65n2
7.74n2
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
200.75n2
58.65n2
42.8n2
26.2n2
12.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100
74
48
24
Intel Arc A730M
145.7
66
51.1
AMD Radeon RX 5600M
176.7
72.3
53.1
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
210
70.75n2
51.75n2
33.1
15.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69.3
52.8
34
16.5
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
52.1
33.6
16.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
198
70
52.5
31.6
15.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
171
62
45
28
13
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62.1
45.1
29.1
13.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
158.3
63.7
47.1
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
196
66
48.3
30.6
15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
152
51.6
37.8
23.6
11.3
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
167
55.1
40.2
25.2
12.4
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
158
55
39.3
24.9
12.1
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
144
46.6
33.7
20.8
9.7
PosModell< PrevNext >Control
low med. high QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48.6
35.5
21.9
10.5
AMD Radeon RX 5500M
123.95n2
48.8n2
35.55n2
AMD Radeon Pro 5500M
139
41.5
29.2
18.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
137
45.4
33.3
20.7
8.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
138.5n5
45.5n5
33.4n5
20.6
9.8
Intel Arc A380
115.2
42.2
31.3
AMD Radeon RX 5300M
132
41.8
29.4
NVIDIA GeForce GTX 970
153
50
36
22.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
104.7
39.2
29.1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
111.4n2
38n2
27.7n2
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
136.8
42.4
31.2
AMD Radeon RX Vega M GH
102
34
24
15
AMD Radeon 780M
106.1
35.9
27.9
17.4
8.11
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
95
30.2
21.9
11.8
3.3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
94
29.9
21.3
AMD Radeon 680M
79.9
28.2
20.5
13.3
6.54
NVIDIA GeForce MX450
72.8n2
23.25n2
15.35n2
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
87.6
27.5
19.8
12.6
5.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
75
23.6
15.8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
78.6n3
24.4n3
17.4n3
10.4
5.2
PosModell< PrevNext >Control
low med. high QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
67.8
23
16.8
10.5
5.1
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
83
23.8
16.3
NVIDIA GeForce GTX 965M
56
19
13
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
83.6
24.6
17.5
Intel Iris Xe MAX Graphics
45.9
19.1
14
AMD Radeon Pro 560X
56.5
21.6
15.2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.3n2
16.85n2
11.65n2
NVIDIA GeForce MX350
52.4n2
17.5n2
12.25n2
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
37.8
10.2
6.92
AMD Radeon Pro WX 3200
42.4
12.5
8.3
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
43.2
13.6
9.4
NVIDIA GeForce MX250
41.55n2
13.85n2
9.75n2
NVIDIA GeForce MX330
44.4
13.9
9.72
NVIDIA GeForce MX150
40
12.8
9.3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.9
17.3
11.6
NVIDIA GeForce GTX 950M
49.4
14.4
AMD Radeon 540X
37.4
10.6
7.4
AMD Radeon RX Vega 11
41.2
12.5
7.1
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
23.1n2
7.65n2
4.9
AMD Radeon RX Vega 10
34.4n3
11.4n3
8.5n2
PosModell< PrevNext >Control
low med. high QHD 4K
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
29
8.4
Intel UHD Graphics 770
38.1
11
NVIDIA GeForce MX230
34.8
11
7.5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
51.3
17.1
12.6
7.68
AMD Radeon RX Vega 7
39.85n2
12.6n2
9.9
NVIDIA GeForce MX130
33.1
9.75
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
26n3
9.1n3
6n3
NVIDIA GeForce 940M
11
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.6
7.6
NVIDIA GeForce 930MX
21.6
6.6
Intel Iris Plus Graphics 655
25.4
NVIDIA GeForce 930M
19.6
Intel Iris Graphics 550
23.3
6.79
AMD Radeon 530
24
7.1
4.9
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.85n2
10.17n2
7.8
NVIDIA GeForce MX110
22.6
6.6
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
27.7
9
AMD Radeon RX Vega 5
31.4
9.6
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.7
5.4
Intel UHD Graphics 630
16.2
PosModell< PrevNext >Control
low med. high QHD 4K
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
15.4
4.77
Intel HD Graphics 630
14.65n2
4.7n2
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
10.2
Intel UHD Graphics 620
14.2n2
4.8
3.3
AMD Radeon R5 M255
16.4
AMD Radeon RX Vega 3
15.6
5
Intel Iris Graphics 6100
13.5
NVIDIA GeForce GT 720M
8.6
Intel HD Graphics 4600
10.4
Intel HD Graphics 5500
12.1
Intel UHD Graphics 615
7.6
2.4
Intel HD Graphics 4400
7.4
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.1
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
7.3
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher Betriebssystem
Desktop-PC I MSI GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6)
MSI GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)
MSI GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X)
MSI GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 GB GDDR5X)
Asus GeForce GTX 980 Ti (6 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Intel Core i7-7740X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia Titan X (Pascal) (12 GB GDDR5X)
AMD Radeon RX Vega 64 (8 GB HBM2)
XFX AMD Radeon RX 590 (8 GB GDDR5)
Sapphire AMD Radeon RX 580 (8 GB GDDR5)
Sapphire AMD Radeon RX 570 (8 GB GDDR5)
Gainward GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
Zotac GeForce GT 1030 (2 GB GDDR5)
AMD Ryzen 9 3900X 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC IV Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT76 Nvidia GeForce RTX 2080 (8 GB GDDR6) Intel Core i9-9900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce RTX 2070 (8 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE65 Nvidia GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Alienware 17 R4 Nvidia GeForce GTX 1080 (8 GB GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus G752VS Nvidia GeForce GTX 1070 (8 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GT62VR Nvidia GeForce GTX 1060 (6 GB GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus GL753VD Nvidia GeForce GTX 1050 (4 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL62 Nvidia GeForce GTX 1050 (2 GB GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 965M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI PE60 Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5) Intel Core i7-6700HQ 2 x 4 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI CX72 Nvidia GeForce 940MX (2 GB DDR3) Intel Core i7-6700HQ 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP62 Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3) Intel Core i7-5700HQ 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
MSI CX61 Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3) Intel Celeron 2970M 1 x 8 GB DDR3 Windows 10 64 Bit
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 5 2500U 1 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
4K Monitore Nvidia Treiber AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Momentum 436M6VBPAB ForceWare 436.15 Adrenalin 19.9.1
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Control Notebook- und Desktop-Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 12.09.2019 (Update: 16.09.2019)