Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

AMD Vega M GL / 870

Die AMD Radeon RX Vega M GL bzw. Radeon RX Vega 870 (laut Dell) ist die integrierte Grafikkarte in den schwächeren Intel Kaby-Lake-G SoCs, wie dem Core i7-8706G, i7-8706G oder i5-8305G. Sie wurde Anfang 2018 von Intel vorgestellt und befindet sich direkt auf dem selben Package wie der Kaby-Lake Prozessor und 4 GB HBM2 Grafikspeicher. Nach ersten veröffentlichten Benchmarks von Intel sollte die Leistung zwischen einer GTX 1050 und GTX 1050 Ti liegen. Die Treiber werden von Intel veröffentlicht, sind jedoch anscheinend nur leicht modifizierte AMD Treiber. Die Vega M GL nutzt 20 CUs (1280 Shader) bei einer Taktrate von 931 bis 1011 MHz (Boost).

Anscheinend ist die Grafikkarte eine Mischung aus Polaris (Shader?) und Vega (zumindest dem Speicherkontroller). Nähere Informationen gibt es nicht, jedoch gibt sich die GPU als Polaris 22 aus und unterstützt auch nicht die selben DirectX 12 Features wie die Vega Desktop Grafikkarten. Mehr Informationen zur Vega Architektur finden Sie in unserem Raven Ridge Architekturartikel.

Der Stromverbrauch sollte ähnlich einer dedizierten Vega Mobile GPU sein, wobei die Kaby-Lake-G Kombination eventuell durch eine gemeinsame Stromversorgung effizienter arbeiten kann.

HerstellerAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 (compare) 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 (compare) 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile (compare) 1792 2048 Bit
Vega M GH (compare) 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL (compare) 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 (compare) 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 (compare) 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 9 (compare) 576 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 (compare) 512 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 6 (compare) 384 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 3 (compare) 192 @ 1000 (Boost) MHz
CodenameVega Kaby Lake-G
ArchitekturVega
Pipelines1280 - unified
Kerntakt931 - 1011 (Boost) MHz
SpeichertypHBM2
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8706G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i7-8705G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i5-8305G4 x 2800 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
min. - max.931 - 931 MHz1011 - 1011 MHz

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 19473     avg: 20548.7     median: 20851 (34%)     max: 21322 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 37915     avg: 41687.3     median: 42351 (23%)     max: 44796 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 74196     avg: 127123     median: 127123 (17%)     max: 180050 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2017

F1 2017

2017
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
105
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
40.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
26.4
Prey

Prey

2017
min. 1280x720
135  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
86.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
133
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
45  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.1