Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Die Nvidia GeForce GTX 1650 mit Max-Q Design ist eine mobile Grafikkarte für Laptops basierend auf der Turing Architektur. Sie ist gedacht für dünne und leichte Notebook und je nach Kühlungsdesign etwa 10-15% langsamer als eine normale GTX 1650 für Laptops. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU117 Chip, nutzt jedoch alle 1024 Shader und wurde Ende April 2019 vorgestellt. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte etwas oberhalb einer mobilen GTX 1050 Ti Max-Q sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 35 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte und damit 15 Watt weniger als die normale (Max-P) Variante der GTX1650. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 1600 Serie
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) (compare) 1536 @ 1500 - 1770 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) (compare) 1536 @ 1455 - 1590 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (compare) 1536 @ 1140 - 1335 (Boost) MHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) (compare) 1024 @ 1530 - 1725 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Laptop) (compare) 1024 @ 1395 - 1560 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) (compare) 896 @ 1485 - 1665 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
ArchitekturTuring
Pipelines1024 - unified
Kerntakt1020 - 1245 (Boost) MHz
Speichertakt8000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4096 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 12_1
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.04.2019
Herstellerseitehttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 2836     avg: 2963     median: 2978 (20%)     max: 3060 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 18879     avg: 20586.5     median: 20883 (34%)     max: 21701 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 27748     avg: 42940.5     median: 47499 (26%)     max: 49016 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6300     avg: 6738.8     median: 6774 (25%)     max: 7107 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6985     avg: 7611.5     median: 7666 (19%)     max: 8128 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 10202     avg: 10392.2     median: 10344 (30%)     max: 10679 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 10422     avg: 11084.6     median: 11046 (22%)     max: 11764 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 60     avg: 66.1     median: 63 (14%)     max: 75 Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2019

F1 2019

2019
mittel 1920x1080
84  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
mittel 1920x1080
43  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
mittel 1920x1080
56.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
8.4  fps    + Vergleich