Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Die Nvidia GeForce GTX 1650 mit Max-Q Design ist eine mobile Grafikkarte für Laptops basierend auf der Turing Architektur. Sie ist gedacht für dünne und leichte Notebook und je nach Kühlungsdesign etwa 10-15% langsamer als eine normale GTX 1650 für Laptops. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU117 Chip, nutzt jedoch alle 1024 Shader und wurde Ende April 2019 vorgestellt. Die GTX 1650 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte etwas oberhalb einer mobilen GTX 1050 Ti Max-Q sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch.

Mit dem Refresh im März 2020 ist auch eine GDDR6 Variante (N18P-G61, max. 4 GB) erhältlich.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Im Gegensatz zu den größeren Turing Chips (wie den TU116 der GTX 1660 Ti) bietet der TU117 nur die älteren NVENC Videoenkodierung der Pascal / Volta Generation.

Nvidia spezifiziert einen Stromverbrauch von 35 Watt TGP (Total Graphics Power) für die Grafikkarte und damit 15 Watt weniger als die normale (Max-P) Variante der GTX1650. Der TU117 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile compare 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) compare 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile compare 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameN18P-G0 / N18P-G61
ArchitekturTuring
Pipelines1024 - unified
TMUs64
ROPs32
Kerntakt1020 - 1245 (Boost) MHz
Speichertakt8000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5, GDDR6
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth112.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch35 Watt
Herstellungsprozess12 nm
PCIe3.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.04.2019
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.4 pt (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2859     avg: 3130     median: 3070 (9%)     max: 3494 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2836     avg: 2998     median: 3016 (8%)     max: 3238 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 370469     avg: 377330     median: 373879 (38%)     max: 391093 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 40461     avg: 62256     median: 59656 (7%)     max: 86650 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14259     avg: 20728     median: 20883 (22%)     max: 29013 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21759     avg: 39625     median: 45243.5 (12%)     max: 53981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6300     avg: 7026     median: 7004.5 (12%)     max: 7784 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6985     avg: 7853     median: 7779 (9%)     max: 8618 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40513     avg: 68009     median: 64975.5 (8%)     max: 101571 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9381     avg: 10635     median: 10471 (15%)     max: 11966 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10248     avg: 11171     median: 11082.5 (10%)     max: 12259 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 31487     avg: 32041     median: 32040.5 (42%)     max: 32594 Points
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 85.3     avg: 110     median: 108.1 (6%)     max: 143.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 60     avg: 71.7     median: 73 (16%)     max: 90.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3818     avg: 0.4     median: 0.4 (39%)     max: 0.485 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 25.2     avg: 38.8     median: 39.8 (64%)     max: 44.7 dB(A)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
114.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
45.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
35.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54.4 56.3 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
40.1 43.5 ~ 42 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
26.5 29.3 ~ 28 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.2 18.6 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
50.4 57.2 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40.3 49.7 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.6 44.4 ~ 42 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
67.6 68.9 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
50.6 52.2 ~ 51 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44 46.8 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.2 40.6 ~ 39 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
85 94.1 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
54.8 59 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.1 49.8 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.4 40.6 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar