MSI Prestige 14 A10SC-004NL

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das MSI Prestige 14 A10SC-004NL

84% Recensione MSI Prestige 14
Quelle: Smart World IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 75% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 75%

Recensione MSI Prestige 14: leggero, potentissimo e conveniente
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; elegant design; light weight. Negative: Short battery life; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2020

80% MSI Prestige 14 Review
Quelle: Tweakers NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.11.2019
Bewertung: Gesamt: 80%

Обзор ноутбука MSI Prestige 14 (A10SC)
Quelle: Ixbt RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; high performance; great display; microSD card slot; stylish design. Negative: Overheats while using; noisy under loads; unexpandable RAM; USB 2.0 port.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2020

Обзор ноутбука MSI Prestige 14 (A10SC): шесть ядер и дискретный GPU в компактном корпусе
Quelle: 3DNews.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; light weight; powerful hardware; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.04.2020

Kommentar

Modell: Wie die meisten unserer Leser bereits wissen, wird MSI normalerweise als Hersteller von Spielgeräten gesehen. Ob Monitor oder Laptop, Geräte von MSI richten sich meist an Gamer.

Mein heutiges Testgerät gehört in ein anderes Segment. Die Prestige-14-Serie kann wie die Asus-Zenbook-Pro-Serie gesehen werden. Sie richten sich vor allem an User, die höhere Leistung suchen.

Allerdings ist die MSI-Prestige-14-A10SC-Serie etwas anderes. Mit ihrer Hardware liegt sie zwischen Spiel- und Geschäftswelt gedacht. Ein Intel-ULV-Prozessor der neuesten Generation wurde mit einer Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q-GPU kombiniert. Gaming ist also möglich, jedoch nicht die anspruchsvollsten Spiele. Jedoch ist die Gaming-Leistung definitiv besser als mit einer MX150 oder einer MX250 GPU. Zudem steht ein 4K-Bildschirm zur Verfügung, wobei ich nicht sicher bin, ob dies notwendig oder eine nette Geste ist. Eines ist sicher, MSI hat dieses Gerät zukunftssicher gemacht. Es bietet Thunderbolt, USB 3.2, WiFi 6, Bluetooth 5.0 und eine 1 TB NVMe SSD. Nachteile? Das Gehäuse wirkt billig. Es besteht hauptsächlich aus Kunststoff. Zudem hat der Akku nur 50 Wh Kapazität. Wer weiß, wie weit man sich bei dieser GPU und dem 4K-Bildschirm von Steckdosen entfernen kann.

Das würde mich nicht stören. Mit 1,3 kg ist es leicht. Natürlich nicht so leicht wie Laptops mit 1 kg Gewicht, aber für mich ist es okay. Denn dank seiner Leistung sind die Möglichkeiten des mobilen Gerätes nicht so stark eingeschränkt. Gelegentliches Gaming und Videobearbeitungs sind möglich. Verglichen mit der Konkurrenz ist die Leistung also definitiv besser.

Gibt es nichts zu kritisieren? Wäre ich sehr heikel, könnte ich kleine Details finden. Am Ergebnis würde dies allerdings nichts ändern. MSI hat gute Arbeit geleistet. Die Kombination einer solchen GPU mit einem ULV-Prozessor in einem kleinen Gerät ist ein Erfolg. Käufer erhalten jedenfalls ein gutes Gerät. Natürlich hat es seinen Preis. Lassen Sie es mich so formulieren: Das Prestige 14 kostet so viel wie ein Laptop mit einer RTX-GPU, also zirka 2.000 USD. Daher ist es eine große Investition.

Wie immer stellt sich vor dem Kauf die Frage, was Sie brauchen. Benötigen Sie Leistung und Mobilität ist Ihnen weniger wichtig? Dann wählen Sie sich einen dicken Laptop zu einem günstigeren Preis. Brauchen Sie Mobilität, aber nicht so viel Leistung? Dann entscheiden Sie sich besser für ein Ultrabook, vielleicht sogar zum halben Preis. Wollen Sie jedoch beides gleichzeitig, ist die Auswahl begrenzt und der Preis wird mit Sicherheit sehr hoch sein.

Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz Güneş

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q: Mid-Range Notebook-Grafikkarte basierend auf der Desktop GTX 1650 mit Turing Architektur. Bietet keine Raytracing und Tensor-Kerne im Gegensatz zu den stärkeren RTX 2000 Modellen. Im Vergleich zur normalen 1650, ist die Max-Q Variante niedriger getaktet bei deutlich niedrigerem Stromverbrauch (35 versus 50 Watt).

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

i7-10710U: Auf der Comet Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem sechs CPU-Kerne mit 1,1 bis 4.7 GHz (6 Kerne maximal 4,1 GHz) und HyperThreading sowie eine Grafikeinheit und wird in 14-Nanometer-Technik (14nm++) gefertigt. Unterstützt bis zu LPDDR3-2133/DDR4-2666 Dual-Channel Hauptspeicher. Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 12.5 auf 25 Watt eingestellt werden. Die CPU unterstützt kein vPro.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht