MSI Prestige 15 A11SCX-019XES

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das MSI Prestige 15 A11SCX-019XES

[Análisis] MSI Prestige 15 A11SCX-019XES: Movilidad Total
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE
Positive: Anti-glare panel; full HD display; powerful processor; great dedicated graphics; USB-C; Thunderbolt 4 port. Negative: No numeric keypad.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2022

MSI Prestige 15 A11SCX-019XES. Portátil 15,6" avanzado con buen diseño (1129 €)
Quelle: Ofertaman ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; premium design; long battery life; great connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.09.2021

MSI Prestige 15 A11SCX-019XES. Portátil 15,6" avanzado con buen diseño (1089 €)
Quelle: Ofertaman ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; beautiful design; good price; long battery life; nice connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 07.04.2021

MSI Prestige 15 A11SCX-019XES. Portátil 15,6" avanzado con buen diseño (1199 €)
Quelle: Ofertaman ES→DE Archive.org version
Positive: Big screen; powerful processor; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.02.2021

MSI Prestige 15 A11SCX-019XES. Portátil 15,6" avanzado con buen diseño (1299 €)
Quelle: Ofertaman ES→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; long battery life; nice connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.02.2021

Đánh giá MSI Prestige 15 A11SC: Thiết kế đẹp, tinh tế cùng card đồ họa GeForce GTX 1650 cho trải nghiệm làm việc mượt mà
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Modern design; solid workmanship; powerful hardware; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.12.2021

Kommentar

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q: Mid-Range Notebook-Grafikkarte basierend auf der Desktop GTX 1650 mit Turing Architektur. Bietet keine Raytracing und Tensor-Kerne im Gegensatz zu den stärkeren RTX 2000 Modellen. Im Vergleich zur normalen 1650, ist die Max-Q Variante niedriger getaktet bei deutlich niedrigerem Stromverbrauch (35 versus 50 Watt).

Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

i7-1185G7: Auf der Tiger-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne und HyperThreading sowie eine starke G7 Grafikeinheit und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt (10nm+). Unterstützt vPro.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht