Notebookcheck

Test MSI Prestige 15 A10SC Laptop: Eine der besten Dell-XPS-15-Alternativen

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Felicitas Krohn (übersetzt von Finn D. Boerne), 13.11.2019

Prestigeträchtig. 6-Kern-ULV von Intel kombiniert mit Nvidia-GTX-Max-Q ist die ideale Kombination für alle, die an einem leistungsstarken und gleichzeitig ultradünnen Laptop interessiert sind. Das Prestige 15 könnte sich zu einem ernsthaften Konkurrenten für die beliebten 15,6-Zoll-Ultrabooks von Dell, HP und Asus entwickeln. Update: WiFi-6-Ergebnisse, CPU Stresstest wiederholt

Was würde passieren, wenn Dells XPS 15 statt mit Intel-H-Serie-CPU mit einer U-Serie-CPU ausgestattet wäre? Das MSI Prestige 15 ist die Antwort darauf und kann am besten als leichtgewichtige und energieeffizientere Alternative zum XPS 15 beschrieben werden, die dank GeForce GTX 1650 Max-Q auch noch mehr Grafikleistung als die meisten Ultrabooks liefert. Im Gegensatz zu MSIs Workstations der W-Serie oder Gaming-Laptops der G-Serie richtet sich die High-End Prestige-Serie an die Gruppe der Content Creators, die sich eine höhere Grafikleistung kombiniert mit geringem Gewicht und Größe wünschen.

Das Prestige-15-Modell, welches wir heute im Test haben, ist die High-End-Variante ausgestattet mit Intels brandneuer Comet Lake-U Hexa-Core-CPU Core i7-10710U, der ungewöhnlichen GeForce GTX 1650 Max-Q, einem 4K-UHD-IPS-Display, 32 GB DDR4-RAM und einer 1 TB SSD zum Preis von reichlich 2.000 Euro. Ein zweites Modell mit halb so viel RAM, halb so viel SSD-Speicher und einem Full-HD-Display ist bereits ab rund 1.500 Euro erhältlich. Das kompaktere Prestige 14 mit 14-Zoll-Bildschirm kann trotz kleineren Gehäuses mit denselben CPU- und GPU-Optionen konfiguriert werden.

Direkte Konkurrenten des Prestige 15 sind andere High-End-15-Zoll-Multimedia-Laptops, wie das Asus ZenBook 15 UX534Dell XPS 15Lenovo IdeaPad S540Apple MacBook Pro 15 sowie Microsoft Surface Book und Surface Laptop.

Weitere MSI-Testberichte: 

Update 14.11.2019: Wi-Fi 6 Ergebnisse hinzugefügt, CPU-Stresstest mit zweitem Testgerät wiederholt. Weitere Details sind in den entsprechenden Testabschnitten verfügbar. Zudem haben wir die Klassifizierung geändert, als Multimedia-Laptop erhält das MSI Prestige 15 nun eine Bewertung von 85 %.

MSI Prestige 15 A10SC (Prestige 15 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 MB, Kerntakt: 1020 MHz, Speichertakt: 1751 MHz, GDDR5, 431.84, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, Samsung DDR4-2666, 10-10-10-28, Dual-Channel
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, Sharp LQ156D1JW42, IPS, SHP14A1, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
,
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16 x 366 x 234
Akku
82 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, USB to RJ-45 dongle, MSI True Color, Creator Center, Driver and App Center, 12 Monate Garantie
Gewicht
1.65 kg, Netzteil: 390 g
Preis
1800 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.DatumModellGewichtDickeGrößeAuflösungPreis ab
85%11.2019MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 kg16 mm15.6"3840x2160
83%10.2019Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
3580U, Vega 9
1.5 kg14.7 mm15"2496x1664
87%07.2019Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
8565U, GeForce MX250
1.9 kg19.95 mm15.6"1920x1080
83%10.2019Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 kg18.9 mm15.6"1920x1080
86%09.2019Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630
1.9 kg17 mm15.6"1920x1080

Gehäuse

Anders als das MSI P65 Creator, bei dem es sich letzten Endes nur um ein weiß angestrichenes MSI GS65 handelt, verfügt das Prestige 15 über ein eigenständiges Gehäusedesign, das sich deutlich mehr an Büro-Anwender und Profis richtet. Es substituiert die bunten und verspielten Eigenschaften des GS65 durch einen geradlinigeren und weniger auffälligen Look mit glatten, matten Aluminiumoberflächen und verchromten Kanten und Ecken.

Das schicke Äußere ist damit auf Augenhöhe mit HPs Spectre x360 15, dem Asus ZenBook 15 oder Dells XPS 15. Leider gilt dies nicht für die Steifigkeit des Gehäuses. Die Oberflächen fühlen sich dünner und nicht so stabil an wie bei der Konkurrenz und das Gehäuse gab unseren Verwindungsversuchen spürbar eher nach als bei der Konkurrenz. Auch die kleinen Scharniere bereiten uns bezüglich ihrer Langlebigkeit verglichen mit den deutlich festeren Scharnieren bei HPs und Dells Konkurrenzmodellen ein wenig Kopfzerbrechen.

Verglichen mit den meisten anderen 15-Zoll-Multimedia-Laptops wie dem XPS 15, dem MacBook Pro 15, dem ZenBook 15 oder dem HP Spectre x360 15 ist das MSI Prestige 15 um rund 100 bis 200 g leichter. Der Preis der Leichtigkeit ist das bereits erwähnte nicht sonderlich steife Gehäuse. Das Prestige 15 verwindet und verbiegt sich deutlich schneller und stärker als die Konkurrenz.

Das Aluminium-Gehäuse ist leichter und grauer als das Gehäuse der MSI-GS-Serie
Das Aluminium-Gehäuse ist leichter und grauer als das Gehäuse der MSI-GS-Serie
Kleines Doppel-Scharnier mit 180-Grad-Öffnungswinkel. Die Scharniere unterscheiden sich stark von denen des Prestige 14.
Kleines Doppel-Scharnier mit 180-Grad-Öffnungswinkel. Die Scharniere unterscheiden sich stark von denen des Prestige 14.
MSI bewirbt das Notebook mit 4K-UHD-Auflösung, vollständiger AdobeRGB-Abdeckung und einem DeltaE von weniger als 2
MSI bewirbt das Notebook mit 4K-UHD-Auflösung, vollständiger AdobeRGB-Abdeckung und einem DeltaE von weniger als 2
Auf der Oberfläche werden schnell Fingerabdrücke sichtbar.
Auf der Oberfläche werden schnell Fingerabdrücke sichtbar.
Verchromte Kanten und Ecken sorgen für einen sehr hochwertigen optischen Eindruck
Verchromte Kanten und Ecken sorgen für einen sehr hochwertigen optischen Eindruck
Beide USB-A-Ports sitzen nah beieinander
Beide USB-A-Ports sitzen nah beieinander
370 mm 252 mm 18.3 mm 1.8 kg365.8 mm 248 mm 19.95 mm 1.9 kg366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg359 mm 236 mm 22 mm 1.9 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 235.3 mm 16.82 mm 2 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg

Ausstattung

Alle Anschlüsse des Prestige 14 finden sich auch beim Prestige 15 wieder, wobei letzteres zusätzlich noch einen HDMI-Port aufweisen kann. Das Fehlen eines Kensington Lock war definitiv eine Enttäuschung und auch die Verteilung der Ports könnte besser sein. So sucht man auf der linken Seite des Gehäuses beispielsweise vergeblich nach USB-A-Ports.

Vorn: keine Anschlüsse
Vorn: keine Anschlüsse
Rechts: MicroSD-Kartenleser, 2x USB 3.2 Gen. 1 Typ-A
Rechts: MicroSD-Kartenleser, 2x USB 3.2 Gen. 1 Typ-A
Hinten: keine Anschlüsse
Hinten: keine Anschlüsse
Links: 2x USB Typ-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, 3,5-mm-Kombo
Links: 2x USB Typ-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, 3,5-mm-Kombo

SD-Kartenleser

Anstelle des SD-Kartenleser in voller Größe der GS-Serie müssen sich Anwender mit einem gefederten Micro-SD-Kartenleser zufriedengeben. Zumindest sind die Transferraten im Test mit unserer UHS-II-Referenzkarte mit fast 200 MB/s ausreichend hoch.

Gefederter MicroSD-Leser
Gefederter MicroSD-Leser
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100% +21%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.23 MB/s ∼92% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s ∼82%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
76.3 MB/s ∼42% -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5500
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.2 MB/s ∼100% +1%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s ∼99%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.7 MB/s ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.1 MB/s ∼43% -56%

Kommunikation

Dank Intels AX200 beherrscht das Prestige 15 von Haus aus neben Bluetooth 5 den neuen Wi-Fi-6-Standard. Wir konnten während des gesamten Testzeitraums keinerlei Auffälligkeiten in der drahtlosen Kommunikation feststellen.

Update 14.11.2019: Mit unserem neuen Router von Netgear (Nighthawk RAX120) haben wir den WLAN-Test erneut durchgeführt. Das Ergebnis sind sehr hohe Transferraten von rund 1,3 Gbps beim Senden und fast 1,4 Gbps beim Empfangen von Daten.

Austauschbares WLAN-Modul
Austauschbares WLAN-Modul
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (min: 1212, max: 1379) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
653 MBit/s ∼51% -49%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
624 MBit/s ∼48% -52%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼38% -62%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
355 MBit/s ∼27% -73%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (min: 720, max: 1484) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼48% -52%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼47% -53%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
634 MBit/s ∼46% -54%
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
564 MBit/s ∼41% -59%

Wartung

Der Unterboden wird von insgesamt 11 Kreuzschlitzschrauben gehalten, wobei sich eine davon unter einem Aufkleber versteckt. Hinweis: Die Beschädigung des Siegels hat in Deutschland keinen Einfluss auf die Garantieleistungen von MSI. Eine eigene Wartung und Aufrüstung ist erlaubt, solange sie fachmännisch durchgeführt werden. Die Wartbarkeit ist sehr gut, denn nach Entfernen der Bodenplatte hat man Zugriff auf beide RAM-Slots, beide Speicherschächte, das WLAN-Modul und den Akku.

Zubehör und Garantie

Im Lieferumfang enthalten sind eine Hülle aus Kunstleder sowie ein USB-C-Dock mit 2x USB-A, einem SD-Kartenleser in voller Größe, einem MicroSD-Kartenleser, einem RJ-45-Port sowie einem Micro-USB-Port. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Hersteller abgesehen vom Netzteil nichts weiter beilegen, waren diese Beigaben definitiv sehr willkommen.

Die Garantie für in Deutschland gekaufte Geräte beträgt standardmäßig zwei Jahre, zudem enthält sie einen Pick-Up- und Return-Service.

Das deutsche Modell des Prestige 15 A10SC-14 wird zudem mit einer Geschenkbox ausgeliefert, die zusätzliches Zubehör enthält (Laptophülle, Netzwerkadapter, kabellose Maus, Tastaturschutz).

Eingabegeräte

Tastatur

Tastengröße und Layout sind abgesehen von einigen wenigen visuellen Unterschieden identisch mit der Ausstattung des GS65. Die Schriftart der Tastenbeschriftung unterscheidet sich minimal, außerdem befindet sich der Ein/Ausschalter jetzt ähnlich wie bei einigen Asus-VivoBook-Laptops in der Ecke. Die Tastatur ist zwar ausreichend groß, allerdings hätten wir uns ein etwas festeres Feedback gewünscht. Im direkten Vergleich fühlen sich die Tastaturen des XPS 15 oder Spectre x360 15 deutlich knackiger und angenehmer an. Wer dagegen an die im Allgemeinen eher flachen und weichen Tasten der meisten Ultrabooks gewöhnt ist, wird sich beim Prestige 15 direkt wohlfühlen.

Touchpad

Das 14 x 6,5 cm große Clickpad ist baugleich mit dem GS65 9SG und dank seiner Größe deutlich angenehmer zu bedienen als dies bei den meisten anderen Laptops der Fall ist. Die Kehrseite der Medaille ist eine nicht ganz perfekt funktionierende Handballenerkennung, wodurch es gelegentlich zu Fehleingaben kommt. Die integrierten Maustasten sind weich, kurzhubig und recht leise. Dedizierte Maustasten hätten eine höhere Präzision und besseres Feedback ermöglicht.

Weiße Ein-Zonen-Hintergrundbeleuchtung mit drei Helligkeitsstufen
Weiße Ein-Zonen-Hintergrundbeleuchtung mit drei Helligkeitsstufen
Pfeiltasten in voller Größe. Aufgrund des weichen Feedbacks ist die Tastatur relativ leise.
Pfeiltasten in voller Größe. Aufgrund des weichen Feedbacks ist die Tastatur relativ leise.
Das Tastatur-Layout ist dem des MSI GS65 sehr ähnlich (im Bild die deutsche Variante des Prestige 15)
Das Tastatur-Layout ist dem des MSI GS65 sehr ähnlich (im Bild die deutsche Variante des Prestige 15)
Fingerabdruckleser in der oberen linken Ecke des Clickpads
Fingerabdruckleser in der oberen linken Ecke des Clickpads

Display

MSI bietet das Prestige 15 mit Full HD oder 4K-UHD-Display an. Unser Testgerät war mit einem 4K-UHD-IPS-Panel vom Typ Sharp LQ156D1JW42 ausgestattet, das wir bis dato noch in keinem anderen Laptop in unserer Datenbank vorfinden konnten. Panels vom Typ LQ156D1 stecken jedoch im Lenovo ThinkPad P50 und Dell XPS 15 9570, die beide ein mit dem Prestige 15 vergleichbares Kontrastverhältnis und eine vergleichbare Farbgenauigkeit aufweisen.

Insgesamt ist die Qualität des Bildschirms hervorragend. Die Farben sind sehr lebendig und die matte Beschichtung hat nur eine minimale Körnung zur Folge. Die Helligkeit kann es locker mit dem XPS 15 aufnehmen und liegt damit über den meisten Ultrabooks. Der größte Nachteil des Displays sind die langsamen Schwarz-zu-Weiß und Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten, die in deutlich sichtbarem Ghosting resultieren.

Kein Edge-to-Edge-Glas
Kein Edge-to-Edge-Glas
Schmale Ränder ähnlich denen des Dell XPS 15
Schmale Ränder ähnlich denen des Dell XPS 15
Geringfügiges ungleichmäßiges Backlight Bleeding entlang der Ecken
Geringfügiges ungleichmäßiges Backlight Bleeding entlang der Ecken
Matte Subpixel-Geometrie
Matte Subpixel-Geometrie
MSI True Color
MSI True Color
462.1
cd/m²
471
cd/m²
454.9
cd/m²
432.2
cd/m²
464.5
cd/m²
431.2
cd/m²
432.9
cd/m²
469.7
cd/m²
441.3
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156D1JW42
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 471 cd/m² Durchschnitt: 451.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 464.5 cd/m²
Kontrast: 929:1 (Schwarzwert: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.42
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø6.2
98.3% sRGB (Argyll 3D) 84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6, 3840x2160
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 15, 2496x1664
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Sharp SHP148D / LQ156D1, IGZO, 15.6, 3840x2160
Dell Latitude 5500
LGD05FF 156WFD, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
LP156WFC-SPD1, aSi IPS LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
5%
20%
-19%
34%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (29.2, 30.8)
47.2 (23.2, 24)
21%
51 (24, 27)
15%
48 (24.4, 23.6)
20%
37.6 (19.6, 18)
37%
37.2 (19.2, 18)
38%
Response Time Black / White *
41.2 (22.8, 18.4)
36.8 (20.4, 16.4)
11%
31 (18, 13)
25%
33.6 (19.6, 14)
18%
28.4 (17.2, 11.2)
31%
27.2 (17.2, 10)
34%
PWM Frequency
26040 (24)
21370 (51)
-18%
1000
-96%
Bildschirm
4%
-31%
-16%
-39%
-43%
Helligkeit Bildmitte
464.5
416.9
-10%
445
-4%
451.7
-3%
234
-50%
276
-41%
Brightness
451
389
-14%
462
2%
440
-2%
229
-49%
262
-42%
Brightness Distribution
92
86
-7%
83
-10%
90
-2%
93
1%
88
-4%
Schwarzwert *
0.5
0.4
20%
0.5
-0%
0.4
20%
0.23
54%
0.23
54%
Kontrast
929
1042
12%
890
-4%
1129
22%
1017
9%
1200
29%
DeltaE Colorchecker *
3.36
2.75
18%
4.75
-41%
3.11
7%
5.2
-55%
5.6
-67%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.06
6.64
6%
7.79
-10%
8.62
-22%
14.7
-108%
16.4
-132%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.42
0.71
79%
3.07
10%
4.6
-35%
4.7
-37%
DeltaE Graustufen *
1.3
1.8
-38%
4.49
-245%
3.7
-185%
2.5
-92%
3
-131%
Gamma
2.14 103%
2.09 105%
2.49 88%
2.11 104%
2.44 90%
2.18 101%
CCT
6596 99%
6646 98%
7374 88%
6492 100%
6649 98%
7075 92%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
84.8
63.4
-25%
87
3%
69
-19%
36.2
-57%
36.9
-56%
Color Space (Percent of sRGB)
98.3
99.4
1%
100
2%
98
0%
57
-42%
58.1
-41%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
5% / 4%
-6% / -22%
-18% / -17%
-3% / -27%
-4% / -30%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Farbraumabdeckung ist nahezu identisch zu der des P65 und größer als bei den meisten Laptops mit Displays unterhalb von 4K, inklusive dem des Microsoft Surface Laptop 3 15. MSI wirbt mit vollständiger AdobeRGB-Abdeckung, was wir nach unseren unabhängigen Messungen bestätigen können.

Vs. sRGB
Vs. sRGB
Vs. AdobeRGB
Vs. AdobeRGB

Auch den von MSI großspurig beworbenen Delta-E-Wert von weniger als 2 können wir nach unseren eigenen Messungen mit Ergebnissen von 1,3 für Graustufen und 1,57 für Farben bestätigen. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Laptop-Displays ab Werk eher ungenau sind, ist dies eine bemerkenswerte Leistung. Eine individuelle Kalibrierung durch den Anwender ist also nicht nötig, wenngleich die Farben bei niedrigen Sättigungsgraden gern noch ein wenig genauer ausfallen könnten.

Graustufen (unkalibriert)
Graustufen (unkalibriert)
Sättigung (unkalibriert)
Sättigung (unkalibriert)
ColorChecker (unkalibriert)
ColorChecker (unkalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)
ColorChecker (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
41.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 22.8 ms steigend
↘ 18.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 97 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
60 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 29.2 ms steigend
↘ 30.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 95 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 26040 Hz ≤ 24 % Helligkeit

Das Display flackert mit 26040 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 24 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 26040 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9331 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Im Außeneinsatz schlägt sich das Prestige 15 ähnlich gut wie das P65 Creator. Angesichts der vergleichbaren Helligkeit des Displays ist dies nicht weiter verwunderlich. Verglichen mit dem ThinkPad T590 und den meisten günstigeren Ultrabooks ist das Display viel heller. Die Blickwinkel sind wie bei einem IPS-Panel üblich sehr weit.

Draußen im Sonnenlicht
Draußen im Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Draußen im Sonnenlicht
Draußen im Sonnenlicht
Großzügige IPS-Blickwinkel
Großzügige IPS-Blickwinkel

Leistung

Trotz seines dünnen Gehäuses und seiner Intel-U-Serie-CPU richtet sich das Prestige 15 an Anwender mit hohen Performanceansprüchen. Folglich steckt im Inneren neben der Hexa-Core-CPU Core-i7 10710U auch eine GeForce GTX 1650 Max-Q. Im Vorgänger steckten noch ein Core i7-8565U Quad-Core sowie eine GeForce GTX 1050. Andere CPUs (Core i3/i5) oder ein Modell mit rein integrierter GPU sind derzeit nicht erhältlich.

Standardmäßig unterstützt der Laptop Nvidia Optimus, um dynamisch und lastabhängig zwischen der dedizierten GPU und der integrierten Intel UHD Graphics 620 umzuschalten. Anders als beim XPS 15 konnte LatencyMon auch mit aktivierten Funkmodulen keine störenden DPC-Latenzen feststellen.

Hinweis: Die Benchmarks und Emissionsmessungen wurden mit dem Höchstleistungsprofil der vorinstallierten MSI-Software durchgeführt. Mit der Wahl von anderen Voreinstellungen lassen sich die Oberflächentemperaturen und Geräuschemissionen deutlich verringern, allerdings dann auf Kosten der Leistung. 

Prozessor

Die Ergebnisse im CineBench sind beeindruckend und liegen auf einem Level mit den beiden Quad-Core-CPUs Core i7-8750H und Core i7-9750H. Auch die Langzeit-Performance ist hervorragend, wie die Ergebnisse unserer CineBench-R15-Multi-Thread-Schleife zeigen. Ganz besonders drastisch ist der Unterschied verglichen mit dem mit derselben Hexa-Core-CPU ausgestatteten Dell XPS 13 7390. Im Vergleich zum Core i7-1065G7Core i5-8300H und Core i5-9300H liegt das Prestige 15 um rund 30-35 % vorn, verglichen mit dem Core i7-8565U ist sogar eine Steigerung von rund 60 % feststellbar.

Weitere Informationen und Benchmarks zum Core i7-10710U finden sich auf der dieser CPU gewidmeten Seite.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190Tooltip
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1087 (1011.3-1125.11)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1024 (1016.29-1117.57)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, 8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; CPU Multi 64Bit: Ø624 (521.26-694.16)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
203 Points ∼93% +6%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼88% 0%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼88%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼87% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (174 - 191, n=4)
180 Points ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼82% -7%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼80% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼80% -9%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% -10%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76% -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼62% -29%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼39% +56%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
1465 Points ∼33% +33%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK
1238 Points ∼28% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼25%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H
1094 Points ∼25% -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (1043 - 1113, n=4)
1078 Points ∼25% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼19% -25%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19% -26%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% -28%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
686 (min: 568.11, max: 688.08) Points ∼16% -38%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -39%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2.13 Points ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (2.07 - 2.18, n=2)
2.13 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
2.12 Points ∼87%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points ∼86%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points ∼62%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points ∼43%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (11.8 - 12.3, n=2)
12 Points ∼27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
9.37 Points ∼21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points ∼17%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
7.07 Points ∼16%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
7756 Points ∼72%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
7682 Points ∼71%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
7260 Points ∼67%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (6599 - 7345, n=2)
6972 Points ∼64%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points ∼64%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K
42677 Points ∼65%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points ∼65%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (31463 - 31824, n=2)
31644 Points ∼48%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
26481 Points ∼41%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U
21140 Points ∼32%
wPrime 2.0x - 1024m
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
232.895 s * ∼3%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
 
171 s * ∼2%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.733 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (8 - 10451, n=7)
1648 Seconds * ∼7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
476.493 Seconds * ∼2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
430.968 Seconds * ∼2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1103 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe

System Performance

Die Ergebnisse im PCMark sind hervorragend und liegen über denen eines typischen Quad-Core-ULV-Business-Laptops, inklusive des Lenovo ThinkPad T590 oder Microsofts jüngstem Surface Laptop 3 15. Während des gesamten Testzeitraums traten keinerlei Ungereimtheiten mit Hard- oder Software auf. Wir raten allen Anwendern sich tiefergehend mit den vorinstallierten MSI-Anwendungen, wie Creator Center, True Color oder dem Treiber- und App-Center, auseinanderzusetzen, da hier spezielle Kernfeatures und modellspezifische Einstellungen gefunden werden können.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼60% +30%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5736 Points ∼48% +4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points ∼46%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3841 Points ∼32% -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points ∼32% -32%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3506 Points ∼29% -36%
Productivity
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7443 Points ∼77% +9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
7281 Points ∼75% +7%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7281 Points ∼75% +7%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points ∼70%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points ∼63% -11%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼62% -12%
Essentials
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9790 Points ∼87% +8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points ∼80%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼80% -1%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8929 Points ∼79% -1%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
8479 Points ∼75% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points ∼70% -13%
Score
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼67% +4%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
5072 Points ∼65% +1%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4547 Points ∼59% -9%
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4515 Points ∼58% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points ∼52% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5225 Points ∼80% +17%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4666 Points ∼72% +4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points ∼69%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼69% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4246 Points ∼65% -5%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, 8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3959 Points ∼65% +12%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3885 Points ∼64% +10%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Quadro P2000, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3831 Points ∼63% +8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼58% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3348 Points ∼55% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3546 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4483 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Intern stehen zwei M.2-2280-Speicherschächte zur Verfügung. Unser Testgerät war zwar mit einer 1 TB fassenden Samsung SSD PM981 ausgestattet, andere Modelle sind aber auch denkbar. Die sequentiellen Schreib- und Leseraten lagen laut AS SSD bei rund 1.300 MB/s und damit unterhalb der Werte einer 512 GB Toshiba XG6.

Weitere Benchmarks können unserer SSD/HDD-Vergleichstabelle entnommen werden.

Belegter M.2-Slot
Belegter M.2-Slot
Sekundärer Slot neben dem WLAN-Modul
Sekundärer Slot neben dem WLAN-Modul
MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Latitude 5500
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
SK hynix PC400 512 GB
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
AS SSD
-52%
13%
1%
-149%
-18%
20%
Copy Game MB/s
1424.04
387.44
-73%
1383.9
-3%
Copy Program MB/s
609.43
200.49
-67%
495.88
-19%
Copy ISO MB/s
2830.3
827.96
-71%
2625.47
-7%
Score Total
4411
1434
-67%
4418
0%
3558
-19%
1157
-74%
2922
-34%
4411
0%
Score Write
1714
488
-72%
1829
7%
1701
-1%
123
-93%
1121
-35%
1762
3%
Score Read
1777
639
-64%
1714
-4%
1221
-31%
733
-59%
1226
-31%
1759
-1%
Access Time Write *
0.092
0.11
-20%
0.027
71%
0.027
71%
0.748
-713%
0.053
42%
0.037
60%
Access Time Read *
0.044
0.056
-27%
0.067
-52%
0.039
11%
0.2
-355%
0.073
-66%
0.049
-11%
4K-64 Write
1454.92
339.93
-77%
1438.91
-1%
1415.36
-3%
90.73
-94%
926.09
-36%
1401.42
-4%
4K-64 Read
1599.35
492.01
-69%
1406.03
-12%
1043.26
-35%
527.56
-67%
970.47
-39%
1428.27
-11%
4K Write
119.79
96.76
-19%
152.96
28%
158.03
32%
5.77
-95%
92.85
-22%
100.19
-16%
4K Read
50.33
34.98
-30%
52.7
5%
49.57
-2%
24.38
-52%
38.43
-24%
45.15
-10%
Seq Write
1395.01
514.48
-63%
2375.54
70%
1279.84
-8%
261.38
-81%
1022.39
-27%
2603.96
87%
Seq Read
1274.31
1122.12
-12%
2551.04
100%
1286.55
1%
1810.29
42%
2169.24
70%
2859.65
124%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 1274.31MB/s
Sequential Write: 1395.01MB/s
4K Read: 50.33MB/s
4K Write: 119.79MB/s
4K-64 Read: 1599.35MB/s
4K-64 Write: 1454.92MB/s
Access Time Read: 0.044ms
Access Time Write: 0.092ms
Copy ISO: 2830.3MB/s
Copy Program: 609.43MB/s
Copy Game: 1424.04MB/s
Score Read: 1777Points
Score Write: 1714Points
Score Total: 4411Points

Grafikkarte

Obwohl die GeForce GTX 1650 Max-Q eine eher ungewöhnliche und seltene GPU ist, hätten wir absolut nichts dagegen, sie häufiger anzutreffen. Im 3DMark liegt sie gerade mal um 15 % hinter einer „echten“ Desktop-GTX-1650 und um 15 bis 50 % vor einer GeForce GTX 1050 Ti. Da Nvidias Turing-Architektur für DirectX 12 optimiert wurde, profitieren entsprechende Spiele im direkten Vergleich mit einer älteren GTX 1050 Ti deutlich stärker. Dieselbe GPU steckt übrigens auch im aktuellen Razer Blade Stealth.

Die Ergebnisse in Cloud Gate sind vermutlich aufgrund der ULV-CPU vergleichsweise niedrig. Die meisten Laptops mit GeForce GTX oder Max-Q-GPU sind mit Intels H-Klasse-CPUs ausgestattet.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
6011 Points ∼41% +99%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
5335 Points ∼36% +76%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
3572 Points ∼24% +18%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
3492 Points ∼24% +15%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), 9750H
3477 Points ∼24% +15%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points ∼21%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (2836 - 3060, n=6)
2953 Points ∼20% -2%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points ∼19% -7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
1990 Points ∼14% -34%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
1416 Points ∼10% -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
15700 Points ∼39% +102%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
14753 Points ∼36% +90%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11483 Points ∼28% +48%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points ∼23% +23%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), 9750H
9361 Points ∼23% +20%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
9195 Points ∼23% +18%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points ∼19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8128, n=5)
7644 Points ∼19% -2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
6792 Points ∼17% -13%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
5965 Points ∼15% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
99060 Points ∼54% +348%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
98452 Points ∼53% +345%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
80542 Points ∼44% +264%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
61392 Points ∼33% +178%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), 9750H
60638 Points ∼33% +174%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
50549 Points ∼27% +129%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
46618 Points ∼25% +111%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (22113 - 49016, n=5)
38775 Points ∼21% +75%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
26144 Points ∼14% +18%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
22113 Points ∼12%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
12518 Points ∼55% +21%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
11707 Points ∼52% +13%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
11416 Points ∼50% +10%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10350 Points ∼46%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points ∼42% -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6547 - 10350, n=6)
8324 Points ∼37% -20%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
7763 Points ∼34% -25%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
7696 Points ∼34% -26%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
4446 Points ∼20% -57%
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y740-17IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H
19971 Points ∼39% +73%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
19329 Points ∼38% +67%
Asus FX503VM-EH73
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
14550 Points ∼29% +26%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), 2700X
13759 Points ∼27% +19%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points ∼24% +6%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
11542 Points ∼23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10422 - 11764, n=7)
11095 Points ∼22% -4%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
8304 Points ∼16% -28%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
6935 Points ∼14% -40%
3DMark 11 Performance
11613 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
17802 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7103 Punkte
3DMark Time Spy Score
3282 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Das Prestige 15 ist in der Lage auch die neuesten Spiele in 1080p und hohen oder maximalen Details in mehr als 30 FPS auf den Bildschirm zu zaubern. Für ein Laptop mit ULV-CPU und Max-Q-GPU ist dies beachtlich. Stabile 60 FPS werden dagegen zur Herausforderung und sind nur in wenig anspruchsvollen Spielen, wie Rocket League, Overwatch, LoL oder Fortnite, möglich.

Weitere Informationen und Benchmarks zur GeForce GTX 1650 Max-Q finden sich auf der dieser GPU gewidmeten Seite.

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
109 fps ∼100% +211%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
105 fps ∼96% +200%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
84 fps ∼77% +140%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
78 fps ∼72% +123%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
67 fps ∼61% +91%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
44 fps ∼40% +26%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
35 fps ∼32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (33 - 38, n=4)
35 fps ∼32% 0%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
31 fps ∼28% -11%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
26 (min: 3) fps ∼24% -26%
1280x720 Lowest Preset
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
146 fps ∼100% +29%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
132 fps ∼90% +17%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
132 fps ∼90% +17%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
120 fps ∼82% +6%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
119 fps ∼82% +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (92 - 151, n=3)
119 fps ∼82% +5%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
115 fps ∼79% +2%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
113 fps ∼77%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
102 fps ∼70% -10%
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
71 (min: 48) fps ∼49% -37%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
63 fps ∼43% -44%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼26% -66%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
29 fps ∼20% -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
27 fps ∼18% -76%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
145 fps ∼100% +65%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
137.2 fps ∼95% +56%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
110 fps ∼76% +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (86.5 - 97.8, n=3)
90.8 fps ∼63% +3%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
88 fps ∼61%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
74.7 fps ∼52% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼27% -56%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.8 fps ∼23% -62%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
30.4 fps ∼21% -65%
1280x720 Performance
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
249 fps ∼100% +27%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
247 fps ∼99% +26%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
217.4 fps ∼87% +11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (196 - 216, n=2)
206 fps ∼83% +5%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
196 fps ∼79%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼48% -39%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
114 fps ∼46% -42%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
100.7 fps ∼40% -49%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
95.3 fps ∼100% +209%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
92.7 fps ∼97% +201%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼85% +162%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
75.7 fps ∼79% +146%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
73 (min: 60) fps ∼77% +137%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.4 fps ∼68% +109%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
58.4 fps ∼61% +90%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
51.6 fps ∼54% +68%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
43 (min: 37, max: 47) fps ∼45% +40%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
37 fps ∼39% +20%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36.2 fps ∼38% +18%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
35.6 fps ∼37% +16%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.8 fps ∼32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 30.8, n=6)
29.7 fps ∼31% -4%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
27.9 fps ∼29% -9%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
26 fps ∼27% -16%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
25.8 fps ∼27% -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
23.1 fps ∼24% -25%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
12.6 fps ∼13% -59%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼12% -63%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
11.08 fps ∼12% -64%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8.1 fps ∼8% -74%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps ∼8% -75%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
179.9 fps ∼100% +228%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
173 fps ∼96% +216%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
138.2 fps ∼77% +152%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
128.4 fps ∼71% +134%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
123.8 fps ∼69% +126%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
116.53 fps ∼65% +113%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
114.6 fps ∼64% +109%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
97.5 fps ∼54% +78%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
77 (min: 67, max: 82) fps ∼43% +41%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
65.9 fps ∼37% +20%
Acer Nitro 5 AN515-54-78TL
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
61.4 fps ∼34% +12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
54.8 fps ∼30%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
51.9 fps ∼29% -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (46.3 - 55.4, n=6)
51.5 fps ∼29% -6%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
46.1 fps ∼26% -16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
40 fps ∼22% -27%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
33.53 fps ∼19% -39%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
33 fps ∼18% -40%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼12% -62%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼10% -66%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼9% -69%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
13.3 fps ∼7% -76%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
258.7 fps ∼100% +175%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
250.1 fps ∼97% +166%
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
223.1 fps ∼86% +137%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
221.1 fps ∼85% +135%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
205.84 fps ∼80% +119%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
200.6 fps ∼78% +113%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
198.4 fps ∼77% +111%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
169.7 fps ∼66% +80%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
136 (min: 124, max: 146) fps ∼53% +45%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
115.8 fps ∼45% +23%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
94.1 fps ∼36%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (84.9 - 103, n=5)
93.4 fps ∼36% -1%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
91.5 fps ∼35% -3%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
82 fps ∼32% -13%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
71 fps ∼27% -25%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
69.7 fps ∼27% -26%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
51.79 fps ∼20% -45%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.8 fps ∼14% -62%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.4 fps ∼13% -63%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Schenker XMG Ultra 15 Turing
Intel Core i7-9700K, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
331.2 fps ∼100% +113%
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
325 fps ∼98% +109%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
295.68 fps ∼89% +90%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
289.7 fps ∼87% +86%
Lenovo Legion Y740-17IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
282.4 fps ∼85% +82%
Alienware m17 P37E
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
277.6 fps ∼84% +79%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
261.8 fps ∼79% +68%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
247.6 fps ∼75% +59%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
208 (min: 190, max: 229) fps ∼63% +34%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
175.1 fps ∼53% +13%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
155.4 fps ∼47%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (138 - 160, n=5)
151 fps ∼46% -3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
142.2 fps ∼43% -8%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
132.7 fps ∼40% -15%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
116 fps ∼35% -25%
Dell Precision 5530 Xeon E-2176M
Intel Xeon E-2176M, NVIDIA Quadro P2000
103 fps ∼31% -34%
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
59.43 fps ∼18% -62%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.9 fps ∼17% -65%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼16% -65%
Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
49.9 fps ∼15% -68%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
41.9 fps ∼13% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps ∼2% -95%
0102030405060