Test Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Zu viel Leistung? Nach einem Blick auf die Core-i5- und Core-i7-Versionen knöpfen wir uns nun endlich das i9-Modell des XPS 15 9570 vor. Kurz gesagt wäre es für Nutzer sinnvoller, in mehr Speicher, RAM oder eine schnellere GPU für das i7-Modell zu investieren, als einige Hunderter mehr für den Core i9-8950HK auszugeben.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Andrea Grüblinger (übersetzt von Katherine Bodner), Veröffentlicht am 13.11.2018 🇺🇸 🇫🇷 ...

Das XPS 15 ist das Vorzeigemodell unter Dells Verbrauchergeräten und ist mit der entsprechenden Hardware ausgestattet. Obwohl 15-Zöller nicht ungewöhnlich sind, ist das XPS 15 mit seinen kompakten Dimensionen in Kombination mit einem Core-i9-Prozessor, einer Nvidia-GPU und einem 4K-Touchscreen etwas Besonderes.

Wir testen heute die höchste Konfiguration des XPS 15 9570, die es zu haben gibt, und sind besonders an seiner Performance im Vergleich mit den weniger gut ausgestatteten Core-i5- und i7-Modellen interessiert. Wir empfehlen Ihnen, einen Blick auf unsere Testberichte dieser Modelle zu werfen, um genauere Informationen über das Gehäuse, das Display und weitere Features zu erhalten. Das Aussehen des XPS 15 9570 hat sich seit dem XPS 15 9550 kaum verändert. Unser Testbericht wird sich hauptsächlich mit der CPU und deren möglichen Vorteil gegenüber dem Core-i7-Modell beschäftigen.

Weitere Dell-XPS-15-Testberichte:

Testgerät zur Verfügung gestellt von Dell US

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (XPS 15 9570 Serie)

Prozessor

Intel Core i9-8950HK 6 x 2.9 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H

Grafikkarte

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1290 MHz, Speichertakt: 7008 MHz, GDDR5, 397.93, Optimus

Hauptspeicher

32 GB

, PC4-21300, 19-19-19-43, Dual-Channel

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, LQ156D1, IPS, spiegelnd: ja

Mainboard

Intel CM246

Massenspeicher

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

Soundkarte

Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17 x 357 x 235

Akku

97 Wh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dell Power Manager, Digital Delivery, PremierColor, Mobile Connect, Update, 12 Monate Garantie

Gewicht

2.014 kg, Netzteil: 439 g

Preis

2800 USD

Links

Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE HP Spectre x360 15-ch011nr Razer Blade 15 Base Model Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Dell XPS 15 9575 i7-8705G DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	189 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	176.6 MB/s ∼93%
HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	163.8 MB/s ∼87% -7%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	138 MB/s ∼73% -22%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	64.2 MB/s ∼34% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	241.7 MB/s ∼100% +16%
HP Spectre x360 15-ch011nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	212.4 MB/s ∼88% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	207.8 MB/s ∼86%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	200.4 MB/s ∼83% -4%

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	655 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Wireless-AC 9560	628 (593^min - 651^max) MBit/s ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Intel Wireless-AC 9560	584 MBit/s ∼89% -11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	521 MBit/s ∼80% -20%
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Wireless-AC 9260	479 MBit/s ∼73% -27%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Intel Wireless-AC 9560	662 MBit/s ∼100% +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Wireless-AC 9260	656 MBit/s ∼99% +4%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	640 MBit/s ∼97% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	630 MBit/s ∼95%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Intel Wireless-AC 9560	627 (319^min - 666^max) MBit/s ∼95% 0%

Display

Dell setzt hier das gleiche Sharp 4K UHD LQ156D1 Panel wie bei allen XPS 15 9570 Modellen ein. Daher ähneln sich auch Werte wie die Bildwiederholrate, Pulsweiten-Modulation und Farbraumabdeckung. Leider betrifft dies auch die Darstellung von Rot- und Violetttönen, welche trotz einer ansonsten ausgezeichneten Farbdarstellung sehr ungenau ist. Text wird scharf dargestellt. Die maximale Helligkeit ist weiterhin heller als bei den meisten 15-Zoll-Mitstreitern - mit Ausnahme des beeindruckenden MacBook Pro 15.

Am unteren Rand des Bildschirms ist ein wenig Backlight Bleeding zu sehen, dies sollte aber selbst bei der Wiedergabe von Filmen nicht weiter stören.

Leichtes, ungleichmäßiges Backlight Bleeding am unteren Rand

PremierColor-Einstellungen vor Displaykalibrierung


397.8 cd/m²	381.3 cd/m²	365.1 cd/m²
432.7 cd/m²	451.9 cd/m²	419.5 cd/m²
421.5 cd/m²	421.6 cd/m²	430.2 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LQ156D1

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 451.9 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 413.5 cd/m² Minimum: 22.46 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 430.4 cd/m²
Kontrast: 1255:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 6.9 | 0.57-98 Ø5.4
98.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
79.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD LQ156D1, IPS, 15.60, 3840x2160	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.60, 3840x2160	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE B156ZAN03.2, IPS, 15.60, 3840x2160	Dell XPS 15 9575 i7-8705G Sharp SHP148D, IPS, 15.60, 3840x2160	HP Spectre x360 15-ch011nr BOE0730, IPS, 15.60, 3840x2160	Razer Blade 15 Base Model BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.60, 1920x1080
Display		11%	12%	-1%	-13%	-17%
Display P3 Coverage	79.6	85.9 8%	86.3 8%	78.7 -1%	68.5 -14%	66.3 -17%
sRGB Coverage	98.4	100 2%	100 2%	97.9 -1%	90.7 -8%	86.6 -12%
AdobeRGB 1998 Coverage	79.7	99.1 24%	99.4 25%	79.2 -1%	66.3 -17%	63.3 -21%
Response Times		22%	-10%	-1%	11%	678%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(27.6, 24.8)	44 ?(22, 22) 16%	61.6 ?(30.8, 30.8) -18%	48.4 ?(23.2, 25.2) 8%	38 ?(20.4, 17.6) 27%	39.2 ?(19.6, 19.6) 25%
Response Time Black / White *	31.6 ?(18, 13.6)	22.8 ?(12, 10.8) 28%	32 ?(15.6, 16.4) -1%	34.8 ?(19.2, 15.6) -10%	27.6 ?(15.6, 12) 13%	35.2 ?(20.4, 14.8) -11%
PWM Frequency	1000 ?(25)			1000 ?(25) 0%	943 ?(99) -6%	21190 ?(99) 2019%
Bildschirm		6%	20%	21%	-6%	2%
Helligkeit Bildmitte	451.9	357.6 -21%	396 -12%	488 8%	329.3 -27%	273.6 -39%
Brightness	414	350 -15%	380 -8%	440 6%	316 -24%	262 -37%
Brightness Distribution	81	85 5%	90 11%	81 0%	84 4%	86 6%
Schwarzwert *	0.36	0.35 3%	0.28 22%	0.3 17%	0.31 14%	0.3 17%
Kontrast	1255	1022 -19%	1414 13%	1627 30%	1062 -15%	912 -27%
Delta E Colorchecker *	5.62	4.12 27%	4 29%	3.16 44%	4.78 15%	3.22 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.1	9.91 48%	7.6 60%	8.8 54%	11.75 38%	7.61 60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.69	4.23 -57%	0.9 67%		3.51 -30%	4.1 -52%
Delta E Graustufen *	6.9	1.8 74%	6.1 12%	3.3 52%	7.9 -14%	1.4 80%
Gamma	2.2 ^100%	2.17 ^101%	2.25 ^98%	2.178 ^101%	2.24 ^98%	2.24 ^98%
CCT	6254 ^104%	6613 ^98%	7786 ^83%	6811 ^95%	8323 ^78%	6636 ^98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	71.8	87.5 22%	88.5 23%	71.7 0%	58.8 -18%	56.4 -21%
Color Space (Percent of sRGB)	98.5	100 2%	100 2%	97.9 -1%	90.4 -8%	86.2 -12%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		13% / 9%	7% / 15%	6% / 13%	-3% / -4%	221% / 118%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
31.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 18 ms steigend
31.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 82 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.3 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 27.6 ms steigend
52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 24.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

1000 Hz

≤ 25 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 25 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Leistung

Sofern nicht anderweitig genannt, wurden alle folgenden Benchmarks im High-Performance-Modus (sowohl auf Windows als auch im Dell Power Manager) durchgeführt. Unser Ziel war, herauszufinden, wie leistungsfähig das i9-XPS-15 in seiner besten Voreinstellung ist.

Prozessor

Aktuell sind die Prozessoren Core i5-8300H, Core i7-8750H und Core i9-8950HK mit dem XPS 15 9570 erhältlich. Die Leistungssteigerung vom Quad-Core-i5 auf den Hexa-Core-i7 von fast 50 % bei Multi-Thread-Last ist beeindruckend. Der Leistungsunterschied zwischen dem i5 und dem i9 ist allerdings weniger eindeutig. In diesem Fall ist das i9-XPS-15 nicht so viel schneller als die Grundversion des i7-XPS-15. Wir konnten einen maximalen Leistungsunterschied von etwa 10 % messen, der auftritt, wenn beide Geräte unter kontinuierlicher Prozessorlast stehen. Das deutet darauf hin, dass das Core-i9-Modell bei der Aufrechterhaltung höherer Turbotaktraten einen kleinen Vorteil hat. Abgesehen davon ist der Performanceunterschied so gering, dass selbst die Nutzer mit hohen Leistungsanforderungen kaum einen Unterschied zwischen den beiden Geräten bemerken werden.

Das Vergleichsgerät Asus ZenBook UX580 ist mit der gleichen Core-i9-CPU ausgestattet, bietet aber eine etwas langsamere Performance, die noch näher an der des i7-8750H liegt. Nutzer, die das volle Potential des Core i9-8950HK ausschöpfen möchten, sollten eine Blick auf das dickere MSI GT75 werfen. Hier ist die Leistung teilweise fast 25 % höher als im i9-XPS-15.

Die CPU kann theoretisch mit Hilfe von Intel XTU optimiert werden, um eine bessere Leistung zu erreichen. Leider stürzt unser Testgerät wenige Minuten nach dem Start des Programms unweigerlich ab.

Weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche zum Core i9-8950HK erhalten Sie hier.

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1095 (1008.45-1230.43)

Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)

Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1012 (980.27-1215.12)

MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1353 (1323.32-1378.12)

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0); CPU Multi 64Bit: Ø1039 (1027.64-1112.59)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	205 Points ∼63% +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK (185 - 206, n=14)	195.9 Points ∼60% +3%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	192 Points ∼59% +1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK	190 Points ∼58%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	176 Points ∼54% -7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	175 Points ∼53% -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	174 Points ∼53% -8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	167 Points ∼51% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	165 Points ∼50% -13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	157 Points ∼48% -17%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	146 Points ∼45% -23%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	1801 Points ∼19% +46%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	1378 Points ∼14% +12%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	1359 Points ∼14% +10%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	1251 Points ∼13% +2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H	1215 Points ∼13% -1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK	1230 Points ∼13%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK (1051 - 1391, n=14)	1220 Points ∼13% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh Intel Core i5-8300H	840 Points ∼9% -32%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	746 Points ∼8% -39%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	735 Points ∼8% -40%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	639 Points ∼7% -48%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Intel Core i5-7300HQ	508 Points ∼5% -59%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	2.33 Points ∼7%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK (2.1 - 2.34, n=7)	2.23 Points ∼7%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	2.16 Points ∼7%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	1.97 Points ∼6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	1.95 Points ∼6%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	1.9 Points ∼6%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	1.78 Points ∼6%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	18.68 Points ∼26%
MSI GT75 8RG-090 Titan Intel Core i9-8950HK	15.05 Points ∼21%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	14.98 Points ∼21%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK (12 - 15.1, n=7)	13.6 Points ∼19%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	8.14 Points ∼12%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	7.65 Points ∼11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	6.35 Points ∼9%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	38810 Points ∼28%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK (32438 - 39380, n=5)	36321 Points ∼26%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	34763 Points ∼25%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	23794 Points ∼17%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	21671 Points ∼16%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	20666 Points ∼15%
Rendering Single 32Bit
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK (6978 - 7735, n=5)	7282 Points ∼44%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	7243 Points ∼44%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	6436 Points ∼39%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	6345 Points ∼38%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	5825 Points ∼35%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	5256 Points ∼32%

wPrime 2.10 - 1024m
Dell XPS 13 9370 i7 UHD Intel Core i7-8550U	372.4 s * ∼4%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK	245 s * ∼3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Intel Core i7-7700HQ	214.9 s * ∼3%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	197.6 s * ∼2%
Eurocom Sky X4C Intel Core i7-8700K	120.9 s * ∼1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	96.6 s * ∼1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

120.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1230 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

190 Points

Hilfe

... im Vergleich

Systemleistung

Die PCMark-Benchmarks platzieren unser i9-Modell in die Nähe des i7-Modells und zeigen, dass der Core i9 im täglichen Betrieb einen sehr geringen Einfluss auf die Systemleistung hat. Es kam im Rahmen unserer Tests einige Male zu BSOD-Abstürzen. Dies war immer im Zusammenhang mit GPU-Z, HWiNFO, Intel XTU oder der i1Profiler-Displaysoftware. Jedes Mal wurde der Stoppcode 'VIDEO_DXGKRNL_FATAL_ERROR' oder 'DRIVER_POWER_STATE_FAILURE' angezeigt.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia (3580 - 8083, n=87, der letzten 2 Jahre)	6040 Points ∼59% +19%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5059 Points ∼50%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5001 Points ∼49% -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4966 Points ∼49% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4479 Points ∼44% -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3728 Points ∼37% -26%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Multimedia (7715 - 12144, n=87, der letzten 2 Jahre)	9946 Points ∼77% +11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	9360 Points ∼72% +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8951 Points ∼69%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	8429 Points ∼65% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	7922 Points ∼61% -11%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7410 Points ∼57% -17%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Multimedia (5462 - 11186, n=87, der letzten 2 Jahre)	8356 Points ∼66% +16%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7212 Points ∼57%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7037 Points ∼56% -2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	6786 Points ∼54% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	6592 Points ∼52% -9%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5475 Points ∼43% -24%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2679 - 11777, n=87, der letzten 2 Jahre)	7335 Points ∼37% +35%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5605 Points ∼28% +3%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5444 Points ∼27%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5346 Points ∼27% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4672 Points ∼23% -14%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	2994 Points ∼15% -45%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Multimedia (4078 - 5575, n=14, der letzten 2 Jahre)	4762 Points ∼72% +24%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4235 Points ∼64% +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	4030 Points ∼61% +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3840 Points ∼58%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	3659 Points ∼55% -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3631 Points ∼55% -5%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3371 Points ∼51% -12%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11	5271 Points ∼74% +14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia (2996 - 5812, n=14, der letzten 2 Jahre)	5029 Points ∼71% +9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache	4884 Points ∼69% +6%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4620 Points ∼65%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4469 Points ∼63% -3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4418 Points ∼62% -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4125 Points ∼58% -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3840 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4620 Punkte
PCMark 10 Score		5059 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Im Gegensatz zu unserem i7-XPS-15 mit seiner 512-GB-Toshiba-SSD, bietet unser i9-XPS-15 mit einer 1TB-Samsung-PM981-SSD schnellere sequentielle Lese- und Schreibraten (1.599 MB/s bzw. 2.216 MB/s). Die Möglichkeit eines zweiten 2,5-Zoll-SATA-III-Speichers ist im Core-i9-Modell nicht verfügbar.

Weitere Benchmark-Vergleiche finden Sie hier.

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Dell XPS 15 9575 i7-8705G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD		-1%	40%	-19%	-22%	-17%
Seq Read	1320	2099 59%	2703 105%	2302 74%	1739 32%	1803 37%
Seq Write	1500	1729 15%	2336 56%	752 -50%	1189 -21%	1367 -9%
4K Read	30.73	37.78 23%	56.8 85%	41.38 35%	38.76 26%	40.75 33%
4K Write	94.4	100.9 7%	130.9 39%	94.3 0%	93.2 -1%	93 -1%
4K-64 Read	1453	1431 -2%	1805 24%	649 -55%	646 -56%	749 -48%
4K-64 Write	1815	1273 -30%	1782 -2%	637 -65%	545 -70%	1270 -30%
Access Time Read *	0.061	0.04 34%	0.034 44%	0.044 28%	0.054 11%	0.113 -85%
Access Time Write *	0.044	0.036 18%	0.028 36%	0.051 -16%	0.051 -16%	0.04 9%
Score Read	1616	1679 4%	2132 32%	921 -43%	859 -47%	970 -40%
Score Write	2059	1547 -25%	2147 4%	807 -61%	757 -63%	1499 -27%
Score Total	4507	4065 -10%	5355 19%	2132 -53%	2037 -55%	2952 -35%
Copy ISO MB/s	2577	1045 -59%		1523 -41%	1668 -35%	1892 -27%
Copy Program MB/s	515	430.9 -16%		487.9 -5%	486.8 -5%	495.5 -4%
Copy Game MB/s	1120	728 -35%		944 -16%	1042 -7%	1070 -4%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 603 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1599 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2216 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 103 MB/s

Grafikleistung

Die GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ist eine Rarität, da die meisten Hersteller stattdessen gleich die normale GTX 1050 Ti auswählen. Wir nehmen an, dass Dell die weniger anspruchsvolle Max-Q-Version aus thermischen Gründen gewählt hat. Immerhin war das XPS 15 9560 aus dem letzten Jahr auf die GTX 1050 begrenzt und das Kühlsystem hat sich seitdem nicht verändert. Die Leistung ist mit der des Radeon RX Vega M GL im XPS 15 9575 vergleichbar.

Die 3DMark-Benchmarkergebnisse zeigen, dass die GTX 1050 Ti Max-Q etwa 10 - 20 % schneller ist als die GTX 1050 und 5 - 10 % langsamer als eine "richtige" mobile GTX 1050 Ti ist.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	15436 Points ∼13% +71%
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	14487 Points ∼12% +60%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	10118 Points ∼9% +12%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	9725 Points ∼8% +8%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	9032 Points ∼8%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (8317 - 9079, n=7)	8781 Points ∼8% -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7790 Points ∼7% -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	6874 Points ∼6% -24%
1280x720 Performance Combined
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	10798 Points ∼35% +28%
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	9275 Points ∼30% +10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	8633 Points ∼28% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	8450 Points ∼28%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (7376 - 8982, n=7)	8396 Points ∼27% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	7607 Points ∼25% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	7281 Points ∼24% -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	7176 Points ∼23% -15%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	81015 Points ∼21% +92%
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	72659 Points ∼19% +72%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	49539 Points ∼13% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (41871 - 50801, n=5)	46017 Points ∼12% +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	42351 Points ∼11% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	42202 Points ∼11%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	39896 Points ∼10% -5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	34926 Points ∼9% -17%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GL704GM-DH74 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12281 Points ∼14% +67%
Dell G7 15-7588 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H	11309 Points ∼13% +53%
Dell Inspiron 15 7000 7567 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ	7646 Points ∼9% +4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK	7374 Points ∼8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	7348 Points ∼8% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (6957 - 7428, n=7)	7281 Points ∼8% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H	6216 Points ∼7% -16%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	5677 Points ∼6% -23%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	46963 Points ∼6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	39641 Points ∼5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (2196 - 2278, n=3)	2245 Points ∼6%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G	2072 Points ∼6%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8750H	1596 Points ∼4%

3DMark 11 Performance		9373 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		24948 Punkte
3DMark Fire Strike Score		6688 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gamingleistung

Es überrascht nicht, dass die Gamingleistung zwischen der GTX 1050 und der GTX 1050 Ti liegt. Moderne Titel können mit einer Auflösung von 1080p und niedrigeren Grafikeinstellungen gespielt werden. Auf unserer Seite über die GTX 1050 Ti Max-Q finden Sie weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche.

Im Dell Power Manager sollte das Gerät beim Gamen auf Ultra Performance gestellt werden. Ansonsten könnte es, wie Sie in unserem Witcher-3-Graph sehen können, zu Throttling kommen. Im Ultra-Performance-Modus (rot) bleibt die Framerate bei etwa 23 FPS konstant; im Quiet- oder Cool-Modus könnte sie auf 15 FPS absinken (orange).

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø22.9 (21-25)

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø15.1 (13-23)

	min.	mittel	hoch	max.
BioShock Infinite (2013)	298.2	208.7	181.3	71.8
The Witcher 3 (2015)	122	73.2	42.6	23.5
Rise of the Tomb Raider (2016)	141.1	82.9	47.7	39.5

Emissionen

Geräuschemissionen

Die beiden Lüfter sind bei geringer Last trotz starker Prozessoren leise. Noch beeindruckender ist, dass wir auch im High-Performance-Profil kein Pulsieren des Lüfters feststellten und Änderungen des Lüftergeräusches somit nicht allzu störend sind.

Beim Gamen steigt das Lüftergeräusch auf gleichmäßige 47 dB(A). Dies ist lauter als im i7-XPS-15. Versucht man im Quiet- oder Cool-Modus zu spielen, erreicht das Lüftergeräusch 37 - 40 dB(A). Im Gegenzug wird hier allerdings die Gamingleistung, wie im Abschnitt zur Gamingleistung beschrieben, stark gedrosselt. Das Lüftergeräusch bei hoher Last ähnelt dem des XPS 15 9575.

Unser Testgerät gibt im vorderen rechten Bereich ein leichtes elektronisches Rauschen von sich. Vermutlich kommt dies von der SSD. Zum Glück ist das Geräusch bei normalem Abstand zum Gerät jedoch nicht hörbar.

Lautstärkediagramm

Idle		28.5 / 28.6 / 28.8 dB(A)
Last		36.2 / 47.6 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 28.2 dB(A)

	Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i9-8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Geräuschentwicklung		1%	-8%	4%	-2%
aus / Umgebung *	28.2	29.9 -6%	27.8 1%	28.2 -0%	28 1%
Idle min *	28.5	29.9 -5%	31 -9%	28.2 1%	28.6 -0%
Idle avg *	28.6	29.9 -5%	31.2 -9%	28.2 1%	29.9 -5%
Idle max *	28.8	30.3 -5%	31.3 -9%	28.2 2%	30.5 -6%
Last avg *	36.2	36.5 -1%	47.2 -30%	29 20%	42.5 -17%
Witcher 3 ultra *	47.6	40.4 15%	51.3 -8%	44.7 6%	44.8 6%
Last max *	47.6	40.4 15%	44.3 7%	47.4 -0%	44.8 6%

* ... kleinere Werte sind besser

Test Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Gehäuse

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung

Prozessor

Systemleistung

Massenspeicher

Grafikleistung

Gamingleistung

Emissionen

Geräuschemissionen

Temperatur