Notebookcheck

Test Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q) Laptop

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, Andrea Grüblinger (übersetzt von Katherine Bodner), 13.11.2018

Zu viel Leistung? Nach einem Blick auf die Core-i5- und Core-i7-Versionen knöpfen wir uns nun endlich das i9-Modell des XPS 15 9570 vor. Kurz gesagt wäre es für Nutzer sinnvoller, in mehr Speicher, RAM oder eine schnellere GPU für das i7-Modell zu investieren, als einige Hunderter mehr für den Core i9-8950HK auszugeben.

Das XPS 15 ist das Vorzeigemodell unter Dells Verbrauchergeräten und ist mit der entsprechenden Hardware ausgestattet. Obwohl 15-Zöller nicht ungewöhnlich sind, ist das XPS 15 mit seinen kompakten Dimensionen in Kombination mit einem Core-i9-Prozessor, einer Nvidia-GPU und einem 4K-Touchscreen etwas Besonderes. 

Wir testen heute die höchste Konfiguration des XPS 15 9570, die es zu haben gibt, und sind besonders an seiner Performance im Vergleich mit den weniger gut ausgestatteten Core-i5- und i7-Modellen interessiert. Wir empfehlen Ihnen, einen Blick auf unsere Testberichte dieser Modelle zu werfen, um genauere Informationen über das Gehäuse, das Display und weitere Features zu erhalten. Das Aussehen des XPS 15 9570 hat sich seit dem XPS 15 9550 kaum verändert. Unser Testbericht wird sich hauptsächlich mit der CPU und deren möglichen Vorteil gegenüber dem Core-i7-Modell beschäftigen.

Weitere Dell-XPS-15-Testberichte:

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD (XPS 15 9570 Serie)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4096 MB, Kerntakt: 1290 MHz, Speichertakt: 7008 MHz, GDDR5, 397.93, Optimus
Hauptspeicher
32768 MB 
, PC4-21300, 19-19-19-43, Dual-Channel
Bildschirm
15.6 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, LQ156D1, IPS, spiegelnd: ja
Mainboard
Intel CM246
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
,
Soundkarte
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, Card Reader: SD reader, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17 x 357 x 235
Akku
97 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dell Power Manager, Digital Delivery, PremierColor, Mobile Connect, Update, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.014 kg, Netzteil: 439 g
Preis
2800 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

365 mm 251 mm 18.9 mm 1.9 kg361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.8 kg359 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 235 mm 16 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.6 MB/s ∼93%
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
163.8 MB/s ∼87% -7%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
138 MB/s ∼73% -22%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
64.2 MB/s ∼34% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
241.7 MB/s ∼100% +16%
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.4 MB/s ∼88% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
207.82 MB/s ∼86%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
200.36 MB/s ∼83% -4%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼100% +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
656 MBit/s ∼99% +4%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
640 MBit/s ∼97% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
630 MBit/s ∼95%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
627 (min: 319, max: 666) MBit/s ∼95% 0%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Wireless-AC 9560
628 (min: 593, max: 651) MBit/s ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s ∼89% -11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
521 MBit/s ∼80% -20%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
479 MBit/s ∼73% -27%

Display

Dell setzt hier das gleiche Sharp 4K UHD LQ156D1 Panel wie bei allen XPS 15 9570 Modellen ein. Daher ähneln sich auch Werte wie die Bildwiederholrate, Pulsweiten-Modulation und Farbraumabdeckung. Leider betrifft dies auch die Darstellung von Rot- und Violetttönen, welche trotz einer ansonsten ausgezeichneten Farbdarstellung sehr ungenau ist. Text wird scharf dargestellt. Die maximale Helligkeit ist weiterhin heller als bei den meisten 15-Zoll-Mitstreitern - mit Ausnahme des beeindruckenden MacBook Pro 15. 

Am unteren Rand des Bildschirms ist ein wenig Backlight Bleeding zu sehen, dies sollte aber selbst bei der Wiedergabe von Filmen nicht weiter stören.

Leichtes, ungleichmäßiges Backlight Bleeding am unteren Rand
Leichtes, ungleichmäßiges Backlight Bleeding am unteren Rand
RGB-Subpixelraster (282 PPI)
RGB-Subpixelraster (282 PPI)
PremierColor-Einstellungen vor Displaykalibrierung
PremierColor-Einstellungen vor Displaykalibrierung
ausgewählte PremierColor-Version
ausgewählte PremierColor-Version
397.8
cd/m²
381.3
cd/m²
365.1
cd/m²
432.7
cd/m²
451.9
cd/m²
419.5
cd/m²
421.5
cd/m²
421.6
cd/m²
430.2
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LQ156D1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 451.9 cd/m² Durchschnitt: 413.5 cd/m² Minimum: 22.46 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 430.4 cd/m²
Kontrast: 1255:1 (Schwarzwert: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.62 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø6.2
98.5% sRGB (Argyll 3D) 71.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
LQ156D1, IPS, 15.6, 3840x2160
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
B156ZAN03.2, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Sharp SHP148D, IPS, 15.6, 3840x2160
HP Spectre x360 15-ch011nr
BOE0730, IPS, 15.6, 3840x2160
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
22%
-10%
-1%
11%
678%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 (27.6, 24.8)
44 (22, 22)
16%
61.6 (30.8, 30.8)
-18%
48.4 (23.2, 25.2)
8%
38 (20.4, 17.6)
27%
39.2 (19.6, 19.6)
25%
Response Time Black / White *
31.6 (18, 13.6)
22.8 (12, 10.8)
28%
32 (15.6, 16.4)
-1%
34.8 (19.2, 15.6)
-10%
27.6 (15.6, 12)
13%
35.2 (20.4, 14.8)
-11%
PWM Frequency
1000 (25)
1000 (25)
0%
943.4 (99)
-6%
21190 (99)
2019%
Bildschirm
6%
20%
21%
-6%
2%
Helligkeit Bildmitte
451.9
357.6
-21%
396
-12%
488
8%
329.3
-27%
273.6
-39%
Brightness
414
350
-15%
380
-8%
440
6%
316
-24%
262
-37%
Brightness Distribution
81
85
5%
90
11%
81
0%
84
4%
86
6%
Schwarzwert *
0.36
0.35
3%
0.28
22%
0.3
17%
0.31
14%
0.3
17%
Kontrast
1255
1022
-19%
1414
13%
1627
30%
1062
-15%
912
-27%
DeltaE Colorchecker *
5.62
4.12
27%
4
29%
3.16
44%
4.78
15%
3.22
43%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.1
9.91
48%
7.6
60%
8.8
54%
11.75
38%
7.61
60%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.69
4.23
-57%
0.9
67%
3.51
-30%
4.1
-52%
DeltaE Graustufen *
6.9
1.8
74%
6.1
12%
3.3
52%
7.9
-14%
1.4
80%
Gamma
2.2 100%
2.17 101%
2.25 98%
2.178 101%
2.24 98%
2.24 98%
CCT
6254 104%
6613 98%
7786 83%
6811 95%
8323 78%
6636 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
71.8
87.5
22%
88.5
23%
71.7
0%
58.8
-18%
56.4
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
100
2%
100
2%
97.9
-1%
90.4
-8%
86.2
-12%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
14% / 9%
5% / 15%
10% / 16%
3% / -2%
340% / 147%

* ... kleinere Werte sind besser

 

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
Graustufen vor Kalibrierung
Graustufen vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Sättigung vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Farben vor Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Graustufen nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Sättigung nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung
Farben nach Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
31.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 13.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 27.6 ms steigend
↘ 24.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (39.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 1000 Hz ≤ 25 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1000 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 25 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9331 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.


Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien bei bewölktem Himmel
Im Freien bei bewölktem Himmel
Im Freien bei bewölktem Himmel
Im Freien bei bewölktem Himmel
gute Blickwinkel
gute Blickwinkel

Leistung

Sofern nicht anderweitig genannt, wurden alle folgenden Benchmarks im High-Performance-Modus (sowohl auf Windows als auch im Dell Power Manager) durchgeführt. Unser Ziel war, herauszufinden, wie leistungsfähig das i9-XPS-15 in seiner besten Voreinstellung ist.

Prozessor

CineBench R15
CineBench R15

Aktuell sind die Prozessoren Core i5-8300H, Core i7-8750H und Core i9-8950HK mit dem XPS 15 9570 erhältlich. Die Leistungssteigerung vom Quad-Core-i5 auf den Hexa-Core-i7 von fast 50 % bei Multi-Thread-Last ist beeindruckend. Der Leistungsunterschied zwischen dem i5 und dem i9 ist allerdings weniger eindeutig. In diesem Fall ist das i9-XPS-15 nicht so viel schneller als die Grundversion des i7-XPS-15. Wir konnten einen maximalen Leistungsunterschied von etwa 10 % messen, der auftritt, wenn beide Geräte unter kontinuierlicher Prozessorlast stehen. Das deutet darauf hin, dass das Core-i9-Modell bei der Aufrechterhaltung höherer Turbotaktraten einen kleinen Vorteil hat. Abgesehen davon ist der Performanceunterschied so gering, dass selbst die Nutzer mit hohen Leistungsanforderungen kaum einen Unterschied zwischen den beiden Geräten bemerken werden.

Das Vergleichsgerät Asus ZenBook UX580 ist mit der gleichen Core-i9-CPU ausgestattet, bietet aber eine etwas langsamere Performance, die noch näher an der des i7-8750H liegt. Nutzer, die das volle Potential des Core i9-8950HK ausschöpfen möchten, sollten eine Blick auf das dickere MSI GT75 werfen. Hier ist die Leistung teilweise fast 25 % höher als im i9-XPS-15.

Die CPU kann theoretisch mit Hilfe von Intel XTU optimiert werden, um eine bessere Leistung zu erreichen. Leider stürzt unser Testgerät wenige Minuten nach dem Start des Programms unweigerlich ab.

Weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche zum Core i9-8950HK erhalten Sie hier.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380Tooltip
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1095 (1008.45-1230.43)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1012 (980.27-1215.12)
MSI GT75 8RG-090 Titan GeForce GTX 1080 (Laptop), 8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1353 (1323.32-1378.12)
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0); CPU Multi 64Bit: Ø1039 (1027.64-1112.59)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼94% +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK
  (185 - 206, n=14)
196 Points ∼90% +3%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88% +1%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼87%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
176 Points ∼81% -7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points ∼80% -8%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
167 Points ∼77% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼76% -13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points ∼72% -17%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼67% -23%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
1801 Points ∼41% +55%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼31% +18%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +17%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1251 Points ∼29% +8%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼28% +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK
  (1051 - 1391, n=14)
1210 Points ∼28% +4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼27%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
Intel Core i5-8300H
840 Points ∼19% -28%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼17% -37%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
699 Points ∼16% -40%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% -45%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼12% -56%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
2.33 Points ∼95%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK
  (2.1 - 2.34, n=7)
2.23 Points ∼91%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points ∼88%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
1.97 Points ∼80%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
1.95 Points ∼79%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
1.9 Points ∼77%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points ∼72%
CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
18.68 Points ∼42%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
15.05 Points ∼34%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points ∼34%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK
  (12 - 15.1, n=7)
13.6 Points ∼31%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼18%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
7.65 Points ∼17%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6.35 Points ∼14%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK
  (6978 - 7735, n=5)
7282 Points ∼67%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points ∼67%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
6436 Points ∼59%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
6345 Points ∼59%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
5825 Points ∼54%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
5256 Points ∼49%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points ∼59%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK
  (32438 - 39380, n=5)
36321 Points ∼56%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
34763 Points ∼53%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
23794 Points ∼36%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
21671 Points ∼33%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
20666 Points ∼32%
wPrime 2.0x - 1024m
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
372.39 s * ∼4%
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK
 
245 s * ∼3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
214.927 s * ∼3%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
197.647 s * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.923 s * ∼1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
96.622 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Durchschnittliche Intel Core i9-8950HK
  (8.22 - 11682, n=13)
6019 Seconds * ∼27%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
740.35 Seconds * ∼3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
578.285 Seconds * ∼3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
522.024 Seconds * ∼2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
503.967 Seconds * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
465.128 Seconds * ∼2%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1163 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Hilfe

Systemleistung

Die PCMark-Benchmarks platzieren unser i9-Modell in die Nähe des i7-Modells und zeigen, dass der Core i9 im täglichen Betrieb einen sehr geringen Einfluss auf die Systemleistung hat. Es kam im Rahmen unserer Tests einige Male zu BSOD-Abstürzen. Dies war immer im Zusammenhang mit GPU-Z, HWiNFO, Intel XTU oder der i1Profiler-Displaysoftware. Jedes Mal wurde der Stoppcode 'VIDEO_DXGKRNL_FATAL_ERROR' oder 'DRIVER_POWER_STATE_FAILURE' angezeigt. 

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points ∼43% +3%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5444 Points ∼42%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5346 Points ∼41% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4672 Points ∼36% -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1001 - 7161, n=102)
3761 Points ∼29% -31%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2994 Points ∼23% -45%
Productivity
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7212 Points ∼69%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points ∼68% -2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6786 Points ∼65% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
6592 Points ∼63% -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1407 - 8020, n=103)
6191 Points ∼59% -14%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5475 Points ∼53% -24%
Essentials
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
9360 Points ∼82% +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8951 Points ∼78%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points ∼74% -6%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
7922 Points ∼69% -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2891 - 9829, n=103)
7549 Points ∼66% -16%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7410 Points ∼65% -17%
Score
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5059 Points ∼62%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5001 Points ∼62% -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points ∼61% -2%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4479 Points ∼55% -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1144 - 5500, n=104)
3992 Points ∼49% -21%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼46% -26%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
5271 Points ∼81% +14%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼75% +6%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4620 Points ∼71%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4469 Points ∼69% -3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼68% -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2213 - 5651, n=286)
4309 Points ∼66% -7%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -11%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4235 Points ∼70% +10%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Lite-On CA3-8D256-Q11
4030 Points ∼66% +5%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3840 Points ∼63%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼60% -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points ∼60% -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1371 - 4900, n=307)
3389 Points ∼56% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3840 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4620 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Im Gegensatz zu unserem i7-XPS-15 mit seiner 512-GB-Toshiba-SSD, bietet unser i9-XPS-15 mit einer 1TB-Samsung-PM981-SSD schnellere sequentielle Lese- und Schreibraten (1.599 MB/s bzw. 2.216 MB/s). Die Möglichkeit eines zweiten 2,5-Zoll-SATA-III-Speichers ist im Core-i9-Modell nicht verfügbar.   

Weitere Benchmark-Vergleiche finden Sie hier.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
HP Spectre x360 15-ch011nr
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
AS SSD
-1%
40%
-19%
-22%
-17%
Copy Game MB/s
1119.94
728.25
-35%
944.26
-16%
1041.75
-7%
1069.77
-4%
Copy Program MB/s
515.14
430.94
-16%
487.91
-5%
486.79
-6%
495.54
-4%
Copy ISO MB/s
2576.73
1045.16
-59%
1522.88
-41%
1667.62
-35%
1891.98
-27%
Score Total
4507
4065
-10%
5355
19%
2132
-53%
2037
-55%
2952
-35%
Score Write
2059
1547
-25%
2147
4%
807
-61%
757
-63%
1499
-27%
Score Read
1616
1679
4%
2132
32%
921
-43%
859
-47%
970
-40%
Access Time Write *
0.044
0.036
18%
0.028
36%
0.051
-16%
0.051
-16%
0.04
9%
Access Time Read *
0.061
0.04
34%
0.034
44%
0.044
28%
0.054
11%
0.113
-85%
4K-64 Write
1814.74
1272.75
-30%
1782.15
-2%
637.4
-65%
544.89
-70%
1269.69
-30%
4K-64 Read
1453.01
1431.02
-2%
1804.84
24%
649.44
-55%
646.23
-56%
748.68
-48%
4K Write
94.4
100.89
7%
130.92
39%
94.25
0%
93.24
-1%
92.98
-2%
4K Read
30.73
37.78
23%
56.81
85%
41.38
35%
38.76
26%
40.75
33%
Seq Write
1500.4
1728.67
15%
2336
56%
752.11
-50%
1188.51
-21%
1366.97
-9%
Seq Read
1319.61
2098.63
59%
2703
105%
2302.4
74%
1738.6
32%
1802.55
37%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2251 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2395 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 602.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1599 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2216 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 103 MB/s

Grafikleistung

Die GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ist eine Rarität, da die meisten Hersteller stattdessen gleich die normale GTX 1050 Ti auswählen. Wir nehmen an, dass Dell die weniger anspruchsvolle Max-Q-Version aus thermischen Gründen gewählt hat. Immerhin war das XPS 15 9560 aus dem letzten Jahr auf die GTX 1050 begrenzt und das Kühlsystem hat sich seitdem nicht verändert. Die Leistung ist mit der des Radeon RX Vega M GL im XPS 15 9575 vergleichbar. 

Die 3DMark-Benchmarkergebnisse zeigen, dass die GTX 1050 Ti Max-Q etwa 10 - 20 % schneller ist als die GTX 1050 und 5 - 10 % langsamer als eine "richtige" mobile GTX 1050 Ti ist.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
10798 Points ∼48% +28%
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
9275 Points ∼41% +10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
8633 Points ∼38% +2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
8450 Points ∼37%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (7376 - 8982, n=7)
8396 Points ∼37% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7607 Points ∼34% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7281 Points ∼32% -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
7176 Points ∼32% -15%
1280x720 Performance GPU
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
15436 Points ∼30% +71%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14487 Points ∼28% +60%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
10118 Points ∼20% +12%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
9725 Points ∼19% +8%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
9032 Points ∼18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (8317 - 9079, n=7)
8781 Points ∼17% -3%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7790 Points ∼15% -14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
6874 Points ∼13% -24%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (2196 - 2278, n=3)
2245 Points ∼15%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
2072 Points ∼14%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
1596 Points ∼11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
12281 Points ∼30% +67%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11309 Points ∼28% +53%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7646 Points ∼19% +4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
7374 Points ∼18%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
7348 Points ∼18% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (6957 - 7428, n=7)
7281 Points ∼18% -1%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6216 Points ∼15% -16%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
5677 Points ∼14% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
81015 Points ∼42% +92%
Asus GL704GM-DH74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
72659 Points ∼38% +72%
Dell Inspiron 15 7000 7567
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
49539 Points ∼26% +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (41871 - 50801, n=5)
46017 Points ∼24% +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
42351 Points ∼22% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
42202 Points ∼22%
Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
39896 Points ∼21% -5%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H
34926 Points ∼18% -17%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
46963 Points ∼6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
 
39641 Points ∼5%
3DMark 11 Performance
9373 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
24948 Punkte
3DMark Fire Strike Score
6688 Punkte
Hilfe

Gamingleistung

Es überrascht nicht, dass die Gamingleistung zwischen der GTX 1050 und der GTX 1050 Ti liegt. Moderne Titel können mit einer Auflösung von 1080p und niedrigeren Grafikeinstellungen gespielt werden. Auf unserer Seite über die GTX 1050 Ti Max-Q finden Sie weitere technische Informationen und Benchmark-Vergleiche.

Im Dell Power Manager sollte das Gerät beim Gamen auf Ultra Performance gestellt werden. Ansonsten könnte es, wie Sie in unserem Witcher-3-Graph sehen können, zu Throttling kommen. Im Ultra-Performance-Modus (rot) bleibt die Framerate bei etwa 23 FPS konstant; im Quiet- oder Cool-Modus könnte sie auf 15 FPS absinken (orange). 

0102030