Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 9070 XT

AMD Radeon RX 9070 XT

Die AMD Radeon RX 9070 XT ist eine High-End-Grafikkarte, die auf dem Navi 48 (N48 XTX) Chip von AMD basiert und 64 CUs (32 WGP) bietet. Das Modell verfügt über 16 GB GDDR6-VRAM mit einem 256-Bit-Bus und insgesamt 64 MB Cache.

Performance

Unsere Tests zeigen, dass die Karte insgesamt 6% bis 11% schneller ist als die kleinere RX 9070 in professionellen Anwendungen und Benchmarks. Die Gaming Performance der RX 9070 XT ist insgesamt 11% höher als die des kleineren Modells. Interessanterweise liegt die RTX 4080 Super genau zwischen zwei Radeon-Schwestermodellen (9% langsamer als die 9070 XT und 3% schneller als die 9070). Dabei ist die Standard RTX 4080 13% langsamer als die RX 9070.

Leistungsaufnahme

Die Radeon RX 9070 XT benötigt 304 Watt; Custom-Versionen der Karte können jedoch bis zu 330 Watt Leistung aufweisen.

Radeon RX 9000 Desktop Serie

Radeon RX 9070 XT 4096 @ 2.97 GHz256 Bit
Radeon RX 9070 compare 3584 @ 2.54 GHz256 Bit
Radeon RX 9060 XT compare 2048 @ 2.53 GHz128 Bit
ArchitekturRDNA 4
Pipelines4096 - unified
TMUs256
ROPs64
Raytracing Cores64
Kerntakt2970 (Boost) MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße16 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth640 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6
Transistoren53.9 Billion
Chipgröße 357 mm²
Herstellungsprozess4 nm
PCIe5.0
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1a
FeaturesRDNA4, FSR4
Erscheinungsdatum02.01.2025

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
24.3 pt (73%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
6382 Points (44%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 7223     avg: 7303     median: 7303 (51%)     max: 7383 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
123101 Points (56%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
50248 Points (76%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
64925 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
375846 Points (42%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
26837 Points (71%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
30530 Points (62%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
341716 Points (40%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
78448 Points (74%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
151649 Points (37%)
3DMark - 3DMark Night Raid
92432 Points (87%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
223151 Points (86%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
67978 Points (82%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
98912 Points (76%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
145958 Points (42%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
164953 Points (90%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
78676 Points (86%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
67330 Points (88%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
214.8 fps (65%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
295 fps (73%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
460 fps (68%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
221 fps (39%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
291 fps (74%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
242 fps (66%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
63.9 fps (57%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
158 fps (63%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
527 fps (87%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
485 fps (73%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
302 fps (81%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
827 fps (92%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
222 fps (38%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
588 fps (100%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
667 fps (76%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
173 fps (56%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
632 fps (92%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
884 fps (98%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
472 fps (74%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
819 fps (91%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
362 fps (100%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
934 fps (100%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
173 fps (28%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
291 fps (100%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
205 fps (100%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
213 fps (56%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
484 fps (50%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
156 fps (100%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
405 fps (58%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
136 fps (30%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
205 fps (92%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
133 fps (87%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
134 fps (45%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
2125 fps (52%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
229 fps (42%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
180515 Punkte (47%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
146597 Punkte (36%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
7363 Samples/s (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
16392 Samples/s (29%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
52425 Punkte (44%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
486 Watt (65%)
0255075100125150175200225250275300325350375400425450475Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
503 Watt (70%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.5 fps per Watt (45%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
526 Watt (67%)
0306090120150180210240270300330360390420450480510Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (1%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
427  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
407  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
375  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
135.3
min. 1920x1080
171.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
148.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
133.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
129.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
84.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
134  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
188.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
128.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
41.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
65.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
120  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
111  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
62  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
59  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
74  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
590  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
422  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
296  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
189.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
93.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
157.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
301  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
156.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
114.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
92.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
55.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
ultra, RT: high, FSR quality 3840x2160
74.6
min. 1920x1080
280  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
207  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
169.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
75.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
110.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
168  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
148.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
117.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
71.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
151  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
min. 1920x1080
139.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
123.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
70.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
44.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
112.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
171.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
169
Epic Preset + Quality FSR 3840x2160
61.1
min. 1920x1080
251  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
238  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
197  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
187  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
157  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
102  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
102  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
252
Extreme Preset + FSR3 Quality 2560x1440
166
min. 1920x1080
164.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
137.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
62.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
50.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
75.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
165.2
min. 1920x1080
350  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
291  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
258  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
186.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
109.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
147.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
171.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
424
min. 1920x1080
172.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
168.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
139.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
126.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
81.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
119.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
207
min. 1920x1080 cinem.
120.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080 cinem.
117.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
105.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
89.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
70.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160 cinem.
64  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440 cinem.
90.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low 1280x720 cinem.
123.5
min. 1920x1080
200  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
152  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
52  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
72  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
272
min. 1920x1080
377  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
251  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
223  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
188  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
61.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
79.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
148.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
594
min. 1920x1080
291  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
217  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
209  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
183.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
126.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
69.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
60.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
337
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + FSR Quality 2560x1440
96.6
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
571  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
556  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
452  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
180.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
119.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
60.9  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
103.9  fps    + Vergleich
QHD FSR 2560x1440
186  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
176  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
163  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
142  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
238
min. 1920x1080
195  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
178.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
169.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
37.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
212
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
60.7
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
5.4
min. 1920x1080
290  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
263  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
247  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
200  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
162  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
102  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
365
min. 1920x1080
282  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
259  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
215  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
197.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
134.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
63.6  fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
49.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
288
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
85.7
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
218
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
26.5
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
185.9
min. 1920x1080
351  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
272  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
236  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
232  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
169.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
93.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
141.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
421
min. 1920x1080
268  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
239  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
193  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
146.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
268
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
72.8
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
40.6
min. 1920x1080
177.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
171.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
153.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
153.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
224
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
min. 1280x720
311  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
282  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
264  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
250  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
210  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
126.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
306
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
202
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
251  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
137.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
127.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
122.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
284  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
255  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
246  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
223  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
151  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
329  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
296  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
285  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
270  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
260  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
152  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
325
min. 1280x720
223  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
189.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
160.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
116  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
234  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
203  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
162.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
97.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
284.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
229  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
257.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
216.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
126.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
798  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
651  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
497  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
276  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
212  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
173.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
117.5
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
583
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 2542740737549.629.613.1
Doom: The Dark Ages171.9148.9133.6129.896.153
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered216188.3128.762.34626.4
Assassin's Creed Shadows12011192716243
Civilization 7590422296189.893.1
Monster Hunter Wilds156.3143.6114.792.155.6
Kingdom Come Deliverance 2280207169.7115.588.653.2
Indiana Jones and the Great Circle224168148.5117.671.5
Stalker 2139.5123.5104.388.670.944.3
Call of Duty Black Ops 6251238197187157102
Until Dawn164.8137.710482.562.937
God of War Ragnarök350291258239186.3109.8
Final Fantasy XVI172.4168.3139.9126.493.254.6
Star Wars Outlaws120.2117.5105.489.670.443.6
Black Myth: Wukong200152118685231
Once Human377251223188120.561.8
The First Descendant291217209183.8126.869.3
F1 24571556452180.6119.460.9
Avatar Frontiers of Pandora1761631421138042
Alan Wake 2195178.8169.1112.659.4
Assassin's Creed Mirage290263247200162102
Cyberpunk 2077282259215197.9134.663.6
Baldur's Gate 3351272236232169.293.1
Hogwarts Legacy268239193146.1116.467.9
Dead Space Remake177.2171.7153.4153.6112.862.1
Far Cry 6311282264250210126.3
Anno 1800251248211137.2127.2122.2
Far Cry New Dawn284255246223221151
Far Cry 5329296285270260152
X-Plane 11.11223189.5160.3116
Final Fantasy XV Benchmark234236203162.297.2
Dota 2 Reborn284.2229257.5216.6126.9
The Witcher 3798651497276212173.9
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



33


2
30


5
27

1
9
19
1
2
14
14
2
11
14
6

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 04. 07:36:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:37:50 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.027s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 12956 +0.024s ... 0.052s

#8 got single benchmarks 12956 +0.011s ... 0.063s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#10 min, max, avg, median took s +0.889s ... 0.953s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.953s

#12 Got 221 rows for game benchmarks. +0.037s ... 0.99s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.99s

#14 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 1.009s

#15 benchmarks composed for output. +0.274s ... 1.283s

#16 return log +0.005s ... 1.288s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon RX 9070 XT Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 31.10.2025)